Bouaouzan staat 'zeer open' voor Eredivisie en weigert te vluchten
De naam van Rachid Bouaouzan blijft waarschijnlijk altijd verbonden met die van Niels Kokmeijer. De 28-jarige Rotterdammer ging op 17 december 2004 zijn boekje te buiten met een vliegende tackles op de toenmalig aanvaller van Go Ahead Eagles. Voor Kokmeijer, die tweemaal scoorde die wedstrijd, zat zijn loopbaan er direct op. En aan Bouaouzan kleeft sindsdien een zwart etiket.
De KNVB schorste Bouaouzan tien wedstrijden; zijn club Sparta wilde hem de rest van het seizoen niet meer zien. Uiteindelijk bleef hij nog twee seizoenen in Nederland, alvorens te beginnen aan een avontuur op buitenlandse velden. Hij diende Wigan Athletic, kwam even terug naar de Eredivisie in het shirt van NEC en staat tegenwoordig onder contract bij Helsingborg. Met die club speelt hij donderdag tegen FC Twente.
Een weerzien dus met Nederlandse spelers, Nederlandse pers en ook een nieuwe herinnering aan het incident uit 2004. “Ik heb geaccepteerd dat ik voor de rest van mijn leven niet meer van dat stempel afkom. Ik kan met deze situatie omgaan”, zegt Bouaouzan tegen NUsport. Hij geeft aan verschil te merken tussen fans en mensen die in de sport zelf werken. “Voor die laatste groep speelt het verleden volgens mij geen rol meer. Komt er een Nederlandse club, dan ben ik zeer, zeer geïnteresseerd om terug te keren naar Nederland. Ik vlucht nergens voor.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi wijst verantwoordelijke aan voor uitschakeling Barcelona: ‘Hij is slecht!’
Eliminatie Barcelona heeft niet alleen gevolgen voor de Champions League
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Meer sportnieuws
Ja ik heb hem het liefst helemaal niet meer zien voetballen, vind voetballers die zulke acties maken geen echte voetballers.
Maja je moet ook iemand een kans geven zich weer te bewijzen en laten zien dat hij er van geleerd heeft, uiteindelijk heeft hij zijn straf gehad. Hopelijk kan hij ons laten zien dat het ook anders kan.
Het was natuurlijk echt een hele erge tackle. Maar het is niet dat hij met opzet die jongen zijn voetbalcarrière wilde verpesten.
Hij was daarnaast ook nog eens best jong.
Helemaal waar! Hij gaat in ieder geval niet zoals Witsel in herhaling, die nog steeds rare overtredingen maakt.
Mee eens, maar is het ook niet zo dat Bouaouzan wel had kunnen bedenken dat met zo'n sliding je waarschijnlijk iets gaat breken bij je tegenstander
Ik zou hem toch nog eens bekijken die tackle tuurlijk is dat met opzet !!!!!!
Precies die van Witsel was ook heel erg smerig letterlijk en figuurlijk.
En die had mazzel dat die Pool nog herstelde daaraan.
Iedereen hoort een tweede kans te krijgen want alk mensen maakt soms grote fouten.
Ik denk dat de Twente spelers wel nadenken als ze met hem in duel gaan.
Jongens als De Jong en vroeger Materazzi en Jaap Stam maakten net zulke grove overtredingen. Alleen heeft Bouaouzan het ongeluk dat de speler waarop hij de overtreding maakte de rest van zijn leven niet meer kan voetballen.
Dit neemt niet weg dat ik het een smerige overtreding vind.
Hoe moet ik dit goed formuleren, laat ik het zo proberen. Materazzi (was zeker bij tijd en wijlen een smeerlap) en Stam maakten doorgaans tweede graads overtredingen (die rood waren). Bouaouzan maakte die bewuste wedstrijd een zware eerste graads overtreding, die ik later alleen door Witsel een vervolg gegeven zag worden. Ik heb dat soort mensen liever niet bij mijn club. Dus ook niet in de Eredivisie eerlijk gezegd.
Hij moet gewoon vergeven worden, ook al was die tackle het einde van kokmeijers loopbaan, het is nu al 8 jaar geleden en toen was hij 20, nu is hij 28 en zal hij heel wat wijzer zijn geworden
Nou is makkelijk om hem een 2de kans te geven en kan het 8 jaar geleden zijn. Niels Kokmeijer kan ook geen 2de kans krijgen om weer te voetballe en hij is niet voor 8 jaar invalide maar deresrt van zn leven waarschijnlijk!
Ik zou niet zeggen van: geef hem ook een doodschop want dan maak je dezelfde domme fout, maar als die man in de eredivisie terug komt en hij zou wekelijks worden uitgefloten zal hij daar toch echt begrip voor moeten opbrengen. En dan niet moet lopen zeiken want ik denk dat Kokmeijer graag nog had willen voetballen!
Dat Niels Kokmeijer misschien wel de rest van zijn leven invalide blijft moet er eigenlijk los van staan (al vind ik dat zelf ook moeilijk). Bouaouzan maakte gewoon een belachelijke onbesuisde tackle en had daarbij de 'pech' dat hij Kokmeijer zo ernstig blesseerde. Je ziet wel meer van dat soort tackles, alleen lopen ze meestal beter af.
Zoals hierboven al gezegd: Bouaouzan is acht jaar ouder en heeft laten zien dat soort tackles niet meer te maken.
Vind al die rancune hier bijzonder misplaatst. Wanneer hij een soortgelijke overtreding had gemaakt en hij iemand niet zo ernstig had geblesseerd had niemand hem herinnerd of erger nog; iets toegewenst.
Die jongen heeft zijn straf gehad, en het verleden kunnen we niet meer veranderen. Het is te hopen dat Bouaouzan lering heeft getrokken uit zijn domme overtreding. Het was toen nog een knulletje van twintig, dat moeten we niet vergeten. En daarmee praat ik niets goed, maar we mogen er toch vanuit gaat dat hij verstandiger is geworden. Ook op Bouaouzan zal de situatie ongetwijfeld indruk hebben gemaakt ondanks dat het zijn eigen domme schuld is geweest.
In mijn ogen verdiend hij een tweede kans, maar hij zal er ook mee moeten leven dat mensen dat niet doen. Spreekkoren, geroep en geschreeuw naar zijn persoon zullen we zeker gaan meemaken.
Ben het deels wel met je eens. Je ziet meerdere zieke tackles, dit weekend zelfs nog bij Fledderus. Die heeft alleen het geluk dat Kieftenbelt weer opstond, Bouaouzan had minder geluk. Maar we moeten van Bouaouzan geen slachtoffer gaan maken. Waar het bij hem fout is gegaan is dat hij ook geen medeleven heeft getoond en maar in beroep bleef gaan tegen zijn straf. Dan snap je er niks van.
Een soortgelijke overtreding zonder hem zo ernstig te blesseren? Sorry maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je die overtreding niet gezien hebt... die man vloog met een flying kick met mach 3 tegen meneer kokmeijer zn benen.....
Natuurlijk heb ik de overtreding wel gezien, wie niet? Maar ik heb Roy Keane ook wel eens dingen zien doen die zeer zeker in de buurt kwamen waarbij hij (en natuurlijk voor de tegenstander) het geluk hadden dat het allemaal met wat schrammetjes af is gelopen.
Zoals gezegd; valt dit wat minder erg uit, en dat had ook gekunnen, dan hadden we Bouaouzan nooit gekend of herinnerd. Vind dat hier op VZ vaak heel zwart/wit wordt gedacht.
Het gaat om zijn gedrag NA de tackle. Geen schorsing accepteren en ook Kokmeijer niet bezoeken in het ziekenhuis of iets dergelijks. Hij speelde de vermoorde onschuld en plaatste zichzelf in een slachtoffer rol. Terwijl dat natuurlijk absurd is.
Deze man heeft hopelijk geleerd van zijn fout maar het zou hem netjes staan om alsnog iets van medeleven te tonen.
Doet hij dat niet dan blijft het een eng mannetje die we hier hopelijk nooit meer zien.
Het grootste probleem was gewoon dat hij niet zijn medeleven toonde op de manier waarop wij van hem zouden verwachten dat hij zou doen en het is gewoon zuur dat Kokmeijer niet meer kon voetballen, laat staan normaal lopen.
Niemand heeft het bijvoorbeeld meer over Witzel die het been brak met een net zo'n vieze tackel ten opzichte van Wasylevski. Alleen hij toonde spijt en het geluk had hij aan zijn zijde want Wasyl kon daarna gewoon weer voetballen.
Het is niet goed te praten maar het is een combinatie van bepaalde factoren. Want ik denk persoonlijk dat het had uitgemaakt als Kokmeijer nu weer kon voetballen dat we hem niet zo'n zwarte stempel geven.
Lekker bij Helsingborg blijven. Zo'n reputatie krijg je niet meer weg, dus waarom zou je jezelf spreekkoren of erger aandoen?
Het is natuurlijk erg wat er is gebeurd maar het blijft een contactsport waarbij mensen fouten (kunnen) maken. Het is natuurlijk niet goed te praten maar hij verdient uiteraard nog wel een kans. Anders kunnen we net zo goed alles en iedereen boycotten.
Tsja.. het was natuurlijk een vreselijke tackle. Maar nu is hij de klootzak, terwijl dit bijna ieder weekend gebeurd. Hij is in ieder geval iemand die er van geleerd heeft. Na dit drama, heb ik hem niet weer zo'n tackle in zien zetten. Terwijl ik bij ene Nigel de J. het idee krijg dat hij nooit van z'n fouten leert.
Overigens moet ik bij Bouaouzan lang niet altijd meer aan die tackle denken. Toen hij bij NEC speelde, had hij echt goeie acties. Hij is voor mening eredivisie-club nog wel een aanwinst.
Hij had tijdens z'n verhuur bij NEC helemaal geen goede acties. Liet helemaal niks zien, werd driemaal teruggezet naar Jong NEC wegens disciplinaire en motivatie problemen en in april voortijdig teruggestuurd naar Wigan omdat ze 'm helemaal zat waren.
In Zweden doet hij het nu wel vrij aardig en daar kan hij natuurlijk redelijk in de anonimiteit van dit incident spelen.
Eens met Marc_overmars. Hoeveel spelers zijn er wel niet die, ook al was dit al een verschrikkelijke overtreding, nog ergere overtredingen begaan. De Jong had Alonso's ribben wel kunnen breken, daar hoor je niemand meer over. Waarom mag Nigel De Jong nog wel voetballen en moet deze jongen een doodschop krijgen zoals Eritrean-socce zo dom zegt? De Jong heeft al meerdere benen gebroken, die spelers hebben er alleen niks ergs aan over gehouden. Ik gebruik Nigel nu als voorbeeld, maar er zijn zooooveel spelers die zulke dingen doen. Die overtreding van Fledderus zondag? Precies hetzelfde als die van Bouaouzan. Ga zo maar door. Die jongens mogen nog wel voetballen en Bouaouzan moet maar stoppen en een doodschop krijgen, enzovoort? Hij heeft er heus wel van geleerd, hij was nog erg jong. Het verschrikkelijke aan deze overtreding was echter dat hij nooit medeleven heeft getoond, dan heb je echt een steek los.
De Jong z'n tackles zijn we alweer vergeten omdat ze geen blijvend letsel hebben gebracht?
Vreselijke tackles gebeuren elke week. De ene valt slechter uit dan de ander. Maar dat betekent niet dat achter elke tackle een verborgen agenda zit. Alsof Rachid dacht.. ik ga m precies daar raken.. kan die lekker de rest van z'n leven nooit meer voetballen.. lekker puh.
Praat natuurlijk niet goed wat hij gedaan heeft. Als je een dergelijke actie inzet moet je natuurlijk de consequenties onder ogen zien.
Ik was Rachid incl. zn actie allang vergeten.. ik denk dat ie er zelf nog t meest mee zit.
@ Eritrean-socce "en nooit meer contact opnemen".. heb je hier een bron voor?
Heb ffe een wat meer recente wedstrijd van m opgezocht.
Heeft toch creatieve oplossingen ten opzichte van de aanval.. doet verdedigend mee.
youtube video:
http://goo.gl/gvpiy
(verkleind met google url verkleiner dus geen spam/virus link ofzo)
Ik begrijp niet waarom mensen nog zitten te zeuren over een tackle van 8 jaar geleden. Ik hoor niemand meer over onze Nigel klagen die Hatem ben arfa een doodstrap verkocht.
Inderdaad, ik hoor ook niemand meer over die overtreding van Witsel.
Ik zou het iig. echt niet erg vinden als deze jongen terugkeert in de Eredivisie.
Waarom zeurt men bij Rijkaard nog steeds over het spugen?
Waarom zeurt men bij Wouters nog steeds over zijn elleboogstoot?
Waarom zeurt men bij Suarez nog steeds het over bijten?
Omdat wij Nederlanders liever iemand herinneren aan zijn imperfecties dan aan zijn helden daden.
@martiiiiin:
Da's te negatief bekeken.
Ten eerste is dit niet iets wat alleen wij Nederlanders doen. Bij Maradona gaat het meestal over die handsbal, bij Zidane over die kopstoot en bij Gascoigne over die domme overtreding waarbij hij zelf geblesseerd raakte. Da's iets universeels, niet persé iets Nederlands.
Daarnaast zijn er genoeg spelers die worden herinnerd om iets positiefs. Van Basten om zijn goal in de Ek-finale. Romario om het uitkappen van de gehele verdediging van Steaua Boekarest. Koeman om die vrije trap waarmee hij scoorde voor Barcelona in de Europa Cup I-finale. Bergkamp om zijn goal tegen Argentinie. Neeskens om die penalty dwars door het midden van de goal in de Wk-finale.
Ik heb toch wel het idee dat men in het buitenland wat beter met zijn 'helden' omgaat. Maar dan ik best naast zitten. Maar als je ziet hoe bijvoorbeeld in Italie met oud wielrenners om wordt gegaan, dan vind ik dat mooi om te zien.
De voorbeelden die jij noemt kloppen trouwens helemaal, maar afgezien van wat overtredingen van Bergkamp en een 'kontveeg incident' met Koeman hebben deze mensen ook niet echt veel geks uitgehaald volgens mij.
Wat Koeman betreft kan ik nog wel een paar dingetjes bedenken. Zo werd hij ooit geschorst omdat hij een doodschop van Gillhaus op Tigana "klasse" noemde (was toen een grote rel in de media). Ik meen me ook nog te herinneren dat hij ooit in een wedstrijd zijn eigen broer zo ongeveer doormidden schopte.
Dat begrijp je niet? Zou het misschien zijn omdat ben arfa weer voetbald en kokmijer blij is dat ie kan lopen?
ja omdat ben arfa weer voetbalt als ie iets anders geraakt was had ie ook nooit meer gevoetbalt
was meer geluk dan wijsheid van de jong die daarna gewoon weer als international mee mag doen dus geef Bouaouzan ook nog een kans
Heel mooi en openhartig interview in de Nusport deze week. Deze jongen heeft geboet voor zijn daad, maar nog steeds ziet iedereen hem als een crimineel. Deze jongen heeft gewoon één keer enorm pech gehad met de uitkomst van 1 overtreding. Ik zie wekelijk overtredingen die harder/gemener zijn maar die gewoon niet deze ongelukkige samenloop van omstandigheden hebben.
Het meest erger ik me nog aan mensen die zeggen dat deze jongen nooit meer mag voetballen (zie reacties hierboven) en ook Tv-mensen zoals Wilfried de Jong die zei de overtreding net zo lang te herhalen totdat Bouaouzan stopt met voetballen.
Ik zag net de beelden van Kokmijer nog even terug en hoorde toen de verslaggever zeggen dat Kokmeijer al eerder in 2001 een dubbele beenbreuk had opgelopen aan dat been en daar weer bovenop gekomen was. Het blijft een onbesuisde overteding van Bouaouzan waar niks aan goed te praten valt. Maar dat been is dan dus 4x gebroken geweest en dat wist ik dus niet. Gelukkig heeft Kokmeijer een 2e carriere als manager bij de Nederlandse Beach Soccer Bond weten te realiseren waar hij zijn plezier weer in gevonden heeft.
dacht dat kokmeijer een verdediger was ipv aanvaller!!!!
Krijg nog de kriebels als ik terug denk aan die actie
Ik ben toch van mening dat deze voetballer een schandalige bewuste tackle heeft begaan, met het gevolg dat niels kokmeijerzijn loopbaan moet beeindigen.
Waar ik me vooral aan stoorde was zijn laconieke houding na zijn daad.
Maar goed ik vind dat hij wel een herkansing verdiend, en hoop dat hij ook daadwerkelijk spijt heeft van zijn daad.
Ik hoor veel mensen over andere overtredingen. Maar het feit is wel dat andere overtredingen nog in een duel gebeuren. Deze actie had niets met een duel te maken. Je ziet het vuur bij hem en sprint erop af en haalt Kokmeijer vol neer. De overtredingen in een duel keur ik zeer zeker ook niet goed maar deze was van een adnere orde. Schandalig en van mij hoeft deze jongeman niet vergeven te worden aangezien hij ook nog in de slachtoffer rol ging zitten nadat het gebeurt was en totaal niet naar kokmeijer omkeek.
Kom maar terug naar Nec. Misschien dat hij zich onder Pastoor nog een keer wil bewijzen (en zich kan gedragen).
Dat meen je niet serieus mag ik hopen? Buiten zijn waardeloze overtreding ook nog een meer dan waardeloze voetballer. Heeft het rendement van een keeper. Komop zeg
Misschien moeten we ondanks dat je zoiets niet mag vergeten, hem alleen maar op zijn voetbalkwaliteiten beoordelen. En dan moet je ook zo eerlijk zijn om te zeggen dat hij gewoon simpelweg niet goed genoeg is voor geen enkele eredevisie club. Zou leuk voor hem zijn om terug te keren bij gae?
Hoe schandalig de overtreding ook was, die gebeurde in een impuls/split-second of whatever excuus je ook maar kan opgeven hiervoor. Het grootste probleem zit hem gewoon in de nasleep... er is nooit enige vorm van spijt betuigd richting kokmeijer door deze persoon, hij ging flink in beroep tegen de opgelegde straf, en hij weet zichzelf steeds niet als 'dader' te profileren, maar als slachtoffer. Dit alles zorgt er voor dat hij wat mij betreft niet meer op een voetbalveld hoort... dus niet vanwege die ene impulsieve daad, maar wel voor zijn eigen reacties hierna!
Zo'n idioot mag zich nooit meer vertonen op het voetbalveld... Wanneer je zo'n overtreding maakt hoor je voor het leven geschorst te worden. Je verpest een ander zn carriere omdat jezelf een paar steken los hebt zitten. Wat mij betreft wordt tie hardhandig aangepakt door twente..
Het doet er toch helemaal niet aan toe of andere spelers ook zulke overtredingen maken. Die zie ik liever ook niet meer spelen want dan kan je schijnbaar er niet mee omgaan om profvoetballer te zijn. Deze overtreding was gewoon schandelijk misschien nog wel erger hoe die erna er op gereageerd heeft denk dat veel mensen hem ook daarop afreageren. Zelfde als die schandelijke overtreding die Witsel maakte en zijn gedrag erna snap niet dat je zo iemand nog zou willen zien spelen. Zelfde als wat hier gebeurd is. Probleem is gewoon dat er bij deze dus wel iemand erg letsel toegebracht is en bij andere overtredingen die genoemd worden niet dus natuurlijk word er anders op gereageerd.
Volgens mij gaat de topic over Bouaouzan en niet over de overtredingen van De Jong en Witsel. Als je daar over wilt discussieren ga lekker naar het forum en open daar een thread.
Het is ronduit belachelijk dat deze joker ooit nog mag voetballen nadat ie Kokmeijer invalide heeft geschopt. En dan kan iedereen dat wel bagatelliseren. Prima dat is jullie keuze. Ik vergeet en vergeef het die gast niet. Ik sluit mij daarom ook aan bij @palesky#35.
Blijft verschrikkelijk voor kokmeijer. Helaas zie je wekelijks wel ergens op de velden zo'n tackle. De ene keer blijft dat zonder kleerscheuren maar heel soms gebeurt er zoiets naars.
Zelfde geldt voor gewone vechtpartijen waarbij iemand hersenletsel oploopt naar 1 klap of iemand volledig inelkaar geslagen wordt en er vanaf komt met "enkel' kneuzingen..
Lastig om deze gevallen op een juiste manier te bestraffen. Blijf erbij dat Bouaouzan zolang Kokmeijer niet meer kon spelen ook buitenspel had moeten staan ...voorgoed dus!
Misschien de beste manier in het voetbal. Bij opzet of levensgevaarlijke acties minstens net zolang straffen als het slachtoffer niet spelen kan.
Maar wanneer is iets met opzet of levensgevaarlijk... lastig...
Iedereen hierboven loopt maar wat te ouwerhoeren en mekaar na te pappegaaien zonder kennis te hebben van feiten. Deze jongen heeft zijn excuses direct aangeboden in levende lijve in het ziekenhuis en dmv telefoon en sms.
Dat hij niet openlijk zich mocht spreken over dit geval komt geheel op het conto van Sparta. De leiding daar was bang dat zij als werkgever verantwoordelijk werden gesteld voor de arbeidsongeschiktheid van Niels Kokmeijer en waren bang voor een claim.
Deze jongen was jong en onbezonnen, de overtreding was ook zo schandalig in de allerhoogste gradatie als die je maar kunt kwantificeren maar het blijft een ongeluk.
Mensen doen hierboven nu alsof hij met opzet Niels het ziekenhuis ingeschopt heeft!
En nogmaals dit is die ene 1 waarbij het slecht afloopt, de andere 99 worden niet op deze manier bekritiseerd en dat is hypocriet!
Je naam verklaart een boel. Als je zelf de feiten niet kent moet je andere mensen niet veroordelen over hun mening.
Een ongeluk. Gewoon moedwillig de ziektewet ingeschopt bedoel je. Bekijk de beelden nog maar eens dan praat je wel anders. Ze staan mij nog helder voor de geest!! En heb de afloop met belangstelling gevolgd.
Ken de feiten beter dan jij denkt! Mijn collega is namelijk familie van Niels kokmeijer! Nu jij weer met je bevooroordeelde instelling. Want een dorpsgek zal wel alleen uit z'n nek lopen te zwammen.
Bouazan is in het ziekenhuis diezelfde dag en paar dagen later nog geweest en heeft daar buiten het beeld van camera's etc zijn excuses aangeboden en bloemmetje gebracht.
Over opzet om iemand de tering te schoppen alá badr hari bij Bonjaski bijvoorbeeld is hier geen sprake.
Deze keer is het slecht afgelopen en daarom krijgt het zo een aandacht en blijft het hangen.
p.s het belang van Sparta zie ik ook nergens terugkomen in dit geheel.
Als de idiote capriolen de positieve dingen van je carrière overschaduwen, zul je daar altijd aan herinnerd worden. Vice versa hetzelfde.
Als voetbalfan kan ik me niet voorstellen dat we in Nederland ooit nog zitten te wachten op deze misdadiger.
Deze speler zou nooit meer mogen voetballen dat is de enige manier om zulke overtredingen te stoppen.kokmeijer is de rest van zijn leven invalide en meneer Bouazan voetbalt lekker elke week verder wat boeit het nou of je het 18 bent of 35 bent maakt dat de pijn minder zacht???hij deed het ook nog eens met opzet uit pure frustratie omdat zijn team aan het verliezen was.spelers als Bouazan,n.de jong,witsel,martin Taylor, Verdienen geen 2e kans.aan dat rijtje mogen we gerust spelers als Pepe,melo toevoegen.
volgens mij heeft ie ook nog nooit zijn excuses aangeboden aan Niels
Ik snap niet dat er nog clubs zijn die deze mafkees onder contract willen hebben, weg met deze klote persoonlijkheid uit Nederland!
In de NL rechtbank kwam deze crimineel zoals altijd weer goed weg. Schadevergoeding kon Sparta lappen en een werkstraf stelt sowieso niks voor en kan schriftelijk eenvoudig afgedaan worden.
Maar het lijkt me sterk dat deze crimineel in NL nog bij een voetbalclub aan de bak komt. Clubs moeten ook denken aan hun imago en hebben verantwoording af te leggen aan sponsors en fans.
Deze speler heeft niks in de eredivisie te zoeken. Dat heeft niks te maken met die overtreding op Kokmeijer, maar meer met zijn gebrek aan kwaliteit en het feit dat het een vervelende jongen is. Hoe vaak is hij in het verleden niet teruggezet vanwege zijn gedrag bij Sparta, Wigan en Nec? Heel vaak kan ik je zeggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.