Voetbalzone

Dan gaat het meet om de gehele gun-factor, en dat is de gouden bal niet.. Althans, zo zie ik het niet. Er zijn echt een aantal voetballers die deze bal verdienen op basis van hun inzet, kwaliteit en prestatie. Echter gaat het alleen maar om kwaliteit.

Koeman? Dit had ik niet van je verwacht...

Dit is niet objectief beoordelen maar gewoon een balans proberen te vinden.

Dus als Feyenoord tegen Ajax speelt en zij krijgen 3 terechte penalty's mee, geef je er dan ook ineens 1 aan Ajax? Zomaar? Nee natuurlijk niet!!

Tuurlijk is dit appels met peren vergelijken mensen maar als Koeman dergelijke onzin uitkraamt, kan ik het ook :D

En als we het over 'gunnen' hebben, gun ik het Ronaldo ook wel het meest op basis van zijn inzet en de wil om de beste te zijn. Hij verdient het op basis daarvan, maar op basis van individuele prestaties (wat deze prijs is) verdient Messi hem..

Zou fraai zijn als ze tegenwoordig prijzen gaan geven aan personen die het wel kunnen gebruiken omdat ze er minder hebben als de ander, maar die het eigenlijk niet verdienen.

Zolang Messi zichzelf blijft overtreffen verdient hij de prijs, maar hij weet dat Ronaldo hem op zijn hielen zit. Mocht hij een aantal weken/maanden minder spelen kan het zomaar zijn dat de volgende bal naar CR7 gaat.

Ik zou voor Ilker Casillias kiezen. Die man presteerd al jaren top en heeft zoveel prijzen gewonnen. Hij is gewoon ver uit de beste doelman ter wereld. Zowel bij Real Madrid als Spanje presteerd hij ieder duel top en ik vind dat deze man ook eens keer die prijs moet winnen. Erkenning wat hij tot nu toe heeft gedaan. Keepers zijn ook belangrijk in de voetballerij. Je kan niet altijd de spitsen kiezen de meeste goals maken.

voor mij mag ronaldo deze zeker ontvangen. voor mij is hij de beste, niet dat messi voor hem onder doet, maar dat is mijn mening.

Raar dat weer over slechts twee spelers gaat. Natuurlijk staat er qua scorend vermogen geen maat op die twee! Maar over afgelopen jaar is er eentje die dat scorende vermogen niet nodig heeft gehad om de gouden bal te verdienen: Iniesta!! Met zowel Spanje als Barcelona buitengewoon goed!

Aan de ene kant zit er wel wat in, maar aan de andere kant moet de beste speler gewoon die bal krijgen. Overigens is dat in mijn optiek Ronaldo. Afgelopen jaar heeft hij een fantastisch seizoen gedraaid, meer gescoord, de Spaanse competitie gewonnen, Halve finale EK, Halve finale CL, op basis van vorig seizoen vind ik dat Ronaldo het verdient om de Gouden Bal te winnen. Maar goed, meningsverschil moet er zijn.

Koeman heeft gelijk dat Cristiano Ronaldo een prijs zou verdiend omdat hij ongelooflijk goed is.

Echter vind ik het vreemd dat je stelt dat Messi de beste is, maar Ronaldo hem moet krijgen omdat Messi hem al 3 keer won.

Ik vind dat de beste van het jaar hem moet krijgen; daar is die prijs voor. Je kunt er over twisten wie het beste was; maar het is vreemd om de prijs te geven aan iemand, omdat hij hem minder vaak gewonnen heeft.

Als je hem aan Ronaldo geeft, moet het zijn omdat hij de beste was.

Messi en Ronaldo zijn beide weergaloos en beide zouden hem verdienen, maar uiteindelijk krijgt maar 1 hem. En dat moet diegene zijn die het beste was.

Ben ik hier de enige die denkt dat dit gewoon een ontzettend slechte grap is van Ronald Koeman? Koeman zou nooit een individuele prijs uitdelen op basis van de voorgaande resultaten, als hij Lionel Messi nog steeds de beste vind moet hij de Gouden Bal aan hem geven. Voor mij is het ontzettend lastig dit jaar, Lionel Messi heeft een geweldige doelpuntenreeks op zijn naam gescheven en Cristiano Ronaldo heeft het kampioenschap behaald. Wat is dan belangrijker? Behaalde prijzen of het vertoonde spel? Dan ga ik voor de combinatie van die twee: Andrea Pirlo. Zowel bij Italië als Juventus speelde hij de sterren van de hemel en haalde met Juve ook nog eens de titel in de Serie A. Mijn topdrie is dus als volgt: Andrea Pirlo, Lionel Messi, Cristiano Ronaldo / Andrés Iniesta.

Wat mij aangaat gaat hij ook naar de beste speler hoor en niet naar aan wie je hem gunt

Ik vind gewoon dit iniesta de gouden moet krijgen

Natuurlijk moet je kiezen voor de beste speler, wat zowieso al een subjectief gegeven is. Maar als je over een paar jaar terug kijkt op deze jaren dan zou het toch wel wat vreemd zijn als Messi bijv 6x de gouden bal wint en Ronaldo 1x.. Zoveel verschil zit er niet in. Ze zijn beide gewoon abnormaal goed en wat mij betreft verdient Ronaldo em dit keer. Zou niet weten wat hij nog meer moet doen om aanspraak te maken op deze prijs.

Wat een onzin. De beste speler moet de prijs krijgen. Het is geen aardigheidsprijs. Koeman praat weer eens onzin.

Koeman zegt hier iets heel doms.

Hij vindt Messi de beste speler van de wereld en toch moet Ronaldo het winnen?
Dat klopt natuurlijk niet.
Als hij vindt dat Messi de beste speler van de wereld is, dan moet de gouden bal gewoon weer naar Messi gaan. Als je het iemand moet gunnen, is het Iniesta wel. Heeft een goed jaar gedraaid, zowel bij Barca als Spanje.

Maar ik vind dat Messi het verdient op basis van de prestaties.

Eentje geven uit medelijden vind ik nergens op slaan.. Als een club drie keer na elkaar kampioen is geweest met telkens 1 punt verschil, gaan ze toch ook niet bij het 4de seizoen zeggen, hmmm oke dan, deze x zullen we de andere ploeg eens kampioen laten worden, ook al zijn we beter... wat een onzin Koeman..

Zo disrespectful jegens Ronaldo. Wat is Ronaldo een pispaaltje geworden, niet normaal.

Omdat Messi 3 heeft, gun je Ronaldo ook eentje. De goudenbal uitreiking is al subjectief genoeg, maar het moet niet erger worden.
Ik wil dat Cr7 het wint, omdat hij het gewoon verdient in mijn ogen. En omdat Messi het - in de ogen van velen - onterecht heeft gewonnen in 2010. Laten we het daarbij houden. Maar niet omdat Messi al 3 heeft. Wat een belediging.

Weet je wat VZ zou moeten doen een speciale aparte pagina toevoegen aan de site, die alleen maar over Barcelona vs Real Madrid gaat en Messi vs Cristiano Ronaldo gaat...

Ik las mijn reactie nog eens door en in mijn ogen verwoord ik mijn punten en argumenten niet goed genoeg, vandaar deze update.

Ik vind 2 dingen mis met deze verkiezing:

1. Keepers en verdedigers zijn zo goed als kansloos voor het winnen van de prijs.

2. "prestaties bij het nationale elftal" wegen sterk mee in de keuze.

Wat betreft punt een, het is voor verdedigers en keepers bijna onmogelijk om de prijs te winnen. Waar van aanvallers voornamelijk gekeken wordt naar aantal doelpunten en assists, wordt bij verdedigers niet eens gemeten hoeveel kansen zij voorkomen. Ook van keepers wordt weinig gekeken naar het aantal succesvolle reddingen. Dit is oneerlijk. Chelsea won dit jaar de CL met zeer verdedigend voetbal, maar toch gaat de prijs op voorhand naar een aanvaller of middenvelder van Barcelona of Real, omdat zij meer uitblinken in goals of assists. Dat klopt gewoon niet. Ze zouden óf in iedere linie een prijs moeten uitreiken, zo kan je de beste Keeper, beste verdediger of wat dan ook ter wereld worden en maakt iedereen kans op een prijs. óf ze moeten bijvoorbeeld een puntensysteem invoeren waar ook feiten als reddingen, succesvolle tackles/intercepties en dergelijke meegenomen worden. Zo valt een eerlijkere afweging te maken en maakt elk type speler kans.

Wat betreft punt 2 vind ik dat prestaties van/bij het nationale elftal niet of zo goed als niet meegerekend dienen te worden. Petr Cech komt nou eenmaal uit een minder goed voetbal land dan Messi, Ronaldo, Pirlo of Iniesta. De kwaliteit van je land is cruciaal voor de kansen op een eindtoernooi, en daardoor hebben de spelers van goede landen meer kansen om uit te blinken en dus om de prijs te winnen. Dan kan je als keeper nog zo goed zijn, als de rest niet goed is maak je geen kans om wereldvoetballer te worden, wat dus in feite nergens op slaat! Ze zouden hierbij moeten kijken naar je prestaties in de wedstrijden die je speelt, niet naar het aantal wedstrijden dat je speelt, het aantal prijzen dat je met je land wint of hoe ver je komt in het toernooi.

Zolang deze punten niet veranderen is de verkiezing oneerlijk en minder interessant. Het moet objectiever worden en iedereen moet evenveel kans hebben ongeacht afkomst en positie.

Ik ben benieuwd wat jullie van deze punten en argumenten vinden.

Koeman zegt in het zelfde stukje een paar keer dat hij messi de beste van dit moment vindt, maar toch geeft hij de bal aan Ronaldo. Die verdient hem ook wel een.s
Dus als ajax dit jaar weer net voor feyenoord kampioen wordt, geven we de schaal aan feyenoord...want die zijn al zo lang geen kampioen geweest en doen het toch ook goed (vorig jaar en eventueel dit jaar)

Het heet niet voor niets de beste voetballer van 2012...en als koeman messi de beste vindt moet hij messi kiezen en niet iemand anders.

Je zou verwachten dat mensen die zelf topsport hebben bedreven dat wel snappen. Topsport is geen sociaal gebeuren, de beste wint

Misschien heeft het ook te maken met de manier van spelen van real en barca... mensen genieten meer van barca dan van real.. en terecht!!! Met zo een team met je niet reageren op andere teams, maar zelf big ballin' spelen!!

Wat zegt hijman,,,? Hij heeft 3 .. And so what??? Messi is gwn beter ban ronaldo ( individuele prestatie).. Messi gaat de prijs weer pakken..

Het is gewoon onmogelijk voor Ronaldo om die prijs te krijgen met heel die valse voetbal wereld.als je gehaat word door 70% van de voetbal wereld is het heel moeilijk om wat ik noem een 'populariteit' contest te winnen.de gouden bal is al lang niet meer serieus te nemen.als Ronaldo meer goals scoort dan zegt men dat Messi de gouden bal moet krijgen omdat hij een belangrijke prijs heeft gewonnen.maar wanneer Ronaldo dan belangrijke prijzen wint dan zegt men dat Messi het verdient omdat hij meer scoort.en wanneer zowel Messi als ronaldo beiden geen enkele prijs winnen en geen topscorer worden,dan zegt men waarschijnlijk dat Messi die prijs moet winnen omdat hij een "brave" jongen is.men zal altijd wel iets uitvinden om die prijs zo ver mogelijk van Ronaldo en zo dicht mogelijk bij Messi te houden.zo hypocritisch,nep en achterbaks is deze voetbal wereld.

Ronald Koeman laat hier zien dat hij een onrespectvolle zak is die maar al te graag het klokkenspel van Barcelona likt.wat is dit voor een smerige reactie?het is toch duidelijk dat die man gewoon even wou zeggen dat hij Messi de beste vind.in één klein artikeltje staat er misschien 4 of 5 keer 'messi is de beste' in.omdat Messi die bal al 3 maal heeft gewonnen gun hij Ronaldo zogezegd ook die bal.om wat te troosten.hij kan de veters van Ronaldo nog eens niet binden.

Ronaldo is een droplul en is geen goed voorbeeld voor een jeugdspeler met zijn kleutergedrag. . Messi is een complete topvoetballer. De redenen van Koeman zijn verder onzinnig, twee, drie of vier keer, de beste moet hem gewoon krijgen.

Spanje heeft al 3x gewonnen? Dan kies ik Nederland

Messi moet het worden hij is geen showspeler hij heeft meeste doelpunten ooit gemaakt in 1 seizoen en in de spaanse compettie hij heeft ook de meeste doelpunten gemaakt ooit in 1 Champions league en ook in de champions league. hij heeft ook meeste doelpunten in 1 champions league wedstrijd ooit gemaakt hij heeft meeste techniek en behendigheid van alle spelers ooit ik geeft toe ronaldo is sneller maar messi is toch veel beter

Onvoorstelbaar hoe er hier gegoocheld wordt met argumenten om Messi de Gouden Bal te laten winnen. In 2010, het topjaar van Wesley Sneijder waarin hij alles won wat er te winnen viel op clubniveau en met Nederland zilver pakte op het WK en bij beide ploegen zeer beslissend was. Zelfs gedeeld topscorer op WK. Maar wie won hem? Messi. Geen Champions League gewonnen, zeer anoniem WK dat eindigde in de kwartfinale. Want hij had het individueel zo goed gedaan bij Barcelona. En vorig jaar, het jaar waarin Ronaldo alle records brak. Wie won hem? Messi. Want hij had met Barcelona de prijzen gewonnen. En nu dit jaar, het jaar waarin Real dankzij de geweldenaars Ronaldo en Casillas de macht van Barcelona brak in Spanje, waarin Chelsea te veel bleek voor Messi en co, zou hij weer moeten winnen op basis van individuele prestaties. Toegegeven, Messi was dit jaar fantastisch. Maar dat waren Sneijder en Ronaldo ook in 2010 en 11 en die hadden hem toen zeker net zo verdiend. Het gaat er niet om wie de beste voetballer is, het gaat er om wie het beste jaar heeft gehad. En dat zou dit jaar best Messi kunnen zijn, hoewel ik vind dat Iniesta en Casillas hem meer verdienen door prestaties op het EK. Maar ik vind wel dat er bij de Fifa en ook hier een beetje rare praktijken aan de gang zijn, met hat continu rechtpraten wat krom is om favorietje Messi continu de prijs te laten winnen.

Ronaldo kan de gouden bal zeker niet winnen. Op het EK werd Iniesta tot beste speler uitgeroepen. En Ronaldo was er bij op dat EK. Voor mij is het een strijd tussen Messi en Iniesta.

Dat verhaal van Koeman klopt natuurlijk van geen kanten. Nee, ik vind dat zowel Ronaldo als Messi hem niet horen te krijgen dit jaar. Ik zou voor Casillas stemmen. Speelde een grote rol in het winnen van het EK, en bij Real bij het winnen van de competitie. Deze man is een legendarische keeper. En kan nog makkelijk een jaar of 6 mee. Altijd professioneel en correct.
Maar helaas wordt er alleen maar naar doelpunten gekeken bij het uitreiken van deze prijs. Daarom zal ik de prijs ook nooit serieus nemen.

Ik kan me herinneren dat er een keer een armeen was die 78 keer had gescoord in een seizoen en letterlijk zijn club de titel en de beker van armenië had bezorgd. Qua individuele prestatie kan niemand hem denk ik ook maar evenaren. Als iemand het verdiend is hij het wel

@ruuud

Ja, Lex Immers werkt ook hard en bij mijn amateurclub zitten er ook een paar jongens tussen die in een wedstrijd genoeg meters afleggen, maar het is te weinig en daarom spelen ze daar.
Hard werken is voor een voetballer een middel, echter bewijzen spelers als Messi, Pirlo, Xavi en op Eredivisie-niveau Wilfried Boni dat dit met genoeg inzicht, handelingssnelheid en techniek helemaal niet echt nodig is. Ik ben het wel met je eens dat Cristiano Ronaldo veel in zichzelf investeert en keihard werkt, maar 'hard werken' is naar mijn mening geen criteria voor het winnen van de gouden bal.

Messi blijft nou eenmaal de beste ! Snap nou is dat het puur ook om de individuele kwaliteiten en compleetheid gaat ! Dan wint Messi op de meeste fronten ! En Kharika praat aub geen onzin ? Want je bent de enige was die zo denkt of kom met argumenten

Ik kies voor messi. Sowieso de aantal goals wat hij heeft gemaakt.
Topscorer.. Mocht messi er niet zijn geweest.. dan zou Ronaldo zeker al op 5 gouden ballen staan.
Denk dat niemand dan had gezegd Xavi of iniesta.
Dus accepteer gewoon dat er niet beter is dan Messi.
Beste speler ooit in mijn ogen (prijzen doet me niks, maar zoveel goals).
Hoop dat hij 1300 goals kan maken in zijn loopbaan.

ze moeten gewoon voor elk positie iemand een gouden bal geven.en niet alleen aanvallers of middenvelders.
daarmee zou het een stuk eerlijker zijn.

voor dit jaar ga ik ook voor Messi.ongelofelijk wat die jochie allemaal kan en laat zien.