Voetbalzone

Je hebt het juist helemaal verkeerd. Soldado is de topspits maar heeft niet de goede spelers om zich heen. Vorig jaar ging Mata weg en waren Banega en Canales vrijwel het hele seizoen geblesseerd. Soldado miste ook nog een aantal wedstrijden en was niet 100 door zijn rug. Mathieu en Alba langs de linkerkant was leuk tegen Barcelona maar was verder niet echt effectief door het gebrek aan creativiteit. Feghouli scoort best veel voor een winger maar hij geeft niet heel veel assist's.

Dat we dit seizoen nog meer blessure's hebben en niet konden aanvallen tegen een Barcelona of Real kwam niet door Soldado maar door slechte spelers als Parejo.

Laat Llorente nou ook afhankelijk zijn van andere spelers.. Is een afmaker in de 16 en dus oook totaal niet vergelijken met Falcao die met zijn techniek en inzicht zelf kansen kan creeren..

@ Vcfan
Zoals ik dus zei, Llorente heeft veel aan spelers om zich heen, mij punt was dus dat Soldado afhankelijk was van wat er zich rondom hem speelt. Als het goede spelers zijn scoort hij, als dat niet het geval is, scoort hij niet. Geen Kaliber Falcao, Van Persie, Rooney, Ibra, Llorente, die hun eigen kansen kunnen creëren en minder afhankelijk zijn van de kwaliteit rondom hun.

@ Magiclnr9
Llorente scoort en laat scoren techniek en inzicht van Llorente is dan ook minstens 10x beter dan dat van Soldado..

Elke spits is in meer of mindere mate afhankelijk van de spelers om zich heen. Ik vind in 32 wedstrijden 17 goals een goed aantal als je weet dat het team vorig jaar totaal niet liep. Emery kon de spelers niet raken en de spelers dia achter hem stonden zijn een stuk minder dan de spelers die ik hieronder nog noem. Al die spitsen die jij nu opnoemt hadden ook betere spelers om zich heen. Ik wil Soldado nog wel zien met het drietal Viera, Canales, Feghouli en daarachter Banega en Gago.

Hasselbaink was inderdaad een goede spits.. Maar laten we even eerlijk zijn.. Hij speelde niet voor niets niet op zijn plekkie in oranje.. De man kon niet tippen aan de spitsen die er die periode ook nog rondliepen.. Denk aan een Kluivert, Bergkamp, Makaay en later van Nistelrooij... Ik vind het maar vreemd dat hij Hasselbaink noemt, alsof die in de buurt van Ronaldo komt.. Maar ieder zo zijn mening natuurlijk..

Inderdaad, pech voor hasselbaink dat hij al die grote namen voor zich had.

Denk dat het voor de rest vooral afhangt van het type spel dat je speelt. In de ene ploeg heb je een echte afmaker nodig, in de andere ploeg meer voetballers. En in die eerste categorie zijn er niet zo veel.

Ja weet. Maar ik bedoel dat als hij echt nooit geblesseerd was geweest dan was er geen twijfel mogelijk geweest, zelfs niet voor de voetbalkijkers die er wat minder verstand van hadden. Want die denken nu allemaal dat Messi een half-god is.

tja de meeste lui hier op VZ hebben er toch niet al te veel verstand van.. Maar snap je reactie wel en daar ben ik het ook wel mee eens..

Het was zowieso een beetje vreemd in die periode, tegenwoordig hebben we een ongekend luxe probleem als je de media moet geloven met Huntelaar en Van Persie terwijl we vroeger een periode hadden met Hasselbaink, Makaay, Kluivert, Bergkamp en van Nistelrooy die eraan zat te komen.

Toen was het allemaal geen probleem, vrij apart

Ja, ik blijf er ook bij zeggen dat er in de jaren 90 een hoger niveau voetbal gespeeld werd en dat er meer en betere spelers waren. Als je nu alleen al naar de verschillen tussen het Nederlands elftal van toen en nu kijkt zie je dat duidelijk.

Moeilijk om te zeggen altijd beste speler ooit vind ik. Ik kan van zoveel spelers genieten. Zelf vind ik bijvoorbeeld Ronaldinho het grootste fenomeen, zoveel souplesse, zo makkelijk allemaal, zoveel plezier in het spelletje.. indrukwekkend.

Maar daarnaast kan ik ook verschrikkelijk genieten van de super verdedigers van vroeger, een Beckenbauer, een Maldine of Baresi bijvoorbeeld.

Neemt niet weg dat Zidane ook verschrikkelijke bovenklasse was, geweldig zulke voetballers, ik vind eigenlijk dat we tegenwoordig niet meer zulke spelers zien..

Maldini, Baresi, Beckenbauer en Ronaldinho waren inderdaad ook allemaal geweldig..

Ronaldinho was een echte show-speler, maar minder effectief dan een Ronaldo en niet lang op topniveau gespeeld..

Maldini daar en tegen wel, punt is verdedigers vallen nooit zo snel op.. Maldini vond ik persoonlijk wel beter dan een Baresi..

Beckenbauer heb ik nooit zien spelen, maar is natuurlijk een grote meneer..

Ach je hebt er nog zoveel.. Je kunt sowieso niet aanvallers met verdedigers vergelijken of keepers met middenvelders.. Persoonlijk vind ik R9 gewoon de beste gezien het feit dat hij altijd presteerde.. Topscorer of all time van het WK is..

In elke competitie topscorer is geworden en de verdedigers dolde hoe alleen hij dat kon.. Spelers als Pelé, Zidane en Ibrahimovic vinden hem ook de beste ooit..!

Zidane is Brazilie-killer, zet Ronaldo,ronaldinho,rivaldo of Kaka tegenover hem, hij vernederd ze altijd zo hardcoreeee.

Ps: merci Zizou dat je brazilie altijd pakkies gaf, ze waren te goed totdat ze jou ontmoetten hahahaha

Waar was Zidane op het WK 2002 dan?

Dat 1-2 tje tegen Barca bedoel je...ongekend!

Wat dacht je van de heer Redondo, nu je het toch over Man U hebt hahahaha. Gasten als Solari en Crespo waren toen gewoon middelmaat terwijl ze in deze tijd de besten zouden zijn, zo ongelooflijk veel goede spelers had je vroeger

Fernando Redondo en zn meesterlijke hakje! En zo zijn er nog een hoop spelers uit die tijd waar je echt van kon genieten. Vooral de Italiaanse en Spaanse topclubs maakten toen de dienst uit. Engeland was toen nog niet zo sterk als nu.

Weah?

Ik had er met gemak nog meerdere kunnen noemen, maar dan was het rijtje vast nog wel even doorgegaan. Ik noem deze namen dan ook gewoon om een punt te maken, want wat catalonia zegt klopt natuurlijk niet. Laten we zeggen, gedeeltelijk.

Het grappige van alles vind ik nog dat Rivaldo en Stoichkov geen enkele keer hier genoemd wordt, maar dan zie ik wel ineens een Bergkamp opduiken. Die spelers waren naar mijn inziens geen echte pure centrale spitsen, al speelde ze wel regelmatig centraal voorin.

Ja dat zijn inderdaad ook mooie namen. Peyroteo ken ik eerlijk gezegd niet...

Ik had er ook nog nooit eerder van gehoord. Vorig jaar hoorde ik zijn naam voor t eerst en was wel verbaasd dat ik iemand met zo'n gemiddelde nooit eerder had gehoord

Giuseppe Meazza ook nog al is het jaren dertig.. Ik zal je morgen wel eens een lijstje sturen (naar beide)..