Heeft Sergio Agüero gelijk, vind je?
Agüero: ‘Oneerlijk dat de Engelse spelers hier een voordeel hebben’
Sergio Agüero heeft het gevoel dat profvoetballers van Engelse afkomst vaker het voordeel krijgen van Premier League-scheidsrechters dan buitenlandse spelers. De 24-jarige spits uit Argentinië is bezig aan zijn tweede seizoen op rij op de Engelse velden; daarvoor was hij vijf jaar actief in Spanje. El Kun zegt gemerkt te hebben dat buitenlanders vaak geen voordeel krijgen in duels.

“Wij doen gewoon ons werk, spelen ons spel”, beklaagt Agüero zich maandag in de tabloid Daily Mail. “De scheidsrechter is er om te ontdekken wie hem in de maling neemt en wie niet. Maar de spelers die uit dit land komen, de Engelsen, hebben een privilege ten opzichte van de buitenlanders. Niet eerlijk, vind ik. Er zijn hier bijna net zoveel Engelsen als niet-Engelsen.”
“Als de scheidsrechters dit doen, is dat voor niemand goed”, zegt Agüero. Hij deed zijn opmerkingen naar aanleiding van twee niet gegeven strafschoppen, zaterdag tegen Fulham. Carlos Tévez en Pablo Zabaleta kregen ieder geen positieve reactie van arbiter Mark Halsey, toen zij hem vroegen om een strafschop. Toen John Arne Riise, overigens een Noor, naar de grond werd gewerkt door Zabaleta gaf Halsey wél een penalty.
Poll
Meer nieuws
- 'Ancelotti heeft al een voorcontract bij Real Madrid'
- Finnbogason sluit vertrek niet uit: 'Daar kan ik niks over zeggen'
- Lukaku dankbaar: 'Hier is mijn carrière opnieuw gelanceerd'
- Castaignos kijkt in spiegel: 'Mijn niveau niet goed genoeg voor Jong Oranje'
- Wenger wil de transfermarkt op: 'Wij zullen ons proactief opstellen'
Clubnieuws
- 'Higuaín is jonger, maar Tévez heeft nog maar een contract voor een jaar'
- Büttner en Van Persie scoren in krankzinnig laatste duel van Ferguson
- Tévez staat open voor Paris Saint-Germain en AS Monaco: ‘Waarom niet?’
- Cazorla: 'Pellegrini kan spectaculaire dingen doen bij Manchester City'
- 'Falcao lost Torres af als duurste speler ooit in PL'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Manchester City





'Falcao lost Torres af als duurste speler ooit in PL'
Vergeet AS Monaco: volgens The People vertrekt Radamel Falcao niet naar Frankrijk, maar naar Engeland. Manchester City zou liefst 64 miljoen euro betalen voor de scherpschutter van Atlético Madrid, die ook in beeld was bij Chelsea en Manchester United. Lees verder
In de wandelgangen
Maandag 20 meiErik Pieters speelde dit seizoen maar 85 minuten in de Eredivisie, maar toch kan hij naar Europese topclubs. Lees verder
Uitgelichte documenten
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
-
'Via Twitter zeiden fans uit Eindhoven dat ze mijn benen wilden breken' (28000+ pageviews)
-
VVV degradeert na vier seizoenen uit de Eredivisie, Sparta verder (18000+ pageviews)
-
Büttner en Van Persie scoren in krankzinnig laatste duel van Ferguson (17000+ pageviews)
-
Muniesa: 'Dat heb ik ook gelezen, maar ik heb niets van Ajax gehoord' (17000+ pageviews)
-
Met bankbiljetten bedekte Bardsley haalt woede Di Canio op zijn hals (16000+ pageviews)
Clubexperts
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (6 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (2 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (6 reacties) -
Messi, Messi en nog eens MessiDoor joostvoetbal (37 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...












Ik moet zeggen, zo'n statement zou ik op dit moment eerder van Suarez verwachten. Hij heeft wel een punt, vind ik.
Suarez heeft er zelf om gevraagd als je het aan mij vraagt.
In Nederland stond ie oom al bekend om en dat zelfde gedrag nam hij mee naar Engeland, afgelopen weekend kreeg hij een 100% penalty niet mee, simpelweg omdat hij het te vaak probeert waardoor hij niet meer geloofwaardig overkomt. Ik denk niet dat je afkomst echt invloed heeft in Engeland, daar waar naar mijn mening iedereen gelijk aangepakt wordt. Aguero doet nu alsof het niet voor kan komen dat de scheids te weinig in ziet om een penalty te geven.
Je hebt helemaal gelijk. Suarez heeft het verprutst voor hemzelf en in zekere zin ook voor andere niet-engelse spelers.
Best wel triest voor het Engelse voetbal.... de helft zijn niet-engelsen..
Tjaa.. het heeft natuurlijk ook nadelen, maar ook zeker voordelen. Je word niet makkelijk gezien als de sterkste competitie ter wereld he.
Wat is daar precies erg aan dan?
Ik zeg dat het triest is... niet 'erg'.
@ Porter, @fcexclusief doelt op naar mijn inziens met het woord 'triest' op het feit, dat het voor de meeste supporters leuker is als een landgenoot het goed doet bij hun favoriete club dan een buitenlandse speler. Feit is eenmaal dat een speler van eigen komaf vaker een publiekslieveling is dan een buitenlandse passant. Ook is het zo dat er een verband zit tussen een prestatie van het nationale team en de spelers die in eigen competitie actief zijn. Dit is al vaak een discussiepunt omtrent het Engelse team geweest. Veel jonge Engelse spelers krijgen geen kans, omdat vaak duur betaalde buitenlandse spelers op hun positie spelen. Onder andere daardoor wil de Uefa de 6+5 regel invoeren. Wat mij een zeer goed initiatief lijkt.
Dan herhaal ik de vraag correct: wat is daar precies triest aan dan?
@barovius9,
Het verband tussen Engelsen in de eigen competitie en internationaal succes is wat mij betreft niet een gegeven, kijk naar de situatie in Nederland. Regelingen zoals die van de CL dat er min. 8 spelers uit eigen land moeten komen, leiden er soms zelfs toe dat spelers aangekocht worden die geen kans op een basisplaats hebben, puur om maar de aantallen in te vullen (zoals een Sinclair naar man city).
Ik zie de nationaliteitenkwestie dan ook niet als een probleem. Wat maakt het uit waar iemand vandaan komt. Henry is misschien wel de grootste legende van de club die ik aanhang, en is Frans. In Engeland zijn Engelse spelers trouwens zwaar veel te duur als je ze vergelijkt met dezelfde kwaliteit in het buitenland.
@ Porter,
Ik zeg ook niet dat het een gegeven is, maar een verband. Dit hoeft dus niet altijd te gelden, maar er zit wel een kern van waarheid in. Als voorbeeld, de Duitse en Italiaanse selectie zijn al jaren ijzersterk, onder andere doordat er veel Duitse/italiaanse spelers in eigen land een kans krijgen en zo actief zijn. Ook breng je met Nederland een verkeerd voorbeeld. Nederland speelde haar interland wedstrijden tegen Turkije en Hongarije met veel spelers in de basis uit de eigen Eredivisie.
Het verhaal van 'triest' kan jij eigenlijk ook niet beoordelen, omdat jij 'gezien je profielinfo' geen Engelsman bent. Maar het kan een persoonlijke mening zijn dat je het niet erg vindt dat er bij een team de helft buitenlands is en de helft uit eigen land afkomstig is. Zo is het ook mijn persoonlijke mening dat ik als Ajacied ontzettend kan genieten van het eigen talent wat een kans krijgt in Ajax. Net zozeer ik kan genieten van de jeugd die bij Feyenoord de kans krijgt en die ook grijpt. Dat is puur voetbal. En niet de club met het meeste geld koopt de beste spelers weg. Dat is natuurlijk het achterliggende verhaal van de PL en de buitenlanders kwestie.
En de vergelijking die jij maakt dat Engelse spelers in verhouding veels te duur zijn heeft alles te maken met het feit dat supporters en clubs toch graag spelers van eigen komaf in de selectie hebben. Doordat spelers gewild zijn kunnen ze hun prijs opschroeven, dit is gewoon een vraag-aanbod relatie. Tevens kan hun prijs opgeschroefd worden door die regeling en het voorbeeld wat jij aanhaalt. Dit is natuurlijk bezopen dat Man City zoiets doet, maar dat is gebruik maken van de 'mazen' in de wet.
Je hebt inderdaad gelijk met Henry, hetzelfde gold voor Rvp, maar kijk eens naar Liverpool. Gerrard word daar op handen gedragen, het feit of iemand een publiekslieveling is, heeft te maken met of de supporters een 'identificatie' met hem kunnen maken. Deze 'identificatie' vindt nu eenmaal sneller plaats als het een jongen is die in de buurt is opgegroeid en eigenlijk 'een van hun is' , dus onder andere dezelfde mentaliteit/cultuur erop nahoudt. Daarom is het ook geheel in de verwachting dat bijvoorbeeld Immers uitgroeit tot publiekslieveling bij Feyenoord. Maar er zullen vast wel meer factoren aan te dragen zijn, waarom en waardoor iemand tot een publiekslieveling uitgegroeid en een andere speler niet.
@barovius
Bij de Engelse topclubs...en dan spreek ik alleen over de topclubs krijgen talenten als Wilshere, Welbeck, Bertrand, Sturridge, Oxlade, Sterling, Rodwell, Wilshere, Jones, Smalling een basisplek wanneer fit. Dan heb je nog een hoop talenten dat als reserves de kansen krijgen.
Dan heb je daarnaast nog een hoop talenten bij lagere clubs en in lagere divisies rondlopen.
Welke Italiaanse talenten hebben allemaal een basisplaats bij de topclubs? Welke Spaanse talenten hebben allemaal een basisplaats bij de topclubs?"
@ threelions
Inderdaad het klopt wat je zegt, maar dat is een trend van de laatste jaren. Ik weet nog goed dat toen er gesproken werd over de 6+5 regel Arsenal maar een Engelsman in het team had (walcott). Jij specifeert het onderwerp naar talenten bij topclubs waar ik het niet over heb. Ik heb het over spelers in het algemeen die in hun eigen competitie spelen en daar een kans krijgen.
Ik spreek niet over de Spaanse competitie. Maar ik zal er op ingaan. Trouwens alleen bij Real spelen veel buitenlanders. Een team als Athletic Bilbao, toch geen kleine jonge in het internationale voetbal, bestaat enkel en alleen uit Basken! Dus welke talenten krijgen in Spanje geen kans?! Ook leidt Barca, lijkt me ook een topclub, eigen spelers op. Denk hierbij aan Pique, Fabregas, Tello, Pedro etc. In Duitsland is Dortmund ook een voorbeeld. Een topclub die voornamelijk alleen speelt met eigen 'duitse' voornamelijk zelf opgeleide spelers.
@ Barovius9
Ik ben het ook wel met je eens dat het leuk is dat er lokale talenten in een team zitten. Zo vind ik het fantastisch dat Jenkinson het nou goed doet, omdat hij uit een Arsenal familie komt. Of een Wilshere omdat hij al sinds zijn negende bij Arsenal voetbalt.
Het is dus wel leuk als het in bepaalde mate gebeurt, maar groot talent van buitenaf kan ik net zo van genieten. Uiteindelijk gaat het toch om voetbaltalent. Als het lokale talent groot genoeg is, dan is dat natuurlijk wenselijk. Ik vind het echter geen probleem om buitenaf te gaan kijken als het lokaal gewoon niet goed genoeg is. Daar is niks triest aan, en al helemaal niet het feit dat de helft Engelsman is (wat is er mis met 50% vraag ik me dan af).
Idd. Maar het zijn net de buitenlanders die de Premier League interessant maken. Anders was er helemaal niks aan.
Want in de PD is dat natuurlijk niet zo.
De beste spelers zijn daar nota bene een Portugees een een Argentijn..
Daar is dat veel minder het geval. Maar goed, ik had het over de PL en niet de Pd... Waarom jij er ineens moet over beginnen snap ik niet zo goed.
Arsenal, Man City & Chelsea hebben vaak alleen 1 engelsman in de basis.
als je dat bedoelt ja dat is wel triest, er zit gewoon geen eigen cultuur dan in het team.
Ook denk ik dat spelers eerder naar engeland willen omdat ze dan geen extra taal hoeven te lleren aangezien Engels wereld taal nr 1 is.
Owja is dat ook zo qua salaris? Not.
Kun je dat onderbouwen met nummers dan? Volgens mij zeg je namelijk maar wat.
Is algemeen bekend dat buitenlandse voetballers meer verdienen?! Dus ik lul niet zomaar wat, we zagen het laatst bij hulk en witzel dat de captain zijn onvrede erover uitsprak, en vd wiel laatst nog die dit aangaf bij ajax.
Dat is in Nederland en Rusland, wie zegt dat hetzelfde het geval is in Engeland? Rooney is de beste verdienende speler in de PL voor zover ik weet met 300.000 per week. Is Rooney beter dan Aguero, RvP en Silva? Ik weet het niet, maar die verdienen allemaal minder dan hem.
Gefeliciteerd nou neem je 1 van de weinige voorbeelden 9/10x is het andersom.
Wat heeft dat hier mee te maken?
Hetzelfde probleem hebben we ook in Turkije.
Is natuurlijk nooit te bewijzen, maar denk wel dat die enigszins gelijk heeft.. Engelse spelers zijn bijna heilig in de PL.
Hij heeft inderdaad een punt, maar meestal hebben Argentijnen/zuid-amerikanen het stereotypen vaak "schwalbes" te maken!
Denk dat sommige het ook verzieken voor de spelers die "fair" spelen!
Dat zit gewoon in het voetbalcultuur daar. Suarez was ook helemaal verbaasd dat we dit in nederland afkeuren.
Helemaal gelijk heeft hij. Wenger roept dit al jaren en ik ben blij dat er nu eindelijk nog iemand, en zelfs een speler, dit ook roept. Suarez heeft zijn reputatie tegen, maar dit moet niet gaan meewegen in het oordeel van een scheids.
De scheidsrechters gunnen de engelse, maar eigenlijk ook gewoon de united spelers, meer.
Buitenlanders vallen van nature veel vaker...en maken schwalbes.....vooral de Zuid Amerikaanse spelers zoals Suarez, Tevez. Zo zag je gister Angel de Maria na een licht tikje ookal gelijk vallen in de 16. De scheids zal daarom ook vaker twijfelen bij een speler met een verleden als bijvoorbeeld Suarez.
Ik vind het erger dat Engelse spelers altijd beschermt worden door de media, terwijl voor hetzelfde vergrijp een buitenlander helemaal kapot gemaakt wordt.
Je doelt nu op pires en Eduardo?
Gelijk heb je inderdaad. De media is echt niet te volgen. Same goes for John Terry die 4 wedstrijden krijgt, Suarez 8 voor racisme. Dat zijn gewoon mafia praktijken.
Dat van Suarez en Terry zijn helemaal geen mafiapraktijken. Het waren verschillende feiten, verschillende rechters en dus ook verschillende straffen. Vond die uitslag zelfs vrij logisch. Terry kreeg de standaardstraf voor wat hij zei, Suarez kreeg er nog 4 bovenop omdat wat hij zei nog wel een pak erger (en ook nog eens 100% bewust kwetsend/provocerend) was dan hetgeen Terry zei.
Hahahaha, ga je nu serieus een gradatie in datgene wat beide zeiden leggen? Ga fietsen joh, ze deden beide racistische uitlatingen, allebei even erg. Alhoewel het mij niet veel uitmaakt, want er wordt zoveel geroepen op het voetbalveld, maar beiden hebben wel een voorbeeldfunctie. Daarvoor zou ik ze straffen; iedereen weet dat beiden het niet menen.
Tuurlijk zit daar een gradatie in. Als je een auto steelt krijg je ook meer straf dan wanneer je een pen steelt..
Fcking black cunt of
Ik schop je omdat je zwart bent ik praat niet met negers
lijkt mij toch wel een verschil van x2!
haha mijn hemel, jullie united supporters worden echt met de week ongeloofwaardiger.
En Frikx die vergelijking die jij maakt slaat natuurlijk nergens op in deze kwestie. Alsof Suarez daadwerkelijk Evra schopt , omdat hij een neger is. Alsjeblieft zeg, geloof het zelf
Klopt, de Engelse pers is het grootste probleem wat dat betreft.
Hij heeft een punt maar het is o zo dom om te roepen. FA gaat er werk van maken en hem schorsen denk ik en de scheidsrechters zullen zich daar niets van aantrekken en nog meer pro engels fluiten
De Engelse spelers worden vooral in de pers anders behandeld dan de buitenlanders. Maar op het veld weet ik toch nog niet. Het is een feit dat het fysiekere spel (dat gewoon vaker door de Engelsen wordt 'gepleegd) meer toegelaten wordt. Ik weet echter niet of je kan stellen dat de scheids bewust of onbewust systematisch Engelsen voortrekt. Op dat moment heb je daar ook geen tijd voor om daarbij stil te staan.
Die 'strafschoppen' van Zabaleta en Tevez waren er eigenlijk geen. Net als die van Riise er geen was (werd wel gegeven, doch geen Engelsman). En die City spelers waren duidelijk de hele wedstrijd door aan het zagen en zoeken naar strafschoppen. Misschien moet je dat ook maar niet doen.
Met alle respect van de wereld, maar daar hebben ze het zelf ook wel een beetje naar gemaakt, meneer Aguero. Sterker nog, de heer Klinsmann heeft de Engelsen leren diven (mooie docu over gemaakt ooit). In het recente verleden zijn Engelse scheidsrechters vaak in de luren gelegd door onder meer Suarez, Torres, Ronaldo, Gamst Pederson, Crespo, El-hadji Diouf, Drogba, Mido, Tevez, Robinho, Nani, Pavlyuchenko en vast nog veel meer notoire divers. De reputatie dat buitenlanders vaker diven dan Engelsen heb je aan je voorgangers te danken Kun. Alhoewel sommige Engelsen er trouwens ook wel een handje van hebben. Ik noem een Ashley Young bijvoorbeeld.
Qua overtredingen denk ik eigenlijk dat het wel meevalt.
Dus alle scheidsrechters in Engeland zijn racisten/patrioten? Gevaarlijke uitspraak als je het mij vraagt!
Kom gewoon in Spanje spelen Aguero bij Real of Barca of desnoods bij de club waar het allemaal begon: Atlético Madrid. Het voetbal is daar technisch zeker van een hoger niveau hetgeen beter bij jou kwaliteiten past. Laten we eerlijk zijn een spitsenkoppel van Falcao en Aguero is absurd. Nog beter als Aguero destijds met Torres.
Met alle respect maar ik vind de Engelse Scheidsrechters zowieso niet heel goed. Ik vind ze vaak een verkeerde beslissing maken of zien dingen niet. Fouten maken is menselijk maar de scheidsrechters uit de PL maken teveel fouten.dat kan gewoon niet in de volgens vele de beste competitie ter wereld.
Ik denk dat Zuid-amerikanen zowieso zich vaak ''makkelijk''laten vallen en hebben daarom een naam. Ik keur het niet goed maar begrijp waarom ze bij twijfel in het hun nadeel fluiten.
@ king
Die oudscheidsrechter (ben zijn naam kwijt) gaf het toch een paar jaar geleden toe? Vooral internationals worden voorgetrokken. Gerrard, rooney, terry, scholes etc en in de toekomst Wilshere. Die eerste 2 komen zelfs weg met vliegende ellebogen, zelfs nadat de refs de kans kregen om het moment in alle rust terug te kijken.
En terecht als het zo is.
De Premier League is competitie van de bikkels,het harde spel,de PL is een voetbaltempel en geen theater.
Robben was al degene die de schwalbe hoogst persoonlijk introduceerde in de Pl,en sindsdien komen er elk jaar van die theatrale spelers bij.
De scheidsrechters doen hun uiterste best om hun duidelijk te maken dat dat niet in PL thuishoort,en dus krijgen ze na een schwalbe,maandenlang het nadeel van de twijfel als er weer eens duikelpartij in de 16 is,niet meer dan logisch.
Beetje krom verhaal als Risse hem wel kreeg .. zeikerdje
Ach, daar bestaat een simpele reden voor. Je moet gewoon een beetje deftig Engels kunnen om slim te kunnen converseren en een beetje beleefd te zijn tegen de scheids, dat kunnen de Britten natuurlijk, maar ook Riise en o.a. Kompany, omdat die al lang genoeg in Engeland spelen en zich niet beperken tot yes/no, zoals ik dat een Argentijn wel zie doen.
En vat die yes/no aub niet te letterlijk op.
Ik vind het ook niet eerlijk dat er clubs op de transfermarkt zitten die 5x meer salaris bieden dan de gemiddelde club en ook vind ik het niet eerlijk dat alle olie knaken overal overheen gaan bieden en totaal geen plafond kiezen maar ja daar zitten ze bij City ook niet mee.
Verder heeft hij gelijk en moet je iedereen gelijk behandelen alleen vind ik niet dat hun in de positie zitten om te oordelen over eerlijkheid in het huidige voetbal.
Gelijk heeft hij Suarez word voor 8 wedstrijde geschorst vanwege iets dat nog niet eens zeker is en Terry krijgt er 4. Ze meten met 2 maten daar in Engeland.
Sergio Agüero heeft hier gelijk in, in de wedstrijd Fulham-manchester city bleek echt dat Pablo Zabaleta zijn tegenstander net eens had aangeraakt. SAY NO TO Racism.