Voetbalzone

De relatie tussen Villa en Messi is niet goed. En dat werd dus vndg bevestigd.

Buiten het veld is er helemaal geen sprake van "vriendschap". In het veld moeten ze natuurlijk normal doen omdat er camera’s/pers, fans etc aanwezig zijn. Maar de relatie tussen hun is al een tijdje niet goed.
0,0 zelfs. Dit zei een Fifa agent genaamd François Gallardo tijdens een radio-interview (radio Intereconomía Catalunya).

Toen de radio host hem vroeg hoe hij erachter kwam, zei hij, dat mensen in Villa’s omgeving het gezegd hadden (vrienden, familieleden etc).

Het probleem is zo onstaan:
Messi wilt natuurlijk in de spits spelen. En hij maakte dat heel duidelijk bij Pep. Maar Villa kwam naar Barcelona om juist in de spits te spelen. Dat hebben ze hem beloofd (netals Ibrahimovic) en sindsdien begon het een beetje te kantelen.

Afgelopen zomer diende Villa zelfs een transferverzoek in. Hij zei, dat hij bij andere clubs wel een basisplaats zal krijgen en in de spits zal spelen etc etc. Toen Villa een transferverzoek indiende, probeerde Juventus hem te halen. En deze man, François Gallardo, was dus degene die de zaken handelde.
Het ging om een bedrag van in totaal 25m euro (25m plus 5m in variabelen). Barcelona weigerde dit (met maar 8 dagen te gaan voor het einde van de transfermarkt).

Zo zie je hoeveel macht Messi heeft binnen Barcelona. Barca was ook geinteresseerd in Drogba. Gallardo zei, dat hij in totaal 3x met Barcelona om de tafel ging om over Drogba te praten. Messi hield dit ook tegen. Maar de directie van Barcelona wou Drogba halen als er een grote naam (villa, Pedro of Alexis) zou vertrekken.

Bron (zonder spaties):
http://www.youtube.com/watch?v=
_O b B J M 0 k Y H c enfeature=g-all-u

http://www.intereconomia.com/
noticias-/punto-pelota/messi-y-villa-
relacion-rota-20120928

http://m.diez.hn/inicio/ediciones/
2012/09/28/noticias/segun-agente-
Messi-y-villa-se-llevan-mal

Een zeer indrukwekkend verhaal, blink182. Uit ervaring weet ik dat de informatie die je hier gebruikt klopt, dit is namelijk niet de eerste discussie die we hebben. Ik vertrouw er dan ook op dat ook ditmaal je de bronnen hebt gecheckt. Deze Gallardo waar je het nu over hebt heb ik nog nooit in de media gehoord, althans heb zijn naam nooit horen vallen. Kan het zijn dat de beste man niet gewoon op aandacht uit is om meer naamsbekendheid te krijgen binnen de voetbalwereld? En ik ben eigenlijk wel benieuwd wat de achtergrond is van deze man dus ga morgen even op onderzoek uit om wat meer duidelijkheid te krijgen over deze zaak.

Verder wil ik nog even ingaan op de zaak David Villa versus Lionel Messi. Bij het Spaanse nationale elftal speelde hij voorafgaand aan zijn overstap als linksbuiten en werd ook in die rol naar Barcelona gehaald, ik vraag me dan ook af wie hem die leugens heeft verkocht. Josep Guardiola zou namelijk zijn lievelingetje Messi niet meer uit zijn rol halen als spelmaker in de spits. Nogmaals, ik ga even op onderzoek uit! Bedankt voor je informatie!

Nu nog even de zaak Didier Drogba. Je zegt dat Barcelona nog driemaal met hem heeft gesproken voor het geval David Villa, Pedro of Alexis zou vertrekken. Waarom heeft Drogba dan in een dergelijk vroeg stadium na de winst van Chelsea in de Champions League in China getekend? En waarom zou Barcelona Didier Drogba halen als Lionel Messi in de spits excelleert tot een speler van absolute wereldklasse? Sorry, maar ik heb nog zeer grote twijfels bij dit verhaal.

Villa heeft juist aangegeven dat hij het liefst vanop links komt, dus het is onzin om te gaan zeggen dat Villa in de spits wil gaan spelen.
Zelfs bij Valencia speelde hij niet als diepe nr9, hij kwam altijd vanop links.

Villa kwam altijd al het liefst vanaf links en was nooit echt de statische spits. nummer 9. Hij zwerft graag van het centrum naar links. Dat was dus bij Valencia het geval en dat doet hij bij Spanje ook al heel lang.

De reden hiervoor is simpel, deze man heeft een geniale rechterbeen en als hij naar binnen komt vanaf links kan hij geweldig uithalen. Dat doet hij echt het liefst. Vind Villa's rechterbeen echt gevaarlijk. In mijn ogen zou Villa alle vrije trappen vanaf links moeten nemen en niet Xavi.

Verder geloof ik liever wat Villa en Messi hier zelf over te zeggen hebben , want daar zijn ook beelden van , in plaats van één of andere man die zijn verhaal brengt alsof hij alles weet a la Derksen en er eigenlijk feitelijk helemaal geen reet van weet. Wacht wel verdacht lang om zijn verhaaltje te vertellen...ik heb die beelden niet gezien en ga ze ook niet zien, want ik weet dat Messi en Villa het goed met elkaar kunnen vinden, daar zijn genoeg voorbeelden van te vinden.

Dat Messi met al zijn macht de 'grote' Zlatan heeft weggepest zeg...

@ iedereen.

Zelfs de echte Catalaanse journalisten zoals Carme Barcelo en nog een paar journalisten van Mundo deportivo etc had hem niet tegengesproken. En zij zaten er dus erbij toen "punto Pelota" (een Spaanse sport programma) de beelden liet zien.

Luister goed he, hij is een Fifa agent. Die gaat geen onzin uitkramen. Hij kan de gevangenis in hierdoor. Hij zegt dat hij erbij zat toen Juventus en Barcelona om de tafel gingen om de zaak Villa te bestuderen.

Niet alles kan je "geheimhouden". Je kan natuurlijk doen alsof je het niet gelooft, maar de waarheid staat toch vast?

@ Guaporta

Drogba zou dus gewoon een vervanger zijn voor Pedro, Villa of Alexis.

Weetje nog toen die Gallardo dit gezegd heeft :
"gallardo (fifa agent): "i have the written authorization of Didier Drogba to hold talks with Barcelona." [canalcatala via sport]"

Ik kan natuurlijk jou vragen niet beantwoorden, want het was een korte filmpje. Ik wil natuurlijk ook the full version zien.
Daar ben ik meebezig. Dit stukje is iig accuraat. Maargoed.

@ Tipi09,grandepulga2

Het grote verschil is dat Villa bij Barcelona stijf aan de linkerkant moet blijven om zodoende het speelveld zo breed mogelijk te maken, waar hij bij Spanje en Valencia meer een vrije rol heeft/had. En dat gaat tenkoste van Villa's kwaliteiten, en is het eigenlijk onverantwoord geweest van Barcelona om Villa te halen voor zoveel geld. Bovendien is het erg zonde dat een speler met zijn kwaliteiten misbruikt word terwijl hij bij een ander topclub wekelijks de uitblinker had kunnen zijn.

Punto Pelota, daar hebben we het pas geleden nog over gehad. Laten we eerst maar even wachten tot we de volledige versie kunnen bekijken, en dan conclusies trekken. Stel dat we er vanuit gaan dat de beste man de waarheid spreekt omtrent David Villa, wat ik overigens zeer realistisch acht, dan snap ik werkelijk waar niet dat Didier Drogba in beeld was als vervanger. De man die met misselijkmakend gedrag afscheid nam van Europa in de wedstrijd tegen Barça moet nu ons shirt gaan dragen? Ik vind het uiterst vreemd...

@ Milo15

Dat twijfel ik aan het feit of je daadwerkelijk wedstrijden van Barca hebt gezien. Messi is geen echt spits en is 8/10 op het middenveld te vinden. Duikt enkel in de spitspositie als hij weet dat hij in scoringspositie komt. Wat wil zeggen dat die positie vaak onbezet is. Het is bij Barca juist de taak van die buitenspelers, zij het Pedro, Villa of Sanchez om het gat in te duiken en zoveel mogelijk van posities te wisselen.

@ milo15

Villa komt heel vaak naar binnen aangezien Messi, bijna nooit diep in de spits blijft staan.
het beste voorbeeld is de 5-0 tegen Real, Messi speelde gewoon achter Villa en strooide met assits op Villa.
Villa en Pedro zijn de iedale spelers voor Barca, die heel veel bewegen en de diepte zoeken.
Vorig seizoen hebben ze heel weinig gespeeld, en dan kon je ook merken, dat Messi veel minder die steekpass gaf, omdat niemand diep liep.

@ Guaporta

Ow ja, nog een toevoeging op me vorige reactie(s). De onderhandelingen tussen Juventus en Barcelona vonden plaats in Princesa Sofia hotel (in Barcelona), althans dit is wat Alfredo Duro heeft gezegd.

Wat betreft Drogba, ik weet het niet. Voetbal is een gekke wereld.
Jullie hebben ook een hele rare voorzitter. Dus het verbaasd me totaal niet.
Ik heb gehoord, dat Sandro Pep heeft "weggepest". Dat is wel een gerucht hoor, maar toch zijn er journalisten die er zeker van zijn.

Ze hebben het ook goed beargumenteerd. Ze namen Cruyff als voorbeeld.
Hij was toch de "honorary president" van Barcelona? Die werd ook weggepest door Rosell. Maargoed. Dit wordt weer een hele andere discussie.

Edit:
Ik ging Princesa Sofia Hotel (en nog een paar keywords zoals Barcelona/juventus) googlen en dit is wat ik heb gevonden.

http://www.insidespanishfootball.com
/juventus-to-meet-with-barcelona-
on-monday-to-discuss-david-villa-transfer/

Dit bevestigd dus het gerucht, dat gepubliceerd werd door daily Sport een tijde geleden. Er was dus wel een "meeting" tussen Juventus en Barcelona omtrent de zaak Villa (zoals François Gallardo en Alfredo Duro hebben aangegeven).
Waarom zou Barcelona met Juventus onderhandelen als Villa blij is bij Barcelona? Alles klopt gewoon, maargoed.

Villa komt niet het liefst vanaf links villa speelt het beste als hij een van de 2 spitsen is in een 4-4-2 systeem, het systeem dat Valencia speelde en ook het systeem dat Spanje tot 2009 speelde toen Torres en Villa beide in bloedvorm waren.

Eigenlijk was barcalona nooit een hele verstandige stap, omdat hij daar niet het optimale uit zijn kwaliteiten kan halen, ik denk dat zowel liverpool en juventus een verstandige stap zou zijn omdat beide clubs het materiaal hebben voor 4-4-2

Liverpool

-----------reina-------------
Johnson---skrtel--agger---enrique
Allen--sahin--gerrard--assaidi/sterling
--------suarez---villa---------

Juventus

----------buffon------
Lichtsteiner--bonnuci---chiellini--barzagli
Assamoah--pirlo-vidal--marchissio
-------------vucinic--villa----------------

@ Blink182,

Interessante stukken, maar ik geloof toch liever de mening van Villa en Messi. Laat ik eerst over Drogba beginnen. Drogba gaf namelijk al vrij snel aan dat hij niet meer naar een andere Europese club wilde gaan, aangezien dit alleen maar tot imagoschade zou kunnen leiden. Bovendien tekende hij al heel snel in China en dus kwam Barca niet echt ter sprake.

Nu over Villa en Messi. Villa en Messi wonen naast elkaar, worden regelmatig met elkaar gespot bij uitjes en ook rijden ze samen naar trainingen. Het lijkt me dan raar dat je elkaar niet mag, want voor dit incident van afgelopen zaterdag had niemand het over de relatie tussen hen. Sinds zaterdag is de relatie ineens slecht. Messi heeft altijd discussies met andere spelers (waaronder Thiago), maar omdat deze spelers niet antwoorden, wordt de relatie tussen Messi en Thiago niet besproken.

Messi, Villa, Vilanova, Xavi etc. hebben allemaal aangegeven dat ze goede vrienden zijn. Er zijn ook genoeg foto's te zien van trainingen waarbij ze heel hard lachen. De spelers weten echt neit tijdens het trainen dat er nu een foto van hen wordt genomen, dus ook daaruit blijkt wel dat de relatie prima is. Messi en Villa rennen altijd als eerste naar elkaar toe als er een doelpunt is gemaakt, ook dit seizoen.

Nu nog over Villa en Juve. Juve had inderdaad interesse in Villa, maar Villa geeft inmiddels al 2 jaar lang aan dat hij niet wil vertrekken. Hij heeft ook meteen aangegeven dat er niets te bespreken valt. Ook Barca heeft dit aangegeven en de voorzitter van Juve heeft zelfs gezegd dat Villa een hele goede speler is maar dat ze naar een andere spits op zoek zijn (een aanspeelpunt).

Ik ben toch wel heel benieuwd of dit onderwerp ook wel zou komen als er afgelopen zaterdag geen discussie had plaatsgevonden. Waarschijnlijk had niemand dan iets gehoord over deze discussie. Ik vind het altijd interessant om de meningen in Spanje te horen, maar vaak zitten daar ook mensen bij die media aandacht willen hebben en daarom roddels verspreiden, daar houden ze van. Trouwens, Villa speelde bij Valencia en Spanje ook nooit in de spits. Hij zwierf wat rond en dat is wat hij wil. Bij Barca trekt hij ook vaak naar binnen.

Ben jij niet gewoon teveel tegen Barcelona, met al je negatieve berichten over de eventuele ruzie van Messi en Villa?

Het zou best kunnen dat het niet de beste vrienden zijn, maar dit hoeft ook niet ze moeten gewoon samen voor een goed resultaat zorgen, en bij voetbal heb je altijd wel dat de een vind dat je moet schieten en de andere dat je moet passen. Zoals dit niet uit de hand loopt is er niks aan de hand.

Verder zou het niet helemaal onlogisch zijn dat als Villa echt weer als nummer 9 wil spelen dat hij naar een andere club wil waar hij wel op 9 kan spelen. en gezien zijn leeftijd is het ook niet zo slecht als je nog redelijk wat kan vangen voor hem.

Misbruikt of niet net terug van een zware blessure of niet. Villa is twee jaar geleden gehaald voor maar liefst 40 miljoen euro gehaald en hij heeft nog een contract tot 2015 daar moet je een aardig bedrag voor neertellen.

Dus een speler die voor een bepaald bedrag is gehaald moet altijd voor meer worden verkocht? Onzin natuurlijk dat zou dus moeten betekenen dat men momenteel meer dan 60 miljoen moet betalen om Torres te halen? De transferwaarde van een speler kan dalen en dat is in het geval van Villa dus ook zo je kan dus spreken van een miskoop, bovendien begint Villa ook ouder te worden dusja.

Dat is appels met peren vergelijken, sinds Torres bij Chelsea zit is zijn marktwaarde duidelijk drastisch gedaald, in tegenstelling tot de marktwaarde van Villa die gewoon stabiel is gebleven, met een contract tot 2015 dan is het toch vrij logisch dat Barcelona daar geen verlies op wil draaien en dat ook neit zal doen? Ouder? Hij is 30, op toppunt van zijn carrière.

Transferwaarde van Villa is echt niet gedaald, hij laat gewoon alweer zien dat hij 100 is herstelt van zijn blessure. Dus weet niet waarom je dit zo maar uit je mouw schudt.