Update: PSV volgt Ajax met brandbrief naar UEFA over NextGen Series
Woensdag, 3 oktober 2012 om 13:15
Vanaf het seizoen 2013/14 komt er een nieuwe Champions League voor de beste jeugdspelers van Europa en de UEFA is van plan om het toernooi alleen open te stellen voor de jeugdteams van de 32 deelnemers van de échte Champions League. Ajax leverde daar al kritiek op en ook PSV staat niet achter het plan van de Europese bond, zo benadrukt directeur voetbalzaken Marcel Brands.
De plannen van de UEFA zijn in het nadeel van de Nederlandse clubs. "Nederland heeft slechts één zekere deelnemer aan de Champions League", zegt Brands in het Algemeen Dagblad. Dat terwijl landen als Engeland en Spanje al drie zekere deelnemers mogen leveren: "Dat is dus een probleem. Bovendien is het niet eerlijk, want ons land heeft wel een uitstekende jeugdopleiding."
Ajax haalde afgelopen seizoen, in het eerste jaar van de NextGen Series, de finale. Met de nieuwe opzet wordt de kans op Nederlands succes alleen maar minder groot. "Het is duidelijk dat Ajax en PSV in dit geval dezelfde mening hebben", aldus Brands. Ajax heeft een boze brief gestuurd naar de UEFA en ECA: het is niet bekend of PSV hetzelfde van plan is.
Update 3 oktober 13.15 uur - PSV volgt Ajax met brandbrief naar UEFA over NextGen Series
In navolging van Ajax zoekt ook PSV de confrontatie met de UEFA inzake de NextGen Series, de Champions League voor jeugdploegen. De UEFA is van plan om het toernooi alleen open te stellen voor de jeugdteams van de 32 deelnemers van de échte Champions League. Ajax en PSV gebruiken het toernooi om jonge spelers te laten wennen aan internationale wedstrijden, maar omdat Nederland maar één vaste deelnemer aan de Champions League levert is de kans groot dat een van de clubs geen deelnemer meer aan de jeugdeditie kan afvaardigen. PSV heeft op 28 september een brandbrief gestuurd naar Michel Platini (UEFA), Karl-Heinz Rummenigge (ECA) en Michael van Praag (KNVB), zo meldt Voetbal International.
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Man City meldt zich met 35 miljoen euro bij Real
- Update: 'Celtic en FC Groningen komen donderdag met witte rook'
- 'Komst van topdoelwit van tien miljoen moet Laudrup tevreden houden'
- 'Transferrecord Arsenal op komst: akkoord over 150.000 euro per week'
- 'Rel rond Douglas was aanleiding voor opstappen Newcastle-directeur'
Clubnieuws
- ‘Een dezer dagen’ akkoord over Mertens: ‘Het ziet er allemaal goed uit’
- PSV strikt tweede middenvelder in drie dagen: Naciri tekent contract
- Overmars is duidelijk over Maher: 'Ajax heeft andere prioriteiten'
- AZ profiteert na Turkse transfer Donk ook van vertrek Lens naar Oekraïne
- Vader Mertens: 'Niets lijkt een overgang nog in de weg te staan'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
PSV
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina PSV.
In de wandelgangen
Donderdag 20 juniEr staat geen maat meer op Manchester City. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël
Een plaats bij de eerste vier in Brazilië is helaas een utopie, even groot als de ridicule eis van een Europees kampioenschap voor het fletse en wispelturige Jong Oranje. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
'Ajax vindt Maher te duur; Duarte geldt als topprioriteit' (56000+ pageviews)
-
Overmars is duidelijk over Maher: 'Ajax heeft andere prioriteiten' (46000+ pageviews)
-
Overmars praat met geïnteresseerde clubs over overbodig Ajax-duo (41000+ pageviews)
-
Bayer Leverkusen schrikt van vraagprijs Ajax: ‘We vinden het vrij hoog’ (39000+ pageviews)
-
Update: 'Twente-back Rosales hoopt op terugkeer naar België' (36000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
De Russische BalotelliDoor Koni020 (8 reacties) -
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (82 reacties) -
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties) -
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties)
-
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties)
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (82 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Feyenoord moet haast ook wel dezelfde mening hebben. Misschien Sparta ook wel, aangezien die ook bekend staan om een goede opleiding.
Brands geeft hier meer aan het eens te zijn met Ajax en deelt hun mening.
Feyenoord zou in deze jeugd competitie natuurlijk ook thuis moeten horen alleen kiest het er zelf voor om (nog) niet deel te nemen
Mooie praat, maar Feyenoord heeft helemaal niets te kiezen gehad, want Feyenoord is voor de eerste twee edities helemaal niet uitgenodigd geweest . Verder dient Feyenoord zich net als Ajax en PSV zich te plaatsen voor de CL van komend seizoen om aan de Nextgen deel te mogen nemen, zolang de Uefa zich niet bedenkt. Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat Feyenoord niet thuishoort in de Nextgen.
Leuke reactie, maar onjuist. Feyenoord is juist nog expliciet gevraagd, maar heeft ervan afgezien omdat ze het toernooi niet vonden passen in de structuur van hun eigen opleiding. Veel van de tegenstanders waren te matig, en de combinatie met andere geplande activiteiten kwam slecht uit.
Dit gaat een zure appel worden voor de mindere clubs uit nederland. Nu wil natuurlijk elk voetballend talentje naar Feyenoord,psv,twente, of Ajax vertrekken ipv doorbreken bij hun clubbie. Want nu kunnen ze al CL spelen. Beter voor de ontwikkeling van het talent!
Blij dat de Nederlandse clubs wat van zich laten horen. De Nederlandse opleiding behoort tot de beste ter wereld, terwijl de Engelse echt slecht is. Als de echte CL voor de beste teams van Europa is, waarom de Nextgen dan niet?
Wel moet het doel van dit toernooi opleiden zijn, en niet winnen.
@persiangooner
"als de echte CL voor de beste teams van Europa is, waarom de Nextgen dan niet?"
Dus jij zou het wel logisch vinden dat de jeugdteams op basis van de prestaties van een ander team wel of niet mee mag doen?
Nee juist niet. Als de CL voor de beste teams is, moet de Cl voor jeugd voor de beste jeugdteams zijn.
@kevink Wat Persiangooner bedoeld is dat de beste jeugdploegen moeten spelen...
Dat zou inderdaad terecht zijn. Echter hoe meet je dat?
@polop
Gewoon net zo'n soort Uefa ranglijst creëren als voor de A teams? Alleen het eerste seizoen moet je of de ranking nemen van de A teams of alleen alle kampioenen.
DIt kan je volgens mij oplossen, zoals: Alle teams kunnen zich aanmelden en 1e jaar gaat dan gewoon via een loting. Dan speelt iedereen een poule, en naar aanleiding daarvan speel je jaar erop in de hoogste divisie (nextgen), en de teams daarachter 1e divisie, teams daarachter 2e divisie. Of dit financieel haalbaar is weet ik niet, maar ik denk ook niet dat er zoveel teams zich zullen inschrijven, waardoor je het in 2 divisies kan doen. Maar bij elke situatie zijn natuurlijk voor- en nadelen.
Je kan het ook veel makkelijker oplossen, door gewoon de kampioenen van de jeugdcompetities te laten spelen hierin, weigeren ze het zoals Feyenoord dus bijvoorbeeld deed, dan doet de nummer 2 mee., Winnende landen mogen extra deelnemers afvaardigen, zo geef je meer kleine landen de kans om aan zoiets mee te doen en dan heb je niet dat CL systeem waar spanje bijv. 4 teams heeft..
Het zou beter zijn als de Uefa naar de prestaties van de next gen series gaat kijken en andere jeugd toernooien zodat ze dan een beslissing kunnen maken wie naar de champions league mag
Toen ik je reactie de eerste keer las vond ik het een belachelijke opmerking, maar nu ik er over nadenk is het niet eens zo gek. Het stimuleert clubs in ieder geval om de eigen jeugdopleiding serieus te nemen. Ik denk oprecht dat je idee de kwaliteit van het voetbal omhoog zou brengen, als het natuurlijk wel erg raar en rigoreus.
Ik zie wel iets in een combinatie. Landen die het goed doen in de Next-gen, mogen een extra ploeg afvaardigen, met een totaal maximum van 4 ploegen per land. Dan moet er trouwens wel nog een leeftijdsmaximum worden ingesteld voor spelers in de Next-gen competitie. Iedereen oner de 18 ofzo. Ook moet het wegkapen van jeugdspelers in andere landen dan eens stopgezet worden.
Een soort Next-gen ticket is best een goed idee denk ik inderdaad!
Dat is ook weer niet heel eerlijk Diablos. Zoals de bekende Toulon-toernooi, daar word ik ook niet iedereen voor uitgenodigd, dus zeggen de overige landen dan dat dit weer niet eerlijk is.
Mooi om te zien dat PSV vaak de leiding neemt in dit soort zaken. Zie ook Tiny Sanders zijn reactie/actie op het Kunduz akkoord, zijn vooraanstaande positie in de Murdoc deal en Jan Reker zijn positie binnen de Uefa.
Oke, maar om nou te concluderen dat PSV hier de leiding mee neemt?
Het is gewoon een reactie op een actie van Ajax en met die zelfde actie is Brands het eens.
Mee eens,sporting Lisabon bijvoorbeeld. We hebben het toevallig gisteren gezien in een topic,ze hebben 150 scouts en een geweldige jeugdopleiding. Het eerste haalt vaak de CL niet dus kan de sterke jeugd van de club niet meedoen.
De Belgische competitie heeft geen zekere CL deelnemer,ook flauw dat een Belgisch jeugdteam afhankelijk is van het eerste.
Stel dat Psv kampioen wordt,zou de jeugd van Psv doorgaan.met alle respect maar de jeugd van Ajax en Feyenoord is gewoon veel beter en zou het meer verdienen.
Ik vind dat ze gewoon de jeugdcompetities ook de kampioen doormoeten laten en voorrondes moeten spelen.dat is het eerlijkst.
@lafrance
"stel dat Psv kampioen wordt,zou de jeugd van Psv doorgaan.met alle respect maar de jeugd van Ajax en Feyenoord is gewoon veel beter en zou het meer verdienen"
Op het moment doet Psv het een stuk beter in de next-gen series dan Ajax.
Psv staat overigens 1e in de poul met sporting lissanbon, Aston Villa en Celtic
Ja en Ajax won met 0-5 van Molde FK, dus je kan nu nog niet concluderen welk jeugdteam er beter is. Ga pas conclusies trekken aan het einde van de Nextgen series
Oh wist ik niet. Mooi voor Psv.
Ik bedoel te zeggen dat over het algemeen Ajax en Feyenorod een betere jeugd hebben toch? Nu heeft Psv blijkbaar een goede jeugd en zouden zij de CL verdienen door hun kwaliteit en niet door de kwaliteit van het eerste.
Dat is mijn punt
Diablos, Ajax heeft precies 1 heel duel gespeeld in de series.
Daarintegen heeft Cska Moskou (1 van de tegenstanders van Ajax) al 3 wedstrijden gespeeld (en gewonnen) dus dan is de kans aanwezig dat Ajax (nog) niet bovenaan staan in de pool..
@ trodat4030
Hij snapt het inderdaad niet. Bovendien telt die finale plaats van vorig jaar van Ajax (waar ze overigens met penalty's verloren) een stuk zwaarder dan de eerste plaats die psv nu bezet. En niet te vergeten, hoe Ajax in Engeland Liverpool oprolde. Fischer was toen de echte uitblinker, met ik geloof een hattrick.
Idd Fischer ook toen al een hattrick, en dan vergeet je Barca (kwartfinale) nog Silverfront!
Ik snap best dat Nederland een goede opleiding heeft en goede spelers opleidt, maar dat is toch geen reden om per se aan de Champions League moet meedoen? Blijkbaar is de opleiding niet goed genoeg, anders wordt je niet zo snel uitgeschakeld ! Champions League is voor de beste teams van Europa, niet voor de teams met de beste opleidingen.
@rodybboss: Met deze opmerking toon je aan niet over zeer hoge intelligentie te beschikken. Of je relativeringsvermogen is zwaar onder de maat. Het kan ook zo zijn dat je het stuk niet goed gelezen hebt of niet snapt.
@ Erpmans
En het ergste is nog dat je je echt afvraagt hoe hij aan dat aantal punten komt.
Jammer dat dat komt door het aantal geplaatste reacties, want op intelligentie zou hij er een stuk minder hebben!
De Nextgen is de Champions League voor A1 / U19 teams.
Afgelopen 2 jaar kon een club zich inschrijven voor deze Nextgen maar omdat de belangstelling toeneemt wil de Uefa een selectie procedure hebben.
Volgens deze procedure zou iedere club die het eerste afvaardigt naar de groep-fase ook een A1/ U19 team mogen afvaardigen naar de Nextgen.
Hierop is wat bezwaar omdat eerste elftallen nauwelijks in contrast staan met het niveau van de jeugdopleiding.
Neem Engeland, die hebben 3 zekere start plaatsen maar er is geen enkel jeugd team dat daadwerkelijk hoge potten breekt in de Europeese competitie.
Kijkend naar Nederland, Ajax en Feyenoord staan bekend om een van de beste jeugdopleidingen in de wereld en ook in Europa.
Ajax en Feyenoord kan je gerust in het rijtje Stade Rennes, Barcelona en Sporting Portugal zetten. PSV is toch meer een subtopper.
Maar ondanks wij zeker 3 Nextgen waardige teams hebben hebben we vaak maar 1, soms 2 startbewijzen. Daar maken PSV en Ajax bezwaar om en hopen dat naar de kwaliteit van de jeugdopleiding word gekeken en niet naar het eerste team.
Waarom niet gewoon alleen maar de kampioen en eventueel de nummer 2 van elk Europees land toelaten tot de nextgen series (of de nummers 2 per land in 1 bak gooien en die in een kwalificatie duel tegen elkaar laten spelen).
Zo heeft elk land gelijke kansen en heb je niet het gezeur van Engeland mag 3 zekere teams sturen en Nederland maar 1 en Belgie geen een.
Het is daarnaast ook moeilijk te zeggen dat de opleiding van bv Ajax beter is dan die van Manchester City. Gewoon weer zoals het voorheen was alleen de kampioenen toelaten en eventueel de nummer2 om een wat groter deelname-veld te creëeren.
Dat zou in de CL eigenlijk ook moeten. Niet de grote landen bevoordelen met meer plaatsen. Van elk Europees land de nummers 1 en 2 en dan direct een poulefase waarin de eerste 2 ploegen doorgaan.
@ sebasjuh
Met het eerste deel van je reactie ben ik het volledig mee eens, het beste is als men gewoon het oude Champions League systeem gebruikt, dus alleen de kampioenen mogen deelnemen.
Over het tweede deel van jouw reactie kan ik me helemaal niet in vinden. Je kan wel degelijk stellen dat de jeugdopleiding van Ajax beter is dan die van Manchester City. Vorig jaar is Ajax nog uitgeroepen tot de beste jeugdopleiding van Europa (wat niet voor het eerst was) en Manchester City is nog nooit aanmerking gekomen voor een nominatie.
Maar ook als je naar de geschiedenis kijkt zie je dat Ajax veel meer (grote)spelers heeft voort gebracht uit haar jeugdopleiding en dat het eerste elftal negen van de tien keer meer uit eigen opgeleide spelers bestaat dan bij Manchester City. En vergeet niet dat de jeugdelftallen van Ajax bij de verchillende internationale tournooien al vele jaren uiterst succesvol zijn daar waar Manchester City nooit een serieuze rol heeft gespeeld.
Een paar dagen geleden stond er een artikel op voetbalzone hoeveel geld Europese clubs in hun jeugdopleiding staken,daar eindigde Ajax als tweede achter Barcalona. Maar ook met het aantal jeugd scouts eindigde Ajax op de tweede plaats. Je kan dus wel degelijk stellen dat de jeugdopleiding van Ajax beter is als die van Manchester City.
On topic:
Het is goed dat Brands hier ook achter staat. Het zal alleen zijn als zowel Psv, Feyenoord maar ook Twente en AZ dit intiatief van Ajax ook officieel gaan ondersteunen doormidel van een brief richting de Uefa.
En op deze manier worden de grote landen (lees geldverspillers) weer bevoordeeld door de Uefa! Platini en cs. zijn al geen haar beter dan de voorgangers.
Inderdaad een oneerlijk systeem, dit is op zich wel een aardige opzet maar ik vind dat je daarna gewoon een eigen coëfficiënten lijst moet maken voor dit toernooi
Brands heeft hierin gelijk, Nederland heeft gewoon een veel betere jeugdopleiding dan de meeste andere grote competities.
Ik kan me nog herinneren toen ik de jeugd van Real Madrid zag spelen en hoe kansloos ze waren tegen de PSV jeugd en hoe dramatisch het verdere toernooi van Real Madrid was.
Ajax slacht Liverpool en zo zullen er ook voorbeelden voor Feyenoord zijn.
Ajax maakte op de vorige Nextgen ook de jeugd van Barcelona af 0-3 en waren vele malen beter dan Inter in de finale, kwamen alleen niet tot meerdere doelpunten.
Ik denk dat de Ajax en Feyenoord jeugd, misschien ook die van Psv/az in de Nextgen serie gewoon tot de halve finale/finale zouden doorkomen, makkelijk
Als ze dit nu eens doen aan de hand van Financial Fairplay... Dan kan NL een paar plaatsen meer claimen!
Groot nadeel vind ik wel dat je je grootste talenten in de etalage zet. De scouts van topclubs struinen waarschijnlijk dat hele toernooi af.
heb je gedeeltelijk wel gelijk in maar de grote talenten zijn toch al bekend bij de scouts...daar veranderd zo'n toernooi niks aan. De scouts volgen ook de nationale jeugd competities etc.
belachelijk ze trekken altijd maar de zelfde naar voren met de voordelen.
Nederland heeft uitstekende jeugd teams die eerst een kans verdienen. De jeugd van Psv, Ajax en Feyenoord horen er dan gewoon in.
Als zelfs (zoals gisteren vermeld werd in een artikel) v. Praag en Fontein ermee akkoord gaan dat de grote CL ook teams afvaardigen bij de Nextgen series...tja dan kan je het vergeten.
Normaal gesproken moeten beiden heren zich sterk maken voor ons voetballandje en helemaal jeugdopleidingen in het algemeen. Maarja commercie, geld, macht van de grote landen he.
Aan de ene kant zou ik het helemaal niet zo erg vinden als we niet mee mogen doen. Kan de keuze van Feyenoord heel goed begrijpen, ookal zullen er altijd en overal wel scouts zijn.
Het is immers al jaren bekend dat NL (1) van de beste jeugdopleidingen ter wereld heeft. Zo een Nextgen Series is mooi en aardig, maar denk niet noodzakelijk.
Je verliest wel een meet moment, maarja...
@ C_h_a
Inderdaad, dat valt me vies tegen van die twee heren. Vooral van Fontein had ik dit niet verwacht, die maakte zich juist altijd hard voor het Nederlandse jeugdbeleid. Het is echt onbegrijpelijk dat juist hij hiermee akkoord is gegaan.
Ajax mag dan wel al jaren bekend staan als 1 van de beste jeugdopleiding ter wereld(zo niet de beste), maar de Nextgen series zijn echt wel van grote waarde. Op deze manier doen spelers veel meer ervaring op tegen betere teams, want niet alle jeugdteams in Nederland zijn van een hoog niveau. Nu ben ik wel nieuwschierig waarom jij vind dat het niet noodzakelijk is om deel te nemen aan dit tournooi ?
valt mij ook vies tegen!
ja ik snap de waarde van de Nextgen zeer zeker.
Maar we hebben een jaar geleden ook gezien hoe gemakkelijk het ging (tot de finale).
Begrijp me niet verkeerd hoor ik juich zo een toernooi alleen maar toe, maar mijn punt was meer van. Jeugdopleiding van Ajax (nl) is altijd al goed geweest ook zonder de Nextgen. Vind de Nextgen een soort van kersje op de taart, als je begrijpt wat ik bedoel.
Als je een ranglijst zou maken van jeugdteams zouden de "grote" clubs in mijn optiek niet bovenaan staan.
Inderdaad, want op deze manier worden alleen de grote rijke clubs in Europa weer bevoordeeld. Want dan hebben ze een gratis podium om de vele talenten die ze overal vandaan plukken te stallen, waar ze overigens nu weinig mee doen. Het oude Champions League systeem lijkt mij veel eerlijker, zoals vanouds dat alleen de kampioen mag deelnemen aan het tournooi.
Ik snap inderdaad wat je bedoeld nu, daar heb je opzich wel een goed punt dat het de kers op de taart is. Je hebt natuurlijk nu al de nodige jeugdtournooien verspreid over de hele wereld waar de Ajax jeugd aan meedoet, al is de Next Gen Series toch net even anders. Met name de media aandacht zal groter zijn zodat die jongens ook daaraan kunnen wennen .
Daar heb je een goed punt. De Nextgen is ook anders, Media, affiche (tegen de grote clubs), etc etc. Goed leer moment en graadmeter zeer zeker waar.
ja oude CL systeem kan een oplossing zijn, maar ook daarin schuilt een gevaar. Bijvoorbeeld Ajax wordt kampioen...wat gebeurd er dan met de jeugdteams van bijvoorbeeld Feyenoord of Psv. Denk dat die teams ook makkelijk kunnen meespelen en ver kunnen komen.
Maarja is misschien wel de beste oplossing aangezien de "grote" landen ook maar 1 team mogen afvaardigen.
Ach we zien het wel. Als er een systeem ontwikkeld kan worden waarbij iedereen tevreden is...top! zo niet..lig ik er ook niet wakker van. Heb vertrouwen in de opleiding van Ajax (nl).
Jammer zeer zeker.
Ben het er helemaal mee eens. Zowel voor de Nederlandse als de Russische jeugd is dit een enorm nadeel. Zenit doet altijd mee aan de CL en laten die nou net een matige jeugd hebben. Wij hebben 1 van beste jeugdopleidingen van Rusland en hebben zelfs Chelsea al verslagen. Ik ben het echt spuugzat dat de Uefa de grote competities altijd probeert voor te trekken.
Ben het er volledig mee eens, de Nederlandse jeugd doet het altijd goed in zulke toernooi en dan pakken ze dit van hun af. Uefa en ECA maken zich belachelijk ze kiezen voor het geld van de grote clubs, dan voor de clubs die een financiële huishouding op orde hebben triest gewoon dit. Als er een ranking in de jeugd werd gehouden, zou Nederland gewoon in de top 5 zitten en altijd recht hebben op 4 CL tickets in de jeugd dan.
Als ze serieus met de jeugd willen omgaan moeten ze hier een aparte competitie opzetten die los staat van welke andere competitie dan ook.
Dit geeft middenmoters uit elk land de kans om internationaal zich in de kijker te spelen.
Het enige waar de Uefa om geeft is geld. Onze passie in hun handelswaar. Uit onderzoek zal de Uefa geconcludeerd dat met de door hun bedachte opzet het meeste geld valt te verdienen.
wie zit er nou te wachten op jeugdopleidingen van cluj, celtic, spartak moskou, bate borisov, galatasaray, olympiakos, dinamo zagreb, dinamo kiev en malaga?
met alle respect hoor (wat vervolgens dus betekent dat er iets negatiefs komt en dat deze 4 woorden vrij weinig betekenen...) maar die jeugdopleidingen stellen toch bar weinig voor?
dan heb je toch liever een ajax, psv en een feyenoord of zo?
in nederland hebben we 1 van de beste opleidingen maar nee, laten we vooral clubs voortrekken die er bar weinig aan doen (ik betwijfel dan ook of dat clubs als city, chelsea en psg iets toevoegen wat jeugd betreft...)
For the record, Celtic zit al in de Next Gen. Hebben vorig seizoen leuk voetbal laten zien tegen o.a. Barcelona. En overigens, de jeugdopleiding van Chelsea is een stuk beter dan jij doet voorkomen. Dat ze (nog niet) veel kansen in het 1e krijgen veranderd daar niets aan.
chelsea is iets meer bezig met de jeugdopleiding dan psg en city denk ik.
maar toch heb ik mijn twijfels hoor.
overigens verwacht ik ook niet veel van ajax, zowat heel de a1 van ajax van vorig seizoen speelt nu bij jong ajax en de spelers die nu in de a1 zitten bij ajax zijn niet echt bijzonder (met 2 of 3 uitzonderingen die het wel zouden kunnen halen, kishna bijvoorbeeld)
als spelers als denswil, veltman, klaassen, rits, van kessel, de sa naja noem ze maar op niet meedoen en ajax gaat het doen met de a1 die er nu staat dan moet men niet vreemd opkijken als ajax niet al te ver komt.
overigens is het irrelevant dat celtic er al in zit, het gaat mij helemaal niet om nieuwe ploegen, het gaat me puur om de kwaliteit van bepaalde ploegen en dat het dan een jaar eens minder is ok, maar als duidelijk aangetoond wordt dat de jeugd helemaal niet belangrijk is en niet sterk is door de jaren heen dan vind ik dat zo'n club daar weinig te zoeken heeft.
Menig kan ook wel een balletje trappen. Andersen, El Hasnaoui en Lasic vind ik ook leuke spelers hoor. En natuurlijk niet te vergeten Van der Hart! Maar inderdaad, vorige jaar was een véél beter team. Denk dat ze wel ver kunnen komen maar het is duidelijk dat het veel minder is dan vorig jaar.
Van Kessel zat trouwens in Jong Ajax he. Niet de A1.
Edit:
Ja dat begrijp ik, maar wat ik ook zeg: Celtic heeft leuk voetbal laten zien. Niveau is hoger dan je denkt met spelers als Watt, Forrest (speelt nu vast in het 1e), Donnelly, Henderson en Fasan.
De Nederlandse clubs zouden er goed aan doen zich in dat geval met alle jeugdelftallen terug te trekken.
Laat ze maar een toernooi maken van alle rijke clubs, kan de rest wel op niveau beoordeeld worden.
de nextgen betekent het einde van alle clubs uit portugal, belgie, nederland, turkije, griekenland, frankrijk, italie, etc. behalve de clubs die gesponsord worden door een sjeik of olie(gas) gek uit het oost-blok. Wat nu gaat gebeuren is dat jonge talenten die nog geen fatsoenlijk contract hebben sneller opgemerkt zullen worden door zenit, sjaktar, man.cit, psg, ... en de clubs zullen geen fatsoenlijk transfergeld kunnen opstrijken. spijtige zaak waarbij niemand stilstaat.
Sluit de NL clubs maar weer uit. En waar blijft dat Ffp? En dan niet dat softe gedoe, maar gewoon eens grote clubs met megaschulden weren uit de CL.
@dakar
Ik weet niet of het weren van teams uit de CL aan de hand van FFP een goed idee is. Namelijk als de grote clubs zoals dus barca real united en eigenlijk alle andere topclubs behalve psg celsea en city in de CL blijven denk ik niet dat dit goed uitpakt voor de voetbal wereld. Misschien stimuleert dit dan wel de sjeiks en russen door meer overnames van clubs bijvoorbeeld. Wat denk je wat de sponsors van de Cl doen als de Cl bestaat uit de middelmaat van Europa. Minder geld in het toernooi minder inkomsten kortom minder aantrekkelijk. Bovendien kunnen dan de topclubs die niet deel mogen nemen aan de CL dan een soort van eigen toernooi starten waar dan de sponsors natuurlijk wel op afkomen aangezien de top van de wereld dan aan dat toernooi meedoet. Dus het klinkt mooi maar er zitten haken en ogen aan. Tuurlijk vind ik ook dat het voetbal weer financieel gezond moet worden maar hoe weet ik niet.
Haha, PSV doet Ajax weer na.
Het zou wel jammer zijn als de Uefa het plan doorzet. De jeugdopleidingen van de Nederlandse clubs kunnen over het algemeen beter mee in Europa, dan de eerste elftallen.
Vreemd ergens heb ik het gevoel dat als Nederland in opstand komt tegen de Fifa of de Uefa we Europees genaait worden waar we bijstaan.
Ga maar na, eerst koos de Knvb voor de tegenstander van Blatter bij de verkiezing en sindsdien worden Nederlandse clubs constant geconfronteerd met de meest belachelijke poules, knock-outwedstrijden en als klap op de vuurpijl een Nederlandse EK poule en de CL Poule van Ajax. Om nog maar te zwijgen hoe opvallend vaak Nederlandse clubs in de CL en EL genaait worden door een arbiter.
Als je er zo over nadenkt. Stel Ajax komt in de Champions League niet door de poule, maar het jeugdteam wint al hun wedstrijden in de poule en staan 1e. Gaan die dan wel door het 1e team niet? Of wat? Of ze worden dik 1e in de jeugdcompetitie van Nederland maar Ajax haalt geen Champions League, dan kunnen ze niet mee doen? Achterlijk gebeuren, heel raar geregeld. Kan je toch beter kwalificaties doen etc. Gewoon alle nummers 1 en 2 van de jeugdcompetitie erheen sturen en de nummers 3 een playoff ronde laten spelen?
We kunnen met zn allen wel 100 brandbrieven sturen, dat heeft toch geen enkele nut als Nederland zijnde, de tijd dat wij nog wat te vertellen hadden in Europa is (voorlopig) voorbij.
Als de huidige plannen door gaan moeten ze het toernooi gewoon boycotten. Het wordt tijd dat de kleinere clubs meer actie ondernemen tegen de Uefa en hun beleid om alleen maar grote clubs toe te laten.
Ze moeten het toernooi eerlijk maken en niet hetzelfde competitieschema toepassen zoals in de gewone reguliere CL. Zoals de plannen er nu liggen is gewoon complete onzin.
Tja, Ajax en PSV lopen in dit geval tegen eenzelfde deur als waar de kleinere clubs in Nederland bij de Knvb tegenaan lopen. Lekker gevoel he!
Ik wist niet dat de kleinere clubs niet Europa in mochten ondanks dat ze zich daarvoor kwalificeren op basis van de competitie. Weet ik dat ook weer.
Hahaha, grapjas!
Je snapt heus wel wat ik bedoel. Je reactie is erg provocerend en totaal niet onderbouwd. Leg dan is uit wat je bedoelt?
Wat voor een ******* idioot plan is dat, wil de Uefa teams als Helsingsborg en Cluj hun jeugdopleiding tegen die van Barcelona en Man Utd laten spelen?
Dit mag echt niet gebeuren, want de jeugdselecties van Psv, Feyenoord en zeker Ajax kunnen zeker en vast mee met die van de echte topclubs.
Wanneer jeugd teams alleen mogen meedoen indien het 1ste zich kwalificeert voor de CL dan krijg je nog meer ,,kinderhandel/oneerlijke concurrentie. Waarom? Nou een Manchester City (als voorbeeld maar er zijn nog meer betere voorbeelden) gaat ook dat team bijelkaar kopen want ze willen geen flater slaan. gevolg: Talenten van Nederlandse clubs zullen nog sneller naar het buitenland gaan omdat ze daar al in de Jeugd CL kunnen spelen en natuurlijk meer geld krijgen. Op deze manier wordt alles nog schever en ik maar denken dat de Eufa alles dichter bij elkaar wilde brengen.
Goede zet van psv. Ik hoop ook dat andere Nederlandse clubs gaan vechten voor de belangen van ons voetbal. De hele gang van zaken binnen het clubvoetbal is al bespottelijk. Deze zet is dan ook weer geen verrassing.
Eigenlijk wel van de gekke. Feyenoord en Ajax behoorden vroeger echt tot de clubs met de beste jeugdopleidingen. Echter gaat het weer alleen maar om geld. Ipv dat ze elk team zich gewoon laten kwalificeren, zoals in de grote CL. Dan kun je de kampioen automatisch laten plaatsten en alle andere geïnteresseerden voorrondes laten spelen.
Afgelopen jaar waren ploegen automatisch geplaatst. Op uitnodiging !
Dan heeft zo'n toernooi geen enkel sportieve waarde. Een ploeg behoort zich wel of sportieve gronden te moeten plaatsen ipv een uitnodiging krijgen
Dit nieuwe systeem is echter weer in het voordeel van de grote clubs uit de grote competities. En een land als NL telt zo niet meer mee. Een brandbrief zonder alternatief vind ik niet zo sterk.
Nl kan beter lobbyen voor meer CL deelnemers.
Als je kijkt wat voor prut ploegen er allemaal mee mogen doen , dan behoren er meer NL ploegen mee te doen aan de Cl.
Echter , Platini heeft het zo geregeld dat de vCL bijna niet door te komen is voor NL. Platini wilde meer kampioenen in de CL hebben. Natuurlijk niet tkv de grote landen , maar ten koste van oa NL. De kampioenen van de echte 'kleine'landen mogen tegen elkaar uitkomen, waardoor de kampioen van Cyprus, Oostenrijk etc. allemaal mee mogen doen.
Nl ploegen moeten 2 voorrondes zien te overleven tegen bv de nr 3 van engeland , duitsland etc.
Ik denk dat de titel aangepast moet worden. Nextgen Series en het nieuwe Uefa U19 CL zijn 2 verschillende competities. Nextgen Series zal namelijk gewoon voortbestaan als Uefa zijn eigen U19 club competitie start, het is namelijk zo dat Uefa uberhaupt een U19 club competitie is gestart omdat Nextgen op het punt stond een begrip te worden aangezien bijna alle grote clubs zich hadden aangemeld en bepaalde wedstrijden nu ook op Eurosport te zien zijn.
Dus nogmaals, Nextgen Series is niet hetzelfde als Uefa U19 CL. Het zijn 2 verschillende organisaties.