Onterecht doelpunt komt hoog binnen in rijtje met snelste treffers ooit
Dinsdag, 25 september 2012 om 11:43
Vuk Bakic heeft zijn naam bijgezet in de voetbalannalen. In een jeugdwedstrijd tussen GSP Polet en Dorcol in Servië scoorde Bakic direct vanaf de aftrap in het vijandelijke doel. Tussen de trap en het belanden van de bal achter de doellijn zaten maar net iets meer dan twee seconden. Opmerkelijk genoeg keurde de scheidsrechter het doelpunt goed.
Om twee redenen had hij dat niet mogen doen, claimen buitenlandse media: ten eerste stond Bakic' teamgenoot op de vijandelijke speelhelft bij de aftrap en daarnaast werd de bal direct in het doel geschoten. Bakic’ teamgenoot had de bal echter op z’n minst moeten beroeren, zo is de lezing. Volgens recent veranderde regels zou het doelpunt wél weer geldig zijn, omdat de bal gewoon naar voren geschoten werd. Hoe dan ook werd de goal toegestaan en won GSP Polet uiteindelijk met 4-1 van Dorcol.
De snelheid van het doelpunt werd niet officieel getimed, maar de schatting is dat Bakic tussen de twee en drie seconden nodig had. Daarmee komt hij in de buurt van spelers als Michail Osinov ( video), Nawaf Al Abed (video) en Fred (video). De Servische media claimen trots dat Bakic hen voorbij is gegaan, maar dat lijkt meer ijdele hoop.
Bekijk hier het doelpunt van Vuk Bakic:
Meer nieuws
- FC Porto maakt geen fout in derby en viert derde landstitel op rij
- In de wandelgangen (9/9): Colombiaan van 45 miljoen euro naar Real
- Heynckes houdt het niet droog na mogelijk laatste competitiewedstrijd
- Live meepraten in de Primera División: Barcelona - Real Valladolid
- Braafheid wacht in spanning af en hoopt op terugkeer naar Bundesliga
Competitienieuws
- Pirlo zwaait na WK af als international: ‘Wil plaats maken voor de jeugd’
- Update: ‘Er is helemaal geen verandering, Terry is nog steeds gestopt’
- Del Bosque kondigt afscheid aan: ‘WK mijn laatste klus als bondscoach’
- De Jong: ‘Nu is het aan mij om te laten zien dat ik bij Nederlands elftal hoor’
- Scolari noemt WK-favorieten: ‘Oranje speelt ook erg goed’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
In de wandelgangen
Zondag 19 meiReal Madrid moet en zal komende zomer een nieuwe spits aantrekken, of liefst eigenlijk twee, en de kans wordt alsmaar groter dat Jackson Martínez een van de nieuwe namen is. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Update: Slachtoffer varkenskoprel biedt excuses aan voor reactie (29000+ pageviews)
-
FC Twente troeft Spurs en Villa af: 'De beslissing was makkelijk te nemen' (21000+ pageviews)
-
'Falcao lost Torres af als duurste speler ooit in PL' (20000+ pageviews)
-
‘Een transfer van De Jong zou Ajax in de zomer het zwaarst vallen’ (19000+ pageviews)
-
'Opgewonden' Wernbloom: 'Dat boeit me niets, ik wil nu gewoon zuipen' (17000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (0 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (1 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (2 reacties) -
Messi, Messi en nog eens MessiDoor joostvoetbal (37 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Fantastisch doelpunt dat zeker wel. Het veld ziet er trouwens niet uit
Het lijkt me trouwens sterk dat dit de snelste goal ooit is
waarom lijkt het jou sterk dat dit de snelste goal ooit is, veel sneller is volgens mij niet mogelijk...
Wat een dramatische scheids als hij niet eens weet dat de bal minstens door de andere speler moet zijn aangeraakt.
Wat ben jij dramatisch. Je mag een aftrap gewoon rechtstreeks in het doel van de tegenpartij schieten. Als de bal maar vooruit gespeeld wordt bij de aftrap. De speler die op de vijandige speelhelft staat gebeurd overal, en kun je de scheids niet kwalijk nemen.
Inderdaad, het staat in de tekst maar zal het nog even herhalen, de regels zijn veranderd, eerder moest een bal, na de aftrap, minstens door 2 spelers geraakt worden, indirect, tegenwoordig is het meer hetzelfde als een directe vrije trap, waarbij het enige verschil is dat een vrije trap vooruit mag en een aftrap vooruit moet gaan.
Inderdaad. Wat een onzin. Op het moment dat de bal over de middenlijn word gespeeld is de wedstrijd begonnen dus dit mag gewoon. Heb zo zelf al meerdere keren gescoord en toen begonnen er ook tegenstanders te protesteren. Het is wel triest dat een journalist dit niet weet die dagelijks met dit werk bezig is.
Denk het ook jong. Jij krijgt de bal daar niet eens...
Zozo meerdere keren al en waar is jouw record?
tuurlijk kan dat, je hoeft geen topvoetballer te zijn om een bal er zo in te trappen. ik heb zelf niet bij een club gevoetbald maar heb ook wel eens bij een toernooitje zo een bal erin getrapt (meer geluk dan wijsheid natuurlijk )
haha, nou ik neem aan dat de tijd niet is opgenomen. Maar wij trainden daar na de training speciaal op. En het lijkt me voor een beetje voetballer niet echt moeilijk om vd middenlijn de achterlijn te halen. Iedereen komt bij een doeltrap toch ook met 2 vingers in de neus over de middenlijn. Is alleen nog een kwestie van de juiste richting aanhouden. Als je er een oaar keer op traint schiet je sowieso wel 5 vd 10 ballen wel direct in het doel vanaf de stip Dan moet alleen de keeper i.i.g nog voor de penaltystip staan. Heb zo 2x gescoord en 1 x tegen de lat. Er zaten ook een paar ballen bij die ze nog steeds aan het zoeken zijn uiteraard.
@hansgrunning: Niet iedereen speelt reserve 7de klasse
ik weet zeker als jij het 20x probeert dat jij het 19 x het niet haalt om de bal in 1 x door de lucht het net te laten raken zoals hier!
En niemand van de tegenstander die protesteert. Het is toch wel bekend hoe een aftrap genomen moet worden?
Is het bij jou wel bekend? Dit mag gewoon namelijk. Lees de Fifa regels maar even na.
@ oxxis
Volgens de Fifa regels moeten alle spelers bij de aftrap op de eigen helft staan. Dat is hier dus niet het geval. Dat deze regel vrijwel niet wordt gehandhaafd doet niet ter zake.
Malloot, hoe ga je dan de aftrap nemen? De bal moet naar voren gespeeld worden.
Zo moeilijk is het toch niet: iedereen op eigen helft, en bal moet minimaal 1 omwenteling vooruit maken, voordat het spel begonnen is. Welk gedeelte vind jij niet uivoerbaar??
@ Babaruud
Zal ik je dan als scheidsrechter uit de droom helpen. Alleen met het feit of de spelers op eigen helft staan had hij hem af kunnen keuren.
De bal hoeft geen omwenteling meer gemaakt te hebben. De bal moet in een voorwaartse richting zijn gespeeld. Dus of dit nu 1 cm is of de 50 a 55 mtr is die de bal nu aflegt.
Dus puur volgens de regels had de goal alleen afgekeurt kunnen worden omdat de speler niet op eigen helft stond.
Je mag dus niet op de speelhelft van je tegenstander staan bij de aftrap? Volgens mij gebeurt dit in elke, maar dan ook elke wedstrijd. Zijn regels nog wel regels? ;-)
De bal moet toch naar voren worden gespeeld, dus lijkt het me toch logisch dat er één speler al op de helft van de tegenstander staat?
De regel dat hij niet in één keer vanaf de stip geschoten mag worden is nieuw voor mij, maar geloof best dat deze er is.
Nee, de regels zijn echt zo:
Wij hebben wel eens een scheids gehad die hier streng op was en de tegenstander nam dus twee keer de aftrap verkeerd achter elkaar en ze begrepen niet wat ze fout deden.
- Alle spelers moeten op hun eigen helft staan
- De bal moet naar voren gespeeld worden.
Alleen niemand houdt zich hieraan
Nu je erover na gaat denken is het wel logisch. Anders zouden er al 4 man klaar kunnen gaan staan in de cirkel die naar voren kunnen sprinten om zo daar het duel te winnen die gaat komen uit die lange bal....
Aangezien de wedstrijden in de beker meestal doelpuntrijk zijn en de wedstrijd niet erg aansprekend zijn ga ik denk ik maar eens letten op de aftrappen
Maar in principe hoeft het ook niet zo'n probleem te zijn. Als je de bal gewoon schuin naar voren speelt kan iemand hem prima terugspelen als hij op eigen helft begonnen is. De bal hoeft alleen maar de middenlijn te passeren verder niets.
Wat zouden De Boer en Steijn van dit veld vinden?
Haha wat een grap van voetbalzone. De regel van dat de tegenstander de bal moet raken is paar jaar terug verandert. De bal moet vooruit gespeeld worden dus schieten op goal mag zeker wel
Geldig doelpunt. De enige eis is dat de bal voorwaarts wordt getrapt...
Het is ook een eis dat alle spelers op hun eigen helft staan. Dat is hier dus niet het geval. Overigens wordt deze regel in haast elke wedstrijd overtreden.
er staat altijd 1 iemand aan de andere kant
Dat is inderdaad vaak het geval, maar officieel mag het niet. Het staat heel duidelijk in de spelregels. Daar is niets vaags aan.
Lol, geweldig
Procedure
The kick-off is taken from the center spot. All players must be in their own half of the field of play, and all opposing players must remain at least 10 yards (9.16m) from the ball (a distance marked by the center circle), until the ball is in play.
The ball is in play when it is kicked and moves forward. The player who has first kicked the ball may not touch it again until it has been touched by another player. Because of this, play is almost always started with two players at the center spot - one to kick the ball forward a few inches, and the second to pass the ball backwards to the rest of the team.
A goal may be scored directly from a kick-off, as occurred for Yael Averbuch's 4-second goal - one of the fastest goals in association football.
Infringements
If a player moves from their required position as detailed above, or if the ball is not kicked forward, the kick is retaken. Failure to maintain position may constitute misconduct and be punished by a caution (yellow card).
It is an offence for the kicker to touch the ball a second time until it has been touched by another player; this is punishable by an indirect free kick to the defending team from where the offence occurred, unless the second touch was also a more serious handling offence, in which case it is punishable by a direct free kick or penalty kick, as appropriate.
Van Wikipedia. Dus inderdaad, dat had op 2 manieren niet gemogen. Slecht van de scheids en raar dat de tegenspelers daar niets van zeggen.
Volgens Evert ten Napel mag het in Fifa12 gewoon wel. Zegt ie elke keer tegen Yourie. *(is van hetzelfde niveau bron).
@ Martuh
Er is dus maar 1 manier waarom het niet mag en dat is omdat iedereen niet op eigen helft staan. Je eigen bron vermelding geeft aan dat direct scoren vanaf de aftrap wel mag.
"a goal may be scored directly from a kick-off, as occurred for Yael Averbuch's 4-second goal - one of the fastest goals in association football."
Hierboven staat het namelijk letterlijk.
Ik zal het even vertalen voor je
"een goal mag direct vanaf de aftrap gescoord worden, zoals gebeurt bij de goal van Yeal Averbuch dat met 4 seconden 1 van de snelste goals is in het voetbal.
Lijkt me duidelijk dus.
Toch nog even bijspijkeren op de spelregels daar in Servië.
Als je ooit een wedstrijd gespeeld hebt hoor je dit wel te weten, maar het kan nog gekker.
dit mag gewoon.
Nee dit mag niet. Je mag namelijk niet op de helft van de tegenstander staan bij de aftrap.
nee maar meer in de discussie dat hij vanaf de aftrap meteen op goal mag schieten. het is idd niet toegestaan dat je bij de aftrap op de helft staat van een ander, maar gebeurt wel in bijna elke wedstrijd
Oké, je liet nogal wat ruimte over met "dit" dus ik dacht het doelpunt in zijn geheel excuses. Het gebeurt inderdaad in vrijwel iedere wedstrijd en dat is juist opmerkelijk, je zou zeggen dat ze dit moeten weten als scheidsrechters.
Als je niet op de helft van de tegenstander mag staan bij de aftrap, waarom moet je de bal dan wel eerst vooruitspelen? Dat is dan toch opmerkelijk, of niet?
het is toch niet zo moeilijk. je staat beide op de middenlijn, de bal speel je een paar centimenter vooruit, minimaal 1 keer rond, en je medespeler doet een stap naar voren en speelt em terug. De bal is pas officieel in het spel als deze over de middelijn en omwenteling heeft gemaakt.
en alle spelers starten op eigen helft.
goal had officieel niet goed gekeurd mogen worden, omdat er een speler op de andere helft staat.
Arsenal101, het is niet dat ik de regels bedenk hé?
De regels zijn hier gewoon heel simpel in. De bal moet naar voren gespeeld worden. Niets meer, niets minder. Op goal schieten mag dus gewoon.
zolang alle spelers, bij het eerste bal-contact, op eigen helft staan.
dus op goal schieten mag, maar wel op die voorwaarde.
En daarop wordt dus nooit gecontroleerd. En op het moment van schieten staat die speler die te ver naar voren staat zo goed als op de lijn (zet duidelijk een stap terug om niet in de baan van het schot te staan). Het is gewoon zwak gekeept.
De regels zijn hier inderdaad gewoon heel simpel. Bij een aftrap moeten alle spelers op de eigen helft staan. Aangezien dat hier niet het geval is, is de atrap dus foutief genomen en de goal dus niet terecht. Echter wordt deze regels dusdanig vaak overtreden dat het nogal vreemd zou zijn om nu op eens daartegen op te gaan treden nu er vanuit deze aftrap wordt gescoord. Eigenlijk is er sprake van een 'gedoogsituatie'.
Zover ik weet moet de eerste bal vooruit worden gespeeld, of dit nu direct op doel gebeurd of niet maakt daarbij niet uit.
Zoals meerdere ook al aangeven, dit doelpunt is gewoon een geldig doelpunt.
Op goal schieten mag.
Op de helft van de tegenstander staan niet...
Dus afkeuren die hap
Mooi al die verschillende meningen en iedereen denkt het zeker te weten
Je mag de bal in een keer op doel schieten vanaf de aftrap zonder dat je de bal afspeelt naar je teamgenoot. !!!!
En hij staat niet op de helft van de tegenpartij !
Dus Terecht doelpunt !
alles spelers op eigen helft. dus ontrecht doelpunt.
hij wordt geteld dus terecht !
Blij dat je er nog even op terug komt hoor.
als jij het een terecht doelpunt vind, aub. jij hebt gelijk
Ligt het aan mij of kunnen die 2 regels niet tegelijk worden uitgevoerd? Als bij de aftrap iedereen op eigen helft staat, ga je de bal toch niet vooruit spelen? Je speelt de bal toch alleen vooruit als er een medespeler van jou ervoor staat?
je hoeft de bal geen 10 meter vooruit te spelen. de bal moet enigzins naar voren een omwenteling maken. mag ook schuin naar voren. dan zet je medespeler een stap naar voren en je bent klaar.
Hmm volgens mij is de regel enkel dat je de bal niet naar achteren mag tikken bij de aftrap, dus opzij mag dan ook. Begrijp anders die regel niet echt, wat is het idee achter deze regel dat je de bal eerst vooruit moet tikken, terwijl je spelers op eigen helft moeten blijven...
Moet echt naar voren zijn. Voor opzij afleggen heeft ons team ooit een waarschuwing gekregen dat dat niet mocht.
goed punt. geen idee waarom de bal niet naar achteren mag.
volgens mij moet de bal eerst op de helft van de tegenstander, dus vooruit, worden gespeeld.
en waarom dat is... dat is een hele goed vraag, ik kan het eerlijk gezegd ook niet vinden. nu wel erg benieuwd naar.
Volgens mij is het gewoon een geldig doelpunt, als de scheidsrechter het doelpunt heeft goedgekeurd. Dat is toch ook zo met doelpunten die achteraf buitenspel waren? Die gaat ook gewoon de boeken in als een doelpunt.
Opmerkelijk, met name dat ze voetballen in een zandbak en op het veld achter de goal gewoon gras is.
Lekker veld zeg.. Buiten dat het op een duinlandschap lijkt is het ook nog eens zo ongelijk als de pest. Moet je die zijlijnen zien, lijken wel drempels!
Tussen het fluitsignaal van de scheids en het moment dat de bal de doellijn passeerd zitten geen 2 maar 3,5 seconden.