Voetbalzone

@clarkkent2: Je maakt er een mooi verhaal van, lees de ontwikkeling van deze transfer er maar eens goed op na. Het was niet zo dat Twente John in de uitverkoop heeft gedaan, maar dat Benfica John koste wat kost wou overnemen. John wou toen maar al te graag weg. Toen heeft Twente hieraan meegewerkt.

Ik heb uit betrouwbare bron dat Twente niks aan John heeft laten horen over evt. contractverlenging, en dat ze al akkoord waren met benfica. Beetje dat Z;atan verhaal, als je club er al uit is ga je zelf ook niet meer bijtekenen.

Clarkkent2 heeft wel degelijk gelijk, diep in zijn hart had John liever bijgetekend maar Twente heeft druk uitgeoefend om voor Benfica te kiezen en daar waren goede redenen voor: De belangrijkste reden was dat Twente twee spelers had die eigenlijk alleen goed als linksbuiten rendeerden en elkaars ontwikkeling in de weg zaten (chadli en John), de 2e reden is dat er soms wat wrijvingen waren in de groep vanwege de (wedstrijd)instelling van John, de laatste, ook niet onbelangrijke, reden was dat Benfica de absolute hoofdprijs bood (9 miljoen + 4 miljoen aan bonussen) en Twente dit bod niet kon laten lopen ook omdat hiermee de noodzaak verviel om bijvoorbeeld Luuk de Jong te verkopen.

@clarkkent2

Als Twente graag Ola weg wou hadden ze nooit 9 miljoen voor kunnen krijgen. Benfica heeft in de kwalificatieduel voor Champions League 2011-2012 Ola in het vizier gekregen en toen erachter aan gaan gezeten deze transferwindow.

Twente wou hem niet kwijt, maar als ze dan 12 miljoen bieden: ja, waarom niet? Het probleem ligt nu bij Benfica: duurste aankoop maar je laat hem niet spelen?!!!

Wel jammer want zou mooi voorbeeld zijn voor onze jeugdopleiding! Ik hoop dat Ola snel aan spelen toekomt!! Maar hij is wel veel te vroeg gegaan, was lekker gebleven dat had Twente ook prima gevonden!

Kijk alsjeblieft eens verder dan je neus als fan lang is en zie gewoon in dat Twente gewoon voor de cash is gegaan. John heeft zelfs nog gezegd dat ie niet perse weg wilde!
Riche heeft volledig gelijk, en het maakt ook niet uit dat Twente wilde cashen, daarvoor ben je opleidingsclub, maar ik vind het zeer, zeer ongepast dat iedereen nu ineens doet alsof het John zn eigen schuld is dat ie niet speelt.

Wat kunnen jullie toch een hoop onzin lullen. Kennelijk snappen jullie allemaal niet echt dat een speler zelf altijd het laatste woord heeft. Als hij echt bij Twente had willen blijven, dan kan ie tegen elk salarisbod dat Benfica deed in de persoonlijke onderhandelingen nee zeggen en de transfer blokkeren op persoonlijke titel. Ondanks dat de clubs eruit zijn. Dat ie dat niet heeft gedaan, maakt hem volledig zelf verantwoordelijk voor deze teloorgang van zijn carriere. Ja, twente kan hem gepusht hebben, maar daar had ie lak aan moeten hebben.

Ja Audilambo, jij hebt er echt verstand van.... Als een club tegen je zegt dat je beter kan luisetern naar het aanbod, omdat je kansen anders minder worden, dan ga je niet nee zeggen. Zeker niet als je salaris verdriedubbeld wordt...dan kies je net als elk normaal denkend mens eieren voor je geld...

En jij denkt dat als Ola die transfer had geblocked, dat hij op de bank terecht was gekomen? Jij denkt dat de trainer bewust een betere speler eruit laat om hem te pesten. Zou een belachelijk slechte trainer zijn dan, die Twente benadeeld. Dat de voorzitter of penningmeester een wens tot vertrek van een speler kan hebben uit financieel oogpunt staat los van de houding van de trainer jegens een speler.

Je verzand in secundaire smoesjes. Het gaat hier niet over financiele verbeteringen. Dat is een open deur. De discussie gaat over of je nog beter even kan blijven totdat je bepalende speler bent. En wie in een transfer de macht heeft. Dat is nog steeds de speler. Er wordt vaak gesuggereerd dat een speler maar een speelbal is. Dan heb je niks begrepen van het transferspel.

Ik denk dat jij niks hebt begrepen van het transferspel.
In veel gevallen heeft de speler sinds het Bosman arrest de macht en kan hij een transfer zelfs forceren.
Ik heb echter in dit specifieke geval sterk het gevoel (en wij weten hier allemaal niet precies wat er gebeurd is) dat Twente van de speler afwilde om de volgende redenen:
Benfica bood ontzettend veel geld, meer dan ze ooit verwachten te pakken voor Ola
De technische staf had spelers achter de hand of op het oog die de rol van Ola minstens zo goed konden invullen (chadli, Tadic)

Clubs zijn dan niet heilig en pushen zo'n speler graag richting een transfer. Ola John wilde in eerste instantie echt niet, gaf dit ook aan in de media, maar als je vooruitzicht minder word (en dat vertellen ze je ook gewoon) + je kan 3x meer verdienen, kiest bijna elke speelr eieren voor zn geld.

Op die manier is volgens mij deze transfer tot stand gekomen. Ja Ola had beter nog in NL kunnen blijven en als gevestigde speler kunnen vertrekken. Dat vond hij zelf ook waarschijnlijk. Maar soms dwingen de omstandigjheden je niet tot de beste keus, maar de minst slechte optie...

(met je "secundaire smoesjes" ...waar praat je over)

Staat er niet dat ze 'nog geen enkel officieel duel' hebben verloren met John?