Voetbalzone

Hij liet z'n man lopen omdat hij (en de rest van het team) in die situatie op buitenspel speelde, hij wilde Zamora dus buitenspel zetten. Walker bleef echter achterin hangen waardoor de vlag omlaag bleef. Dat is toch voornamelijk de fout van Walker.

Oke dat had ik inderdaad niet opgemerkt. Domme keuze trouwens van het team . Ik heb begrepen dat Vertonghen vooral indruk maakte als linksback, maar we moeten niet vergeten dat het tegen Norwich, Reading en QPR is.

Kaboul-vertonghen moet het nieuwe duo, en de Tottenham fans zijn lyrisch over Caulker. Kan je wat vertellen over die laatste?

Anyway, ik blijf er bij dat Vertonghen het nog enorm moeilijk gaat krijgen, maar misschien heb ik hem onderschat (moet wel zeggen dat mijn ''analyses'' gebaseerd waren op Redknapp-ball).

Tottenham kon Utd zelden/nooit pijn doen en toen hadden nog betere spelers ook.

Nu zijn ze slechter geworden. Pijn doen? Laat me niet lachen..

Ik heb de goal nogmaals bekeken en het is toch echt een fout van Vertonghen. Hij stond zelf op 1 lijn met Zamora, en daar waar Gallas wel zijn man voor zich hield vergat Vertonghen dat te doen.

Dit soort momentjes had hij ook vaak bij Ajax.

Wat is er grappig aan dan? Als Galatasary, Southampton, Liverpool en Fulham het kunnen, waarom Tottenham niet? Ik denk ook dat UTd gaat winnen, maar sluit een positief resultaat voor de Spurs niet uit.

De keuze van het team was wel goed, ze stonden met z'n alle voor de goal en die bal werd weggespeeld en iedereen kwam dus van de goal af om QPR spelers buitenspel te zetten, alleen jammer dat 9 spelers precies doen wat ze moeten doen, maar dat Walker dan blijft hangen.

Klopt, hij moet nog tegen de echt moeilijke tegenstanders, alhoewel hij donderdag tegen Lazio speelde, is toch ook geen slechte tegenstander. Een echte topper in de PL hebben ze nog niet gehad nee, dat is toch nog iets anders.

Caulker is een hele goede speler, pas 20, maar nu al geweldig goed. Sterk in de lucht, voetballend goed, denk dat hij meer potentie heeft dan Kaboul. Dus uiteindelijk wordt Vertonghen-caulker het nieuwe duo. Alhoewel er wel het gevaar bestaat dat ze Vertonghen op linksback zetten (hij is een betere links-back dan Assou Ekotto), en dan Caulker-kaboul centraal zetten.

Vertonghen springt er nu eigenlijk al bovenuit bij Tottenham. Denk dat die over 2/3 jaar nog een stap hoger kan/gaat maken.

Nee Vertonghen had zijn man voor zich moeten houden zoals ik hierboven heb uitgelegd. Fout van hem, maar hij zet de winnende goal ook op samen met Sandro dus het is hem vergeven i guess.

De grootste verandering voor Tottenham is toch wel dat Sandro speelt en niet Parker. Het spel van Parker is misschien spectaculairder voor het Engelse oog, maar Sandro is echt 2 klasse beter. Hoevaak Parker zijn defensie wel niet 1 op 1 zette, onvoorstelbaar.

Ja ik heb begrepen dat hij als Linksback nog meer indruk heeft gemaakt dan als CV. Op zich geen slechte optie toch?

Wel is het zorgelijk dat jullie in een 4-4-2 formatie nog altijd beter lijken te zijn dan in een 4-3-3. Daar kan je tegen QPR nog wel mee weg komen, maar tegen de grotere clubs wordt het lastig.

Als linksback mist hij wat snelheid tegen echte snelle buitenspelers, maar verder is hij daar ook prima.

Een 4-3-3 formatie met Defoe in de spits is zowiezo gedoemd om te mislukken, hij kan geen ballen vasthouden en is slecht in de combinatie, ook hoef je hem geen hoge bal te geven want hij wint toch geen kopduels (wel een goede speler trouwens Defoe, daar niet van ). Als Adebayor terugkomt verwacht ik dat de 4-3-3 een stuk beter gaat lopen.

Klopt, daarom begreep ik AVB keuze niet, maar Adebayor is dus geblesseerd? Ik dacht gewoon verbannen naar de bank/tribune .

Overigens spelen wij ook al weken met 10 man in een 4-3-3

Adebayor was eerst niet wedstrijdfit (had voordat we hem kochten alleen met de beloften van City meegetrained), dus toen kreeg Defoe nog de voorkeur, daarna raakte hij geblesseerd dus moest Defoe wel spelen.

Ik denk dat je je hierin nog wel eens kan vergissen hoor. Tottenham is een goed team en als het loopt kunnen ze (en zeker tegen dit United) wel eens winnen.

@pg

Vertonghen komt er wel, hij maakte een fout, maar Faurlin gaf wel een wereld pass. Er zit veel meer potentie in JV dan in Kaboul. Caulker gaat echt een gekke CV worden en is super kopsterk, echt een Lugano 2.0.
Sandro kan heel goed verdedigen, echt buiten gewoon goed, alleen kan hij niet zo goed in de kleine ruimte spelen, dit is toch wel een groot gebrek omdat je gewoon een vloeiend middenveld wilt hebben.
Ik hoop echt dat we Bruno Soriano, Mvila en/of Benat kunnen halen, dan hebben we gelijk het beste middenveld na Man Shitty.
Sigurdsson is echt een non-talent en Dempsey is niet creatief genoeg, ookal geef ik hem eerder een kans dan Sigurdsson.

Dit jaar is top4 van jullie omdat er bij ons een te grote revolutie is ontstaan.
Modric en VDV weg, Nieuw trainings complex, Scouts weg, TD wordt er aangesteld, Nieuwe coah en staf, nieuwe spelersgroep Etc.
Maar volgend jaaar met 2 creatieve middenvelders der bij ( Isco/benat).
Gaan we gewoon met jullie strijden om top 4.

Jammer van vorig jaar, elke degelijke coach was met de selectie van vorig jaar 3e geworden.

Coys

Met een degelijke coach deden jullie tot het einde mee om de titel. Maar Redknapp had geen tactiek, rouleerde niet, en kon zijn uitstekende bank (pienaar, krancjar, pavluchenko) niet tevreden houden.

Mwua, ik vind Sandro technisch niet zo heel slecht hoor. Zeker voldoende voor een dmc. Het enige wat hij hoeft te doen is de dichtstbijzijnde vrije man aan te spelen (en die moet er dus zijn). Ten opzichte van Parker echt een vooruitgang.

Ben het met je eens wat Sigurdsson betreft. Zei het al gelijk. Dat is een loper, en daar heeft Tottenham genoeg van. Bale, Defoe, Lennon, Dembele, Dempsey... ze willen ook allemaal die ruimtes inlopen. Met Adebayor in de spits kunnen de lopers wel beter renderen. Geef Dempsey ook meer kans op slagen. Misschien hem in de punt zetten voorlopig?

Wie zegt dat Isco en Benat naar jullie gaan ? Die revolutie moet ook maar goed uitpakken, altijd afwachten. Je enthousiasme bevalt me wel maar je vergeet dat Arsenal ook genoeg ruimte heeft om te groeien. We hebben ook geen stars meer om te verkopen volgende zomer dus misschien dat we nu een keer wat doen met die 150 miljoen cash reserves

Het is wel opvallend Persiangooner, dat waar ik ook kijk, over welke engelse club op arsenal na het ook gaat, je bent altijd erg negatief. Maar als het over Arsenal gaat dan is het natuurlijk weer precies het omgekeerde, best hypocriet ben je, alleen ik weet niet of je dat (wil)inzien. Maar zo zijn er nog veel meer op dit forum.

Nee, hij is gewoon realist. Iedereen ziet dat Redknapp tactisch gewoon tekort kwam, en ook dat hij zijn wissels niet tevreden kon houden. En Spurs moet gewoon niet op Benat en Isco rekenen, die kunnen naar heel veel clubs, waaronder Spurs, maar ook Arsenal, Juve, United, Chelsea, dus zo onrealistisch is hij niet.