Voetbalzone

Mancini schrijft Arsenal op bij rijtje titelkandidaten: ‘Er is minder druk’

Zaterdag, 22 september 2012 om 11:38

Manchester City is nog ongeslagen, maar zondag wacht de kampioen van Engeland een zware test. De ploeg van coach Roberto Mancini neemt het in eigen huis op tegen Arsenal, dat net als the Citizens nog niet heeft verloren en acht punten pakte in de eerste vier duels. Volgens Mancini zijn the Gunners een van de vier kandidaten op de landstitel.

/

Naast zijn eigen ploeg rekent Mancini ook Manchester United, Chelsea en Arsenal tot de titelkandidaten. “Arsenal kan meedoen om de titel”, bevestigt de Italiaan in de Engelse media. “Ik weet niet of ze beter zijn dan vorig seizoen, maar er is minder druk. Om die reden kan het best wel eens zo zijn dat ze het beter gaan doen. En er staat natuurlijk gewoon een goede ploeg.”

“Ze hebben wat belangrijke spelers verloren, zoals Robin van Persie en Alex Song, maar er zijn goede spelers met ervaring voor teruggekomen”, doelt Mancini op onder anderen Lukas Podolski en Santi Cazorla. “Vooral in de counter vind ik ze erg sterk en natuurlijk moeten we letten op Podolski en Cazorla. En Olivier Giroud heeft dan wel nog niet gescoord, maar ook hij is een goede speler.”

Poll

Kan Arsenal dit jaar concurreren met Manchester City, Manchester United en Chelsea?

22 september 2012 om 11:44

dit is weer respect uiten voor wenger wat mancini doet.. mooi zo!

arsenal heeft een heel goede ploeg maar schat de kans op de 1ste plaats toch niet echt hoog in...

niet zo een ruime kern als de concurenten? tottenham is miss zelfs evengoed als arsenal?

arsenal zal blij zijn als ze zich rechtstreeks plaatsen voor cham league.. maar echt geloven in de titel?
wenger weet wel beter vermoed ik...

22 september 2012 om 11:50

Nja, het is wel uiten van respect, maar Mancini houdt enorm van de underdog rol. Hij probeert zichzelf er altijd in te manoeuvreren.

22 september 2012 om 13:36

Deed hij ook tegen Real, Manicni zal dat altijd blijven doen. Had trouwens niet verwacht dat Mancini met zo'n opstelling zou komen opdraven.

22 september 2012 om 11:46

jah Mancini zelfs Fortuna Sittard zou een kampioenskandidaat zijn in de Premier League...

nee sereus elke keer weer dezelfde uitspraken van deze meneer...

Arsenal speeld de laatste 2 weken goed voetbal en Scoren weer op los
ik hoop dat Arsenal ze pakt

22 september 2012 om 11:50

Vergelijk je nou Arsenal met Fortuna

22 september 2012 om 12:06

nee daarmee bedoel ik dat hij elke ploeg die hij tegen speelt een titelkandidaat vind.

ik zou nooit Fortuna vergelijke met Arsenal

ik heb echt veel Respect voor Arsenal en Wenger

22 september 2012 om 12:08

Nee, want Fortuna heeft wel een rijke eigenaar.

22 september 2012 om 12:13

Arsenal niet dan?
Stan Kroenke gierig maar rijk.

22 september 2012 om 15:47

Je zou maar gelijk kunnen hebben kerel. Fortuna Sittard met een sjeik aan het roer, kun je nog veel van verwachten neem ik aan. Ik verwacht over 3 jaar Cl-titel voor Fortuna Sittard

22 september 2012 om 11:46

Arsenal heeft ook gewoon een erg sterk elftal vooral als ze met de eerste keus spelen, Als je bedenkt dat Spelers als Sagna,wilshere,kosciely en die keeper nog niet meedoen, Hebben ze gewoon een erg sterk jong elftal, Alleen de spits zou een probleem kunnen vormen.

Alleen het probleem is dat ze bijna nooit met de eerste keus kunnen spelen omdat er altijd wel spelers geblesseerd, daarbij hebben ze brede selectie

22 september 2012 om 11:59

Die keeper heet Szczesny.

Mancini kiest graag voor de underdog positie. Ik vind het een laffe coach, want met het spelersmateriaal van City hoor je altijd aanvallend en attractief voetbal te spelen, wat ze tegen grote ploegen bijna nooit doen.

Arsenal heeft een leuk team maar te vaak te veel blessures en ook nog te afwisselend. Ik hoop dat ze het ver gaan brengen, maar ik schat United, City en Chelsea wel meer constant in. Het is ook sterk afhankelijk van de CL en hoe ver de ploegen komen, want als je op meerdere fronten meestrijdt, wordt 't wel zwaarder.

22 september 2012 om 12:02

Gast wat maakt het uit hoe ie heet, ik onthoud zijn naam niet altijd. Hij is een goeie keeper maar heeft nog veel te vaak zijn momentje,s, Daarbij blijft ik het jammer vinden dat Arsenal Llhoris niet heeft opgehaald, die ligt te verkrimpen op de bank bij de grote rivaal

22 september 2012 om 13:08

Ik denk dat Lloris niet geschikt is voor de PL, en ben er dan ook totaal niet rouwig om dat hij niet gehaald is. Kan er heel goed naast zitten, maar ben erg benieuwd hoe hij zich gaat houden met chaos in de zestien en tientallen hoge ballen per wedstrijd.

Szczesny lijkt vergeten te zijn dat hij niet zeker is van de eerste plek. Zijn distributie is zeer matig en lijkt nog weinig vooruit gegaan te zijn. Bovendien moet hij geconcentreerd blijven, wat niet het geval is. Een topkeeper is immers een keeper die de hele wedstrijd niks te doen heeft, en dan een topredding maakt. Niet een die een goal tegen veroorzaakt (southampton).

Zeker veel potentie, maar ik ben blij dat don Vito concurrentie levert op het moment.

22 september 2012 om 13:20

klinklare onzin want hij had al last van de enkel voor de wedstrijd maar wenger gokte en verloor hem

hij is zeker een goede keeper in potentie maar ja porter jij gaat 1 goal hem nu verwijten maar over de reddingen hoor ik je niet
bijv die penalty tegen udinese voor plaatsing champins league

22 september 2012 om 11:49

Het wordt een lastige uitwedstrijd voor Arsenal, die nu echt kan laten zien waar ze toe in staat zijn. Ik heb er vertrouwen in dat Arsenal met minstens 1 punt uit Manchester vertrekt. Titelkandidaat zie ik Arsenal nog niet, als alle blessures weg zijn kan dat nog veranderen. Maar eerst zondag een goeie wedstrijd spelen.

22 september 2012 om 12:08

Poulske als ik mag vragen,tegen wie speelt Arsenal?

22 september 2012 om 12:27

Als je het nieuwsbericht leest, kun je lezen dat ze tegen Manchester City moeten...

22 september 2012 om 11:52

Eerlijke woorden van Mancini en hij heeft gewoon gelijk. Als team is Arsenal denk beter dan vorig seizoen. Vorig seizoen te veel afhankelijk van die ene spits, nu is het gewoon een team, waar iedereen kan scoren. Toen Henry vertrok, dacht ook iedereen dat het flink misging bij Arsenal, maar ze werden in het seizoen 2007-2008 nog bijna kampioen...

Wat Mancini vergeten is, is dat Arsenal verdedigend enorm verbeterd is. Arsenal speelt compacter en veel geconcentreerder heb ik het idee, zal wel invloed zijn van Steve Bould ook. Als je die man ziet, dan ga je vanzelf wel luisteren haha....

Ben benieuwd morgen!

22 september 2012 om 11:54

Hij heeft gelijk Arsenal heeft al Liverpool verslagen ik denk dat ze op de 4e gaan eindigen tenzij ze in de winter een goede spits als Lewandovski of Giroud moet goed spelen

22 september 2012 om 11:57

Nja Arsenal heeft tot nu toe de beste defensie van de PL, wat erg verrassend is. Mertesacker speelt eindelijk goed en houd Koschielny al 2 weken op de bank. Daarnaast doet Gervinho het ook aardig en heeft al 3 goals gemaakt; wat uitermate verrassend is.

Ik geef Arsenal kans, ja maar hooguit een gelijk spel. Ik zie Arsenal uit niet winnen van City, thuis is een ander verhaal maar uit wordt het wel heel moeilijk.
Deze wedstrijd gaat ook veel zeggen, als Arsenal hier minimaal 1 punt pakt dan zie ik ze volgende week tegen Chelsea ook wel de 3 punten pakken. Vorige jaar het Arsenal geen probleem met Chelsea en je moet zeggen dat Arsenal voetballend alleen maar beter is geworden en Chelsea nog altijd heel kwetsbaar is, ondanks Hazard erbij.

Worden 2 leuke weekends voor Arsenal fans

22 september 2012 om 11:59

Er is geen team in Engeland dat Mancini niet als titelkandidaat ziet... Ik zie vooralsnog United en City als titelkandidaat met Chelsea als gevaarlijke 3e. Ik ben benieuwd of Chelsea en Arsenal continuiteit kunnen tonen in de competitie. In de CL kunnen ze vaak wel pieken op het belangrijkste moment.

United heeft weer het gogme dat ik vorig jaar zo gigantisch miste en waaraan je kon zien dat we vorig jaar geen kampioen zouden worden. (ook al was het uiteindelijk op doelsaldo). United wint eindelijk weer wedstrijden waar ze dramatisch voor de dag komen. Tegen Galatasaray, Fulham en Southampton was het vaak echt dramatisch, zeker verdedigend, maar winnen we toch!

Nu is het alleen de kunst om in de topwedstrijden wel te pieken zoals wij dat vaak konden, dan ben je gewoon binnen aan het eind van het jaar!

Arsenal komt kwaliteit en breedte tekort. Als je kijkt naar de bank dan zit er echt helemaal niks. De eerste elf kunnen leuk meedraaien maar straks komen de blessures en dan wordt het afzien. Stel Carzola valt uit.. Wie kan dat opvangen?

22 september 2012 om 12:20

Juist in de breedte is Arsenal erop vooruit gegaan. Hou er even rekening mee dat spelers als Sagna, Wilshere en Koscielny nou nog niet eens meedoen hé.

Wat jij over United zegt klopt, ze spelen tot nog toe niet overtuigend, Of ze dit soort slechte wedstrijden blijven winnen moet ik nog maar eens zien.

Op je vraag wie kan Cazorla vervangen, wat te denken van Wilshere als die straks weer fit is? Het is uiteraard wel afwachten of hij op zijn oude niveau kan terug keren.

Een basis van: Sczeszney, Sagna, Koscielny, Vermealen, Gibbs, Arteta, Wilshere, Cazorla, Gervinho, Podolski, en Aoc. Dan heb je op de bank nog: Walcott, Mertesacker, Diaby, Giroud, Coquelin, Ramsey, Jenkinson, Santos, Manonne. (En hopelijk spoedig Rosicky ook weer)

Breed genoeg lijkt me.

22 september 2012 om 12:21

Alsof Man Utd een brede selecttie heeft die vol zit met kwaliteit. Het gehele middenveld is subtop alleen Carrick steekt er boven uit en Scholes kan geen 3 wedstrijden in de week spelen. Als Cazorla geblesseed raakt hebben we nog Rosicky altijd die het erg goed deed vorig seizoen en een waardige backup is.

Je kan wel praten dat jullie slechte wedstrijden goed afsluiten maar dat doet Arsenal ook tegen Montpellier en vorig seizoen ook vaak genoeg.

22 september 2012 om 12:21

Mancini houd ervan om de underdog te spelen
Je hebt wel gelijk we missen kwaliteit alhoewel wel onze bank veel sterker dan voorgaande jaren: Koscielny, Santos, Sagna, Wilshere, Ramsey, Rosicky, Le Qoq, Walcott, Chaimberlain.

22 september 2012 om 12:32

Rooney speelt bij ons op het middelveld, Kagawa is iemand met potentie, hetzelfde geld voor Cleverly en Anderson. Dat subtop middenveld met die twee jongens heeft Arsenal vorig seizoen van de kaart geveegd totdat ze beide geblesseerd raakten. Carrick is juist de minste van United en Fletcher is de beste middenvelder van United. Scholes is idd wat ouder maar is beter dan elke middenvelder die Arsenal heeft, tja dan kan hij minder minuten maken, maar hij maakt er nu nog meer dan zat.

Rosicky dat is nou echt een subtopper.. United heeft op het middenveld dan misschien niet de gewenste breedte maar in de aanval hebben ze naast Nani en Valencia, Young, Welbeck, Hernandez en in de verdediging naast De Gea, Ferdinand,
Vidic, Evra en Rafael hebben ze Jones, Evans, Smalling, Lindegaard etc.

Je kan veel zeggen maar ik vind dit geen kampioensmateriaal:
Walcott, Mertesacker, Diaby, Giroud, Coquelin, Ramsey, Jenkinson, Santos, Manonne

22 september 2012 om 12:38

Heb je gezien hoe Mertesacker nu speelt? En Diaby geen topper? (al moet hij constanter worden, maar doel op Pool ) Jenkinson heeft zich netzo goed verbeterd en Mannone is mede verantwoordelijk voor de clean-sheets.

Je moet niet zo blijven hangen, spelers verbeteren zich en zo ook een Mertesacker, Jenkinson, Gibbs, Gervinho, Ramsey en Mannone. Stuk voor stuk tonen zij behoorliijke progressie.

22 september 2012 om 12:47

Evans speelt ook beter dan 2 jaar terug, betekent niet dat als je 5x evans op de bank heb zitten dat je dan kampioen wordt? Jenkinson, Gervinho, Ramsey en Mertesacker zijn gewoon spelers die altijd te slecht zullen zijn voor de absolute top. Ik vind Anderson, Cleverly, Young, Welbeck, Jones etc gewoon beter, maar dat is mijn bescheiden mening.

22 september 2012 om 12:47

Die subtopmiddenveld maakte gehakt tegen jonkies als Coquelin die hun debuut maakte tegen United vorig jaar. Uit waren jullie de mindere maar scoorden uit een laffe counter.

Daarbij is geen enkele middenvelder van United niet beter dan Cazorla die de beste statistieken voor elke middenvelder heeft dit seizoen al beter dan wie dan ook. En Scholes was vroeger goed maar moet zijn mindere erkennen aan Arteta die gewoonweg beter is dan hem. Na Fellaini de meeste ballen onderschept vorig seizoen en de meeste succesvolle passes verstrooit in één seizoen in de historie van de competitie.

''
Je kan veel zeggen maar ik vind dit geen kampioensmateriaal:
Walcott, Mertesacker, Diaby, Giroud, Coquelin, Ramsey, Jenkinson, Santos, Manonne''

Als je geen wedstrijden van Arsenal bekijkt beoordeel de spelers ook niet. Jenkinson, Mertesacker zijn deel van de verdediging die maar 1 doelpunt tegen kregen veel minder dan een Vidic en Ferdinand. Ramsey is een jeugdspeler in ontwikkeling en doet het beter dan Cleverly vind ik. Coquelin idem dito. En Santos en Walcott zitten op de bank en zijn voor de breedte.

22 september 2012 om 13:11

Anderson,young,cleverly absolute top
Dat jullie voor Anderson en Young bakken met geld hebben betaald betekent niet dat ze absolute top zijn grappenmaker.

22 september 2012 om 13:33

Tja, aan hen om het tegendeel te bewijzen.

Ik heb gewoon het gevoel bij jou dat jij Arsenal nauwelijks volgt, je hoort verhalen en weet dat zij vorig jaar matig waren en dus is het onmogelijk of zeer onwaarschijnlijk dat zij er nu kunnen staan.

Vergeet niet dat Jenkinson, Mertesacker, Ramsey en Mannone normaliter geen basisklanten zijn. De BFG houdt zelfs Koscielny uit de basis, wat zegt dat?

De doelpunten worden nu verdeelt, het is niet meer afhankelijk van een enkele persoon en de spelers die jij matig vindt zorgen er wel voor dat we slechts één goal tegen hebben gekregen.. dat tevens een blunder was van de keeper.

Dat zonder Sagna, Kosciely of Szczesny ( die irionisch genoeg de blunder beging )

Het geeft aan dat spelers 'groeien' en laat Arsenal het daar nou eenmaal van moeten hebben, spelers die zich ontpoppen tot toppers.

Wenger kiest de laatste tijd enkel voor ervaren spelers die zich bewezen hebben zodat deze 'onbewezen' jonge spelers zich in alle rust kunnen ontwikkelen. De balans is beter.

22 september 2012 om 13:51

Het is toch belachelijk dat jullie al statistieken aan het aanhalen zijn van dit seizoen? Een seizoen dat nauwelijks een paar wedstrijden oud is? Die statistieken ondersteunen dan zogenaamd dat Jenkinson en Mertesacker de beste verdedigers zijn van de Premier League? Snappen jullie zelf niet dat deze statistieken lachwekkend zijn..

Zelfde dat drie mensen aanspreekt in de supermarkt die allemaal allergisch zijn voor noten en dan concludeert dat iedereen in de wereld allergisch is voor noten.. Lijkt mij een beetje voorbarig!

Dan bijvoorbeeld die statistiek van Arteta, waar niemand de speeltijd bijschrijft of de manier waarop een bepaald team speelt. Allemaal van die onzinnige analyses die niks beteken. Je kan beter naar het aantal punten kijken van United en het aantal Punten van Arsenal, daaruit kan je beter afleiden wie beter is, Scholes of Arteta!

De consistentie van Van Persie was juist belangrijk voor jullie ondanks dat het allemaal van hem moest komen. Die spreiding waarover jij het hebt is evenmin belangrijk maar alleen als dat wat van Persie deed niet toereikend was!

22 september 2012 om 14:09

Je moet het wel in perspectief zien beste Frikx..

Wij concluderen dat deze spelers stappan maken, het zijn nog basisspeler, nog ware toppers. Hang er dus niet te zwaar aan wanneer wij zeggen dat zij het sterk doen. Waarom sla jij altijd zo door naar één kant?

Spreiding is evenmin belangrijk? Het is dat RvP over dermate hoogwaardige kwaliteiten beschikt, maar afhankleijk zijn van één man is nooit goed in de teamsport.

Overigens ben ik het er oneens mee dat Arteta beter is dan Scholes.

Nogmaals , perspectief!

Jij weet net als iedereen hoe slecht Arsenal begonnen is vorig seizoen en dat voornamelijk één persoon ons gered heeft.

22 september 2012 om 15:18

Dat jij zegt dat spelers stappen maken zegt genoeg, als je de titel wilt winnen dan moeten die stappen gemaakt zijn in mijn ogen.

Als je kampioen wilt worden dan moet je verdedigers hebben die de beste zijn van Engeland en niet verdedigers die stappen maken...

Jullie mogen best optimistisch zijn en daar is tot nog toe ook reden toe maar blijf wel realistisch. De titel in Engeland is gewoon een zware dobber!

22 september 2012 om 12:33

Mr Cliché is ook weer paraat.

Wie Cazorla gaat opvangen, buiten het feit dat dit hetzelfde is als ik zou zeggen: 'wie vangt Kagawa op?'' heeft Arsenal met Rosicky een behoorlijke playmaker. Dan heb je nog ene Jack Wilshere die niet voor niks het nr10 shirt heeft gekregen, hij kan het dus ook.

Met een trio Arteta, Diaby, Wilshere ben je aanvallend nog supersterk. Het middenveld is dan ook de plek waar Arsenal enorm veel mogelijkheden heeft dit jaar en eindelijk een kan rouleren. Wie weet breekt een Ramsey, Coquelin en Frimpong ook door, juist!

Kwa Wingers is het ook breed zat, al moet er voor Walcott dadelijk een vervanger komen zodat je er ook nog op vooruit gaat. Gervinho laat zich gelden, AOC is groeiende en Podolski hoef je het niet over te hebben.

Een spits, dat is wat we missen. Hopelijk kan Giroud het doen, anders kan er altijd nog iets worden gehaald in de winter.

Natuurlijk heb je wat geluk nodig met blessures, maar welke club is niet de sjaak bij het wegvallen van bepaalde spelers? United: Rvp, Kagawa.. Chelsea: Hazard, Mata City: Silva, Yaya, maar verder doet dat niks af aan het feit dat Arsenal wel degelijk behoorlijk sterk is in de breedte.

22 september 2012 om 12:45

Vorig jaar hadden we ook geen Kagawa hé, in principe is Rooney de speler die normaal op de plek van Kagawa speelt.

Jack Wilshere is er meer dan een jaar uitgeweest.. Dat je je argumentatie dan aan 'wie weet' ophangt is typisch Arsenal. Je kan geen prijzen winnen met boys! Walcott is notabene door de Arsenal supporters al tig keren vervloekt.. Podolski is net nieuw en Gervinho heeft mij ook niet overtuigd. Het is gewoon een heel nieuw elftal en in mijn ogen ben je dan voorbarig als je dat een nieuw kampioenschap aanschrijft.

Rooney en Welbeck hebben het vorig jaar ook gedaan dus als Rvp en Kagawa wegvallen zie ik het probleem niet. Ik zeg niet dat elk team belangrijke spelers heeft ik kijk alleen naar de manier waarop je het kan opvangen en ik vind het gewoon onzin dat jij denkt dat de selectie van Arsenal meer kwaliteit heeft dan die van City en United.

22 september 2012 om 12:52

Dat je Podolski er nog bij noemt als een speler die nieuw is en de verschil niet kan maken en de Gervinho van vorig seizoen in je netvlies hebt laat al duidelijk merken dat je niet objectief kunt oordelen over Arsenal spelers.

22 september 2012 om 13:17

Tja, is dat niet hetzelfde als dat jij nog altijd vetrouwd op Carrick, Scholes & Giggs?

Voetbal veranderd, zo ook jouw club en jouw spelers.. als je bepaalde dingen ziet dan mag je daar best een mening aan ophangen. Zonder hoop ben je nergens.

Gervinho laat gewoon zien dat hij 2x zo goed is als vorig jaar. (gebasseerd op alle wedstrijden incl voorbereiding dit seizoen ) Podolski is nieuw, maar dat neemt niet weg dat hij speelt alsof hij er al jaren staat, hetzelfde geld voor Cazorla. Wellichts het voordeel van oudere ervaren spelers met kwaliteit?

Het klopt dat het om een grotendeels nieuw elftal gaat, althans op cruciale posities, maar ik zeg nergens iets over een kampioensschap. Ik stel enkel dat we een beter team zijn dan welleer, op alle fronten, ook in de breedte.

Grappig dat je het over 'boys' hebt en dan een Welbeck van 22 noemt.
Walcott wordt vervloekt, daarom zeg ik ook dat hij verkocht mag worden.

Vertel mij eens waarom Gervinho jou niet overtuigd heeft? De man is succesvol in zijn acties, hij ziet dingen beter en bovenal scoort hij erop los.'

Met de laatste zin leg je mij weer woorden in de mond, ik beweer niet dat onze selectie meer kwaliteit herbergt. Ik zeg dat wij sterker zijn dan welleer.

Teren op mannen die op elk moment hun afscheid kunnen aankondigen is in mijn optiek hetzelfde als je hoop vestigen op 'onbewezen' spelers, maar die aantonen dat wel in zich te hebben.

Het verschil is iets met korte en lange termijn, maar vergeet niet dat het de spelers op de bank zijn waar ik het over heb en bij jou staan zij in de basis.

22 september 2012 om 13:45

Je zegt niet dat de selectie meer kwaliteit herbergt maar je zegt wel dat Carzola de beste middenvelder is van de PL dat de verdediging van Arsenal de sterkste is van de PL en dat de aanvallers aan de lopende band scoren t.o.v. vorig jaar. Ik zie gewoon geen constante wereldklasse bij Arsenal. Jullie redenaties hebben een hoog what if gehalte en dat mag nu ook omdat Arsenal nu goed speelt. Van sommige spelers kan je echter consistente kwaliteit verwachten en dat kan je nog niet verwachten van een Carzola, een Podolski of een Giroud.

Ik baseer mijn mening op het verleden, jullie op het heden. Als een speler een jaar goed speelt dan weet je wat je van iemand mag en kan verwachten. Van een Van Persie en Rooney weet je wat je kan verwachten, van Welbeck weet je dit ook. Maar van een Carzola en Podolski heb je geen flauw idee wat je kan verwachten.

Persiangooner o.a. heeft gezegd dat je niet mag verwachten van Giroud dat hij zich direct aanpast en dat is precies wat ik zeg. Je kan geen continuiteit verwachten van het huidige elftal. Ik ken dit soort dippen en dalen van andere teams. Als een nieuw team zich stormachtig ontwikkeld dan is een terugslag aanstaande. Arsenal heeft natuurlijk wel wat ervaring staan maar alles wat nu gebeurt komt van de nieuwe spelers zoals Carzola en Podolski.

Elk jaar achten jullie je sterker dan weleer, feit is dat jullie op de verkeerde momenten gewoon de juiste spelers kwijtraken. Net als die continuiteit naar binnen begint te sijpelen worden de bepalende spelers verkocht. Dat kan je ontkennen maar dat is gewoon zo. Misschien zijn jullie incidenteel sterker geworden dan vorig jaar en zullen jullie dit jaar wedstrijden met groot verschil winnen. Toch als die continuiteit ontbreekt zal je dat uiteindelijk opbreken. Je wordt kampioen door elke wedstrijd met 1-0 te winnen en niet door de één met 6-0 te winnen en de ander 0-0 te spelen.

Van Persie had die continuiteit eindelijk gevonden bij Arsenal en voetbalt nu in Manchester...

22 september 2012 om 13:56

Podolski en Cazorla zijn als voetballer van een ander niveau dan Giroud, niet alleen eht oog ziet dit, maar ook het verleden van beide heren. Zeker Cazorla, die is al jaren smaakmaker in La Liga.. geen garantie my ass.

Maargoed, als jij ze eerst een jaar moet zien spelen voordat je een oordeel gaat vellen dan is dat prima. Deels heb je ook wel gelijk daarin, maar van een Podolski en Cazorla zie je dat zij zich heel eenvoudig hebben aangepast, er valt geen wisselvalligheid te bespeuren en het ziet er erg volwassen en hoorwaardig uit.

Tuurlijk beseffen we dat er dippen gaan komen, maar Arsenal heeft zich in geen jaren zo constant getoond ( in wedstrijden ) het oogt gewoon allemaal erg solide.

De verdediding, of beter.. de manier van verdedigen was vorig jaar dramatisch. Ziet dat er dit jaar niet beter uit?

Alles blijft voorbarig voordat jij niet eerst een x aantal wedstrijden hebt gespeeld.. Arsenal komt uit meerdere moeilijke periodes dus het 'what if'' is inderdaad voornamelijk bij Arsenal van toepassing.

Wij zullen altijd de underdog blijven totdat de daden daar zijn.

Echter ben je met hoop en positief denken nergens en als wij het gevoel hebben.. de resultaten en het spel is er ook naar.. dat het wel eens erg goed kan gaan dit jaar, dan mogen wij Gooners dit dus best zeggen en er zeker op ingaan wanneer iemand bepaalde zaken wel erg zwart-wit neerplempt.

22 september 2012 om 15:13

Het is dat titelkandidaat zo een los begrip is. In principe is iedereen titelkandidaat... Ik versta onder titelkandidaten de kandidaten die in mijn ogen in de laatste 3 weken nog om de titel strijden. Arsenal speelt nu heel goed maar dat had United ook vorig jaar rond deze tijd met een middenveld van Cleverly en Anderson. Toen werden Cleverly en Anderson ook meteen omhoog geschreven door alles en iedereen terwijl ze in de voorgaande jaren niks bewezen hadden.

Ik zou nog even wachten met het trekken van voorbarige conclusies. Het kan zo zijn dat Arsenal het dit jaar langer volhoud dan andere jaren en met de eindstreep in zicht een keer niet door de voegen heenzakt, alleen zie ik dit niet gebeuren met het huidige elftal. Hou deze jongens 3 jaar bij elkaar en ik zie Arsenal zeker als titelkandidaat!

22 september 2012 om 12:12

De laatste team die City versloeg was Arsenal in de competitiel, en elke wedstrijd tegen Arsenal zijn ze de mindere dus ik kan die angst wel begrijpen. Arsenal doet het altijd goed tegen City zelfs met een halve b team van Arsenal konden ze nauwelijks aan.

22 september 2012 om 12:15

Arsenal is gevaarlijk met de Counter maar ik hoop niet dat Arsenal heel verdedigend gaat spelen want ze hebben wel de beste verdediging en 3/4 van de verdediging is een CV.

22 september 2012 om 12:23

Arsenal speelt bijna nooit op de verdediging ze proberen altijd het spel te maken.

22 september 2012 om 12:25

nee want arsenal speelt heel vaak verdedigend voetbal -_-

22 september 2012 om 12:32

Ik vind Arsenal eigenlijk elk jaar wel een titelkandidaat. Oke, het ene jaar net iets meer dan het andere, maar ik vind toch dat ze er elk jaar weer kans op maken.
Dat ze zich de laatste jaren altijd plaatsen voor de knock-out fase van de CL is daar een bewijs van.

22 september 2012 om 12:47

Vind dit toch wel erg overdreven, maar we hebben ook gezien dat Utd en City het in de grote wedstrijden afgelopen week nogal lieten afweten, zeker qua spel. Chelsea is altijd moeilijk in te schatten en daarna komt dat rijtje met ook Spurs en Newcastle

Maar ik vind niet dat je nu al een oordeel moet vellen, de competitie heeft 4 van de 38 wedstrijden afgerond, kan over twee wedstrijden namelijk weer helemaal op zijn kop staan.

22 september 2012 om 12:55

Dit klinkt misschien heel mooi, maar ik vind dit dus een vieze opmerking eerlijk gezegd. Arsenal bij het rijtje titelkandidaten scharen omdat ze "minder druk" hebben? We hebben het hier over de Engelse PL, of het nou om City, United of Swansea gaat, elke club staat onder keiharde druk. Vind het een non-argument. Daarbij vind ik het ook typisch zo'n opmerking van Mancini zoals hij wel vaker doet, om de druk bij andere ploegen neer te leggen. Zoals vorig seizoen, toen hij United feliciteerde met het kampioenschap voor het einde van de competitie om vervolgens zelf met de titel aan de haal te gaan. Als je zoveel mag investeren als bij hem het geval is, moet je je gewoon met je eigen team bemoeien en niet je mening willen geven over ploegen zoals als Arsenal die daadwerkelijk een team proberen te bouwen. Die hebben daar totaal geen behoefte aan.

22 september 2012 om 12:56

Tjaa je weet natuurlijk dat Mancini altijd zijn eigen team in de underdog positie zet.
Maar hij zou hier wel eens gelijk kunnen hebben. Arsenal staat verdegind heel sterk dit seizoen en in de breedte zijn zo ook behoorlijk vooruit gegaan. Plus ik zie nu echt heel veel spelers zich echt goed door ontwikkelen spelers als Gervinho, Gibbs, Merte, Jenkinson en Mannone bijvoorbeeld.
Maar ik verwacht een zware wedstrijd tegen City dit is meteen een goede test zo kunnen we ook kijken hoe we ervoorstaan.

22 september 2012 om 13:18

Waarom maakt Mancini zichzelf altijd belachelijk?

Telkens die vleiende uitspraken over de komende tegenstander. Hij meent er niets van, maar toch weet hij het iedere keer weer uit zijn mond te krijgen.

22 september 2012 om 13:54

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=171540

Haha! Die mancini vind iedereen titelkandidaat!

22 september 2012 om 14:08

Arsenal is altijd titelkandidaat, ook dit jaar.
Club met meeste kwaliteit wint niet altijd, alleen in Spanje.

22 september 2012 om 14:59

Zoals Frikx al aangeeft is elke enigzins lastige tegenstander een potientiele titelkandidaat in de ogen van Mancini. Vorige keer was Liverpool dat en ik zie Mancini er best voor aan dat wanneer City tegen de Spurs moeten hij gaat beweren dat Tottenham ook wel eens de titel weg kan kapen.

22 september 2012 om 21:26

Kansloos figuur die Mancini, snap werkelijk niet waarom mijn club hem contractverlenging heeft gegeven. Het enige waarin hij goed is is de selectie tevreden houden, voor de rest 0 kwaliteiten.

22 september 2012 om 22:14

Mancini noemt al zijn aanstaande tegenstanders Titel kandidaten, hij voegt zich altijd in de underdog rol. Terwijl zijn team zo sterk is om van iedereen te kunnen winnen, maar ik denk dat Mancini zich beter kan focussen op zijn team. Het loopt nog niet bij Man city en dat komt mede dankzij hem door vreemde opstellingen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Voetbalzone video

Manchester City

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
3.Chelsea7536
4.Arsenal7335
Voor de complete stand: Premiership
SpelersPositieW
Joe HartKeeper380
Carlos TévezAanvaller3411
David SilvaMiddenvelder324
Yaya TouréMiddenvelder326
Edin DzekoAanvaller3214
Gareth BarryMiddenvelder311
Pablo ZabaletaVerdediger302
Voor de complete selectie: Clubpagina Manchester City.

16 fans
Coach, 48 jaar
SeizoenClub
2009-2013 Manchester City
2004-2008 Internazionale
2002-2004 Lazio
2001-2002 Fiorentina
Laatste voetbalnieuws

Update: Málaga maakt vertrek van begeerde Pellegrini officieel

Niets lijkt een overgang van Manuel Pellegrini naar Manchester City nog in de weg te staan. De coach kreeg eerder deze maand al toestemming van zijn werkgever Málaga om naar de...Lees verder

In de wandelgangen

Donderdag 23 mei
Voor wat hoort wat, zo lijkt Paris Saint-Germain te denken. Lees verder

Uitgelichte documenten

Achtergronden
Populair actueel
Archief

Clubexperts

Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
Titel
Beoordeling

Bekijk onze Clubexperts

Titel
Beoordeling

Online Soccer Manager

Online Soccer Manager OSM

(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...

Voetbalzone is wettelijk verplicht toestemming te vragen voor het gebruik van cookies. Deze hoef je eenmalig te accepteren. Wij maken gebruik van functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bewaren geen persoonsgegevens en zijn dus niet aan een individu te koppelen. Klik op accepteren als je al geïnformeerd bent over het gebruik van cookies. Meer weten over cookies en hoe je deze uit kunt schakelen?
Pagina gegenereerd in 0.359375 seconden.