Wat zou jij doen als je Theo Walcott was?
Wenger: ‘Als het nodig is, houden we Walcott aan zijn contract’
Het is nog altijd maar de vraag of we Theo Walcott nog lang in het shirt van Arsenal kunnen bewonderen. Het contract van de rappe vleugelspeler loopt komende zomer af en hij heeft nog altijd niet zijn handtekening gezet onder een nieuwe verbintenis. Manager Arsène Wenger hoopt dat het spoedig tot een oplossing komt.

“Ik hoop dat hij zijn contract gaat verlengen en de komende twee maanden zullen cruciaal zijn”, zegt Wenger tegenover de Engelse media. “Hoe langer het duur, hoe moeilijker het is. Laten we hopen dat we een oplossing vinden. Of we hem verkopen in januari? Dat ligt eraan of het team en de club hem nodig hebben. Als het nodig is, kunnen we hem tot het einde van zijn contract houden.”
Walcott begon alleen in het eerste competitieduel van het jaar, tegen Sunderland, in de basis. “Het klopt dat hij niet veel speelt, maar dat heeft weinig te maken met zijn contractsituatie. Geen enkele speler is blij als hij niet speelt. Momenteel zit Laurent Koscielny op de bank omdat de verdediging het goed doet, maar hij heeft zijn contract net verlengd. Dat is maar tijdelijk, want tegen het einde van het seizoen heeft iedereen zijn minuten gepakt.”
Poll
Meer nieuws
- Mourinho en Real Madrid gaan na drie jaar uit elkaar
- AC Milan velt woensdag oordeel over zeer gewilde en geplaagde Allegri
- 'Je kan wel zeggen dat dit het beste seizoen uit mijn loopbaan is'
- In de wandelgangen (8/9): Juventus geeft Manchester United groen licht
- ‘Er is geen contact geweest met Barcelona, ook niet met andere clubs’
Clubnieuws
- Wenger wil de transfermarkt op: 'Wij zullen ons proactief opstellen'
- Chelsea en Arsenal doen hun plicht; Tottenham naar EL
- Bendtner neemt 'in stijl' afscheid van Juventus en breekt pols bij landing
- Cazorla: 'Pellegrini kan spectaculaire dingen doen bij Manchester City'
- 'Villa beslist na uitkomst Londense strijd om CL-ticket over toekomst'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Arsenal





Arsenal bezegelt lot van FA Cup-winnaar Wigan Athletic
Voor het eerst in de historie degradeert de winnaar van de FA Cup in hetzelfde jaar uit de Premier League. Drie dagen na de eindwinst in het bekertoernooi verliest Wigan Athletic met 4-1 bij Arsenal, dat plaatsing voor de Champions League in eigen hand houdt.Lees verder
In de wandelgangen
Maandag 20 meiJuventus is bereid Claudio Marchisio aan het al langer geïnteresseerde Manchester United te verkopen. Lees verder
Uitgelichte documenten
Wat beoogde Advocaat nu werkelijk met zijn terugkeer bij PSV?
Al in december baalde Dick Advocaat van het dagelijkse pendelen naar zijn werk. Tijdens zo’n geestdodende rit tussen Den Haag en Eindhoven (en weer terug) betastte hij zijn pols en vroeg zich nuchter af of hij niet beter kon gaan vissen op de pier van Scheveningen. Lees verder
-
‘Hiddink kreeg een horloge van twee ton, Benítez niet eens een bedankje’ (26000+ pageviews)
-
Real Madrid roept media bijeen: 'Mourinho gaat' (21000+ pageviews)
-
Dani Alves blij met buitenlandse flirt: ‘Mijn deur staat voor ze open’ (21000+ pageviews)
-
Van Persie: 'Eigenlijk moeten ze 25 van die Gouden Schoenen maken' (19000+ pageviews)
-
'Sponsor wil Kaká op WK zien en is bereid mee te betalen aan transfer' (18000+ pageviews)
Clubexperts
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (2 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (21 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (2 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (9 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (21 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...











Walcott is in mij ogen onnodig! Ik vind hem een leuke speler en hij kan zeker beslissend zijn in sommige wedstrijden, maar hij is niet onvervangbaar!
Ik zeg verkopen in de Winter!
Tuurlijk Wenger, net als van Persie en Fabregas zeker!
Als het nodig is, kunnen we hem tot het einde van zijn contract houden.”
Dus hij zegt nergens dat ze dat perse gaan doen. Het ligt gewoon aan heel veel factoren want je bent het ook hopelijk met me eens dat het een middelmatige speler is die zo nu en dan een leuke wedstrijd kan spelen en dat als een club meer dan 6/7 mil voor hem wil neerleggen je gewoon er dik op vooruit gaat?
als hij in januari niet heeft getekend dan verkopen ze hem. Ik denk alleen dat afc er van overtuigd is dat hij bijtekent. Het gaat slechts om een paar details die ze proberen uit te werken. Hij wilt meer salaris; afc wilt dat niet. Maar ze willen wel een heel marketing plan om Theo heen bouwen en de opbrengst daarvan zal voor hem zijn.
Weet je zo 1 2 3 de bedragen van zijn huidige salaris, en wat hij nu wil verdienen? Lijkt me wel dat hij in de winter gaat. Te weinig inzicht en techniek en Oxlade vind ik al van meer toegevoegde waarde.
Waar haal je het vandaan dat Arsenal een marketingplan om Walcott heen wil bouwen? Haha, dat wordt nogal een simpel plan dan.
Het is een alternatief om aan zijn financiele eisen te voldoen.
@zola
Volgens mij zit theo nu op 2,5 a 3 miljoen. Zeker weten doe ik dat niet.
haha Theo mag niet eens in één zin worden genoemd met die fantastische voetballers.
Doet 'ie toch ook niet?
Ik vind Walcott niet echt een geweldige speler. Heeft vorig seizoen een mooi aantal assists geleverd, maar Van Persie knalde natuurlijk ook alles erin. Als ze Walcott verkopen zou Jesús Navas een geweldige aankoop zijn, als deze zijn contract niet heeft verlengd deze zomer/is getransferreerd.
Het heeft gewoon te maken met dat the Ox veel beter dan hem is en dat Gary beter in vorm is op het moment. Theo moet gewoon beseffen dat hij die 4,5 mil per jaar die hij zo graag wilt, niet waard is.
Hij mag mijn ongelijk bewijzen, maar tot op de dag van vandaag vind ik hem max 3,5 a 4 miljoen waard ( en dat is omdat het een engelse speler is ). Ik snap alleen niet waarom wenger hem niet in de zomer verkocht, want als Theo niet bijtekent in januari dan krijg je aanzienlijk minder én Theo dient liever zijn contract dan uit om gratis de deur uit te wandelen. Geruchten gaan dat liverpool op hem gaat bieden, maar dat Theo eigenlijk wilt blijven en als ie vertrekt, dan naar het Etihad stadium vertrekt. Ik ben benieuwd
Nou nou, dat is wel erg overdreven. Dus volgens jouw redenatie is Narsingh meer waard dan Theo Walcott? Een van de snelste spelers ter wereld, die redelijk wat goals en assists pakt per seizoen, ook in de topwedstrijden? Lijkt me niet! Hij zal nooit een absolute topspeler worden, maar hoe dan ook is hij minimaal 10 miljoen waard.
En don't get me wrong, ik vind The Ox echt een held als persoonlijkheid en prachtig om te zien spelen, maar hij heeft nog weinig rendement op het veld. Doelpunten en assists zijn er nog weinig. Dus ook dat gaat te ver, om The ox zover boven Theo te plaatsen, qua potentie kan dat zeker, maar qua kunde en rendement nu nog niet.
Je moet ze dan ook niet vergelijken.. Oxlade is een talent van 19 en Walcott is dik 23.. 4 jaar! Dat is een gigantische lange tijd voor een voetballer.
Walcott's ambities ( basisklant bij Arsenal ) stroken gewoon niet met die van de realiteit.
Hij heeft zijn momenten, zeker weten.. maar alles wat hij kan, buiten hard rennen, kan een Gervinho of Podolki beter. Laatste genoemde zijn welliswaar ouder, maar enige progressie valt ook niet te bespeuren bij Walcott de laatste jaren.
Walcott is gewoon niet kundig genoeg met een bal om dat aantal minuten te maken die hij voor ogen heeft. Als hij zich kan schikken is dat prima, maar op deze manier wordt het alleen maar pijnlijk voor hem.
Hij komt tekort voor de basi van Arsenal en nu spelers als Gervinho wel progressie boeken en er ene Podolski bij is gekomen. M.a.w. geen gebrek meer aan beter, valt Theo logischerwijs buiten de boot.
Ik vind hem max 3,5 a 4 mln per jaar waard aan salaris op dit moment. Hij wilt echter 5 miljoen. Dat is overdreven.
Weg doen in de winter inderdaad, zoals hierboven staat.
Aox doet het veel beter op dit moment en is een stuk jonger. Als ze hem weg kunnen doen voor een aardig prijsje zou ik het zeker doen.
Ik hoop dat hij gaat verlengen, erg goede speler, ook al vinden meerderen dat niet. Met Gervinho, Podolski, Chamberlain en Walcott heb je een aantal wingers, die zomaar in de spitspositie kunnen opduiken. Het nieuwe Arsenal is niet meer afhankelijk van één speler, maar de hele voorhoede kan nu scoren. Bovendien hebben we met Cazorla een speler binnen van het kaliber wereldtop. Die gaat ongelooflijk veel scoren en assists geven.
En voor Koscielny is het nu lullig, maar heeft Wenger op dit moment een reden om Mertesacker eruit te halen?
mee eens waarom zou je die speler weg doen
arsenal heeft al niet zo'n brede selectie alleen zal walcott dan genoeg moeten nemen met minder minuten
of hij moet zich sterk verbeteren dat het een sleutel speler wordt
Ik denk dat Walcott uiteindelijk wel gaat verlengen. Hij kon naar Liverpool en Manchester City, maar heeft hij persoonlijk afgewezen...op de slotdag van de transfermarkt.
Wat betreft Koscielny. Dat is één van de beste verdedigers in de wereld en die gaat binnenkort wel weer spelen ja. Enorm goede scouting bij hem...kan niet anders zeggen. Niemand kende hem, speelde 1 jaar in de Ligue 1 en Arsenal haalt hem (dankzij scout Gilles Grimandi geloof ik). En kijk nou eens...wereldtop!
kolcielny krijgt zoals hierboven gezegt wel zijn minuten.
maar ze moeten wel zorgen dat kolcielny het naar zijn zin blijft hebben.
want is toch een speler in potentie en raken ze hem kwijt heb je dat probleem weer.
Een speler in potentie? Koscielny is onze beste verdediger, ik mag dan ook hopen dat hij start tegen City.. Mertesacker kan zoveel kleine behendige spelers nooit aan joh.
Ben het helemaal met je eens, je ziet het nou ook met Gervinho. Walcott kan dat ook doen, maar met nog meer snelheid.
Heb er weinig zin in dat Walcott tegen ons komt te spelen om eerlijk te zijn..
Zoals bij van Persie die ook niet zou vertrekken?
Hier kan ik me dus echt totaal niet druk om maken.. We hebben minimaal drie spelers die beter zijn op zijn positie, en volgend seizoen staat Gnabry daar wellicht ook al. Als spelers van zijn niveau zich al te goed vinden, moeten we die lekker laten gaan.
Je hebt gelijk dat hij zich niet moet aanstellen. Hij krijgt een prachtig bedrag en ik ben heel blij dat Arsenal en Wenger zich sterk lijken te maken, en geen onzin meer accepteren. Bijtekenen of je gaat maar op de bank zitten voor 10k per week meer.
Heerlijk hoe hard Wenger is voor deze mannetjes tegenwoordig. Mocht ook wel een keer na Flamini, Nasri etc.
Laat Walcott maar lekker een jaar geen wedstrijd spelen, ben benieuwd hoe goed hij daar uit komt.
Sterker nog, hij mag van geluk spreken dat hij uberhaupt al jaren het nodige vertrouwen krijgt bij een club als Arsenal. Hij zou overal op de bank zitten en alles invaller fungeren bij iedere andere gelijkwaardige club.
Je weet gewoon dat hij niet zo achterlijk is en hij het maximale uit de onderhandelingen wil halen, maar mocht hij echt weg willen gaan, dan is het Arsenal die uiteindelijk het hardst lacht.
Ik hoop als Walcott zijn contract niet meer wil bijtekenen dat hij het liefst nog in Januari vertrekt.
dan kan je nog wat geld verdienen aan hem en zo'n geweldige voetballer vind ik hem helemaal niet. Genoeg spelers die ook op zijn positie kunnen spelen en beter zijn.
De enige reden dat Walcott moet blijven is omdat hij zo snel is in Fifa, speelt erg lekker bij Arsenal. Jammer genoeg is hij in het echt niet van toegevoegde waarde.
Gewoon verkopen in januari, met Oxlade-chamberlain heb je een goeie vervanger en een mooi talent voor de toekomst.
Wenger moet er alles aan doen om er dit keer geen media soap van te maken. Dat is Walcott niet waard. Is hij ontevreden over zijn salaris dan mag hij vertrekken. Is hij ontevreden als hij niet meer dan 25 wedstrijden per jaar speelt, dan mag hij vertrekken of snel meer rendement halen. Schikt hij zich in zijn rol? Dan verlengt hij zijn contract. Klaar.
Hij gaat sowieso wel meer spelen als hij bijtekent. Geloof er geen reet van dat dit niet met zijn contractsituatie te maken heeft.
Want Walcott is beter dan Gervinho of Podolski? Sorry hoor, maar Theo hoort er gewoon naast en als AOC wat constanter weet te worden staat hij gewoon laatste in de pikorde.
Ik denk dat Walcott met zijn snelheid de best mogelijke invaller is, maar dat strijkt vast niet met de ambities die hij heeft.
Ik zeg ook nergens dat hij elke wedstrijd basis staat. Ik vind alleen dat de spoeling op de flanken nogal dun is, en dat hij dus genoeg minuten zal krijgen, mits hij bijtekent.
Hmmm, wanneer heb ik dit eerder gehoord..
Als hij niet tekent is hij gewoon 100% weg.
Laten we hopen dat hij verkocht kan worden.. Walcott is ontzettend handig met zijn snelheid, voornamelijk als invaller, maar daar buiten is hij gewoon te armoedig als voetballer.
Richt je pijlen maar op Isco en we praten nergens meer over.