Liverpool is dit seizoen een titelkandidaat
Zaterdag, 22 September 2012
In de wandelgangen (6/6)
Liverpool wil vijftal voor 52,5 miljoen verkopen
Raphaël Varane benadrukt dat hij voorlopig niet weg wil bij Real Madrid.
De Franse verdediger stond dinsdag tegen Manchester City juist voor het eerst in de basis en spreekt tegen dat hij zich zou willen laten verhuren. “Ik werk elke dag hard en ben niet bezig met een vertrek. Mijn voorbereiding was matig, daarom werd ik tot dusverre niet opgesteld, maar ik heb de steun van trainer José Mourinho”, heeft Varane laten weten. (Marca)
De kans wordt steeds groter dat John van den Brom afscheid moet gaan nemen van zijn spits.
Dieumerci Mbokani dreigt Anderlecht in januari te verlaten, nu de interesse in de 26-jarige aanvaller toeneemt. Juventus bekeek Mbokani dinsdag al toen hij het met zijn club opnam tegen AC Milan en ook Málaga heeft zich nu gemeld voor de spits van Paars-wit. De Congolees international is bezig aan zijn tweede jaar in Brussel. (AS)
Waarheidsgehalte:
Waarheidsgehalte:
Carlo Ancelotti blijft zich bij Paris Saint-Germain verbazen over zijn landgenoot Marco Verratti.
De negentienjarige middenvelder speelde afgelopen seizoen nog bij Pescara in de serie B, maar mag zich inmiddels Italiaans international noemen en doet het bij PSG uitstekend. “Ik ken weinig spelers die op zijn leeftijd al zó goed waren. Als hij niets geks doet gaat hij een fantastische carrière tegemoet”, aldus de Italiaanse oefenmeester. (Diverse Franse media)
Waarheidsgehalte:
Ole Gunnar Solskjaer blijft voorlopig waarschijnlijk zitten waar hij zit.
De oud-spits van Manchester United is trainer van Molde FK, dat zich ten koste van sc Heerenveen plaatste voor de Europa League. De Noorse oefenmeester werd in verband gebracht met een terugkeer naar Engeland, waar Premier League- en Championship-clubs interesse zouden hebben, en met FC Kopenhagen, maar Solskjaer blijft liever bij Molde. (Diverse Engelse media)
Waarheidsgehalte:
Waarheidsgehalte:
Eduardo Vargas heeft er geen spijt van dat hij Napoli trouw is gebleven.
De 22-jarige aanvaller speelt nog niet vaak en had afgelopen zomer naar Torino gekund, maar is ervan overtuigd dat in Napels blijven de juiste keuze was. “Die beslissing heeft hij zelf genomen. Hij weet dat hij toppers als Edinson Cavani voor zich heeft, maar hij wil het absoluut goed gaan doen voor Napoli”, heeft zaakwaarnemer Cristian Ogalde gezegd. (Radio Goal)
Waarheidsgehalte:
Het belooft in januari wederom spannend te worden bij Newcastle United.
Tijdens iedere transferperiode is het afwachten of Demba Ba bij the Magpies blijft en vooral nu hij ontevreden is over zijn rol. Alan Pardew heeft schoorvoetend toegegeven dat er nog steeds een clausule in het contract van de Senegalese spits staat, waardoor de 27-jarige Ba voor iets minder dan negen miljoen euro weggeplukt kan worden. (Diverse Engelse media)
Waarheidsgehalte:
Poll
Meer nieuws
- Altidore goud waard met vierde goal in vierde interland op rij
- PSV verwacht geen problemen bij komst 'nieuwe leider van defensie'
- Babel en Donk krijgen in Turkije gezelschap van topschutter van Roda
- 'Ajax vindt Maher te duur; Duarte geldt als topprioriteit'
- In de wandelgangen (1/9): Monaco klopt met miljoenen aan bij Galatasaray
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
In de wandelgangen
Woensdag 19 juniGalatasaray dreigt slachtoffer te worden van de dadendrang van AS Monaco. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël
Een plaats bij de eerste vier in Brazilië is helaas een utopie, even groot als de ridicule eis van een Europees kampioenschap voor het fletse en wispelturige Jong Oranje. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Het gejok van Pot en de blunder van Van Gaal in Israël (43000+ pageviews)
-
Update: FC Twente hikt aan tegen transfersom van drie miljoen euro (41000+ pageviews)
-
‘PSV start gesprekken met management Maher weer op’ (34000+ pageviews)
-
‘Lens is rond met Dynamo en komt Nederlandse salaris-top tien binnen’ (31000+ pageviews)
-
‘Lens is rond met Dynamo en komt Nederlandse salaris-top tien binnen’ (31000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (45 reacties) -
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties) -
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties) -
De nieuwe TotoDoor Ibra.g.s.v (29 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Kalm aan en rap een beetjeDoor Fiorenza (16 reacties)
-
Nicky Hofs als jeugdtrainer? Dat moet je niet willen!Door JayWest49 (13 reacties)
-
Epidemie in stad der arrogantieDoor Erben (45 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
Ze moeten Carroll terughalen en hem opnieuw een kans geven.
1. wees duidelijk - een kans om wat te doen? op de bank plaats geven?
2. Carroll verdient niks; verdienen impliceert dat er redenen zijn om hem die kans te gunnen.
3. Carroll is simpelweg niet goed genoeg, en helpt Liverpool niet naar een hoger plan
4. Als Crouch geen succes was, dan maakt Carroll weinig verschil
Al die aankopen die Daglish had gedaan worden nu verkocht. Dit is dikke verlies Henderson.downing en Caroll zijn al bij elkaar 80 miljoen man, Liverpool heeft echt de slechtste transfer beleid en kunnen de topspelers niet verleiden omdat ze geen CL spelen
Misschien dat ze Carrol kunnen ruilen met Liverpool? Niet dat ze even goed zijn, ik vind dat Ba behoorlijk meer waarde heeft, maar ja... Die clausule van 9 miljoen
Newcastle zou zoiets nooit accepteren, die koekenbakker heeft nog minder talent in heel zijn lichaam dan Ba in zijn teennagel. 9 miljoen cash of geen deal, zo zullen ze bij Nufc denken
Ja maar bij Newcastle was Carroll daar in tegen wel gewoon 'winterstop-topscorer' tja Carroll deed het op de positie waar Ba nu staat uitstekend als afmaker in de 16.
Ik zie dit nog best wel gebeuren eigenlijk! zou een perfecte ruil zijn wat mij betreft. Newcastle heeft zijn verloren zoon weer terug en Liverpool heeft een prima spits naast Suarez.
Oneens met Juveforlife, Dembe Ba heeft nog altijd die clausule in zijn contract waardoor hij voor 7 miljoen pond mag vertrekken dus Newcastle zou een ruil zowieso wel accepteren denk ik aangezien ze behoorlijke winst maken.
En dan kopen ze Carroll 2.0 zeker? Vreselijk transferbeleid
Vargas had toch wel een mooie hatrick gemaakt tegen AIK Solna. En Napoli is een erg routerende club die vaak sterspelers rust geeft. Dus de keuze van Vargas om te blijven is een goede.
Ik hoop da Ole Gunnar Solskjaer de opvolger van Ferguson, dat is zou prachtig zijn. Doet het prima met Molde in voorlopig nu.
Stewart Downing, Jordan Henderson, Andy Carroll, Jay Spearing en Joe Cole.... drie van de 5 zijn Engels International (en 1 geweest). zegt ook wel wat over het Engelse team.
Tja maar als je Downing in een nationaal team zet terwijl je op de vlanken ook de beschikking hebt over: Adam Johnson, Ashley Young, Walcott, Oxlade-chamberlain, Scott Sinclair, Dyer en Lennon snap ik echt niet dat je Downing nog in je team zet hoor! stuk voor stuk zijn deze jongens zijn stuk voor stuk gewoon beter hoor!
En dan heb ik het nog niet eens over de betere spitsen (sturridge, Welbeck, Rooney, Bent) en betere middenvelders (ramesy, Carrick, Gerrard, Lampard, Milner, Barry, Wilshere, Cleverly, Allen) gehad dan Carroll en Henderson.
Ramsey en Allen komen allebei uit wales... ken je feiten! -_-
Ja je hebt helemaal gelijk...
Stom! Maargoed er zijn daarnaast genoeg andere middenvelders!
Wat zegt dat eigenlijk als ik mag vragen, dat er grote talenten aankomen waardoor Engeland weer een echte grootmacht wordt of ?
Joe Cole was vroeger een goede speler, zijn talent is er niet helemaal uitgekomen.
Henderson is gewoon een talent.
Carrol was ook een talent maar wordt niet goed gebruikt bij Liverpool. Als 18/19 jarige was hij belangrijk in de promotie van Newcastle en was hij oa de reden dat newcastle in de Subtop te vinden in de winsterstop. ja er is te veel voor hem betaald maar dat zegt niks over zijn kwaliteiten.
Stewart Downing is inderdaad geen echte goede speler, hij was een goede speler bij Aston Villa samen met Ashley maar kan de top niet aan en ja Liverpool is nog steeds de top ondanks dat ze de laatste 3 jaren Europa League hebben gespeeld.
Ja ja ja we weten het nu wel dat Liverpool er de afgelopen jaren een potje van heeft gemaakt.
jullie vallen ieder in elk topic over Liverpool in herhaling kom anders eens met iets nuttigs of met suggesties waar wij als supporters wat aan hebben die open deuren intrappen begint ook een beetje saai te worden.
Carroll, Spearing, Cole en Downing verkopen, Henderson verhuren en klaar.
de afgelopen transferperiode heeft Liverpool het niet slecht gedaan alleen jammer dat er geen spits is gekomen dat kost ons nu de kop ik sta achter het beleid wat er nu gevoerd word ook al hebben we Weer teveel betaald voor een speler (allen) maar vind het wel een goede speler die Liverpool naar een hoger niveau kan brengen.
Ik zou zeggen, Huntelaar, Ivan Rakitic en Simon Kjaer als nieuwe aanwinsten en proberen of Krul wilt aansluiten als nieuwe keeper.
Wat een grapjas ben jij?
Newcastle doet het veel veel veel veel beter dan Liverpool op dit moment, ik zou niet weten waarom je in godsnaam van Newcastle naar LFC zou overstappen. Je gaat er echt niet op vooruit.
Huntelaar speelt in de CL, denk je echt dat hij naar LFC gaat? En als hij naar de PL zou gaan kiest hij voor een club die tenminste mee doet voor Cl/kampioenschap. Of hij het niveau aan kan of niet doet er nu niet toe maar Liverpool is onder zijn stand.
ja jij zal het wel weten. blijkbaar ben jij dik bevriend met Huntelaar en Krul dat je al weet dat ze dit niet gaan doen..
ik denk dat Liverpool gewoon een dipje heeft maar dat het over het algemeen met een goed beleid wel gewoon een club is voor Huntelaar. want waar moet hij anders spelen? Chelsea, man city, of united zullen hem niet komen halen en die laatste 2 zijn de enige echte kandidaten lijkt mij. en bij Schalke heeft hij nog steeds niet verlengd dus snap niet waarom je zo dom doet eigenlijk.
daarbij heeft Liverpool een groter budget en salaris pot plus een geschiedenis voordeel (zowel europees als Pl)
en:
Ivan Rakitic speelt bij Sevilla ook niet voor de titel
Simon Kjaer bij Wolfsburg ook niet ( onder Magath beleid niet een vaste kracht)
Huntelaar aangaf de PL graag te willen proberen (speelt bij Schalke ook niet voor de titel)
Krul speelt ook niet voor de titel. en over het algemeen is Liverpool een stapje hoger dan Newcastle.
2011-2012 Newcastle #5 / Liverpool #8)
2010-2011 (newcastle #12 / Liverpool #6)
2009-2010 (geen Newcastle / Liverpool #7)
2008-2009 (newcastle #18 / Liverpool #2)
dus zogoed heeft newcastle het nu ook weer niet gedaan, pas 1 seizoen beter als Liverpool
Jeronsaik
Waarom noem je die 3 spelers als nieuwe aanwinsten voor Liverpool? Die zouden passen in hun beleid met net-nietspelers kopen maar ik denk dat Liverpool toch ambieert om terug aan te sluiten bij de topclubs.
Daarvoor hebben ze spelers à la Sahin nodig. Maar die huurt Liverpool enkel van Real.. en dan nog eens voor 5 miljoen euro.. hoe f*cking idioot kun je zijn als bestuurder.
Downing: 10 miljoen
Carroll: 15 miljoen
Spearing: 1 à 2 miljoen
Henderson: 15 miljoen
Cole: 5 miljoen
Samen voor 52 miljoen te koop? Hoeveel hebben ze tesamen gekost? 100 miljoen?
Als je Downing en Henderson voor 10mil kan verkopen moet je al heel blij zijn... Wie wil nou 2 spelers hebben die mislukt zijn bij Liverpool? En Liverpool is een middenmotor he, het is niet dat die spelers in de top zijn mislukt, nee bij de middenmotor.
Die spelers voegen niks toe aan Swansea,everton,fullham,wba etc. Echt totale geld verspilling.
Daarnaast is Carrol Engels en een goede target men hoor. Zo slecht vind ik hem niet maar je moet hem wel op de juiste manier gebruiken.
2 spelers hebben die alles voorgeven en een mannetje dicht bij hem in de buurt die de ballen oppikt die Carrol klaar legt. Zo'n slechte speler is dat niet. Carrol zal wel voor een dikke 15mil, wss meer, weg gaan.
Cole... ik wist niet eens dat hij nog voetbalde.. die man is ook niks waard. Ik ben benieuwd wie hem wil hebben... kan mij geen enkel club in de PL realiseren die hem wilt.
Spearing.... ik weet niet hoe oud die is maar een talent is het niet. Gewoon middelmaatige speler, volgens mij wel eigen jeugd dus die zou ik als Liverpool zijnde wel houden, misschien ontwikkellend die zich zelf nog.
Spearing? Ontwikkelen? Die gast heeft 0,0 talent, kan alleen schoppen. Die zien we over 5 jaar in de League One terug. Is trouwens al 24.
Henderson moet je toch niet verkopen joh... Hoe dom zou dat zijn
De rest mag weg
Ik vind inderdaad dat Brendan Rodgers; Stewart Downing, Jay Spearing en Joe Cole moet verkopen maar je moet sowieso Jordan Henderson houden en Andy Carroll zou ik nog een kans geven.
Jordan wordt echt onderschat, in zijn eerste seizoen bij Sunderland was hij volgens mij degene die het meeste iemand voor de goal had gezet. Niet alleen Liverpool had interesse in hem, ook Manu en volgens mij ook Arsenal. Als die naar Manu was gegaan was die het talent maar omdat die naar Liverpool is gegaan is die maar een dravertje en heeft die geen talent.
Ja je ziet gewoon dat er talent in hem ziet en hij speelt ook redelijk goed maar je moet ook niet vergeten dat hij pas net 22 is geworden.
Die laatste zin is pure onzin.
Henderson stond bij Sunderland op rechtshalf. Hij werd voor (te veel) geld gehaald door Liverpool, en wat doen ze bij deze club? Ze zetten het systeem om naar 4-3-3. Geen halfspelers meer, Henderson kan alleen nog maar centraal staan, maar die posities worden al ingevuld door 5 man (waarvan 1 gehuurd en 2 gehaald).
Henderson wordt niet onderschat omdat hij bij Liverpool zit. Hij heeft hiermee gewoon een slechte keuze gemaakt én Liverpool heeft geen flauw idee wat ze aan het doen zijn. Ze kopen geen spelers om een positie in te vullen, maar ze kopen spelers en kijken vervolgens hoe deze in het team moet passen. Gedoemd om te mislukken.
Volgens mij speelde Liverpool vorige seizoen geen 4-3-3, ze pasten het iig niet toe.
Dat er te veel voor hem betaald is ontken ik ook niet. Maar dat is nogal de beleid van Liverpool de laatste jaren. Hopelijk gaat het beter nu Comolli weg is gegaan en Brendan ook nog eens aangesteld is als coach.
En Henderson wordt wel degelijk onderschat, de meeste vinden hem niks meer dan een dravertje terwijl hij wel degelijk potentie heeft maar op het moment verkeerd wordt gebruikt.
Huh? Hoezo geen skyboxen bij Fiorentina? Die hebben toch die belachelijke paal naast het stadion staan met 'skyboxen'? Of zouden dat de bedoelde hotelkamers zijn?
Ik ben het met Liverpool eens als ze die spelers willen verkopen. Spearing komt tekort, Joe Cole is uit beeld en zal zelf ook wel weg willen en Downing en Carroll vind ik net niet goed genoeg voor de top. Het zijn leuke spelers voor Villa en Newcastle, waar ze vandaan komen, maar Liverpool wil terug naar de top en dan zijn ze gewoon net niet goed genoeg. Henderson kun je eventueel nog verhuren, omdat hij zeker wel potentie heeft, maar als een goed bod komt, kan hij ook weg. Ik hoop dat ze van dat geld nog zeker een spits, een paar buitenspelers en misschien een middenvelder halen. Bijvoorbeeld Dzeko, Belhanda en Walcott (als hij transfervrij wordt).
Wat is dat toch met Liverpool, elk jaar worden er voor vele tientallen miljoenen in nieuwe spelers gestoken die een jaar later afgedankt worden. Misschien wordt het eens tijd dat ze daar een Algemeen directeur neerzetten die de rode draad bepaald, een type Daniel Levy, Uli Hoeness, Jean-michel Aulas. Niet telkens een trainer ermee laten bemoeien terwijl je van te voren weet dat de trainer er een jaar later niet meer is. Want we kunnen het met z'n alle op onze vingers aftellen. Volgend jaar om deze tijd is Rodgers geen trainer meer van Liverpool.
Nou heeft Liverpool in het kalenderjaar 2011 135 miljoen geïnvesteerd in nieuwe spelers. Hoeveel is daar nu nog van over? Dan had je naar mijn mening die 135 miljoen gewoon moeten investeren in 3 wereldtoppers. Spelers van het niveau Thiago Silva, Ibrahimovic, Modric. Daar had je zoveel meer aan gehad dan 7 middelmatige spelers waarvan je maar moet afwachten of ze het topniveau aankunnen.
Hetzelfde weer deze zomer. Zo werd voor in totaal 40 miljoen Joe Allen, Assaidi en Borini gehaald. Dan had je van dat geld ook gewoon Ibrahimovic kunnen halen en had je nog geld overgehouden.
Liverpool wil zo graag weer een topclub zijn. Echter staat hun transferbeleid daar haaks op. Want ze kopen keer op keer weer spelers die zich niet hebben bewezen in de top. Ze zeggen A en doen B.
Eens met je opsommingen voor een heel groot deel..
Ik voeg daar aan toe: ik denk dat de absolute top niet naar Liverpool wilt.. en dat speelt mee.
Oftewel, zo lang je aan die uitstraling / dat imago niks verandert, komen spelers alleen als je geld biedt a la Man City. En naar mijn weten zitten ze gewoon op het niveau Arsenal / Spurs qua geld. En ik zou als spelers misschien ook dan eerder kiezen voor Spurs / Arsenal / Schalke (clubs met soort gelijk budgetten en salarissen).
Ben ik niet met jou eens. Kijk natuurlijk zullen de Messi's, Ronaldo's, Iniesta's en Özil's niet direct naar Liverpool willen dat ben ik met je eens. Maar die groep die net daaronder zit, die naar mijn mening ook tot wereldtop behoord wel. Als je ziet dat Hulk en Witsel naar Zenit gaan, hadden ze denk ik ook wel naar Liverpool gewild. Ibrahimovic die eigenlijk onder zware druk naar Paris SG is gegaan had misschien ook ooit nog wel in de Premier League willen voetballen. Voor Thiago Silva geldt hetzelfde.
Even een klein rekensommetje. Als je deze zomer die drie aankopen hebt gedaan voor 40 miljoen. Tel daarbij een 15% aan commissies en tekengelden bij op. Kom je op 46 miljoen. Zeg dan dat die drie spelers bij elkaar 9 miljoen per seizoen gaan verdienen en dat over drie jaar is 27 miljoen. 46+27 miljoen = 73 miljoen. Als je ziet dat Ibrahimovic 21 miljoen heeft gekost. Had je hem inclusief premies voor 25 miljoen kunnen halen en had je nog 48 miljoen over om hem voor 5 jaar vast te leggen tegen een vergoeding van iets minder dan 10 miljoen per jaar. Tel uit je winst.
Liverpool geeft al het geld uit aan middelmatige spelers. Als ze in plaats van al die tientallen miljoenen te verspreiden over 7 spelers verspreiden over 2/3 spelers kunnen ze hetzelfde bieden als een Man City of Chelsea.
@rugu
ik houd het kort:
1. lees mijn post nog een keer, maar dan goed
2. spelers die jij noemt zijn niet voor de club gegaan maar het geld (onthoud dit punt)
3. spelers die voor het gelijke salaris gaan, verkiezen Ars-spurs boven Liverpool
4. spelers die meer geld krijgen kunnen naar Oost Eur clubs en als ze top zijn Man City
5. Liverpool had met hetzelfde salaris bod misschien die jongens wel kunnen halen
6. Liverpool heeft beter nodig dan Hulk / Witsel
7. Hulk is geen wereldtop (feit) - Witsel ook niet (feit)
8. Zlatan erbij betrekken is zinloos geweld; Zlatan gaat niet eens naar Man U (wel City - geld)
9. Accepteer nou dat 'actuele status' & uistraling voor voetballers meetellen
10. Liverpool gaat geen CL meer spelen zo lang Man U - City - Ars - Chel op de eerst 4 spelen
Catch, grote vriend van me. Je zegt '' ik hou het kort''. Je had het beter nog korter kunnen houden door gewoon niks te zeggen. Het is namelijk poep wat je schrijft. Liverpool heeft beter nodig dan Hulk en Witsel? Deze spelers zouden bij elke club ter wereld (misschien op Barca na) meteen een basisplaats hebben.
Hulk en Witsel?
Als je dat echt vindt dan weet ik genoeg. Zelfs Chelsea onwaardig.. Laat staan ander ploegen die wel voetballen..
Dus jij vindt Hulk en Witsel hele beperkte spelers? Daarom betaald een club het respectievelijke bedrag van 40 en 50 miljoen? Real Madrid zat het afgelopen jaar continue achter Witsel aan omdat hij niet goed is. Chelsea wou Hulk zelfs graag hebben alleen hadden ze met Hazard en Oscar al twee dure spelers voor die positie gehaald. Maar goed als Chelsea niet kan voetballen welke ploegen kunnen dan wel voetballen? Dan kom ik tot Barcelona, Real Madrid en Bayern Munchen
Het Liverpool beleid maakt mij als voetbal liefhebber misselijk.. Liverpool als club maakt mij op dit moment misselijk.. Hoop emotie, veel gebeurtenissen.. maar weinig effect. Oftewel, een hoop bla-bla en weinig resultaat. En maar boze fans die mij duimpjes omlaag geven, terwil die lui alleen kunnen teren op 2 dingen:
- een per ongeluk gewonnen finale in 2005
- een goede cup fighters selectie
verder nooit structureel meegedaan om de titel (08/09 heel even)
Gerrard, een over het paard getild figuur.. heel goed in 2006/07 maar nooit absolute (lees goed) wereldtop
blijkbaar hechten mensen veel waarde aan gepassioneerd vecht voetbal vanuit de reactieve modus, op de counter en op basis van veel kracht/inzet; anders zouden meer mensen inzien dat Liverpool nooit echte top is geweest.
Ook deze reactie had jij beter niet kunnen plaatsen. Je schrijft van alles maar je zegt niks. "gepassioneerd vecht voetbal vanuit de reactieve modus''. Klinkt heel interessant hoor maar het betekend net zoveel als interpretatiedivergentie.
Jij durft jezelf een voetballiefhebber te noemen in je eerste zin. In je laatste zin zeg je dat Liverpool nooit echte top is geweest. Volgens mij is Liverpool samen met Man Utd de meest succesvolle club uit de grootste competitie van de wereld. 5 Champions League's gewonnen, maar nee, dat is ook geen echte top.
Als ik jou was zou ik gewoon voortaan als je een reactie wil zetten er nog een nachtje over slapen. En niet je reacties hier rondkalken vanuit ''de reactieve modus'',
1. Als jij de resultaten van vroeger mee laat wegen om Liverpool nu nog top te noemen, faal je 100%
2. Vecht voetbal van de reactieve modus.. Prove me otherwise..
Oh nee dat kan je niet, want ze konden alleen maar counteren, dan wel adh tegenstander voetballen. Als ik namelijk ongelijk had gehad, hadden ze wel mee prijzen gewonnen of zelfs een keer de titel.
Liverpool = overrated.. Geen wereldtop, never been last 20years.
Wel een goed cup fighter team wat 3jr goed meedraaide in C L.
Ga jij maar de 2e beste comp vd wereld verdedigen. Vraag jij je maar af waarom die rare Spaanse clubs de laatste jaren meer CL en Uefa up's gepakt hebben.
1. Als je de resultaten van vroeger achterwege laat? Jij zegt toch dat ze Nooit echte top zijn geweest. Dan heb jij het toch al zelf over het verleden. Ik heb ook nooit gezegd dat Liverpool top is, het komt niet eens in de buurt. Dus waar heb je het over? Je probeert mij op dingen te pakken die ik nooit heb gezegd.
2. Is prima met je reactieve modus. Na hoelang denken heb je dat woord verzonnen?
Dat Liverpool overrated is lijkt me duidelijk.
De 2e competitie van de wereld. Engeland is 1, Spanje is 2.
Waarom de Spaanse clubs de laatste jaren meer Europa League's hebben gewonnen is niet moeilijk te verklaren. De Europa League wordt in Engeland niet serieus genomen. Man Utd speelde vorig jaar met een B-team en met halve inzet in de Europa League, zelfde geldt voor Man City. Weet je ook waarom? Omdat ze de Europa League niet interessant vinden. En weet je ook hoezo niet? Het is toch voor Man Utd een belediging om de Europa League te winnen. Dat je de Europa League wint wil dus eigenlijk zeggen dat de CL niet aankon.
Newcastle speelt ook deze gehele Europa League met een B-team. Tottenham schreef vorig jaar twee van haar beste spelers (van der Vaart en Modric) niet eens in voor de EL. Hoezo? Want denk je dat de EL oplevert? Als je de finale haalt hooguit 8/9 miljoen? Wat denk je dat een paar plekken hoger of lager in de Premier League qua prijzengeld scheelt? 20 miljoen?
Dan nu het serieuze toernooi, de CL. Ik wil eerst zeggen, leer je feiten kennen. de Spaanse clubs doen het helemaal niet beter dan de Engelse.
- De afgelopen 10 jaar stond er 8x een Engelse club in de finale van de CL en slechts 3x een Spaanse.
- De afgelopen 10 jaar won 3x een Engelse en 3x een Spaanse club de CL. Dus ook dat deed Spanje niet beter. Nee als je de CL kijkt van de afgelopen 10 jaar doen de Engelse clubs het gewoon net iets beter.
Je argumenten zijn zwak. Na je verhaal over de Europa Cup sla je de plank mis. Je kant het niet en dat is niet erg. Maar houd op met onzin vertellen.
Spaanse clubs winnen de onderlinge wedstrijden. Dat is een feit.
Cham Leag. Pardon? Je gaat het aantal finalisten als criterium benoemen?
Het gaat om de winnaars, begin daarmee (schaak) - als jij 10 jaar wilt nemen ben je een typisch gevalletje 'english-groupoie'. Ik stel voor dat we va 2000 kijken omdat vanaf dit millennium veel veranderd is in prijzengeld en budgetten van clubs.
Het enige argument wat je kunt aandragen is dat de top 4 van Engeland sterker is dan de top 4 van Spanje. Dat verschil is overigens niet zo groot, omdat Villareal een periode goed meedraaide.. En met alle respect: maar Atletico Madrid is misschien wat labiel in de competitie maar richting Liverpool-chelsea-arsenal kan je stellen dat zij het onderling niet verkeerd gedaan hebben.
Ga niet de Eur. Leag kleineren. Spurs: ben ik met je eens, Man U: ben ik niet met je eens, Furgeson speelt zelfs in de comp met een B-team als het weekend ervoor interlands waren. Feit is gewoon dat Valencia-sevilla-atletico net iets minder zijn dan Chelsea / Arsenal.. alhoewel Arsenal en Liverpool samen niet vaker van deze Spaanse subtop zullen winnen.
Enneh.. Ik denk dat Spanje in 2008 / 10 / 12 mijn gelijk bewezen heeft.
Het zegt absoluut iets dat Sevilla en Atletico 2x de Europa Cup winnen, Atletico 2x de Eur. Super Cup.
1. ok, fair enough - jij zei geen top, ik bedoel met nooit sinds het moderne voetbal jaren '90.. (ik gun het ze wel hoor.. maar het is gewoon triest)
2. nee helemaal niet, maar wees eerlijk over de feiten.. ik heb niks tegen ze, maar er zat geen beleid in. Het was vooral 'aan-de-hand' van de tactiek van de tegenstander. Hoe minder actief de tegenstander is, hoe moeilijker Liverpool het had. Oftewel, het was veel arbeid, passie en vanuit de reactieve modus counteren en reageren. Individuele ingevingen (die credits krijgen die spelers) hebben Liverpool zo ver gebracht. Maar nogmaals, daar zat geen lijn in. Dat was meer impulsief dan dat ze a la Arsenal / Man U beleid op het veld aan het uitvoeren waren.
Als je me nog niet begrijpt, dan houdt het op.