Voetbalzone

Toch schitterende statistieken voor een spits die technisch eigenlijk niet zo heel geweldig is maar gewoon een ongekend neusje voor de goal heeft!

Huntelaar is geweldig als hij kansen krijgt dus logisch tegen kleintjes beter, er zijn overigens denk ik niet veel spelers actief in europa die hem voorbijgaan qua goals.

Je kan zeggen wat je wil, maar als je inderdaad de statistieken er op na gaat, is Huntelaar een ontzettend goede spits. Hij blijft gewoon scoren, tegen mindere en sterkere tegenstanders, tuurlijk scoor je iets meer tegen een mindere tegenstander, dat is niet meer dan logisch, maar ik heb hem ook zien scoren in belangrijke wedstrijden. Als hij de bal krijgt in de 16 of er net buiten, weet je gewoon dat gevaarlijk kan worden. Nederland mag trots zijn op het feit dat we zo'n efficiënte spits hebben.

Mooie statestiek hoor. Ondanks het feit dat hij niet echt de man is in topwedstrijden en alleen maar een afmaker is draait hij lekker bij Schalke. Ik zou als ik hem was hier zijn carriere afmaken en clubheld worden bij deze prachtige cultclub.
Oranje mag blij zijn dat er zo'n spits bij zit want als RvP niet tot scoren komt kan je wisselen voor en spits die ze misschien wel afmaakt. Niks luxeprobleem,gewoon beide gebruiken of optijd wisselen.

Huntelaar is geweldige speler. Dat gemiddelde bewijst dat dan ook weer. Hij moet het niet hebben van zijn fenomenale techniek, maar hij is een killer voor het goal.

Geweldige spits met gewoon lekker lang in duisland blijven precies zijn niveau.

Off: weet iemand eigenlijk hoe het gaat met bas Dost is duitsland ben we benieuwd

Was ook een mooi doelpunt. Goed van de man gekomen, mooie aanname en snel geschoten. Technisch hoogstaand.

Huntelaar is een wereldspits. Geen geweldig technische voetballer, maar hij wil scoren, en kan dat. Begrijp niet dat mensen negatief over hem doen.

Als je bij AC Milan er 7 scoort met 13 basisplaatsen en 12 invalbeurten heb je het gewoon goed gedaan. Zelfde geldt voor zijn Real Madrid tijd, 8 uit 20 wedstrijden, waarvan eveneens de meeste invalbeurten is toch een prachtig gemiddelde?

Hoewel ik Falcao op dit moment een betere spits vind dat Huntelaar, vind ik het onbegrijpelijk dat Falcao genoemd wordt als beste ter wereld in de 16.

De schot/goal- verhouding van Huntelaar is ongekend, voor iemand die zoveel scoort. Een falcao komt daar niet eens in de buurt van.

Het neige mankement van Huntelaar is het lopen met de bal, het dribbelen. Qua techniek vind ik hem echt oogstrelend om te zien. Als de bal zijn voet raakt vliegt die bijna automatisch het doel in. Het is niet zomaar dat hij zo weinig balcontacten nodig heeft om een bal panklaar te leggen voor een schot.

Bovendien vind ik hem koppend zowat de beste spits van Europa.

Het enige wat hij tegen heeft is dus het feit dat hij erg houterig oogt als hij gaat lopen met de bal.

Maar voor de rest: die ongekende looplijnen waarmee hij meerdere verdedigers totaal het bos instuurt, de manier waarop hij altijd bereikbaar is voor de vleugelaanvallers, hoe hij áltijd vrij weet te staan als er kans gecreeerd wordt en bovendien zijn vreemde snelheid (een of ander extra versnelling ofzo) die opeens zichtbaar wordt op het moment dat er een kans gaat onstaan.....

Wij zijn het het enige land ter wereld met 2 spitsen van zulk niveau (en met zulke cijfers) en toch weten we het in ons nadeel te laten werken.......

Altijd maar dat Huntelaar flopte bij Real. Hij is daar helemaal niet geflopt, maar kreeg weinig speeltijd. Dat is iets heel anders. Zijn moyenne lag het hoogst van de hele selectie en dat in de geringe speeltijd die hij kreeg. Het is maar wat je geflopt noemt. Als die jongen 30+ wedstrijden het vertrouwen had gehad, had hij er ook bij Real gewoon 30 ingeschoten