real speelde met 3 verdedigende middenvelders.

mourinho is echt een trieste voorzitter, een trainer die de supporters zo afbrandt en er vervolgens mee weg komt/ onvoorstelbnaar

5-0 voor moeten staan?
Al die afstandsschoten van remie-alleen-op-de-wereld Ronaldo zeker?

@ Breedje

Kijk aub nog even de eerste helft na, en oordeel dan opnieuw. Real heeft minstens 5 100% kansen gehad ja als het er niet meer waren.

Ik ben het met je eens dat Ronaldo egoistisch is in de afwerking. Gisteren zag je hem ook minimaal 1 keer op goal schieten terwijl een medespeler (ik geloof Higuain) er veel beter voor stond en door middel van een balletje breed de bal zo in het lege doel had kunnen schuiven.

Echter, Ronaldo creeert al deze kansen grotendeels zelf. Hij wordt diep gestuurd, kapt een man uit en heeft een mogelijkheid om te scoren. Ik ben geen fan van hem, maar het is natuurlijk geweldig dat hij dit trucje kan blijven doen zonder dat hij blijkbaar afgestopt kan worden.

@breedje egoïstische Ronaldo? Hij heeft 50 passes gegeven, hoezo egoïstisch?

Dit is precies wat ik ook dacht. Het loopt momenteel voor geen meter en nu is de druk heel hoog. En dan komt er een opstelling waarvan de tranen in je ogen springen. Bijna het zelfde als bij de Classico's (niet van afgelopen seizoen) waarin de enige aanvallende speler was en voor de rest alleen maar defensief.

Volgens mij zijn dit de Woorden van zijn oude meester Louis Van Gaal.
Hij heeft het voetbal van hem geleerd en geperfectioneerd.

Nu krijgt hij langzamerhand de Louis Van Gaal trekjes.

True, prachtig om te zien hoe Toure als een vrachttrein dwars door madrid heen knalt. Bijna al zijn aanvallen resulteerde in een (halve) kans. Inderdaad te belachelijk voor woorden dat die Italiaan Toure nagenoeg onzichtbaar maakte na zijn rushes.

Ja ik vind het echt verkloten van zijn kwaliteiten man. Dit is toch niet meer serieus te nemen, Toure, in verdedigend en aanvallend opzicht 1 van de, zo niet de allerbeste op zijn positie. Vind hem beter dan Alonso en Busquets.

Ga bijna huilen als je bedenkt dat Mancini de volmacht heeft om Toure komende 5 jaar te laten inhouden. Waardeloos dit

Sowieso is die man beter dan Alonso en Busquets. Ondanks de klasse van deze spelers hoor. Maar het is me nogsteeds een raadsel dat Sergio Yaya even uit de basis heeft gespeeld bij Barca. Dat had volgens mij meer te maken met Sergio's spaanse bloed dan zijn voetballende klasse, want zowel verdedigend als aanvallend is Toure een klasse beter.

Hopelijk staat Toure open voor een terugkeer naar Barca of een andere ploeg die zijn kwaliteiten wel weet te gebruiken.

Busquets is goed in het rondtikken van de bal, dat is belangrijker dan de kwaliteit van Toure want die was toch echt beter dan Busquets maar hij hield ook de bal te lang bij zich door oa zijn rushes, volgens mij is die daardoor uit de basis gehaald voor Busquets. Andere reden kun je niet hebben.

Als mourinho begon met ook maar een beetje creativiteit in de persoon van Modric of Özil kreeg city allang klop van Madrid. Manchester kwam niet om te voetballen. Die liep alleen maar in de weg. Madrid moest juist met een aanvallende opstelling komen om hun defensie onder druk te zetten. De defensie van City valt en staat met Kompany, dat zag je gister ook bij dat momentje dat hij Higuain helemaal kwijt was en dat hij zijn hoofd in trok bij dat schot van Ronaldo.

Als Madrid al haar voetbal er uit haalt zijn ze nagenoeg niet te stoppen. Maar als je Kaka, Modric en Özil op de bank hebt begin je toch niet met Essien, Khedira en Alonso.

Hoezo niet? Als je met 3 verdedigende middenvelder een tegenstander ook van de mat kunt spelen, zie ik geen probleem? Alleen voordelen, want creatieve spelers kunnen meestal niet zo goed verdedigen. Als je met defensieve spelers niets inlevert aan aantal kansen e.d., dan is dat gewoon prima

Maarja, de meeste mensen in deze die hier reageren zijn bij voorbaat geen fan van Mourinho en komen hier alleen om dat duidelijk te maken. Ook zij vallen ten prooi aan Mourinho. Wat Mourinho zegt: "er lag veel op de plank, pech voor jullie", dat geldt ook voor de anti-mourinho's die hier aan het reageren zijn. Winnende coach heeft altijd gelijk.

Euhm, met die opstelling bleef toure ook gewoon het middenveld openscheuren.

Door deze opstelling had City steeds genoeg tijd om hun defensie te re-organiseren. Want wanneer ronaldo er uit kwam liep er maar 1 en misschien 2 mensen mee. Tot aan de goal van City speelde Madrid wel dominant. Maar met lange afstandschoten en hoge ballen kan je die flatgebouwen achterin bij City niet verassen.

Benzema, Modric en Özil kwamen erin en City werd gelijk bij de strot gegrepen. City's verdediging ontregeld en trokken de 3 punten over de streep. Zo'n Madrid is misschien alleen te stoppen door een perfect spelend Barcelona.

json030....
jij kan zeggen wat je wil en misschien heb je gelijk maar misshien ook niet,
met ozil ging het misschien beter gaan misschien ook niet.

Het feit is dat real man City helemaal domineerde met zijn opstelling de eerste helft dus heeft Mourinho dus gelijk gekregen met die opstelling.
Dat al die doelpogongen er niet ingingen kan Mourinho niets aan doen maar is te danken aan Joe hart en het niet scherp genoeg staan van de real spelers.

Toen ozil erin kwam begon man City trouwens beter te spelen en scoren ze ook.
Tja, wat als ozil erin stond vanaf het begin dan?

We kunnen zo blijven over praten. feit is dat Mourinho weeral de juiste keuze heeft gemaakt aangezien real domineerde, beter speelde, meer doelkansen kreeg en uiteindelijk won.

ozil is niet echt in goede doen, het ging pas echt lopen bij Real toen Modric en Benzema erin kwamen. Ik weet niet wat er met Ozil is maar die jongen is veels te wisselvallig en kan de meeste tijd niet continu een hoge niveau halen tegen topteams.

Vanwaar de opgefokte mannetjes?
De trainer heeft niets bijzonders gepresteerd bij de club en heeft daar inmiddels drie jaar voor. Heeft slechts een hele goede helft weten te voetballen tegen Barcelona, terwijl het daar talloze voor heeft gehad en heeft de beschikking tot een fantasieteam.
Daarbij zal het mij een worst weten of de media er in Engeland iets van kan, die hebben namelijk geen donder te maken met de spaanse, waar spelers en andere insiders van clubs, banden hebben met de pers. Alsof dit de eerste keer zou zijn dat er oorlog ontstaat in de kleedkamer met dank aan de media.

Niks gepresteerd bij Real?! Hij heeft enkel de CL niet gewonnen?! Verder heeft hij alle prijzen in Spanje gepakt.. Hij heeft het oppermachtige Barca weten te ontronen. Daar waar velen niet toe in staat waren.

Hij heeft nu inmiddels twee keer meegedaan aan de CL met Real Madrid. Een keer daarvan is hij uitgeschakeld in de halve finale dmv penalty's

@ Slbprasempre

wel grappig om te zien dat jij het 'onttronen van Barça' noemt..
1. onttronen is niet moeilijk met zo´n selectie waarvan het gros al jaren met elkaar speelt
2. onttronen is knap, maar 1e blijven is waar het om gaat
3. prijzen afzonderlijk winnen is zeker goed, maar win ze maar in 1 reeks
4. Mourinho heeft gepresteerd met Real, no doubt
5. Feit is dat a/h eind van dit seizoen Mourinho door de buiten wereld wordt beoordeeld en als daar geen 2e titel bij zit of een CL titel vind ik dat hij het matig gedaan heeft.

catch...
1. Alsof Barca een veel minder goeie selectie heeft met spelers als messi, Iniesta enz..
2. Dat gebeurt bijna nooit in geen enkele competitie waar een ploeg jaren na elkaar kampioen wordt. Gebeurt maar zelden.
3. Zelfde als 2
4. Bij elke tweede seizoen waar hij trainer is. Raar maar waar
5. Kunnen we beide nog niet op atwoorden aangezien de CL nog maar net begonnen is. En in Spanje lijkt het wel verloren dat is waar maar barca kan ook een dipje krijgen en bv 2x verliezen van Real en ze staan wee samen met de punten. Maar das echt optimistisch ik geef toe

Ik zei letterlijk 'niets bijzonders'.
Hij heeft er nog altijd geen automatismen in weten te slijpen, het is nog altijd een mentaal uitzonderlijk zwak team, getuige elke wedstrijd tegen Barca inclusief de laatste waar ze tegen 10 man, in eigen huis, compleet gedomineerd werden en getuige tegen Bayern.
Hij teert op de uitzonderlijke individuele kwaliteiten van zijn team, daar houdt het ook wel op.
Je mag van een dergelijke selectie en trainer wel meer verwachten.

Haha Barcelona won hem 3 x achter elkaar. En mensen die zeggen dat hij Barcelona( volledig) heeft ontroont, kan ik niet echt serieus nemen. Hij heeft in twee volledige seizoenen slechts 2 prijzen gepakt met daarbij de Spaanse La Liga als hoogtepunt. Knap, maar geen succesvolle seioen. In dat zelfde seizoen namelijk verloren in de Super Cup(barca), Copa del Rey(barca en CL (bayern) Capello deed paar jaar geleden exact hetzelfde en die won de landstitel in 1 jaar ipv 2jaar en werd daarna ontslagen. En zal ik de prijzen nu benoemen van Barcelona sinds Mourinho coach is? La Liga, Champoins League, Copa del Rey, Spaanse Super Cup, Europese Super Cup en Wereldkampioen. Daarnaast spreken de onderlinge ontmoeting duidelijk in het voordeel van Barcelona. Eindstand: Mourinho biedt tegenstand en kaapt weleens een prijs weg,(dat mag ook wel met zo''n selectie incl Cr7) maar uiteindelijk blijft Barcelona de meeste prijzen winnen. En ik voorspel dat na vorig jaar(gemakzucht), Barcelona wederom de belangrijke prijzen zal pakken!

Inderdaad mancini bakt er eigenlijk niks van.
Hoelang duurt het nog tegen dat hij eruit ligt. dat is de grote voetbalvraag dit jaar.

Word hij 2e, haalt hij de kwartfinale, zie ik hem gewoon blijven. Net een 5 jarig contract getekend, dat is toch wel een blijk van vertrouwen in Mancini. Op wat dat gebaseerd is, joost mag het weten.