Voetbalzone

Snap dat ze balen, maar ze moeten ook eerlijk zijn. Als de eindstand beeld had gegeven aan de kansenverhoudingen, was het iets van 7-2 geworden of meer zelfs voor Real. Dit was gewoon gerechtigheid.

Het is Engelse keeper, hé. De Engelsen zijn bekend tactisch niet sterk en concentratie ook. Ze zijn gewend in de Engelse wedstrijden. "beuk erin, proberen, hoog tempo, foutenfestival".

@db_afca: ik ben zelf ook keeper geweest hoor. Je hoort beiden benen op de grond staan! Met een goede voetenwerk had hij zeker goal kunnen voorkomen!

Het is niet het slechte keeperswerk van Hart maar de verdienste van Real dat ze gewonnen hebben. Khedira was de man imo. hij werkte weer als een paard en zorgde voor de balans. De verdedigers van City moeten zich de tegengoals aanrekenen, Hart had geen goed zicht op de schoten omdat zijn verdedigers te traag, te laks en fout gepositioneerd stonden.

city stond zelf ook 2-1 achter tegen QPR en laatste 2 min scoorde ze er 2 en wonnen ze met 3-2

Ik heb Mancini nog een tijdje verdedigd, maar op dit moment begrijp ik er ook niks meer van. Wat kom je doen met een Barry in het Bernabeu? Altijd die rare, en verdedigende, opstellingen van hem. Zo wordt City nooit een geoliede machine. De titel kun je er nog wel mee pakken omdat je in de breedte zo goed bent maar ik denk dat de Champions League niet te doen is voor ze. Real blies ze compleet weg gister en die speelden ook met drie controleurs. Moet je nagaan.

Ik snap niet wat Hart hier fout doet? Hij zegt toch gewoon de waarheid? Als je meer geld uitgeeft dan Madrid zelf, geloof ik? Hoe krijg je het dan voor elkaar niet te kunnen voetballen? Ook al speelde je uit. Hij mag zijn handen dichtknijpen dat het niet 6-2 geworden is. Vind Mancini sowieso maar een matige coach. Met deze selectie zou je de sterren van de hemel moeten spelen en niet leunen op de individuele kwaliteiten van Jan en alleman. Niet dat het me wat kan schelen want ik heb totaal geen sympathie voor clubs als Man City, Psg, Zenit etc, etc..

ik vond niet dat Hart veel raars zei. Op de City site stond alleen dat hij ervan baalde dat ze hadden verloren en dat iedereen bij zichzelf moet kijken waardat aan lag. Ik denk dat City een betere kans had gemaakt als Dzeko meteen startte ipv Tevez. Tevez was gewoon nutteloos deze wedstrijd. Toen Dzeko erin kwam begon het ook wat meer te lopen. En Barry zou ik eruit laten voor Sinclair. En dan Sinclair op rechts zetten dan kunnen ze samen met Maicon die Marcelo bestormen aangezien Ronaldo toch bijna nooit meeverdedigd. Zet er nog wel even een opstelling bij. Overigens was het enige goeie uit deze wedstrijd het debuut van Nastasic. Die deed het echt fantastisch. Had 1 klein foutje met een terugspeelbal voor de rest kon hij er weinig aandoen. Opbouwend goed en ook rustig aan de bal. Verder blijft het zuur als je 2keer voor komt te staan en toch nog verliest. Wel terecht overigens maar toch wel zuur zeker nu we ook nog een blessure er kado bij krijgen.

hart kon er weinig aan doen, de 2de goal van Madrid is slecht verdedigt als hij in 1x in de draai kan schieten,
en de 3de goal moet kompany gewoon hebben,

dus als hart daar over oordeeld is toch terecht, zijn verdediging verdedigd gewoon niet goed.

Nu doe ze daar in Engeland precies alsof dat Real met geluk heeft gewonnen.de enigste die hier gisteren het recht had om te winnen was Real Madrid.punt uit.joe Hart heeft het goed en lang volgehouden.maar als je zoveel schoten richting je doel krijgt dan gaat er uiteindelijk toch één binnen.dat is nu gewoon éénmaal zo bij ploegen als Real Madrid en Barcelona.en toen dat City voorkwam heeft Real Madrid gewoon zijn versnelling verandert en op een nog hoger niveau gaan spelen.de verdediging van City ging als kaartenhuis in elkaar joh.moest city hier gisteren hebben gewonnen,dan zou voetbal verloren hebben.

dit is de reden dat mancini niet echt goeie coach is mourinho zal nooit zo iets zeggen..
want tactisch is hij overmeesterd door mourinho zag man city alleen maar verdedigen en dat terwijl wij met essien xabi en khedira speelden

Mancini heeft wel gelijk dat je een 1-2 voorsprong gewoon niet weg mag/kan geven in 5 minutenxd
Maar Hart is de keeper en die moet wel zorgen dat zijn verdediging goed staat. Hart deed niks fout,de verdediging wel.

Dus je mag als keeper niet zeggen "je kan niet een wedstrijd verliezen als je vijf minuten voor tijd met 1-2 voorstaat.", maar als trainer wel "je kan tegen Real Madrid verliezen, maar niet op deze manier." In essentie is dat hetzelfde.

Ik vind dat een speler in de media geen kritiek mag uiten richting het team zelf. De coach is verantwoordelijk voor het team en niet Joe Hart.

Dus iemand die eigenlijk geen verantwoording trekt, heeft ook in de media geen recht van spreken in dat opzicht.

Mancini heeft uitstekend gehandeld hier. Even Joe Hart uit de hemel geplukt en met beide benen aan de grond genageld