Voetbalzone

Sana heeft de eerste 3 competitiewedstrijden bij Ajax prima gespeeld hoor? En van Boerrigter is het logisch dat hij er nog niet staat, aangezien hij net terug komt van die rugblessure.

Het is misschien wel logisch, maar je mag het wel aanstippen. Frank de Boer geeft hier voor zijn beide buitenspelers een excuus wat je van tevoren weet. Als Boerrigter nog niet in zijn oude vorm is, waarom stel je hem dan op? Bij Sana is het misschien een gooi in het diepe, kan goed uitpakken. Maar waarom wissel je hem pas zo laat in de wedstrijd als je merkt dat hij niet goed uit de verf komt? Ik bedoel dit verder niet als kritiek, want ik vond de basisopstelling heel goed. Maar ik neem aan dat je als coach weet dat iemand nog niet op zijn normale niveau zit na een blessure, dus een beetje een matig excuus, want FdB achtte hem blijkbaar goed genoeg in vorm voor deze match.

Toch heeft Ajax al met al een prima wedstrijd gespeeld, een goede indruk achter gelaten en het zijn ook niet de meest ervaren jongens die hier staan. Het zal wel even wennen zijn zonder vdwiel, Anita en Vertonghen die al aardig wat CL duels achter de rug hadden.

@boter: Als je Sana nu al zo beoordeeld hoef ik niet eens meer verder te lezen. Je maakt je compleet ongeloofwaardig. En zelfs ALS die niks had laten zien, hij speelt er pas net, maar hij heeft wel degelijk al dingen laten zien.

Toby vond ik zelf de beste, en Poulsen maakte veel indruk.
Eriksen vond ik 't slechtst, 't hele seizoen al - op de bank die gozer. Instelling van een lapzwans.

En dat maakt jou net zo'n calimero als de grote meneren en mevouwen hogerop die hebben besloten om ons sportbudget zo in te krimpen, dus jij hebt eigenlijk wel ballen om dan zo'n slotcommetaar te leveren. De pot verwijt de ketel.....
Ik kijk toch liever naar een competitie zoals de onze, waar het nog altijd met een financieel gezond beleid wordt gerunt, dan die Spaanse, Engelse, Italiaanse (en er zijn er nog een paar nieuwe in opkomst zoals oa.portugal, Rusland) waar je of met torenhoge schulden mag opereren of je wordt gefinancieerd door maffiageld.
Ga jij dus maar erg voldaan die competities steunen met je lidmaatschap. Respekt voor jou kan ik niet hebben, al begrijp ik dondersgoed dat dat jou een worst zal wezen.

On:
Ik vindt dat Klopp eigenlijk een goede weergave van de wedstrijd geeft. Als je het in zijn geheel bekijkt was BvB zeker sterker, al had Ajax ook een paar heel mooie kansen waarvan ik al voor de wedstrjd zei: Ajax zal niet veel kansen krijgen. Het verschil zal hem zijn in de effectiviteit. In de eredivisie weet je gewoon dat bijna elke wedstrijd Ajax genoeg kansen creeert, dat er een paar van in een doelpunt worden omggezet. Op het CL niveau moet je haast 80% effectief zijn wil je winnen omdat er zo weinig kansen zullen zijn.

waar et om gaat is

We hebben boerrigter die van RKC Door kwam naar Ajax maar er is geen betere backup dan hem

Om mee te draaien in de top heb je als bijvoorbeeld sighorson uitvalt wat nu et geval is en speler op de bank heb die hem kan vervangen voor dezelfde positie

Dat zie je bij veel clubs

En dat de regering toen besloot om met die kundez akkoord te komen vallen er nog meer miljoenen weg van wege eigen politie kosten terwijl er miljoen eigelijk naar et sport moet gaan volgens de pvda dat hierin wel wilt investeren

Ajax had tijdens de transfer periode genoeg tijd om een goeie invaller te halen maar ze hadden Danny Hoessen gehaald en andersen boccara gehaald dat zijn geen echte spelers die geijk et niveau aankunnen in de cl

et zelfde geld voor heel Ajax dat bepaalde spelers nog te licht zijn voor dit niveau
voor in de Cl worden we genadeloos toegetakeld

Maar voor de Eredivisie zijn spelers die licht zijn wel goed bevonden en als we in Europa spelen krijg ik tranen om me club meestal zien te verlieze omdat ze wel goed spelen maar in resultaat laten af weten.

Terwijl als we spelers halen voor de zelfde worde vervangen kun je je eigen spel blijven spelen maar wanneer sleutelspelers nooit goed worden gehaald
Dan komen we nooit ver in Europa want ik neem aan dat CL Winne ook een ambitie is

Ja tuurlijk dat is hij ook, maar alleen als ze eruit krijgen wat hij kan. Want dat hij veel potentie heeft is duidelijk maar lijkt wel of het er niet helemaal uit komt.

Dat roep ik al weet ik wat hoe lang.
Erikksen is een geweldig talent maar veel te timide, vergelijk hem met Maher en je ziet wat ik bedoel.
Gisteravond ook een paar momenten dat hij met een prima aanname of lichaamsschijnbeweging 2 man op t verkeerde been zet maar dan is ie veel te timide en kijkt hij omzich heen ipv wat te doen met de bal.
Die jongen heeft nog een hele hoop te leren en dan voornamelijk op mentaal gebied, doet hij dit niet zal hij nooit de top bereiken (maher zie ik dat wel doen)

Clubs als manchester United zien em voor talent aan

maar gaat er ook om dat ie ballen erin kan schieten dat je er staat om bepaalde momenten dan maak je et ook waar maakt op et veld leuke dribbels en paar actie zijn leuk als je voor staat maar et is in de eredivisie maakt ie er weinig en heeft weinig assist

Iniesta is een talent die et waar maakt
Clasie is een talent die neemt de ploeg op sleeptouw kan nemen
De paay is een talent laat et ook zien

Wat heb je eraan om met voorzetten te spelen? Babel is geen goede kopper en die 2 centrumverdedigers winnen koppend werkelijk alles! Ik denk dat het meer een tactiek was van de Boer. Erom heen voetballen.

Waarvoor hadden ze boerrigter gehaald en sana ook voor voor zetten als je binnedoor wilt kan je dan beter switche van flanke

En Ajax spel staat voor vroeg druk zetten op de helft van tegenstander en naar voren uit verdedigen we kwamen via de flanken niet eens door

En bepaalde momente counterde we moelijk uit onze helft en maakte we et onzelf lastig

daarnaast sloot siem niet aan in de 16 want ik neem aan dat hij valse spits is in de aanval en extra middevelder zonder bal

@ Cactus

Dat deed Anita als Vertonghen weg was, maar niet als iedereen achterin stond. We stonden nu veel te vaak met 5 achterin rond te spelen. Dat schiet voor geen meter op.

Ik vond het tegendoelpunt een fout van Alderweireld. Ja, Moisander ging verkeerd de lucht in maar het was Alderweireld die zich in zijn rug liet verassen en vervolgens wel een heel simpel te omzeilen blok zette.

@ Dannyh

Poulsen is verdedigend gezien goed geweest, maar de grote oorzaak waarom wij niet aan het voetballen kwamen. Hij ging zelfs als de backs terug stonden tussen Moisander en Alderweireld in spelen. Hij is met name in de 2de helft maar 3 keer in het middenveld geweest en dat was ook direct balverlies.

Je zegt dat we veels te vaak met z'n 5en achterin aan het rond spelen waren. Dan moet je echt even de wedstrijd opnieuw bekijken.
Je ziet toch dat één van de backs op het middenveld gekomen is? Blind staat daar, waardoor Poulsen uitzakt. Het is gewoon puur een tactiek geweest, en die is ook gewoon goed uitgepakt. We hadden rust in het spel, hadden het balbezit. Dat daar nog sommige slordigheden tussen zitten, die moeten eruit. Daardoor kreeg Dortmund kansen.