De Boer baalt van nederlaag in slotfase: 'Het zijn niet voor niets Duitsers'
Woensdag, 19 september 2012 om 00:25
Ajax leek dinsdag lang op weg naar een verdienstelijk gelijkspel bij Borussia Dortmund, totdat Robert Lewandowski de bal in de 87e minuut voor zijn voet kreeg en raak schoot: 1-0. Zo hield Ajax alsnog geen punt over aan een goede eerste helft en ietwat gelukkig tweede bedrijf, waarin de thuisclub de bovenliggende partij was.
Meer nieuws
- In de wandelgangen (1/9): Özbiliz kan droomtransfer plotseling vergeten
- 'Ik zit bij een mooie en grote club, maar ik denk dat ik in de zomer wegga'
- 'Ik denk dat hij geschiedenis zal schrijven voor Juventus en Frankrijk'
- 'Mourinho houdt vertrouwen in miskoop en neemt Coentrao mee naar Londen'
- 'Er kan nog van alles gebeuren, maar het wordt wel heel lastig voor ons'
Clubnieuws
- Ajax wil met Groenendijk Jupiler League in en haalt coach bij PSV
- ‘Ik ben geen stofzuiger en zo gebruikt Frank de Boer mij ook niet’
- Litmanen ‘niet klaar’: ‘Ik ben nog altijd niet officieel gestopt’
- ‘Sulejmani is een fenomeen, hij zal zich snel aanpassen in Portugal’
- ‘Liverpool is teleurgesteld in Assaidi en stuurt aan op transfer’
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Voetbalzone video
Ajax
Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
TeamPnt+/-
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Voor de complete selectie: Clubpagina Ajax.
SeizoenClub
2010- 
Ajax
Ajax 
De Boer: ‘Tekenen ze niet bij? Dan krijg je het verhaal-Sulejmani’
Ajax sloeg vorig jaar een nieuwe weg in wat betreft aanwezige spelers wiens contract ten einde loopt. Wie nog een overeenkomst voor één jaar heeft in Amsterdam en niet wil bijtekenen,...Lees verder
In de wandelgangen
Vrijdag 24 meiAras Özbiliz zou in de belangstelling staan van Spartak Moskou, maar dat blijkt toch niet zo te zijn. Lees verder
Uitgelichte documenten
Achtergronden
Populair actueel
Archief
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
Populairste documenten van de afgelopen 24 uur.
-
Ajax gaat voor gewilde Chadli: 'Hij past goed bij ons' (42000+ pageviews)
-
‘Liverpool is teleurgesteld in Assaidi en stuurt aan op transfer’ (36000+ pageviews)
-
De Boer: ‘Tekenen ze niet bij? Dan krijg je het verhaal-Sulejmani’ (35000+ pageviews)
-
‘Arsenal wil niet afwachten en trekt 11,5 miljoen euro uit voor Elm’ (33000+ pageviews)
-
Beloften Ajax en FC Twente in Jupiler League, voorlopig geen Topklasser (32000+ pageviews)
Meest bekeken documenten van de afgelopen drie maanden.
Clubexperts
Actueel
Populair
Klassiekers
Titel
Beoordeling
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties)
-
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Titel
Beoordeling
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties)
-
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties) -
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...
En toch was het een Pool die het flikte
Die toch speelt voor een Duitse club met een Duitse coach
Belachelijk uitspraak natuurlijk. 'het zijn niet voor niets spanjaarden' Onee het was een portugees die scoorde. De duitse onzin is achterhaald.
Boba,
Het gaat hier om de Duitse mentaliteit. Het is eenmaal bekend dat Duitse tegenstanders pas stoppen met voetballen als de tegenstander bij wijze van spreken al in de kleedkamer is. De Boer bedoelde puur dat mentaliteit en niets anders.
vent ga een leven zoeken.
Tja dat is onzin natuurlijk! Heeft niks met Duitsers opzich te maken, maar met een ploeg die geluk heeft en toch nog scoort in laatste minuten. Het had net goed andersom kunnen zijn. Maar helaas pakte het anders uit. Thuis heeft ajax misschien dat geluk..
Noord of zuid ?
Vond dat Ajax toch wel wat sneller op goal had mogen schieten vanavond.. had het idee dat ze hem erin wouden pissen!
En jij hebt slecht gewisseld de Boer, jij had moeten zien dat Sana en Boerrigter er niks van bakten en dat ook niet zouden doen. Had dan eerder gewisseld, had bijvoorbeeld Serero of Lukaki gebracht, misschien deden hun het beter! Jammer Ajax, nu maar afwachten tegen City en Real
de Boer heeft helemaal niet slecht gewisseld. Het was bekend dat Babel en Poulsen niet 100% waren. Dan moet je maar zien of het lukt voor hun om een hele wedstrijd te spelen.
Achteraf kan je zien dat het Poulsen wel gelukt is.
Ik ben het wel met je eens dat hij Sana eerder had kunnen wisselen, ook door zijn gele kaart.
vond die goal van Lewandowski wel klasse hoor zijn bal aannamen was ook erg goed, Kenneth pakte de penalty overigens gewoon goed!
Ajax heeft te weinig vooruit gevoetbald.
Oorzaak: Poulsen. Precies waar ik bang voor was met die speler. Hij voetbalt namelijk niet als middenvelder, maar als 3de centrale verdediger. Dan kan iedereen de bal van links naar rechts spelen en andersom, maar dan kom je op het middenveld een aanspeelpunt te kort.
Moisander en Babel vielen positief op. Sana en Boerrigter waren waardeloos.
En tegen RKC was het Poulsen toch die met die geweldige steekpasses kwam, nou die zelfde Poulsen stond vandaag niet op het veld leek het. Zoals je zegt, hij stond vaker als CV dan als middenvelder, tja dan kun je passen wat je wilt maar dan mis je inderdaad een aanspeelpunt.
@ mrkos
Dat is het dus ook. RKC is een tegenstander waarbij je ook een talent als Boccara kunt opstellen. Poulsen was juist gehaald om in deze grote wedstrijden voor Ajax van betekenis te zijn. Hij is verdedigend goed, maar aan de bal niet. Het lijkt nu, wat ik al verwacht had, een overbodige aankoop te zijn. Hij staat talent in de weg tegen clubs als RKC en in de grote wedstrijden is hij eerder hinderlijk dan van waarde. Juist dit soort aankopen zouden we bij Ajax toch niet meer doen?
mrkos,
Poulsen stond af en toe als centrale verdediger of linksback als Moisander of Blind naar voren waren. Dat noemen we rugdekking.
@ Hootch
Als de tegenstander aan de bal is dan vind ik het niet zo erg, maar als je zelf aan de bal bent dan moet je zorgen dat je op het middenveld speelt. Nu kwamen we daar aanspeelmogelijkheden te kort.
Nee hoor, want Poulsen liet zich vaak terug zakken als Alderweireld, Moisander of Blind naar voren ging.
Ik merk dat Poulsen een pure verdedigende middenvelder is. Hij staat achter Eriksen en De Jong of in de verdediging. Verder komt hij niet. Anita zag je toen nog vaak de drang naar voren en Poulsen doet dat niet, maar hij kan ook goede lange ballen geven. Enoh is ook een speler die af en toe naar de aanval gaat, mar dat moet hij absoluut afleren, want dat is niet goed voor onze hart.
@ Hootch30
Niet mee eens. Om een extreem voorbeeld te geven: Ajax 95. Als we de bal niet hadden speelden we met 4 verdedigers en 3 middenvelders. Hadden we de bal wel dan speelden we met 3 verdedigers en 4 middenvelders. Nu spelen we met en zonder bal meer met 5 verdedigers dan met 3 middenvelders. Dat noem ik geen Ajax filosofie.
@hen_nie
Exact.
Goed om te constateren dat er ook nog ajax supporters zijn die blijk geven van meer taktisch inzicht dan je gewoonlijk aantreft.
Ik heb alleen de eerste helft kunnen zien, maar al na een klein half uur was te constateren dat ajax speelde met een soort 5-2-3 systeem (nou ja, systeem...) waarvan Poulsen de hoofdschuldige was omdat hij niet in zijn eigen operationele zone speelde maar vaak zelfs achter zijn centrale verdediging.
Hierdoor werd het af en toe een chaos in de verdediging door het in de weg lopen van elkaar, kwam het middenveld nauwelijks in balbezit en dus kreeg de aanval veel te weinig aanvoer.
(zie mijn berichten tijdens de "live"topic...)
Ajax liep vooral in zijn achteruit te voetballen en met name Poulsen, die zich als een taktisch dom rund gedroeg, was daarvan de veroorzaker.
Zelfs met een Enoh zou ajax dit niet overkomen zijn.. Of de uitslag dan anders geweest zou zijn is natuurlijk moeilijk te voorspellen, maar dan zou de "ajax filosofie" niet zo verkracht zijn als vanavond.
Naar mijn idee is Poulsen geen aanwinst met zijn risicoloos breedte- en achteruitpassing.
Ik beschik niet over de juiste cijfers, maar waarschijnlijk heeft Poulsen het minste gelopen van alle ajax spelers. En dan is het zwaar bedenkelijk dat hij er na 60 minuten al conditioneel zwaar onderdoor ging en fout op fout ging stapelen (volgens anderen, want ik heb de tweede helft niet gezien).
Positieve verassing was voor mij Babel (ook al na een helft te constateren).
Die is veel minder ver teruggevallen dan ik gedacht heb en lost in feite moeiteloos het spitsenprobleem op na het wegvallen van Sigthorsson.
@ oleguapa
Ik was hier al bang voor en het is uitgekomen. Verdedigend is hij prima, maar aan de bal veel te behoudend. Hij is voor in dit soort grote wedstrijden niet goed genoeg aan de bal en voor tegen clubs als RKC staat hij talent in de weg, want dan kun je net zo goed Boccara laten spelen. Onbegrijpelijke aankoop.
ben jij nu echt zo achterlijk? dat was juist de hele bedoeling van poulsen deze wedstrijd, jezus wat hebben sommige mensen zaagsel in hun pan tsjongejonge
@ h@la_madrid
Achterlijk? Ga jij je mond eens spoelen jongeman. Poulsen heeft het verdedigend gezien goed gedaan, maar als je aan de bal bent dan moet je meer vooruit spelen (zeker als je de Ajax filosofie wilt verkopen zoals Frank de gehele tijd verkondigd heeft). Dat kan niet als je als middenvelder tussen Moisander en Alderweireld in gaat spelen bij balbezit. Dan heb je op het middenveld te weinig mogelijkheden om iemand aan te spelen. En zo bleek ook. Ajax tikte de bal rond op eigen helft totdat dit niet meer kon en schoot toen de bal naar voren. Zo kwamen het middenveld en de aanval veel te weinig aan de bal en kon Dortmund de druk steeds verder opvoeren.
hen_nie
Ben het vandaag totaal niet met je niet eens,ik vond het juist goed de manier waarop poulsen zich terug liet zakken. Om de verdediging te ontlasten, en als extra slot op de deur. Maar ik denk dat hij zich vooral zover liet terugzakken, omdat Eriksen en de Jong er helemaal niets van bakten.
spijtig dat je het analyserend vermogen heb van een stonede wasbeer, ik ga niet de moeite doen om je uit te leggen hoe t zit, poulsen was goed 1e helft zeker
@ Sulejmanii
Je moet onderscheid maken:
- balverlies: terugzakken: Prima! Heeft hij goed gedaan.
- balbezit: tussen Alderweireld en Moisander in spelen. Je komt op het middenveld aanspeelmogelijkheden te kort en komt dus ook niet aan het voetballen (vooruit voetballen). Je bent overgeleverd aan je tegenstander en dat bleek ook de tweede helft.
Volgens mij was het de taak van Erikssen om zich te laten zakken en het spel te verdelen vanaf het middenveld... ook al staat Poulsen ver naar achter.
Eriksen moet de bal komen halen .... Siem is als schakel ook nergens te bekennen geweest in de opbouw... wat een gelul van jullie hierzo...
Poulsen was de beste man op het middenveld zowel verdedigend als aanvalllend... zijn passen hebben voor meer gevaar gezorgd dan eriksen en siem samen.
Trouwens is het ook heel raar dat jullie elkaar veren in de reet steken over tactisch inzicht.
De LB en RB speelde bij balbezit meer als LH en RH waardoor je juist 3-4-3 speelt ... en inderdaad dat is precies zoals Barcelona speelt.
Huh... Barcelona 3-4-3????
Het is toch te gek voor woorden dat een playstation figuur deze onzin op VZ kwakt.
Barcelona speelt een "gekanteld" 4-6-0, afhankelijk van de situatie, een noviteit in de huidige gangbare formaties.
Doe mij een lol, schrijf wat minder op VZ, lees je wat in over spelsystemen (of vraag het eens aan een coach van een elftal op niveau) en kijk eens naar een wedstrijd van Barcelona.
P.s.
Poulsen is de hele eerste helft niet in zijn eigen zone te bekennen geweest (de tweede helft zat hij gewoon "stuk" om dat te belopen).
Ajax heeft dus de hele wedstrijd, bij balbezit en verlies, gewoon met 5 verdedigers gespeeld..
Anita (en zelfs Janssen bij gelegenheid) vulden die rol taktisch veel beter in.
Er was er maar een die zorgde voor traag spel dat niet vooruit ging en dat was hoogbejaarde christian eriksen, Predikaat wereldtalent af mag ik toch hopen heeft er na 3 jaar nog niets van gebakken. Vandaag weer ongeinspireerd, traag en bovenal zonder enige vorm van vechtlust. Voor de rest heb ik complimenten, al speelde boerrigter en sana ook slecht maar daar was de wil tenminste nog aanwezig... Slecht gewisseld van de boer.
@ svenneman
Eriksen laat inderdaad te weinig zien, maar de hoofdoorzaak van het te weinig aan aanvallen komen was toch echt de positionering van Poulsen bij balbezit.
Dan gooi ik er ook nog maar even een naam in: de Jong!
Hebben ze hem al eens vertelt dat voetbal beter is wanneer het in hoog tempo gebeurt? De jongen heeft gisteren werkelijk niets goed gedaan en is zo langzaam als dikke stront. Ik snap werkelijk niet wat mensen in hem zien.
Mede dankzij de Jong kwam Eriksen niet uit de verf.
@ mark0181
Je kunt wel andere namen noemen die ook niet goed waren, maar dan draai je om de hete brij heen. De grote oorzaak waarom Ajax niet vooruit voetbalde was toch echt de positionering van Poulsen.
ik heb een lichtelijk vermoeden dat frank de boer dit ook zo wil en dat de lb en rb doorschuiven naar het middenveld, zo kom je 3-4-3 te spelen in balbezit en kan je eventueel een man meer situatie krijgen op t middenveld en heb je ook defensieve zekerheid enigzins. wel kan je ook zien dat hier te weinig is op getraind als FdB het zo wil hebben natuurlijk
@ melvinajax
Allemaal leuk en aardig, maar we stonden met 5 man op rij achterin rond te spelen. Ook als de backs terug stonden stond Poulsen tussen Moisander en Alderweireld in. Kijk de wedstrijd er maar op na als je het niet gelooft.
@hen_nie
Kom ik je hier weer tegen. Je snapt de tactiek en de achterliggende gedachte van de positie van Poulsen gewoon niet!
Wat Poulsen deed, was precies wat hij moest doen. Zo bewaarde hij de rust, slot op de deur, belangrijk dus voor Ajax.
Ik ga het nog even verder uitleggen wat ik bedoel, want ik zie dat je het gewoon echt niet snapt.
Als Ajax de bal had, werd hij aanspeelbaar. Blind deed een aantal stappen naar voren, waardoor zijn directe tegenstander met hem mee moest. Daardoor kon Moisander links uitzakken, en Poulsen als centrum verdediger spelen. Dan speel je dus alsnog met 4 verdedigers, aangezien Blind op het middenveld staat.
Dit is een aantal keer goede uitgepakt, Blind stuurde Boerigter een keer weg, alleen was dat helaas buitenspel. als Poulsen niet zo verdedigend speelde, had Blind daar nooit kunnen staan. Want dan speel je dus met 3 verdedigers.
En ohja, om even over '95 te praten. Er wordt altijd gezegd over de libero, de ''nr 4'' die mee opkwam. Maar dan moet je even goed kijken wat de meest verdedigend middenvelder toen deed. Vaak was dat Rijkaard. Hij zakte keurig terug om de positie van CV op te pakken.
@ Dannyh
Ik zou eigenlijk niet moeten reageren op jou (sorry) domme opmerking. Even over Ajax 95. Ajax speelde in balbezit toch echt met 3 verdedigers en een ruit op het middenveld. Misschien maar eens in het archief ergens wat oude beelden opduiken.
Je draait met je gehele verhaal om het belangrijkste feit heen en dat is de bezetting van het middenveld. Die was namelijk onvoldoende. We hadden daar te weinig aanspeelmogelijkheden en speelden dus de bal met zijn 5en achterin een beetje rond totdat dit niet meer kon. Dan kregen we een lange bal naar voren en viel de 2de bal op het middenveld. Die was vrijwel altijd voor Dortmund (logisch want bij ons stonden er maar 2) en Ajax kwam de 2de helft dus niet meer onder de druk uit. Poulsen heeft de gehele 2de helft achterin gespeeld, op 2 à 3 momenten na. Toen is hij wel in het middenveld geweest, maar was het ook direct gevaarlijk balverlies.
Grote verschil met Anita. Anita had een wisselwerking met Vertonghen. Als Vertonghen inschoof dan deed Anita een stapje terug. Soms kwam ook Anita de bal halen tussen de twee verdedigers in, maar daarna schoof hij altijd weer door naar het middenveld. Poulsen bleef gewoon staan en daardoor konden wij het middenveld niet bereiken en hebben Eriksen en Siem zich kapot moeten lopen. Ik had het ook graag anders willen zien en vertellen, maar het is nu eenmaal zo.
daarom zeg ikook dat het te weinig getraind is, omdat onze backs nog niet helemaal doorschuiven daar waar naar ze heen moeten
Het middenveld was niet onvoldoende, aangezien Blind op het middenveld kwam te spelen, in balbezit. Had je een middenveld van Blind-eriksen-de Jong.
Had Dortmund weer de bal, dan kwam Blind gewoon LB te staan, en kwam Poulsen voor de verdediging te staan en won hij bijna alles.
Hey Fctwente
, naar mijn weten begrijp je niet de essentie van europees voetbal. Jouw clubje heeft problemen heb ik het idee. Ajax heeft perspectief voor de toekomst en met deze instelling zeker kanindaad voor het landskampioenschap. Mocht dat gebeuren en de rest presteert niets in europa, wat redelijkerwijs ook te verwachten is, dan speelt je clubje voor de tweede plaats wat recht geeft op europaleaue voorronde. Mooi vooruitzicht zou ik zeggen. Waar Speel JE DAN Voor!!! Steun Nederlandse clubs in europa. Als Ajax fan kijk ik ook de wedstrijden van Twente, Psv en Feyenoord als het goed was verlopen. En heb ook een baal avond als één van deze twee verliest in europa. Was het alleen maar om de tweede plaast binnen onze competitie maar recht te geven op de poulefase van de Championsleague, zoals het voorheen was.
Ik vraag me af waar je deze conclusie nu zo snel vandaan haald!? ben nergens blij geweest ofzo over dat ajax heeft verloren! Ik vindt het juist jammer! Het is toch mooi als een nederlandse club het in europa goed doet? En idd is dat ook goed voor de europese punten. Zou jammer zijn als de club die in Nederland 2e wordt geen recht heeft op championsleague voorronde!
En denk trouwens ook dat twente en psv dit seizoen meer punten kunnen halen dan ajax europees.. niet omdat ze beter zijn maar simpelweg om het feit dat ajax met veel betere tegenstanders te maken heeft
Mjah moet inderdaad zeggen dat je even beter moet gaan lezen... hij zei alleen dat naar zijn mening Ajax meer/sneller op goal had moeten schieten.
En vrijwel iedereen is gewoon voor de Nederlandse clubs die spelen, vind het erg jammer dat Ajax deze grootste kans op punten net niet heeft weten binnen te slepen
Jammer, jammer jammer. Wel trots want in ons aller achterhoofd zat toch de angst voor een afstraffing en daar was nooit sprake van.
Ajax heeft al een tijdje geen geluk in de CL, dat bleek ook vandaag weer. In de afronding, de pingel tegen en het doelpunt... Pech.
Blind wordt steeds beter, was solide vandaag, das wel eens anders geweest. Poulsen gaat nog belangrijk worden en de defensie weet nu dat ze in de eredivisie nergens bang voor hoeven zijn. Eriksen begin ik van te balen, steeds zo gemakzuchtig balverlies... Doet leuke dingen, mar jesus, ook veel stoms.
Er zat meer in vanavond, Frank d Boer kan trots zijn op zijn ploeg!
Ja, en Polen enzo...
Maar als ajacied mag je je afvragen waarom het balbezit vooral op eigen helft was. En bovendien een stuk of 4 van die 100% kansen niet benut worden. Ik hoor complimenten voor babel. Maar had juist hij die bal niet af mogen maken waar de keeper al gepasseerd was? Met de meeste ervaring op het hele veld?
Ongelooflijk. En ook Eriksen. Hoe kan je een bal missen... Nu moet ajax punten zien te pakken tegen city en madrid. Einde verhaal dus. En voor de derde plek hopen op een grotere winst dan 1-0 thuis in de arena. Dat zal het hoogtepunt dan moeten worden. Maar als ajax gewonnen had, zouden ze met een thuiswedstrijd tegen dortmund wellicht een kans op 2e plek hebben kunnen krijgen als het heel gek loopt.
Nu is ajax dus verdoemt tot vechten voor een 3e plek. Ik zie het niet gebeuren na vanavond. Ze gaan te slordig met de kansen om en hebben niet de ballen getoond om over de middellijn te komen met balbezit. Als ze dat geforceerd gaan doen in de thuiswedstrijd, met de billen tegen elkaar, dan zal een blind ofzo ongetwijfeld door de mand vallen en loopt ook de thuiswedstrijd tegen dortmund uit op een deceptie. Jammer voor het NL voetbal. Jammer dat vooral Babel als Eriksen de -voor een normale spits op ajax niveau- simpelste kansen niet hebben kunnen afmaken.
Tja Frank misschien wat meer durf en lef tonen door spelers die even wat minder worden te wisselen en te gokken, zo ging jij er in 95 ook voor en Poulsen of op het middenveld houden of eruit voor Schone.
Hell yeah! Wat was ik blij toen Borussia Dortmund die 1-0 maakte in de 87e minuut, lekker voor Ajax en lekker voor al die arrogante Ajacieden! En ja ik zal wel weer veel reacties krijgen etc, maakt mij niets uit, daar reageer ik toch niet op. Ben helemaal niet jaloers maar heb totaal niets met Ajax en al die arrogante Ajacieden, ik geniet nu en hoopte tijdens de wedstrijd echt dat die terechte 1-0 viel!
De Poule Des Doods gaat Ajax eindigen met 0 punten, ze verliezen twee keer van Real Madrid en twee keer van Manchester City wat zeer logisch is omdat die clubs elk wel 25x beter zijn dan Ajax. Borussia Dortmund gaat zeker niet verliezen in De Arena dus zeg maar dag tegen de CL en ook dag tegen de EL wat jullie ook niet redden
Zonder kwestie ben je de grootste kneus die ooit Nederlands voetbal heeft gevolgd!!!!
Blijkbaar weet je dus niet dat Nederlandse ploegen bij Europees voetbal, punten kunnen pakken dat in het voordeel spreekt voor alle Nederlandse ploegen...
En de Nederlandse competitie daardoor sterker zou kunnen worden....
En aangezien Feyenoord & Vitesse al door dezelfde tegenstander uit Rusland uitgeschakeld zijn....kunnen we deze punten heeeeeeeeeel erg goed gebruiken.....!!!
Lol ben je trots dat je jezelf een duimpje omhoog hebt kunnen geven?
Ik heb echt iets tegen figuren als jij die zo dichtgetikt zitten als fan van hun eigen club dat ze niet eens normaal meer naar de rest kunnen kijken. ^^
Dus laat ik als Twente fan dan maar ingaan op deze schreeuw naar aandacht van je :D gj
De boer: het is een mentale kwestie! Voetbalintelligentie is zeer relevant: taken uitvoeren, mogelijkheden overzien en voetbalhandelingen uitvoeren. Vraag maar aan "de breuk".
"het zijn niet voor niets Duitsers, die in de laatste minuut toe kunnen slaan", sjonge jonge van deze uitspraak word ik dus weer moedeloos he. Wat een volslagen idioten die dit allemaal verkondigen, een wedstrijd duurt niet voor niets 90 minuten, dan moet er ook 90 minuten gevoetbald worden en niet 80 en je dan wel tevreden stellen met het resultaat meneer de Boer...
Moses,
De meeste spelers verliezen op den duur hun concentratie en zijn dan even niet bij de les. De Duitsers staan erom bekend dat dat bij hun niet zo snel zal gaan gebeuren en vandaar die uitspraak van De Boer.
Ken jij die beelden nog herinneren dat De Boer in de drinkpauze zo over de f.ck was tegen Eriksen en Lukoki? Dat had vooral te maken met hun concentratie dat even verslapte. De Boer probeert dat Duitse mentaliteit bij de spelers erin te hameren. En vandaag zagen we dus waarom dat is.
Eigen schuld De Boer! Als je eerder Sana of Boerrigter eraf had gehaald, bv. na de penalty (mentaal breekpunt voor Dortmund) had je misschien wel de 0-0 of zelfs 0-1 gehaald. Nu zag je dat Boerrigter zo kapot was dat hij de eerste aanleiding gaf voor de 1-0, namelijk kopduel niet eens meer aangaan zodat die spits van Dortmund de bal perfect in zijn voeten kreeg. Ik snap niet dat De Boer zo arrogant kan zijn dat hij denkt dat je het met 1 wissel wel redt tegen een Duitse ploeg, die altijd tot de 90 blessuretijd kunnen blijven knokken. Aantal spelers liepen al op hun tandvlees, juist als je de 0-0 wil behouden met een evt. gelukje op 0-1 Moet je je wissels gebruiken... plus het is be-lache-lijk dat hij juist Babel eraf haalt, de enige aanvaller met winnaarsmentaliteit, die duels aangaat en gevaarlijk is. Heb Sana en Boerrigter letterlijk niets goed zien doen vandaag. Ten onder gegaan aan typisch Nederlandse naiviteit in Europa... elke keer hetzelfde liedje. Je zou toch denken dat coaches daar van leren...
Van Rhijn en Blind gaan vaak naar voren en dan is het handig als ze ondersteund worden door de vleugelaanvallers van Ajax. Heb jij ooit gezien dat bijv. Sulejmani regelmatig meeverdedigd bij balverlies of ondersteuning biedt als Van Rhijn of toen Van der Wiel naar voren kwamen?
In de CL tegen een Dortmund moet je niet met 3 pure aanvallers spelen met 2 aanvallende middenvelders, dan wordt je helemaal overlopen. Nu speelde Ajax met een spits en 2 buitenspelers die ook meeverdedigden, waardoor Ajax de flanken dicht hield bij balverlies.
@ Martuh
Sorry hoor maar daar ben ik het niet mee eens en weet niet welke wedstrijd jij hebt gezien maar er was maar één club die echt de meeste kansen kreeg en dat was Borussia Dortmund, zeker de tweede helft. Ja Eriksen had een dot van een kans in de eerste helft en Siem de Jong schoot een keer goed in met een volley in de tweede helft maar voor de rest waren het alleen maar Duitse aanvallen en probeerde Ajax tegen te houden! Op basis van de tweede helft heeft Borussia Dortmund gewoon terecht gewonnen, dit geef ik ook toe alleen is het voor mij als Ajacied wel extra zuur dat dit in de 87e minuut gebeurd (typisch op z'n Duits). Wij eindigen nu sowieso 4e want je verliest twee keer van Real Madrid en twee keer van Manchester City en zie Borussia Dortmund ook niet verliezen in De Arena, ik zeg vaarwel CL en dag EL want dat is niet haalbaar (aldus een realistische Ajacied).
Je bent geen Ajacied maar toch wel??? lees je reactie nog ff een keer
*al aangepast zie ikxd
@naadje
je kan beter je mond dichthouden en je stemming laten spreken..
Fctwente
Kan gebeuren. jammer, écht jammer, maar toch een verdienstelijke wedstrijd gespeeld! Sana is toch wat té vroeg gebracht vind ik om direct tegen grote kleppers europees te spelen.
wat een gelul met hun trots en tevredenheid. droevig dat je al zo trots ben na een nederlaag tegen bvb en dat gezeik over dat balbezit. sjonge jonge achterin rondtikken niet zo moeilijk om dan veel balbezit te hebben.
Die nep supporters die denken wat van voetbal te weten en Poulsen slecht vonden spelen zijn echt lachwekkend. Als Poulsen niet speelde was het 3/4-0 geworden. Een van de weinige echte "kerels" op het veld voor Ajax.
De Boer maak je niet druk, Ajax heeft niets te zoeken in deze poule en als je een puntje pakt dan zou dat al geweldig zijn.
Als je dan toch op spelers moet gaan lopen zeiken doe het dan eens massaal op Eriksen. Jezus wat heb ik met weer mateloos aan dat joch zitten ergeren. En ja daar gaan we weer, hij is nog jong, hij is een talent. Nou in mijn ogen blijft ie het eeuwige talent en staat stil. Loopt op het veld als een maestro maar voetbalt zo echt niet. Allemaal zo gemakzuchtig, zoveel blaverlies. Heeft gvd meer vakantie gehad als de rest, maar is niet vooruit te branden. Zal wel weer hoop gezeik hiermee krijgen want o jee aan Eriksen mag je niet komen, maar dat gelul over hij had al bij een topclub moeten zitten pfffffffffff. Als je in de MM competitie en nu al geeneens de kar af en toe kan trekken dan heb je in een grote comp helemaal niets te zoeken. Heb geen moment het idee gehad dat Ajax zou kunnen stunten, vond de Duitsers voetballend veel beter. jammer, maar goed op naar de volgende tegenstanders.
(het zijn niets voor niets duitsers) Als je voor een duitse club speelt dan speel je ook met een duitse clubmentaliteit. zo is het gewoon. Kijk maar naar italie daar zeggen ze ook van de verdediging het zijn niets voor niets italianen. terwijl ze niet allemaal italiaans zijn.
De Boer had Boerrigter en Sana moeten wisselen, komen veel te kort op dit niveau. Trouwens een hele slechte wedstrijd van beide kanten maar de Boer mag zich vast houden aan die paar kansjes die ze hebben gehad. Eriksen laat het in de grote wedstrijden nooit zien dus is geen topper maar een goede speler voor de eredivisie.
Ja Frank... de Duitsers hebben jou falende wisselbeleid keihard afgestraft
Borusia voert de druk op en Ajax kakte in en je brengt vervolgens niks nieuws.
De slechtste spelers laat je de hele wedstrijd staan en achteraf ga je zeuren dat je een goal om je oren krijgt
Kijk eens eerst zelf in de spiegel kerel
Deze ervaring kun je meenemen tegen Real. Daar moet je gewoon de schade beperken en proberen in een puntje weg te slepen.
Ajax moet inderaad beter met de kansen omgaan, want zoveel krijg je er niet.
Op het laatst had Sana een grote kans, maar dan gaat hij hem aannemen inplaats van één keer schieten in de zestien.
Dat is net de ervaring die je mist om op dit niveau een club als Dortmund af te straffen.
Ik heb wel vertrouwen in Ajax dat ze nog punten gaan pakken.
de Boer heeft helemaal niet slecht gewisseld. Het was bekend dat Babel en Poulsen niet 100% waren. Dan moet je maar zien of het lukt voor hun om een hele wedstrijd te spelen.
Achteraf kan je zien dat het Poulsen wel gelukt is.
Ik ben het wel met je eens dat hij Sana eerder had kunnen wisselen, ook door zijn gele kaart.