Przemyslaw Tyton is een goede doelman voor PSV

Przemyslaw Tyton zou volgens Voetbal International bij PSV intern te discussie staan. De doelman zou door zijn eerdere hoofdblessure angstig zijn geworden en daarom niet meer uit zijn doel durven komen. De spelers zouden daarom liever de aan streekgenoot RKC Waalwijk verhuurde Jeroen Zoet zien terugkeren naar het Philips Stadion. Tyton spreekt de berichtgeving tegen.
Poll
Meer nieuws
- 'Stekelenburg moet vierde of vijfde Londense nieuweling worden'
- In de wandelgangen (2/9): Afellay, Nani en Gaitán op zelfde verlanglijst
- 'Klopp-vriend' De Boer: 'Liever dat een Nederlander die prijs wint'
- 'Elke nederlaag of misgelopen prijs is een shock voor Real Madrid'
- Bookmaker en fans eensgezind: Bayern wint zijn 5e Champions League
Clubnieuws
- 'De meningen verschillen over mijn prestaties vorig seizoen bij PSV'
- 'Cocu wil voorbeeld Ajax volgen en verdediger huren van Barcelona'
- Robben vergeet 'thuis' niet: ‘Groningen blijft mijn club’
- 'Ik richt me eerst op EK en daarna op een basisplaats bij PSV'
- PSV jaagt op succes en blaast voetballaboratorium nieuw leven in
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
PSV





'Ik richt me eerst op EK en daarna op een basisplaats bij PSV'
Jeroen Zoet heeft zijn zinnen gezet op een plek onder de lat in het eerste elftal van PSV. De doelman werd de afgelopen twee seizoenen aan RKC Waalwijk, maar beseft dat...Lees verder
In de wandelgangen
Zaterdag 25 meiIbrahim Afellay is blijkbaar nimmer uit het schaduwelftal van Juventus verdwenen. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
Update: Götze reist om opmerkelijke reden niet mee met selectie (31000+ pageviews)
-
'Cocu wil voorbeeld Ajax volgen en verdediger huren van Barcelona' (30000+ pageviews)
-
Van Bronckhorst snapt interesse Arsenal en AC Milan: ‘Hij is erg goed’ (28000+ pageviews)
-
AS Monaco bevestigt komst van eerste twee sterren (25000+ pageviews)
-
'City wilde mij toen ik bij Barcelona speelde, maar ik wilde naar Milan' (22000+ pageviews)
Clubexperts
-
Together as oneDoor ASR10Totti (4 reacties) -
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...










Ik geloofde er ook al niks van want bij voetbal international roepen ze maar iets als het maar sensatie is.
Op iedere keeper is wel wat aan te merken en ook op Tyton maar voor de Eredivisie is hij een zeer goede keeper.
En als hij onzeker zou zijn dan snap ik dat ook wel met Bouma en Marcelo voor me
Derksen is het vriendje van jan en alleman in de hogere kringen, voorzitters, managers, presidenten zijn gebaat bij een snel breed toegankelijk medium als VI en Studio Voetbal.
Door het geven van steekpenningen wordt er eea. nog wel eens te voorbarig verkondigd. Nooit wordt er concreet een bron vermeld, men blijft altijd vaag. ''een speler, een manager belde mij op'' of ''een journalist geeft nooit zijn bron prijs''......bla bla bla......men is van elkaar afhankelijk!
Tyton kan wel roepen dat hij niet bang is, maar dat was de discussie helemaal niet. Derksen beweerde gisteren dat meerdere spelers van PSV het gehad zouden hebben met Tyton, onder andere door zijn zogenaamd zwakke optreden. En het tegendeel hiervan is door de uitspraak van Tyton niet bewezen! Derksen heeft dus vooralsnog gelijk!
Dus als dhr. Derksen het zegt is het de waarheid als degene waarover het gaat niet met een verklaring komt dat het niet klopt dan?
Moet men dan even schriftelijk iedere speler van PSV een brief laten opstellen dat het niet zo is?
Derksen is de grootste kwalbal van de TV en roept meestal maar wat zonder dat HIJ het kan bewijzen!
Hij zegt het niet met zoveel woorden, maar ik neem aan dat Derken dat heeft van zijn Psv-watcher Thijs Slegers. Die zal wel met Bouma of zo gesproken hebben en daaruit hebben opgemaakt dat héél de verdediging Tyton weg wil hebben of zo.
Ok, dan pin maar alvast want journalisten geven heel vaak de bron. Als het maar niet over iets gaat dat nog niet zeker is. Ik ga dadelijk een aantal voorbeelden geven maar pin jij dan alvast? Of maak je het liever over, dan mag ook.
Journalisten geven nooit een bron van zulk nieuws. Bovendien klopt het vaak wel wat Derksen zegt als het gaat om nieuws dat komt van bronnen.
Zijn persoonlijke meningen kloppen echter vaak niet. Gister vermeldde hij bijvoorbeeld dat Altidore nooit scoort tegen de topploegen. Dat is feitelijk al onjuist, hij scoorde dit seizoen 2 maal in de Arena, vorig jaar uit en thuis tegen Psv, thuis 2x tegen FC Twente en in beide wedstrijden tegen Heerenveen scoorde hij ook.
@-jerooney-
Als dat zo is dan kan beter Wilfred Bouma weggaan, man o man wat is dat toch een drama van een verdediger zeg en het zelfde geld voor Marcello en Willems.
Tyton is gewoon een uitstekende keeper en ik baal er nog steeds van dat Ajax hem niet gehaald heeft maar wel Jasper Cillesen. Deze Tyton gaan in de toekomst zeker hogerop.
In dit soort gevallen maakt een journalist nooit zijn bronnen bekend, want dan is het zijn bron namelijk niet meer. Of denk jij dat Derksen in dit geval zal zeggen; Dat heb ik net van Fredje gehoord! Dan gooit hij toch zijn eigen ruiten in!
Ik snap ook wel dat journalisten een bronvermelding geven. Dat is juist een vereiste bij onderzoeksjournalistiek als het gaat om feitelijke informatie. Maar bij dit soort gevallen kun jij geen enkel voorbeeld geven waarbij iemand zijn eigen bron erbij lapt!
Daar gaat het nu juist om. Hoe kan Tyton nu ontkennen dat iemand van binnen PSV het heeft gehad met hem? Heeft Tyton iedere speler apart genomen en hem gevraagd of hij hem een slechte keeper vind!
Voor de duidelijkheid: Derksen zegt dat enkele spelers van PSV het met Tyton hebben gehad, omdat zij (dus de spelers van Psv) Tyton niet goed genoeg vinden.
Vervolgens denkt Derksen dat Tyton bang is om uit te komen. Want hij ziet wat wij allemaal zien; Hij komt niet uit!
Je vraagt alleen om een journalist die wel zijn bron bekend maakt. Dit bekend dus dat het niet uit maakt over wat voor artikel het gaat en tevens hoeft het ook maar één keer te zijn gebeurd, anders had je het wel over bronnen gehad.
Ik ben bang dat je die weddenschap niet gaat winnen.
onzin bewering
de hele defensie van psv exclusief tyton is onzeker en nerveus.
laten ze daar beginnen
een keer niet uitkomen van tyton is geen beargumentatie
ze hebben jaren met isakson gestaan, dat was pas een onzekere speler
ja ik vond het ook al sterk tyton is en blijft namenlijk gewoon een beer, ik hoop dat hij over een jaar of 2 naar een mooie club kan in de PL
Ik vind Tyton vooral zwak bij afstandschoten. Zo'n schot als van Maher heeft hij wel vaker tegen gehad en ik vind hem dan altijd traag naar de hoek gaan.
Die van Maher was onhoudbaar vond ik,maar die goal van groningen was wel erg zwak.
Het was natuurlijk ook een onzinverhaal van Derksen, hij moest weer eens iets te melden hebben. Verder is Tyton een veel betere keeper dan Zoet en ik snap eerlijk gezegd niet wat iedereen in Zoet ziet. Het is een degelijke keeper met potentie, maar ik zie in hem voor komend seizoen echt geen plek onder de lat bij Psv.
Fenomeno..
Derksen staat niet bekend om zijn onzinverhalen. Vaak, erg vaak, blijken zijn verhalen uiteindelijk toch (een kern van de) waarheid te bevatten. Of dat in dit specifieke geval ook zo is, zullen we moeten afwachten maar dat er bij PSV het één en ander aan de hand is, lijkt mij duidelijk.
Narsingh vs Advocaat ligt niet lekker, dat kon je aan zijn interview duidelijk zien. De resultaten vallen zwaar tegen. De achterhoede krijgt ladingen kritiek. Nu dit gedoe met Tyton. Ik weet niet wat het is, maar lekker gaat het niet daar...
Je denkt toch niet dat Tyton gaat zeggen dat hij inderdaad doodsbang is in zijn strafschop gebied, is toch logisch dat hij dit riedeltje uitkraamt.
Het verhaal komt van Thijs Sleegers van VI. Die is uitzonderlijk goed geïnformeerd en heeft veel contacten binnen de spelersgroep. Als hij zegt dat Tyton intern onder vuur ligt, dan geloof ik dat. Dat het nergens op slaat omdat Tyton gewoon goed keept, dat is een ander verhaal.
En als Tyton zegt dat hij niet meer bang is, dan geloof ik ook echt dat hij dat denkt. Ik constateer tijdens de wedstrijden echter dat hij onzeker oogt bij hoge ballen en dat hij minder uit zijn doel komt dan twee jaar geleden. Of dat met angst te maken heeft, weet ik niet, maar het heeft tot nu toe dit seizoen nog niet gezorgd voor grote fouten.
De keeper is wel minste probleem bij PSV . Als iedereen zijn taak doet dan heb je al bijna gewonnen
wat een kansloze figuren zijn dit toch die dit plaatsen, ga een fatsoenlijke baan zoeken in plaats van je malafide websitjes te promoten.
De opvolger heeft PSV met Zoet en Bertrams al in huis, het is slechts een kwestie van tijd wanneer Tyton verkocht zal gaan worden. Van de zomer, na het uitstekende Ek-optreden van titi, waren genoeg clubs die interesse hadden maar niet het juiste bedrag op tafel wilde leggen.
Tyton is gewoon een goede keeper, echter zou ik hem wel volgend jaar verkopen en Zoet op doel zetten!
Ik snap niet dat de spelers van PSV eventueel al vertrouwen kunnen uitspreken in Zoet terwijl ze nog bijna geen ervaring met Zoet hebben. En eerst lag en aan Isaksson en nu zou het ook aan Tyton moeten liggen?
Dit is alleen maar stemmingmakerij heb ik het idee. Zoiets zou ook bij Ajax of Feyenoord in de media komen als het even tegenzit...
Maar er speelt wel iets denk ik, waar rook is is vuur...
Denk eerder dat Tyton geen vertrouwen in zijn verdedigers heeft...
Dat lijkt mij inderdaad ook, die verdedigers van PSV zijn gewoon om te janken...
bij ajax en feyenoord zit het momenteel ook even tegen gezien het aantal verliespunten, maar schijnbaar heeft derksen het louter nog op psv gemunt. Aangezien cruijff bij ajax zit kan hij hier alleen maar positief over doen omdat hij zijn grote idool niet wil beledigen, en met boskamp en vd gijp aan tafel kan hij ook niets slechts meer over feyenoord zeggen. Oftewel, non stop ongefundeerde kritiek op psv. Helaas nemen andere media dit non-nieuws ook nog over.
is toch mooi dat hij het 'louter' alleen op psv heeft gemunt? Koopclubje moet dan wel beginnen met presteren he
Wat een onzin!
Ajax en Feyenoord worden vaak genoeg afgekraakt.
En ja, PSV verliest nou eenmaal tegenwoordig bij veel mensen het respect omdat ze alles maar kopen, kopen, kopen maar prestaties ho maar, dan kan je kritiek verwachten.
Ajax en Feyenoord doen het gewoon heel netjes op dit moment qua financiën en jeugdspelers. Daar kan PSV een voorbeeld aan nemen maar dat ter zake...
On: Wanneer gaat die Zanka eens spelen? Ik hoorde menig Psv-er daar vol lof over praten maar ik heb hem nog niet gezien...
volgens mij zijn de financien van psv vele malen beter in orde dan die van feyenoord, ondanks dat die 40 miljoen aan extern kapitaal hebben moeten aantrekken, en volgens de knvb trouwens ook. Dus ook die onzin is ontstaan door negatieve beeldvorming, voornamelijk van de kant van derksen. Schande dat deze man zoveel invloed kan hebben met een heel erg matig intellect.
Och, daar zijn ze weer met het PSV koopclub gezannik.
Transfers seizoen 2011-2012
Ajax - 8
PSV - 7
Feyenoord - 3 en 2 huur
Transfers seizoen 2012-2013
Ajax -6
PSV - 5
Feyenoord - 8 en 2 huur
Wat dat betreft trekt Ajax de laatste twee seizoenen meer spelers aan dan Psv. Dat PSV meer geld uitgegeven heeft is een ander punt. Het is een investering en die spelers zullen stuk voor stuk met winst verkocht worden.
Resultaten zijn er niet geweest, maar resultaten zijn nooit een garantie.
Zanka wordt geloof ik rustig gebracht. Acclimatiseren
Vind Tyton toch voorzichtiger geworden na de stevige botsing met Derijck, maar als hij zegt dat hij niet meer bang is dan mag die langzamerhand toch wel weer een hoger niveau gaan halen. Niet dat Tyton slecht keept, maar hij 'kan' absoluut beter dan wat hij tot nu toe heeft laten zien.
Ja poeh tegen heerenveen (volgensmij) vorig seizoen was hij echt fantastisch en liet hij even een glimp van zijn kwaliteiten zien als hij altijd zo keepte ging ie nu voor 15 miljoen weg :D
Was ook weer ontzettend grote bullshit daar vanuit die commerciële studio. Ik kan mij nog genoeg wedstrijden herinneren waarin Tyton heel veel risico nam na die vreselijke blessure.
pcies....commercie..kijkcijfers en aandacht..daar draait het om! De ene partij (clubs/voorzitters/zaakwaarnemers) is afhankelijk van de andere partij (studio Voetbal/vi) en weer andersom.
Ik ben het wel deels eens met de kritiek. Hij oogt onrustig, communiceert niet goed en komt met de meeste vreemde uittrappen. Toch maakt hij dan wel weer fantastische reddingen zo nu en dan. Ik hoop dat hij progressie gaat boeken. Zo niet, dan mag Zoet het volgend seizoen gaan doen.
tyton keept juist uitstekend en oogt zeer zeker. Enige wat wel eens mis gaat zijn de uittrappen, maar dit gaat bij casillas ook geregeld fout. Lijkt me ook niet zo'n probleem om af en toe eens een ingooi weg te geven.
Ik vind tyton wel een stuk minder dan bij Roda. Bij roda en het pools elftal speelt hij wel goed. Ligt misschien wel aan de keerperstrainer van psv.
Waar zijn je feiten zoals je hieronder had gereageert.
feiten zijn niet nodig joh.. beetje zelfstandig nadenken kom je al ver
dat ik zeg ook niet jonge. alleen een paar berichten hieronder komt hij blij doen. Als je geen feiten hebt moet je ook niks zeggen.
het enige feit dat terzake doet is de gebruikersnaam. Slechts weinigen hier kunnen het opbrengen iets positiefs te zeggen over iets dat ook maar raakvlakken heeft met psv. Iemand die beweert dat tyton bij roda en het pools elftal erg goed is maar bij psv erg matig, kun je niet meer serieus nemen. Dat is gewoon afgeven op psv. Tyton speelt bij psv namelijk het hele seizoen al heel erg goed. Daarbij is het ook niet geloofwaardig dat een ajax supporter buiten de wedstrijden van zijn eigen club ook al jaren de wedstrijden van psv en roda integraal volgt. Of hij moet wel een hele grote fan van tyton zijn.
PSV heeft al jaren de naam fantastische keeperstrainers te hebben die het beste uit hun spelers halen. Dat het daar nu in één keer aan zou liggen lijkt me onzinnig.
En daarbij, een keeperstrainer zorgt er niet in ''en klap voor dat hij in het Poolse elftal anders keept dan bij Psv.
Heb de laatste tijd weinig op hem gelet dus kan er zelf niet echt over oordelen. Het zou mij echter niet verbazen daar zowel Didulica (az) als Cech (chelsea) niet meer de oude zijn geworden na hun zware blessures en eigenlijk gewoon peultjes scheten/schijten zodra ze uit moeten komen. Ik zou hem, mocht hij er toch onbewust mee bezig zijn, die helm adviseren want dan heb je toch een extra gevoel van veiligheid.
Als je niet op hem heb gelet waarom reageer je dan. Houdt het gewoon bij de feiten.
Waarom reageer jij op mijn post zonder inhoudelijk te zijn? Met alle respect maar dat maakt jou reactie tot een niveau kleuterschool... Als je nu eerst eens gaat kijken naar wat ik zeg, kom je er misschien achter dat ik hem niet beoordeel/veroordeel maar wel aangeef dat zoiets (al dan niet onbewust) heel goed mogelijk is. Maar wat is jou geweldige mening hierover want die hebben we nog niet meegekregen. Oja jij vindt hem minder keepen maar onderbouwd dit zonder 1 noemenswaardige feit...
Hmm. Dan heb je de finale van Chelsea tegen Bayern Munchen niet gezien in de Champions League? Volgens mij let je ook niet zoveel meer op Cech! En Tyton heeft overigens (zoals hierboven staat) een prima EK gekeept, en dat was tevens na die botsing.
Je kan er een wedstrijd uitpikken, maar dat slaat nergens op. De algemene vorm/prestaties van Cech lijken voor zijn blessure beter dan daarna. Neemt niet weg dat het nog steeds een goede keeper is die goede wedstrijden speelt.
Dat was niet 1 wedstrijd. Hij blijft het naar mijn idee goed doen bij Chelsea. Dat het bij Tsjechie minder gaat heeft naar mijn idee ook te maken met het gemis van Nedved, die ervoor zorgde dat het spel altijd naar voren ging, waardoor de druk op eigen goal lager was. En wat Cech ook in de finale goed liet zien, is dat hij een keeper van momenten is. Als hij er moet staan, is hij er echt!
Klopt ook, ik vind Cech ook nog steeds een goede keeper hoor. Ik heb alleen wel het idee dat hij nog beter was voor zijn blessure. Toen was hij echt de beste keeper ter wereld, dat is hij nu niet meer naar mijn mening. Al komt hij zeker nog wel in de top 10/15
@ Jacobu
Ik oordeel niet over zijn reddingen op de lijn. Ik heb het over uitkomen, niet meer niet minder. Daarin is Cech totaal niet meer de oude en als je dat niet ziet heb je een bril nodig!
@ Hanzz Dan is het nog de vraag of dat met zijn hoofdletsel te maken heeft. Sommige keepers veranderen door hun routine ook van stijl. Ik denk dat Cech ook een bepaald routine heeft opgebouwd,en veel koppend, en blokkend (met name Terry) sterke spelers voor zich heeft, waardoor hij dat niet hoeft te doen!
Misschien hoeft hij dat bij Chelsea niet te doen maar ik heb nog heel scherp 1 moment op me netvlies staan waar Cech toch weldegelijk niet vol erin durfde te gaan (moment op het Ek)! Dit was bij Didulica ook het geval. Gevolg bij beide is dat ze zo min mogelijk uitkomen omdat ze eigenlijk gewoon niet durven. Dan kom jij met een voorbeeld Terry maar die staat al zij gehele Chelsea-carrière voor hem... Slecht voorbeeld dus en in mijn ogen niet de reden. Nee, ik heb bij Didulica uit eerste hand kunnen aanschouwen hoe bang hij was na al die incidenten en dat valt me dus ook bij Cech op. Bij Tyton is het me nog niet opgevallen maar dat komt omdat ik heel weinig complete wedstrijden van hem heb gezien. Zal er dus op gaan letten of hij ook bang is geworden. Maar voor die andere 2 geld dit weldegelijk!
Ik vind Cech nog altijd de beste doelman van de PL, ook al oogt hij soms wat onzeker bij het uitkomen.
On: Dit is weer eens gewoon een groot onzinverhaal. Waarom zou de verdediging het vertrouwen in Tyton opzeggen? Andersom zou juist logischer zijn. Waar Tyton regelmatig belangrijke en knappe reddingen verricht laat de verdediging van PSV iedere wedstrijd wel steken vallen waar grote kansen uitkomen. Ik denk dat PSV gewoon het beste zowel Bouma als Marcelo eruit kan halen om vervolgens het duo Zanka- Koch de kans te geven, zijn allebei jongens met potentie, minder dan Bouma en Marcelo kunnen ze het toch niet doen dus waarom niet?
Ik had ook niet anders verwacht wat hij nu zegt. Zal gek geweest zijn als hij had geroepen. Ja na de botsing ben ik wat bang om uit mijn doel te komen. Als hij dat zegt wordt het niks mee met zijn carrière. Was bij Roda toch echt een goede keeper.
Ik geloof er niet in dat hij bang is om geblesseerd te raken, en daardoor niet uit durft te komen. Ik denk eerder dat hij zenuwachtig wordt van die 4 prutsers van en verdedigers die voor hem staan.
Als je als keeper weet dat alle verdedigende kopduels verloren worden, sta je toch een stuk minder zeker in je doel bij hoge ballen en stilstaande situaties.
Tyton is gewoon een goede keeper voor Nederlandse begrippen. Zoet is een talent maar Tyton is nog altijd beter.
Cech is na zijn botsing ook wat "laffer" geworden. Hij gaat niet meer zoals vroeger overal op in, nou maakt dat veel uit? Nee. Cech vang ook minimum en stompt alles gewoon weg of naar de corner. Dat geeft hij zelf ook aan. Zo'n probleem is dat dus niet.
Voor nederlandse begrippen?
Wat bedoel je daar mee. Nederland heeft altijd goede keepers gehad.
Tyton is er ook gewoon een goede keeper
Een keeper die het goed doet in de Eredivisie. Deze keeper kan ook nog wel hogerop als hij constanter wordt en minder blunders maakt. Het is geen slechte keeper.
Er zit een patroon in bij Vi:
Eerst Manolev afzeiken. Als dat eenmaal resultaat heeft opgeleverd, dan is Jetro Willems aan de beurt.
Hetzelfde met Isaksson. Zodra die vertrokken is, barst de kritiek op Tyton los.
'vind ik leuk'
Er worden wel meer afgezeurd, maar toch.
Manolev had soms echt verschrikkelijke voorzetten, helaas voor hem wordt hij Bijna alleen daarop afgerekend. Willems is natuurlijk nog steeds maar 18/19 dus daar kan je ook geen wonderen van verwachten.
Maar Isaksson was toch wel een clown eerste klas? Dat zag iedereen!
Snap nooit dat mensen met leeftijden komen."willems is nog maar 18 dus veel kun je niet verwachten."
Waarom niet? Hij speelt toch wekelijks bij Psv? Hij is toch de vaste back bij Oranje? Dus moeten wij hem beoordelen en veroordelen. Hij is gewoon niet goed genoeg op dit moment voor het niveau van PSV of Oranje; dat is een feit.
Dat mensen komen met "hij is nog jong en dit en dat...." so what? Voetballers worden beoordeelt ongeacht hun leeftijd. Als je echt een goede voetballer bent maakt het niet uit hoe oud je bent. Ik kan veel spelers opnoemen die op hun 18 a 20e gewoon goed genoeg waren op het niveau van PSV of zelfs hoger.
@ umad?
De beoordeling is dat hij nog niet goed genoeg is, dat mag.
De reden is o.a. zijn leeftijd, oorzaak en gevolg als je het mij vraagt.
Veroordeling, zoals het stelselmatig afzeiken en kleineren van een jonkie als hem is toch wel wat overdreven. Het is niet zo dat hij vreselijk naast zijn schoenen loopt ofzo, hij doet altijd zijn stinkende best. Hij moet alleen nog vreselijk veel leren, lijkt mij ook niet zo raar gezien zijn leeftijd. De veroordelingen vind ik dus overdreven en ongepast. Dat doe je maar bij iemand van 25, die mag je veroordelen als ie faalt in mijn ogen.
@umad
Iemand van laten we zeggen 23/24 heeft normaliter al 4-5 voetbal erop zitten minimaal. Dan heb je grofweg ~150 wedstrijden ervaring minstens opgebouwd.
Willems komt daar bij lange na niet aan en heeft dus genoeg wedstrijden om zich te verbeteren.
Ja hij speelt bij PSV en bij het Nederlands elftal dus dan kom je onder een vergrootglas, maar vergeet zijn leeftijd niet. Hij is nog geen routinier, dus om als een routinier te spelen hoef je niet te verwachten.
@umad
Quote "..... niet goed genoeg op dit moment voor het niveau van PSV of Oranje; dat is een feit"
Dat is geen feit, maar simpel jouw mening.
En aangezien ik veilig mag aannemen dat jij als simpele VZ poster geen enkele vaktechnische kennis, c.q. diploma's c.q. vakuitoefening bij een BVO vertegenwoordigt, neem ik jouw mening voor kennisgeving aan... en donder het in de prullenbak..
Het is zo ontzettend lastig hier iets over te zeggen, al ben ik van mening dat geruchten altijd een flintertje waarheid bevatten.
Verder zou ik het niet eens gek vinden als het waar is. Dat hij nu voorzichtiger zou zijn, zou enkel logisch zijn.
Het blijft toch een uitstekende keeper, 1 van de beste van de Eredivisie.
Hoop voor Tyton dat die blessure van hem niet resulteert in een zelfde carrière als die van Joey Didulica.
Je weet wel, Joey Didulica voormalig keeper van AZ die een doodschop/knie kreeg van ene Luis Suarez die op een panenka manier wilde scoren maar faalde, om vervolgens Didulica maar even Knock Out te schoppen. Hij is daarna nooit meer hetzelfde geweest, geheugenverlies, continu hoofdpijn en andere hersenbeschadigen opgelopen. Kortom weg carriere. Didulica was al rond de 30 dat het gebeurde. Tyton staat nog in het begin van zijn (potentieel goede) loopbaan.
On:
Of hij nou echt zeker of niet is, natuurlijk zegt hij of hij zeker is! Lijkt me sterk dat een keeper zelf gaat opperen dat hij het niet echt meer vertrouwd.
Het is een goede keeper waar PSV nog wel lol aan gaat beleven. En als er iemand ''niet durfde'' dan was het wel Isaksson, dus snap de hele commotie niet? Isaksson heeft voor zover ik weet nooit een schop tegen ze kop gehad, maar die was ''nog banger''. Misschien is Tyton wel gewoon een goede lijnkeeper en niet een uitkomende, niet iedere keeper is hetzelfde.
Didulica was een held in de wedstrijd voor Ajax tegen Valencia met Chivu etc, legendarisch was dat.
In dat opzicht moet Tyton heel snel beter gaan keepen, want op zo'n niveau zit hij zeker nog niet.
Toch wel grappig dat de carrière van Didulica nog steeds staat en valt bij 1 wedstrijd... Was ook nog eens een poulewedstrijd, niet een finale ofzo... Nee, Tyton is nu al een veel betere keeper dan Didulica ooit geweest is. Een redding als afgelopen weekend heeft Tyton al vele malen gemaakt. Didulica heeft 1 wedstrijd echt 100 engeltjes op de lat gehad. Voor de rest is het altijd een onzekere matige keeper geweest. Of ben je vergeten dat hij gewoon te licht bevonden is bij Ajax?
En bij AZ al heel veel op de bank zat. Maar na die KO trap van Suarez heeft hij ook nooit meer serieus aan spelen toe gekomen. Bij AZ was hij te min en bij Ajax eigenlijk ook. Die ene wedstrijd veranderd dat niet.
Want iedereen heeft wel is een wedstrijd dat alles lukt. Alleen top spelers hebben dat vaker.
@ Hanzz
Ik zeg niets over de 'carriere' van Didulica. Als ik Didulica hoor dan denk ik daaraan, niet meer en niet minder.
Mijn mening is dat Tyton een flutkeeper is, dat jij dat van Didulica vindt mag, bedankt voor het delen.
Wat zeg je me nu? Dus jij vindt dat Tyton in zijn algemeenheid beter moet keepen en komt dan met een voorbeeld van Didulica die dat welgeteld 1 hele wedstrijd deed??? Bedankt voor een heel kromme vergelijking, maar jij mag het een flutkeeper noemen. Dat heb ik namelijk altijd van Didulica gevonden!
Ik vind het knap, ik heb het namelijk zelfs nog op mijn netvlies staan. Die jongen had hier gewoon verlamd kunnen raken, het was een afschuwelijke botsing. Ik denk dat mensen die het gezien hebben en er nu nog aan terug denken dat beeld van een liggende Tyton met een heel leger aan verzorgers om zich heen ook geen prettig beeld vinden. Om zoiets achter je te laten, dat lijkt me niet makkelijk..
Afleidingsmanoeuvre van Bouma en Marcelo, de echte zwakke schakels van Psv? Jammer dan voor ze, er is geen keeper ter wereld in staat om al hun gaten te dichten.
Van een slechte verdediging kan je elke keer verwachten dat een kans/uitbraak resulteert in een doelpoging. Je kan er als keeper dan maar beter altijd voor gaan. Dus gaan voor alle ballen die in de 16 terecht komen.
Bij een goede verdediging is het maar afwachten of de bal weg wordt gewerkt. 9 van de 10 keer gaat het goed, maar die ene keer niet. Komt de bal er dan een keer doorheen, dan is dat een verassing en ben je als keeper altijd te laat. Dus in principe ben je met een slechte verdediging als keeper altijd in het voordeel
Haha, vergezocht maar het klopt wel in sommige gevallen. Als een keeper hogerop wil en hogerop kan, dan is een slechtere verdediging altijd beter. Dan laat hij zich makkelijker zien. Voor het team is het een ander verhaal. Maar als je al een topkeeper bent in een wereldelftal en je voor records gaat, ben je als keeper weer niet in het voordeel met slechte mannen voor je. Afijn.......
Zeggen ze niet altijd, de keeper is net zo goed als de verdediging voor hem. Met deze verdediging van PSV is iedere keeper gewoon minder.
Na zijn blessure heeft hij anders nog een geweldig EK gekeept. op basis daarvan werd hij alweer de hemel in geprezen. Dus het is een beetje raar om te stellen dat hij nu niet presteerd omdat hij bang is. Ik zou het me overigens wel voor kunnen stellen.
Verder vind ik het een beetje een omgekeerde wereld. We zeggen dat Tyton niet goed presteerd en dat hij zijn verdediging geen vertrouwen geeft. Ik zou eerder het tegenovergestelde zeggen. Tyton kan (net zoals Stekelenburg bij Roma) totaal niet op zijn verdediging aan. Elke aanval van een tegenstander resulteerd in een doelpoging (iig tussen de palen). Daar moet die keeper elke keer weer op anticiperen. Een beetje verdediging zorgt voor druk (waardoor een aanvaller ten minste huizenhoog over schiet) of weet er in ieder geval nog een fatsoenlijk tackle uit te gooien. Dat heeft tyton niet. Hij staat er dus moederziel alleen voor. Vind dat hij het dan alsnog goed doet.....
Ik ben verbaasd over het aantal berichten hier... de ene zegt "zie je wel, niks aan de hand". De ander zegt: "vi zegt het en dus is het waar".
De waarheid zal waarschijnlijk in het midden liggen... of helemaal bij Tyton...
Redenen te over voor de VI om dit bericht in de media te slingeren, want zie het resultaat: ze genereren hier ontzettend veel aandacht mee...
Redenen te over voor Tyton om dit bericht te ontkennen: als je zegt dat je onzeker bent, dan zal je dat na zo een uitspraak helemaal merken in de communicatie met de verdedigers en dan is het hek van de dam...
Redenen te over voor psv om dit te ontkennen: hoe rustiger het oogt bij een club hoe minder gezeur... zie sinds F de Boer bij Ajax coach is, Ajax...
met een verdediging die niet goed staat of verdedigd, zou ik ook nerveus worden en niet uit het doel komen.
Ik zou ook onzeker worden met een extreem slechte verdediging voor mij. Ik denk niet dat de schuld bij Tyton ligt. Ik vind hem een geweldige keeper, die zoals meerdere mensen reeds zeiden een erg goed EK keepte.
Vond al meteen een lulverhaal toen ik het hoorde, mocht het zo zijn dan vraag ik mij af welke spelers van PSV van hem af willen. De meeste uit de basis kunnen beter eerst naar zichzelf kijken.
johan derken is gewoon een oude zeiksnor
moet eens bij zichzelf te rade gaan wat hij in zijn leven allemaal fout heeft gedaan
ik denk dat een blik in de spiegel al voldoende is voor een breakdown. Derksen is een mooi voorbeeld van wat er mis is met de media in dit land, de continue negatieve stemmingmakerij en het oneindige gezeik en geklaag slaat over op de lezers, waardoor de huidige cultuur, zowel binnen als buiten het voetbal misselijkmakend is voor de rationele denker.
Ja je kan beter ja knikkers als van Gelder het nieuws laten bepalen en alleen maar positieve verhaaltjes ophangen omdat spindokter en mediaadviseurs dat zo graag willen en waarbij geen enkele kritische vraag word gesteld.
Ben bij dat derksen er is ,zijn al genoeg kontekruipers bij de media actief.
Zogenaamde rationele denken valt wel mee,je hoeft niet te kijken maar blijkbaar vind je het inressant genoeg om te kijken en er een mening over te geven.
En wat tyton betreft,tegen utrecht had hij het makkelijk kunnen wegstompen die bal en zeker met zo een slak als bouma voor je.
Dit is werkelijkwaar het meest onnavolbare stukje tekst dat ik ooit heb gezien: chappeau! Wat is je punt nou precies? Dat Jack van Gelderen geen mening geeft? Als iemand het azijnpissen heeft uitgevonden (tegen alles wat niet des-ajax is) dan is hij het samen met Borst toch wel. Valt dus reuze mee wat je zegt.
Tegen Utrecht had Tyton makkelijk kunnen wegstompen? Waar heb je het precies over. Er werd gescoord in de lange hoek, terwijl Bouma een kopduel aanging. Dan ga je er toch niet in, met 2 man voor je kan je daar als keeper niet eens bij.
Kant nog wal kerel....
@johndiego e.a.
Vi is allesbehalve een serieus programma over de sport Betaald Voetbal, maar gewoon een entertainment programma dat voornamelijk apelleert aan de lagere instincten van kijker "jan met de Pet".
Aangezien het hoofdonderwerp van VI een materie is die een brede belangstelling geniet, probeert men de kijkcijfers overeind te houden c.q. te verhogen met zoveel mogelijk schofferingen, negatieve speculaties en vuilspuiterij.
Daabij komt nog dat men hun "slachtoffers" geen enkele kans op weerwoord geeft door hen gewooon niet uit te nodigen nadat Derksen door van Basten en Wetzel in het verleden op genante wijze te kijk is gezet als een goedkope charlatan.
Het beste bewijs hiervoor is dat de RTL programma directie geen enkel voorbehoud heeft gemaakt of een beperking heeft afgekondigd aan de onderlinge scheldpartijen, verdachtmakingen en beledigingen van de "tafelheren" onderling.
Pulp in optima forma....
wetzel was er nog 3 weken terug, misschien je huiswerk doen voortaan. je staat enorm voor lul.
Neem aan dat je gelijk hebt met Wetzel.
Dat is dan een vergissing van mij, maar ik ben al een jaar geleden gestopt met kijken.
Wat ik nog wel weet is dat na de uitzending van een aantal jaren geleden openlijk een enorme ruzie was ontstaan tussen Wetzel en Derksen (ik hoorde toen tot het studiopubliek).
Toen had Wetzel nog een rol in het Betaald Voetbal (ado), en was hij eerder door Derksen al geattaqueerd waarna Wetzel op afdoende wijze zijn gram in het programma terughaalde.
Tegenwoordig is hij werkzaam voor de amateurs van Hbs, dus als opponent niet meer zo'n bedreiging voor Derksen en bovendien heeft Wetzel zijn arbitragezaak van destijds gewonnen.
Er is dus geen bestaande controverse zoals in 2009.
@ oleguapa
perfecte benadering, chapeau!
Ik lees al veel berichten over VI en dat is nou net waar ik het over wil hebben.
Eerst prijzen ze Willems helemaal de hemel in en ze zeggen dat hij heel veel potentie heeft, etc, etc, etc. Vervolgens gaat het slecht met hem en dan gaan ze weer zeggen dat het een hele matige back is. Zulke dingen doen ze wel vaker bij VI. Zo is het nu ook heb ik het idee. Ze willen een statement maken, echter ze doen dit op basis van één slechte wedstrijd of op basis van 1 of 2 momenten in het verleden. Dit terwijl Tyton in mijn ogen gewoon echt een hele goede keeper is en eigenlijk nauwelijks fouten maakt.
Ook het voorbeeld dat hij niet meer vaak uitkomt. Volgens mij komt hij evenveel uit als elke andere keeper. Ja het is fijn om een keeper te hebben die veel ballen buiten zijn 5 meter klem heeft, maar dit soort keepers komen haast niet voor op de Nederlandse velden.
Ondanks dat ze bij VI wel eens populistische en onzin uitspraken hebben, vind ik het nog steeds het leukste voetbalprogramma van Nederland.
Zondag vond ik Tyton wel erg onzeker overkomen, vooral bij uittrappen. Maar hij had ook een prima redding. PSV is achterin erg zwak dat geeft weinig vertrouwen. Voor zowel de keeper en de andere spelers. Er moet wel wat gebeuren anders eindigen ze 5 of 6e
Tyton is nog steeds hele goede keeper, kijk maar naar het Ek.
Alleen ik zie wel een verschil tussen voor en na dat ongeval.
Het uitkomen is wat in gaan twijfelen waar die voorheen vaker dat deed en de bal dan ook had.
Bij andere keepers die hetzlefde mee hebben gemaakt zie je precies hetzelfde, want Cech en Stekelenburg keepen ook niet meer zoals voorheen.
Daardoor worden verdedigers ook onzoker en als je net als PSV zijnde al van die geweldenaars hebt lopen worden de problemen achterin gewoon uitvergroot.
Puur sensatiezoekerij, mooi verhaaltje, maar helaas niet waar.
Cech is touwens wel weer de oude, maar het heeft wel effe geduurd.
Kijk het tegendoelpunt in de wedstrijd Griekenland-tsjechië afgelopen EK nog maar eens na en vertel mij of hij wel of niet bang is voor de botsing? Je gaat mij niet wijsmaken dat hij nu in een paar maanden tijd dit achter zich heeft gelaten en nu in zo'n situatie (zo gevaarlijk was dit niet eens, kan je nagaan als er een tegenstander vol in komt???) wel vol voor de bal gaat ongeacht de gevolgen? Nee, zowel Didulica (ondertussen gestopt omdat het gewoon niet meer wilde...) en Cech zijn nooit meer de oude geworden.
Ach Tyty maak je niet druk , we weten allemaal dat die snor met zijn wekelijks rioolblaadje zich allang geleden verlaagd heeft naar het nivo prive story en libelle.
De donald duck verteld ons meer waarheden dan die ouwe wijvenblaadjes bij elkaar.
Is Tyton eigenlijk dan zoveel beter als Isaksson, ik vind van niet.
maar drie klasse dus het valt mee...............
Tyton is een fantastische keeper vind hem wel wat meer ballen doorlaten die hij normaal gezien niet doorlaat, maar dat komt ook door die verdediging die geven zoveel kansen weg hij kan niet alles alleen doen. Ik vind het nog steeds 1 van de beste keepers in de eredivisie samen met Mihaylov van Twente.