Vincent Kompany is de beste verdediger van de Premier League
'Denk dat ik met City evenveel prijzen kan pakken als met Barça of Real'
Manchester City kon maandag opnieuw vrolijk contractnieuws melden. David Silva stond in de vermeende belangstelling van Real Madrid, maar koos ervoor om zijn verbintenis in Engeland te verlengen tot medio 2017. Eerder tekende Vincent Kompany al tot de zomer van 2018 bij: ook hij kon naar Spanje, maar besloot in het Etihad Stadium te blijven. "Ik ben ervan overtuigd dat ik met City evenveel prijzen kan pakken als Barcelona of Real Madrid", zegt hij in Het Laatste Nieuws.

De 26-jarige Kompany is bij City uitgegroeid tot een van de beste verdedigers van Engeland en werd in verband gebracht met Barcelona en Real. "Maar het project van City is nog niet af. Over twee jaar staat hier het beste trainingscomplex ter wereld", zegt de Belg. "En wie naar Real gaat, staat in de schaduw van Cristiano Ronaldo. Wie naar Barça gaat, staat in de schaduw Lionel Messi. Dan ben ik liever de aanvoerder van Manchester City."
Kompany is niet alleen op sportief, maar ook op privégebied gelukkig in Engeland. "Ik leef hier heel normaal", benadrukt hij. "Wij gaan hier net zo veel in een restaurant eten als andere mensen. Ik doe mijn inkopen en ga wandelen. Ik loop wel eens paparazzi tegen het lijf, maar als je op een normale manier omgaat met hen, krijg je nooit problemen." Kompany staat dinsdagavond met Manchester City tegen Real Madrid in de Champions League.
Poll
Meer nieuws
- 'De meningen verschillen over mijn prestaties vorig seizoen bij PSV'
- Bookmaker: Finale op Wembley beslist door strafschop, Robben trapt niet
- Neymar baalt van moeizame gesprekken: 'Contract loopt nog maar één jaar'
- 'Derde doelman FC Twente mag hopen op avontuur in de Premier League'
- In de wandelgangen (3/9): Barcelona-tiener wees voorstel Dortmund af
Clubnieuws
- Pellegrini gewaarschuwd: 'We willen minstens vijf prijzen in vijf jaar'
- Man City wint na 3-0 achterstand in Amerika oefenduel van Chelsea
- Hart: 'Wie er ook komt als nieuwe coach, we zullen alles geven'
- Satellietclub van Manchester City mikt in eerste jaar al op kampioenschap
- Update: Málaga maakt vertrek van begeerde Pellegrini officieel
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.
Manchester City




In de wandelgangen
Vrijdag 24 meiGerard Deulofeu had veel meer kunnen verdienen als hij naar Duitsland was verhuisd. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
‘Liverpool is teleurgesteld in Assaidi en stuurt aan op transfer’ (37000+ pageviews)
-
De Boer: ‘Tekenen ze niet bij? Dan krijg je het verhaal-Sulejmani’ (35000+ pageviews)
-
Beloften Ajax en FC Twente in Jupiler League, voorlopig geen Topklasser (33000+ pageviews)
-
Update: 'FC Porto-duo ondergaat medische keuring bij Monaco' (30000+ pageviews)
-
Ajax wil met Groenendijk Jupiler League in en haalt coach bij PSV (29000+ pageviews)
Clubexperts
-
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties) -
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...












"ik ben ervan overtuigd dat ik met City evenveel prijzen kan pakken als Barcelona of Real Madrid"
Dat klopt natuurlijk niet helemaal, want je moet eerst maar eens winnen van een Real en een Barca.
Zoals Mourinho al eerder zei, geen 1 topclub uit een andere competitie zou kampioen kunnen worden in de spaanse competitie met Barca en Real erbij.
Vind City een zeer sterk elftal hebben, maar ze zijn nog niet zo ver als een Real of Barca. Daar hebben ze denk ik nog wel een paar jaar voor nodig.
En dat is de grootste onzin. Want je moet veel meer presteren dan tegen Chelsea, City, United, Arsenal. Je hebt ook te maken met Liverpool, Everton, Newcastle, Spurs en zo nu en dan schiet Fullham soms ook boven zichzelf uit. Wat te denken van Qpr, Stoke City, die schopploegen. En dan nog de scheidsrechters die bijna nooit neutraal zijn en ook veel meer doorlaten spelen dan in Spanje ooit gebeurd.
Dat gelul altijd dat Barca en Madrid nummer 1 en 2 zijn van de wereld. In de EPL heb je veel meer te maken met de media die je achtervolgd, je wordt veel sneller aangepakt. Denk je echt dat Busquets of een Iniesta ooit nog kunnen diven? Die gaan in elk stadion worden uitgekotst. Zoals je met Young, Nani, Suarez en Robben (toen hij nog bij Chelsea speelde) hebt kunnen zien.
Ik denk dat Madrid en Real zeker een kans zouden maken, maar de overige topclubs zouden net zoveel kans maken.
En Madrid is ook nog niet zover hoor? City speelt igg meer positiespel dan Madrid onder Mourinho ever heeft gedaan. Het is dat deze 2 clubs met dit materiaal zulke matige coaches hebben die geen verstand hebben hoe je spelers optimaal te laten renderen. Denk dat je met Wenger bij Madrid of City, Barca in elke compeitie gewoon kansloos zou zijn.
kon het niet beter verwoorden! city is gewoon een wereldploeg, niet dat ik daar blij mee ben ofzo, maar je kan het simpelweg niet ontkennen. tevens denk ik dat city het fantastisch gaat doen in de CL dit jaar
en dat mourinho weer iets lult, betekent nog niet dat het juis is, laat die pannekoek maar eens die achterstand op barca goedmaken, met zijn grote praatjes!
Zeker, ze hebben een ijzersterke kern met Hart, Kompany, Toure, Silva en wellicht de meest beste voorhoede van de wereld. Je hebt Aguero die blijft gaan, je hebt Dzeko die speelt als een soort Inzaghi, en dan heb je nog Balotelli die alles kan behalve koppen en natuurlijk de allerkunner Tevez.
Mancini heeft door zijn voorhoede de keuze om elke tactiek te spelen met zijn ploeg.
Jaa echt he, pfff. Ben het gewend van Mourinho, toen hij in Engeland zat, was de EPL beste compeitie, Chelsea de onverslaanbare ploeg (waren we oook thuis haha) maar je snapt wat ik bedoel. Maar ik kan heel slecht tegen zulke reacties, als hij morgen naar City gaat zal hij roepen dat de EPL de best is blablabla.
Iniesta Diven? Die man dived nooit. Een beetje respect voor de beste middenvelder ter wereld graag.
En Mourinho heeft gelijk. Madrid en Barca zal in bloedvorm elke Engelse topploeg tot stof vermalen.
prachtig betreft iniesta man!
maar tot stof vermalen? mja.. het spel beheersen wel, maar vermalen tot stof?
dat kan alleen barca denk ik.. (zlf geen supporter)
Een wereldploeg maar geen team. Zie ze nooit overtuigend winnen, altijd die net net overwinningen of gelijkspel. Ze willen of blijven ook maar continue spelers kopen, terwijl ze al zat top spelers hebben. Real geen team en city is geen team, omdat ze maar blijven kopen en denken zo beter te worden.
True. Er is nog geen enkele team die een barca in bloedvorm kan stoppen. Chelsea niet, City niet, Arsenal niet, United niet en Madrid ook niet. Zelfs niet wanneer eerder genoemde ook in bloedvorm zijn. Ik noem Madrid op omdat ze in potentie een prachtig voetballende team op het veld kunnen brengen. Helaas komt dit, mede door José, niet tot uiting. Echter, zie ik de witten wel winnen van City.
Meneer Zola hier boven mij heeft sowieso rancune jegens Barca. Als je Iniesta een diver noemt kan je niet serieus genoemt worden. Busquets oké.
En ook nog zeggen dat Andres uitgekotst zal worden in de Epl. Die britten mochten willen dat een voetballer van Iniesta's klasse in dat land zou komen spelen.
Nou serieus, maar als jij meent dat Iniesta zich nooit laat
vallen kan jijzelf niet serieus genoemd (inderdaad, een D)
worden. Neem nu vorig seizoen Sevilla of Espanyol, om
nog maar te zwijgen over zijn fopduik tegen van Bommel
in de WK finale....
Och, inhoudelijk sla je geen deuk in een pakje boter. Dan maar praten over een woord die ik verkeerd heb getypt. Nou jongen, het is je gegund.
Ik ben ook erg blij voor je dat je enkele gevalletjes van, vermoedelijk, vallen heb kunnen opsporen van Iniesta. Prachtig! Met alle moeite weet je Sevilla en Espanyol op te noemen. En dan die fopduik tegen v Bommel. Ja als je elke situatie aanstipt waarin een speler ook maar misschien een heel klein beetje overdrijft ken je net zo goed het gehele spelers bestand gaan komen noteren.
Feit is dat Iniesta niet bekend staat als diver. Hij drijft defensieve instellingen tot waanzin met zijn sublieme baltechniek en krijgt dus vaker een echte rotschop dan dat hij maar gaat liggen. Voor zulke bloedzuigers moet je gaan kijken naar anderen mensen. Ga dan niet kinderachtig in je grijze massa zitten malen om te kijken of er ergens ooit één gevalletje was waarin Andres zéér waarschijnlijk te snel ging liggen.
Ik moet json030 gelijk geven wat Iniesta betreft. Een zeer sportieve speler die zelden tot nooit duikelt. Noem dan Xavi, die valt altijd als hij de bal verliest.
Real mag dan wel de beste selectie ter wereld hebben, ze hebben een coach die er nog niet 50 procent uit haalt.
@zola# Haha Real Madrid en Barcelona niet de beste 2 ter wereld?!
Met Afstand! In Spanje krijg je juist veel meer Kritiek.
overige topclubs die net zoveel kans maken? Dan Bayern Munchen, Maar Man City is echt nog niet zo ver hoor. niet voor niets vorig jaar groepsfase eruit. ik ben ook van mening dat Man City een van de beste clubs ter wereld is, maar ze missen ook ervaring in een toernooi als de Champions League, waar ik Chelsea,bayern en Juventus nog meer kans geef. Maar op dit moment is niemand beter dan Real Madrid en Barcelona.
Jij hebt wel gelijk.
Het niveau in Spanje is wel degelijk hoger dan in Engeland.
Geen 1 topclub van de andere competities wint de Spaanse competitie met Barcelona en Real in vorm.
In Engeland heb je misschien wel meer topclubs, maar het niveau is echt wel hoger in Spanje.
Ik zie barcalona ook geen schijn van kans maken op het winnen van de Epl, Real zou een kanshebber kunnen zijn.. maar de topfavoriet zeker niet.
Daarvoor hebben deze 2 clubs teveel spelers die het ontbreken aan fysieke kracht. Gaan hun spelers te snel naar de grond, en daarbij krijgen ze een veel drukker speelschema dan dat ze in Spanje hebben. En als je ervan uit gaat dat Madrid en Barcalona het gemakkelijk zouden kunnen winnen van een engelse club in de Champions league dan heb je het wat mij betreft goed mis. Dat is een peace of cake vergeleken met maandenlang ploeteren in een compeittie waarbij je tegen elke club loodzware wedstrijden speelt omdat je fysiek de onderliggende partij bent.
Barca zie ik ook niet zomaar de PL winnen, Real zou nog een kans maken aangezien ze fysiek sterker zijn. En nee je hebt niet altijd fysiek nodig maar wel als je elke keer slopende wedstrijden moet spelen tegen fysieke tegenstanders die jou het voetballen onmogelijk maken en dat ook nog eens het hele jaar door. Niet vergeten dat ze in Engeland geen rust hebben, ze spelen zelfs door in de kerst ondanks dat dat fysiek erg slopend is. Aan 3 technische spelers heb je meeste tijd al genoeg in de PL.
Overigens zie ik de engelse topclubs wel een kans maken in de PD ondanks dat ze technisch minder zijn.
nou ik zou het nog wel eens willen zien hoor, zet Real Madrid en Barcelona in Premier League dan hebben ze tegenstand van Arsenal, Man United, Man City, Chelsea, Tottenham dit zijn alleen al 5 clubs die punten kunnen pakken tegen de 2 grootmachten uit spanje daarbij komt dat in PL iedereen van iedereen kan winnen, Everton met soms heel erg leuk voetbal en effectief, Swansea wat verrassend goed is en thuis erg sterk, Stoke city uit is altijd moeilijk, ik zie hier Barca en Real Madrid niet even kampioen worden, en dan kan Mourinho wel zeggen dat in de PD geen topclub behalve Real en Barca kan worden kom dan naar de PL.
Het enige wat City nu nog mist is een coach van wereldklasse. Ze hebben daar veruit de beste selectie ter wereld. Hart als is een wereldkeeper. Kompany, Zabaleta, Clichy, Richards, Maicon zijn verdedgiers om U tegen te zeggen. En dan moeten we nog over het middenveld & de aanval beginnen. Yaya Toure, Nasri, Garcia, Silva is om van te smullen. Dan heb je de toverkunsten van Aguero, de killer Dzeko, die malle Ballotelli en alleskunner Tevez. En dan nog slaagt Mancini er niet in om los kampioen te spelen. Het is misschien wel de PL, maar winnen op doelsaldo met die selectie? Ondermaats.
Zet daar SAF of Wenger (heel misschien Guardiola) en City wordt de meest dominante ploeg ter wereld. Zelfs Barcelona zou het moeilijk gaan krijgen. SAF & Wenger zijn de 2 beste tactici ter wereld, en met zo een ploeg onder hun hoede nagenoeg onverslaanbaar. Dan hebben we nog een geluk dat ze United & Arsenal zo trouw blijven. Zolang Mancini daar aan het roer staat, zal City nooit echt een dynastie kunnen opbouwen.
Ik ben het met Zola eens hier onder me, hij legt haarfijn uit wat de Premier League allemaal brengt. The EPL is de beste league en ik vraag me af of Barca en Real uberhaupt kampioen zouden kunnen worden als ze daar speelden.
city is absoluut wereldtop. alleen nog wat ervaring in de champions laegue opdoen, maar vorig seizoen zijn ze gewoon al kampioen geworden in Engeland, en ook gewoon terecht eigenlijk als je kijkt naar het spel. denk dat ze vanavond gaan verassen en real verslaan.
City heeft een wereldselectie.
Maar europees moeten ze het eerst nog maar eens laten zien
Ik denk dat Kompany na echt concrete belangstelling wel zou kiezen voor Barca of Madrid. Maar dat hij bij City blijft is zeker te begrijpen. City is erg groot aan het worden en bij die statuur past een wereldklasse verdediger als Kompany. Wat een terminator is dat zeg.
Ze hebben hem beide al proberen te halen, maar Kompany wou niet naar Barça. Hij wil bij City blijven omdat hij er captain is en erg belangrijk.
Wanneer die andere 3 verdedigers hetzelfde niveau haalden als Kompany heeft City zo de CL beet.
True, het is echter wel zo dat Lescott erg goed lijkt omdat hij naast Kompany speelt. Je ziet redelijk vaak dat die Belg defensieve fouten van zijn maten moet oplossen achterin. Maar je hebt gelijk, als de rest Kompany's niveau kunnen halen kennen ze heel erg ver komen in de Cl.
Ook overigens verstandig om bij City te blijven op het moment. Ik denk dat ze bij Barca toch tot in den treure zullen blijven kiezen voor een duo Pique - Puyol. Zelfs nu de laatst genoemde al seizoenen lang super blessure gevoelig is blijven ze maar geen fatsoenlijke vervanger halen. Degene die in de jeugd spelen zijn te licht, en als Kompany zal komen zal het spaans gezinde barcelona toch wel weer een fitte Puyol de voordeel van de twijfel geven.
@sarayce,
Wat n onzin zeg!!
Volgens mij heb je helemaal niet gelezen wat Kompany bedoeld..
Allereerst heeft ie het niet over een competitieverband met real en barca maar dat hij met mancity de kwaliteit heeft om de engelse competitie, beker(s) en cl te pakken, wat overigens voor barca en real net zo moeilijk is..
Met dr huidige vorm v real ben ik zelfs benieuwd of real verdedigend staande
Denk juist dat hij minder kans op prijzen pakken heeft bij City dan bij Barca/real. Maar goed dat heeft meer met logica te maken, 2 teams die voor de prijzen gaan in de PD, en minimaal 5 teams in de PL, dus meer concurrentie. Maar in de PL heb je ook de league cup
Op zich vind ik het allemaal goed wat hij zegt. Masr wat als City 200 miljoen neerlegt voor Ronaldo. Dan staat hij toch in de schaduw...
maar hij is dan nog steeds aanvoerder waarschijnljk...
City beschikt over een project dat ze willen realiseren waarbij ze over een onuitputtelijke geldbron beschikken. Van alle clubs hebben ze het meeste potentieel, dus logisch dat een intelligent persoon als Kompany zo redeneert dat hij bij City beter af is dan bij Barça of Real Madrid.
Het meeste potentieel zou betekenen dat ze nog jaren kunnen meedoen. Maar helaas, dit City zal nog maximum 3(?) jaar stand kunnen houden. City is niet gemaakt voor de top, dat zijn alleen maar oliedollars als ik die club zie. Chapeau wat ze gedaan hebben vorig seizoen, maar zolang je geen jeugdspelers laat doorbreken zal het niks worden. Want geld raakt op na een tijd.
Geen 1 Engelse club kan tippen aan Barca of Real. Durf echt niet te beweren dat het Engelse pottestampvoetbal leuk is om te zien. Alleen United vind ik de moeite, en de aanvallers van City. De rest is een trieste boel.
Dat is niet helemaal waar, heb je bijvoorbeeld Arsenal zien spelen tegen Southampton? Dat was echt genieten geblazen. De Gunners hebben misschien wel niet de selectie van een City, Real Madrid of Barcelona, maar spelen wel aantrekkelijk voetbal. De Premier League is wel degelijk 'leuk om te zien', en ligt qua voetbalniveau niet zo ver van La Liga hoor. Barcelona en Real Madrid zijn dan wel superieur in Spanje, maar ik denk dat beide teams een flinke kluif hebben aan teams als Stoke City, maar ook aan de echte topclubs. Het verschil is niet meer zo groot als het was.
Het verschil tussen de spaanse en de engelse divisie is dat in de PL het niveau veel dichter bij elkaar ligt. Een club die net vanuit de championship gepromoveerd is kan gewoon in de subtop/middenmoot eindigen terwijl een club die net gedegradeerd is weer kan degraderen uit de championsship. Het is niet vanzelfsprekend dat ze het jaar erop weer terug zijn in de pl daar waar het in de andere divisies wel zo is.
Daarnaast zouden een Barca of een Real als ze in de PL zouden spelen niet zomaar een titelkandidaat worden zoals ze dat nu zijn in de PD. In de PL moet je blijven gaan, je kunt niet echt spelers laten rusten voor bijv een CL wedstrijd of je verliest punten. Ook vraagt het fysiek veel meer, je kunt niet alles met voetballende kwaliteiten oplossen. Vandaar dat 3 technische spelers bijv al genoeg zijn en ook veel meer effect hebben dan een heel technische elftal zonder fysiek. Dus technisch is de PD beter maar fysiek de PL, ook spelen de clubs het hele jaar door en hebben ze geen rust, zelfs niet in de kerstmis waar ze dus gewoon door moeten spelen. Daardoor zou ik het moeilijk achten voor Barca/real om kapioen te worden in de PL.
Ikzelf volg de beide competities en vind de PL veel leuker om te kijken, veel meer spanning technisch minder maar dat maakt voor mij niet zoveel uit.
Vincent Kompany, de man die al viermaal voor Barcelona had kunnen spelen. Toen hij doorbrak als talent bij Anderlecht was Barça al geïnteresseerd om hem via La Masía door te laten breken in het eerste. Toen koos hij voor Hsv, daar kon hij meer minuten maken op het hoogste niveau. Dat is een goede keuze gebleken, want na zijn periode in Duitsland kon hij weer tekenen bij de Spaanse topclub. Maar ook in zijn beginfase bij Manchester City lag er al een contract klaar in Barcelona voor hem. Nu is hij inmiddels zo belangrijk geworden voor City dat een dergelijke overstap er waarschijnlijk niet meer inzit. Toch jammer, ik had hem graag in ons shirt gezien. Samen met Gerard Piqué had hij zeker één van de beste duo's ter wereld gevormd.
Als Pique weer leert te verdedigen ja. Die is 1,5 jaar bar en bar slecht, niveau Alderweireld maximaal.
Een beetje humor in de vroege middag doet me altijd goed, bedankt voor je bijdrage. Gerard Piqué heeft vorig seizoen inderdaad een periode gehad waar eigenlijk alles misging, maar dat heeft bijna elke voetballer wel een keer in zijn carriére. Gerard Piqué is van origine ook geen centrale verdediger, hij is een verdedigende middenvelder. Zijn kracht ligt dan ook niet in de duels, maar om het voetbal in de verdediging te brengen. Een tijd lang waren de rollen duidelijk: Puyol was de 'breker' en Piqué de voetballer. In die rol hoort Piqué zeker bij de betere verdedigers ter wereld, maar het ligt eraan wie zijn partner achterin is. Als dat Vincent Kompany zou zijn, zou dat natuurlijk de ideale combinatie zijn.
Zet er dan maar iemand neer wiens passes wel aankomen. Vind de vergelijking met Alderweireld wel treffend eigenlijk.
Je focust je teveel op het vorige seizoen, daarin was Gerard Piqué uiterst ongelukkig in zowel het verdedigende als opbouwende opzicht. Daarvoor vormde hij met Carles Puyol een geweldig duo waarin beide heren in topvorm waren. Hij begint nu weer een beetje terug te keren op dat niveau, dan zullen we nog wel zien of de vergelijking met Alderweireld treffend is.
Ik geef ook duidelijk aan 1,5 seizoen. Daarvoor vond ik hem inderdaad werelds in combinatie met Puyol. Maar goed, de keren dat hij onder druk staat, faalt hij wel opzichtig.
Anderhalf seizoen is denk ik niet de goede periode, het was puur vanaf oktober/november vorig jaar tot het EK 2012. Ik denk ook dat het te maken had met zijn persoonlijke situatie, iedereen begon aan hem te trekken vanwege zijn relatie met Shakira en zijn succesvolle voetbalcarriére. Hij was daar nog simpelweg niet klaar voor. Mocht hij tot de beste verdedigers ter wereld willen worden gerekend zal hij zich opnieuw moeten bewijzen, maar 'van het niveau Alderweireld' is hij echt niet.
Nee uiteraard, mijn vergelijking was ietwat hyperbolisch. Maar beide verdedigers hebben een goede lange pass die tegenwoordig niet meer aan komt, een gebrek aan concentratie en laten zich simpel afbluffen.
Ik denk ook dat dat gebeuren met Shakira de voornaamste reden is van zijn terugval, maar goed daar moet een voetballer... e zeker een verdediger, immuun voor zijn. Mentale kracht/concentratie is cruciaal.
Daar heb je helemaal gelijk in, de vergelijking is tot op zekere hoogte eigenlijk best terecht. De mentale kracht van Gerard Piqué was nog niet echt getest tot vorig seizoen, hopelijk is hij een stuk sterker geworden naar deze 'zwarte' periode in zijn carriére.
Pique zie ik nog wel uitgroeien tot een verdedigende middenvelder, hij zou echt perfect zijn in die positie aangezien die verdedigend dan voldoende is en aanvallend ook goed is. Als CV heeft die nogal de neiging om verdedigend steken te laten vallen en te veel aan te vallen. Puyol vind ik dan oook de betere van de 2 en moet hem soms nog steeds coachen terwijl Pique juist nu de verdediging moest coachen. Een Kompany naast hem zou dan ook perfect zijn aangezien die hem zou kunnen leiden maar hij gaat zoals gezegd idd naar Barca ook al zou die daar een basisplaats hebben.
Edit: Pique als verdedigende middenvelder en dan Busquets in de rol van Xavi. Xavi was ook ooit op die positie begonnen en in de tijd van Rijkaard iets meer naar voren gezet. Hetzelfde zou kunnen met Busquets, hij zou de perfecte opvolger kunnen zijn van Xavi. Thiago zie ik daar niet voor aan en Cesc al helemaal niet. Zij geven beide een andere invulling aan die rol terwijl Busquets ongeveer hetzelfde als Xavi zou kunnen brengen.
Niet helemaal mee eens, Gerard Piqué is van origine een verdedigende middenvelder, maar kwam voetballend vermogen tekort om het Busquets echt moeilijk te maken. Door Sir Alex bij Manchester United en Josep Guardiola bij Barcelona werd hij echter een linie naar achteren geschoven waar hij uitstekend uit de voeten kan. Met zijn lengte en fysiek heeft Barça hem ook echt achterin nodig, we hebben allemaal kunnen zien wat er gebeurd als Mascherano en Puyol achterin staan. Bijna alle corners vliegen er in! Piqué staat dus gewoon op de goede plek, hij moet alleen een goede defensieve partner hebben. Javier Mascherano bewijst dat uitstekend te kunnen, en ook Puyol kan nog wel even mee. Natuurlijk is Vincent Kompany de droomversterking, maar helaas onrealistisch.
Sergio Busquets is de laatste jaren uitgegroeid tot een fenomeen op zijn positie. Natuurlijk blonk hij in het verleden uit in vervelend gedrag en de Catalaanse opera 'het zwanenmeer', maar voetballend gezien is hij de beste defensieve middenvelder ter wereld. Thiago Alcantara komt net terug van een lange blessure en liet tegen Getafe meteen zien hoe goed hij is, hij is voor mij de opvolger van Xavi op de langere termijn. Fabregas is juist een extra optie voor zowel de positie van Xavi of Iniesta als die van Messi.
Dat die daar tekort voor kwam wist ik niet maar toch zou ik wel eens willen zien hoe hij het nu zou doen op die positie, hij is veel meer gegroeid nu. Ik zie hem gewoon niet als CV want hij laat te veel steken vallen.
Thiago en Cesc kunnen inderdaad op de positie van Xavi maar zij geven beide een andere invulling aan die positie, Cesc nog meer dan Thiago terwijl Busquets ongeveer dezelfde invulling zou kunnen geven. Fabregas is veel directer en niet zo van de 1 keer raken, daarom houdt hij ook de bal vele langer bij zich dan de andere spelers. Hij is gewoon een optie op die positie maar dan vult hij het op een andere manier in terwijl de barca fans willen zien dat hij het op de manier van Xavi invult. Hij zou kunnen groeien in die positie naar dan zou je zijn grootste kracht afnemen. Thiago is dan ook veel meer geschikt in die rol en dat zag je vorige jaar al maar ik vind de beste optie nog steeds Busquets. Hij is ook een master in een keer raken en zoals ik al zei ooit was Xavi ook op die positie begonnen en daar was die ook gewoon doorgebroken bij Barca dus waarom zou dat nu niet kunnen zijn bij Busquets ook al heeft die zich goed ontwikkeld bij die positie.
Ik snap wel dat Sergi Busquets op de positie van Xavi ook zou uitblinken, maar het probleem is het gat wat je dan achterlaat op de huidige positie van Busquets. Wie zou daar dan moeten spelen? Dan noem jij de naam van Piqué, maar dan heb je alsnog een gat achterin. We hebben allemaal gezien dat Mascherano en Puyol simpelweg lengte tekort komen om samen het centrum van de verdediging te vormen. Zonder Xavi, David Villa en Carles Puyol (de dertigers in de selectie) zal er zeker een versterkingen moeten komen aangezien Alexis de rol van Villa niet op niveau invult. Het liefst zie ik daar Neymar!
Ik begrijp wat je bedoelt maar die gat zou Muniesa kunnen opvangen met een aankoop (een leider) ernaast voor Puyol en dan Bartra als back-up. Fontas zie ik niet als een Barca waardige verdediger, hij kan beter weggaan en naar subtop van Spanje ofzoo.
Neymar zou een geweldige aankoop zijn maar ik zie hem niet passen bij Barca, dan kun je zeggen in de rol van Ronaldinho maar toen speelde Barca anders. Die jongen heeft vrijheid nodig en is de man van de acties en bij Barca moet je je nou eenmaal ondergeschikt maken aan het elftal. Zie maar de Sanchez van Udinese en Chili en de Sanchez van Barca, daar zit echt heel veel verschil in. Ook al bezit Neymar geweldige pass en inzicht wat veel mensen niet zien, die jongen is geboren om te entertainen en bij Barca zou hij die vrijheid niet echt krijgen. Daarnaast is hij eigenlijk een spits die op de flanken speelt (net als Pato eerst), mocht die naar Barca gaan dan zou die nog steeds niet in de spits positie spelen maar op de flanken.
Btw hoe heb je je naam verandert want ik zou ook graag mijn naam willen veranderen.
In de defensie ontbreekt het niet aan leiding hoor. Met Victor Valdés achter het centrale duo is er genoeg coaching van achter, maar ook Marc Muniesa is een geboren leider. Ik denk dat je met Puyol, Mascherano, Piqué, Muniesa en Bartra genoeg opties hebt voor het centrale duo, het is alleen de vraag of deze jongens wel de afwezigheid van legende Puyol aankunnen. Een wereldklasse vervanger zou handig zijn, maar niet cruciaal.
Even verder over Neymar, ik voorzie voor hem een vrije rol aan de linkerkant. Nu heb je wel gelijk dat een dergelijke positie bij Barcelona meer verantwoordelijkheid eist dan bijvoorbeeld bij Santos, maar kijk bijvoorbeeld naar David Villa. Die heeft zich uitstekend aangepast bij Barcelona en voegt op zijn manier ook nog eens enorm veel toe aan het spel. Daarnaast zijn Alexis en Neymar totaal niet te vergelijken, bij de Braziliaan zit zoveel meer creativiteit in zijn spel. Tuurlijk mag Neymar entertainen bij Barça, maar dan moet hij het wel koppelen aan effectiviteit zoals Ronaldinho dat kon. Ik zeg niet dat ze op dezelfde manier moeten gaan spelen, want daarmee hoeft Neymar nauwelijks mee te verdedigen.
Een naamswijziging? Gewoon een berichtje sturen naar de moderators met je voorstel voor je nieuwe naam. Die moet natuurlijk dan wel vrij zijn!
Inderdaad David Villa heeft zich inderdaad goed aangepast maar hij speelde op het wk (voor barca dus) als winger en daar ging die mee verder bij Barca maar ik vind hem op die positie niet het best. Hij heeft ook veel aan doelpunten ingeleverd.
En dank je wel man, zat al een tijd te zoeken hoe dat moest dus echt dank je wel
Kompany zou echt goed passen bij Real maar hij is niet nodig daar. Barca heeft hem wel nodig maar het is logisch dat die liever bij City wilt blijven, daar is hij de captain en is hij geliefd bij de supporters.
Edit: spellingsfout