Voetbalzone

Maar als Feyenoord in de counter moet spelen zijn ze echt gevaarlijk..dan is de vraag wie ze moet maken.

Lijkt mij achahbar sorry als ik het verkeerd spel.
Is wel een afmaker.
Met verhoek op links en schaken op rechts lijkt me.

Vorig jaar kreeg Feyenoord anders voldoende kansen tegen Psv. PSV speelt naar voren en zal daardoor altijd wel ruimte weggeven aan de tegenstander. Het is zaak dat Feyenoord daar goed op in gaat spelen, want zelf het spel maken blijkt nog altijd lastig. Er moet in ieder geval uit een ander vaatje getapt gaan worden, dat is zeker. PSV en Twente winnen hun wedstrijden erg gemakkelijk, Feyenoord heeft er een stuk meer moeite mee. Gelukkig wel gewoon 10 uit 5, wat eigenlijk al meer had moeten zijn. Vorig jaar een soortgelijke start dus nog niet direct een man over boord.

dus al die hakballetjes van Pelle vond jij normaal? telkens balverlies man, en ik zeg toch dat hij wel balvast is op zich... Immers komt elke wedstrijd 2 a 3 keer in scorings positie, mensen willen niet zien hoe goed immers is. ja hij scoort weinig, maar ik vind hem nu al beter als bakkal, hij heeft 200% inzet, en zowel verdediging als aanvallend staat hij altijd op de goede plek, hij heeft tot nu toe gewoon veel pech gehad in de afronding. en zoals Pelle vanavond speelde was echt lachwekkend, ook dat mensen durfen te zeggen dat hij scoorde. Pelle schoot in, de bal werd geblocked en kwam toen tegen Joost Broerse aan en vervolgens in het doel. Het was dus gewoon een eigen doelpunt. Verder heeft Pelle niks laten zien hoor, en ik heb van Verhoek ook geen 1 goede voorzet gezien.

De afgelopen wedstrijden heeft Feyenoord redelijk veel kansen gecreeerd en werden ze gemist. Soms door pech, soms door onkunde. maar vanavond met Pelle en Verhoek, werden er niet eens kansen gecreeerd. Dat lijkt me nog veel slechter dan dat het was. Onderbouw aub je reactie even en geef me de pluspunten van verhoek en pelle ten opzichte van Cisse en Fernandez.

Die hakballetjes van Pelle kwamen ook een aantal keer goed aan, maar dat de speler voor wie die bedoeld is, het niet snapt of de bal net niet mee krijgt. Ik stoor me daar niet zo aan.

Tja, ik snap werkelijk niet naar welke wedstrijd je aan het kijken staat als je zegt dat Immers altijd op de goede plek staat. Dat staat hij juist zelden, ik stoor me mateloos aan zijn loopacties, en hij is in vrijwel elk duel te laat. Hij mist techniek wat je als 10 misschien toch wel nodig hebt. Zelden tot nooit een goede steekbal van hem of gewoon wegdraaien van een mannetje (dat kan hij niet).

Ik betwijfel echt heel serieus je voetbalinzicht als je Immers beter vindt dan Bakkal. Dat kan gewoon niet, Bakkal is echt zo veel beter, hij loopt wel slim, hij kan wel combinaties opzetten.

ik dacht dat we in rotterdam altijd inzet op de eerste plaats hadden staan. en luie spelers zoals bakkal die er af en toe 1 inschiet niet zo bijzonder vonden. in het vak waar ik wekelijks sta hebben we bijna allemaal dezelfde mening over immers. die jongen komt er wel. ik weet natuurlijk ook niet wat jouw verwachtingen zijn, maar wij zijn tevreden als we bij de beste 6 eindigen, en met pelle en verhoek gaat ons dat niet lukken. totaal geen dreiging en scorend vermogen. met cisse en fernandez hebben we tenminste snelheid en dreiging.
Wat Immers betreft snap je er niks van. als je iedere wedstrijd een aantal keer in scorings positie komt dan doe je volgens mij toch iets goed. en ik heb immers zelfs op zijn eigen 16 meter zien verdedigen. dat doen zelfs spelers als sneijder niet. om vervolgens de volgende aanval weer in de 16 van de tegenstander te staan. maar goed. je vind mijn mening slecht.

noem aub eens de pluspunten van wesley verhoek van vandaag? ik durf te wedden dat je niet 1 goede voorzet kunt noemen.

Ik vind je mening niet slecht, maar ik vind het wel apart dat er blijkbaar mensen zijn die zo totaal anders naar een wedstrijd kijken dan ik. Ik houd meer van technische spelers die combinaties opbouwen, snel en kort wegdraaien, Clasie heeft die kwaliteiten allemaal. Immers allemaal niet. Clasie heeft daarentegen ook de werklust.
Vind het jammer dat er nog Feyenoorders zijn die genoegen nemen met het oldskool 'werkvoetbal', omdat dat zogenaamd symbool staat voor Feyenoord. Vorig jaar zag ik een Feyenoord dat elke wedstrijd het middenveld domineert en dat was mede door Bakkal, omdat hij vrijwel altijd vrij stond en kon combineren. En dan had je met Clasie en El Ahmadi 2 voetballers die zowel de duelkracht hadden als het voetballend vermogen om middenvelden van tegenstanders kapot te spelen.

Ik vond Verhoek trouwens ook niet goed hoor, maar sommige voorzetten waren wel dreigend, waar telkens net geen speler bij kon. Ik zie hem wel als versterking, omdat we zo'n type dat veel voorzetten geeft nog niet hadden.

Ik steun Immers altijd maar vandaag was het echt bagger garyeddie..

Ik vind dat hele idee dat werken op 1 staat bij Feyenoord zo'n onzin. Je krijgt respect als je in ieder geval de ballen uit je trekzak hebt gerend, maar voetballend moet er ook nog wat bij. Meer dan je best kun je niet doen en dus zal je altijd een applaus krijgen als je in ieder geval alles gegeven hebt. In de hoogtijdagen speelde Feyenoord juist technisch verzorgd voetbal maar had het OOK de capaciteit om de mouwen op te stropen als het even niet ging zoals men wilde. Later is daar van gemaakt dat we van werkvoetballers houden (is misschien ook wel zo bij sommigen, niet bij mij in ieder geval). Ik vind namelijk dat elke voetballer minimaal volle inzet moet geven. Dat vinden ze volgens mij bij iedere club.

Immers lijkt gewoon een vreemde eend in de bijt op het middenveld. Hij en de rest van het team snappen elkaar gewoon niet lijkt het. Telkens net verkeerde ballen geven, andere keuzes maken dan de ander verwacht en dat soort dingen. Immers is niet echt wendbaar dus moet hij veel diepgang aan het spel geven. Dat doet hij veel te weinig, al krijgt hij ook maar weinig ballen van achteruit goed aangespeeld.

Pelle vond ik overigens prima. Was in ieder geval altijd aanspeelbaar en wist soms uit driedubbele dekking toch de bal bij een medespeler te krijgen. Dingen die je Cisse of Fernandez nooit ziet doen. Het is eigenlijk triest dat het dan al een verbetering is, maar ik denk dat hij nog wel zijn meerwaarde gaat laten zien. Het was duidelijk nog te onwennig. Duimen dat het tegen PSV wat meer ingespeeld is.