Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Valencia aast op Sulejmani: 'Een interessante speler'

Laatste update:

Ajax betaalde ruim zestien miljoen euro voor Miralem Sulejmani en zal deze investering waarschijnlijk nooit meer terugverdienen. De aanvaller heeft een contract dat in de zomer van 2013 afloopt en vooralsnog ziet het er niet naar uit dat hij deze verbintenis wil gaan verlengen. Valencia overweegt om Sulejmani in januari naar Spanje te halen.

/

Los Che werden al eerder met de Servische international in verband gebracht en kunnen nog wel een nieuwe vleugelspeler gebruiken, nu Pablo Hernández naar Swansea City is vertrokken. "Zijn contract loopt aan het einde van dit seizoen af en daarom is hij een interessante speler voor ons", geeft Valencia-directeur Braulio Vázquez toe. Het is niet bekend hoeveel Valencia in januari wil betalen voor Ajax' recordaankoop, die in de zomer van 2013 dus transfervrij kan worden binnengehaald.

De 23-jarige Sulejmani is net terug van een knieblessure en bezig aan zijn vijfde seizoen bij Ajax. Hij speelde tot dusver 99 competitiewedstrijden voor de Amsterdamse club, waarin hij 29 keer wist te scoren. Eind augustus werd er nog beweerd dat een 'onbekende club' zich bij Ajax zou hebben gemeld voor Sulejmani: het is niet bekend of dit Valencia was. West Ham United zou de Servisch international ook op de korrel hebben.

Miralem Sulejmani zou Valencia sterker maken

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik denk niet dat hij nog zijn niveau gaat halen bij Ajax, maar moeilijk om nu over te oordelen als we hebben maanden niet dit hebben zien spelen. Ik verwacht niet al te veel meer van Sulejmani, dan kan hij alleen nog maar verrassen.

15 september 2012 om 14:34

je hebt gelijk. Ik denk dat hij nog wel wat kan brengen maar Als hij al een paar maanden nog gewoon zijn niveau haalt is hij natuurlijk een goede speler. maarja dat is ook met onze andere buitenspelers. dus ben benieuwd of hij wel sana kan passeren voor een basisplek..

15 september 2012 om 15:40

Ik ben het wel met je eens alleen vindt ik Sana een beetje overschat. 3 goals gemaakt maar dat waren nou niet echt goals waar hij een groot aandeel in had. Maarja, hij stond er wel en misschien heb ik het wel helemaal mis maar tegen Heerenveen was hij onzichtbaar. Boerrigter ook hoor maar ik denk dat Sulejmani (in goede doen) een goede basisspeler zal kunnen zijn. We zullen zien of hij zijn niveau nog haalt na al die blessures.

15 september 2012 om 16:24

Ik ben het met je eens. Het is alleen jammer dat Ajax het verlies niet echt kan beperken omdat hij dadelijk transfervrij is... Het zou hoffelijk van m zijn als hij net als Suarez destijds bijtekend. Maar goed die zat natuurlijk wel in een andere situatie.

16 september 2012 om 09:12

hij past eens niet bij sunderland laat staan valencia

ik zou zeggen mooie strik omheen en verkopen!

15 september 2012 om 14:32

Inderdaad wat een miskoop..

15 september 2012 om 15:07

Of niet als Ajax zijnde moeten ze een bod gelijk accepteren en een goede vervanger halen. Ik vind dat hij het nooit egt heeft laten zien bij Ajax.

15 september 2012 om 16:32

Ik weet niet hoeveel geld jij nog denkt te vangen voor Sulejmani maar ik verwacht dat je er nog geen jeugdspeler van kunt halen. De man heeft jaren niet gepresteerd, is constant ziek, zwak en misselijk en zijn contract loopt af. Hoofdstuk Sulejmani snel afsluiten, verlies nemen en je op de toekomst richten dat is het enige wat Ajax kan doen.

15 september 2012 om 16:44

Ben het met jou eens dat hij niet veel waard is maar Ajax heeft vast wel geld om een vervanger te halen.

15 september 2012 om 15:11

ik vind zulke reacties altijd zo nutteloos. Als ajax inderdaad zo zou handelen zou het wel heel stom zijn. Ze hebben 4 jaar geleden 16 miljoen!!! betaalt. Nu is er inderdaad niet uitgekomen wat ervan verwacht werd, maar als ze hem nu voor maar 2-3 miljoen laten gaan is het niet erg goed handelen. Op zijn minst moet hij nog 6 miljoen waard zijn om niet te veel verlies te maken over deze transfer. Mocht het dan stuk lopen heeft Ajax iig nog 1 van de betere vleugelspelers in de breedtte.

15 september 2012 om 15:14

€6m voor een speler met een contract voor nog een half jaar die nou niet echt heeft laten zien het niveau van de eredivisie te zijn ontstegen..... Natuurlijk!

15 september 2012 om 15:59

idd... 6 miljoen voor een halfjaar contract, en hij wil beslist niet bijtekenen...

3 miljoen mag je je handen dichtknijpen!!!!

15 september 2012 om 16:36

@gofcte Ik zie dat je Twente fan bent en een geweldige kennis hebt van de transfermarkt. Zou je ook even willen regelen dat we nog 10 miljoen voor Douglas krijgen in de komende transferperiode. Sulejmani heeft nooit iets gepresteerd en is volgens jou wel 6 waard dan moet 10 voor Douglas toch zeker kunnen. En graag voor Landzaad en Cornelisse ook allebei nog een miljoen.

Als ze hem al in januari gaan halen kunnen we er nog 4 milj. voor vangen.

Edit: Ik bedoel meer dat er clubs zijn die dat gewoon betalen.

15 september 2012 om 14:32

Zoveel zou hij zelfs niet waard zijn met een vierjarig contract op dit moment. Misichien verrast hij nog de komende paar maanden, maar een miljoentje of 2 zal echt wel het uiterste maximum zijn., en zelfs dat is enorm veel voor hem met een half jaar contract.

15 september 2012 om 14:35

Weet ik maar er zijn clubs die dat alsnog gewoon betalen

15 september 2012 om 14:59

Maar in dit artikel gaat over valencia? dus dat betalen wij zekers niet.. XD

15 september 2012 om 17:24

Das waar, maar omdat er ook lang intresse was in rusland enz.. zei ik dat

15 september 2012 om 14:34

Dat gaat hij natuurlijk nooit meer opleveren..
Niet eens een basisspeler zoals het nu lijkt, weinig constant gebleken de laatste jaren en blessures gehad.
Je denkt toch niet dat hij meer op gaat brengen dan toen afellay van psv naar barca ging..

Al hoop ik dat jij gelijk zal krijgen, vrees er alleen voor!

15 september 2012 om 14:35

Er zijn clubs die dat betalen dus maar hopen op geluk.

15 september 2012 om 14:35

Zoveel? Dat lijkt me sterk.

15 september 2012 om 14:37

zoals ik al zei bij cook en wl er zijn clubs die dat betalen. en dan bedoel ikniet perse valencia maar van die russische clubs enz..

15 september 2012 om 14:54

Ben je serieus? Denk je dat die Russen zo dom zijn?

15 september 2012 om 14:42

Ze hebben Canales voor 4 miljoen gekocht. Die is toch wel een klasse of zesduizend beter dan Sulejmani. Denk niet dat Valencia of welke club dan ook dat betaalt.

15 september 2012 om 14:59

@magicfeet
We hebben canales voor 7,5 mil gekocht niet 4.

15 september 2012 om 15:03

Dat is inclusief alle bonussen en dergelijke. Er is op het moment 'slechts' 5 miljoen overgemaakt.

15 september 2012 om 15:10

5 miljoen is nog altijd geen 4 miljoen, wat je eerst noemde.

ON: We zullen het wel in Januari zien.. het is nu pas september(!) en we praten al over de volgende transferperiode. Laten we eerst maar kijken of ze in december/januari nog steeds interesse hebben en wat de situatie bij Ajax dan is.

15 september 2012 om 15:16

Op dit moment, er zijn al wat bonussen overgemaakt. De transfersom alleen was 4 miljoen.

15 september 2012 om 16:12

Waar haal jij vandaag dat het 4/5 miljoen is? het is gewoon duidelijk 7.5 mil
zonder bonussen, op de terugkoopclausule over 2 seizoenen na dan.

15 september 2012 om 16:14

Ik weet zo niet waar, maar ik dacht te weten dat hij voor 4 of 5 miljoen is verkocht en dat de daadwerkelijke transfersom 4 miljoen was. Maar goed, de cijfers verschillen overal. Heb zelfs ergens 3 miljoen gezien haha.

Het gaat om het punt, als je Canales voor ongeveer hetzelfde bedrag ophaalt, ga je geen Sulejmani kopen voor 4 miljoen.

15 september 2012 om 14:58

Ik denk dat zeker niet dat is wel erg veel.
Als een Affelay weg gaat van PSV met een halfjaar contract voor 3 miljoen. en dan was Ibrahim nog in vorm met goals en assists en rushes.
Dan gaat een Sulejmani niet voor zoveel weg, of hij moet de beste wedstrijden in de CL spelen ooit.
Maar denk dat hij niet eens veel zal spelen.

suljemani ik stap op me fiets en ik breng je er wel heen!

Hoe sympathiek deze jongen ook is
het is een miskoop van jewelste geweest natuurlijk
hij heeft nooit het te hoge bedrag wat voor hem betaald is waar kunnen maken.
erg jammer maar bij een goed bod en dan denk ik toch 5 miljoen mag hij weg

15 september 2012 om 14:43

5 miljoen voor een te dikke reservespeler van Ajax? Dan zou hij anderhalf keer zoveel opleveren als Afellay met dezelfde contractduur. Ze mogen blij zijn dat ze 2 miljoen krijgen voor hem bij dat bedrag doet Ajax hem direct van de hand met een doos bonbons erbij.

Echt waar? Die penningmeester van Valencia zal toch wel twee keer nadenken voor ze weer met Ajax gaan onderhandelen na het fiasco Van der Wiel. Als ze hem al halen dan gewoon gratis volgend jaar zomer denk ik.

15 september 2012 om 14:41

Tekengeld of transfersom van contract speler met een half jaar daar zal niet zo veel verschil inzitten.

15 september 2012 om 15:21

Alsof die speler dat tekengeld niet vraagt als er een transfersom wordt betaald.

Maar waar ik meer op doel is dat Ajax zo hard het onderste uit de kan probeert te halen bij onderhandelingen (wat overigens hun goed recht is) dat clubs zoals Valencia daar een beetje moe van worden en wel beter weten dan daar weer aan te beginnen.

Dom, ze hebben Piati. Vind ik een erg goede speler en is ook nog jong. In potentie vele malen beter dan Sulejmani. Heeft nooit z'n niveau bij Heerenveen kunnen halen. Niet goed genoeg voor Ajax, laat staan voor Valencia.

15 september 2012 om 16:54

Ze moeten gewoon Willie Overtoom halen.

ajax kijgt er denk ik maximaal 6,5 miljoen voor, hij heeft echt wel zijn kwaliteiten maar hij is een betere linksbuiten dan rechtsbuiten vind ik , hij is snel , goede voorzet en pikt zijn doelpuntjes ook mee.

15 september 2012 om 14:39

6,5 miljoen voor een half jaar contract? Als Slop dat weet te realiseren maakt hij zijn blunders van de afgelopen 10 jaar ineens goed haha. Al zal Marc netto deze gaanc regelen trouwens..

15 september 2012 om 14:49

oke 6,5 is veel te veel ik wist niet hoelang die contract had maar aangezien die maar half jaar contract heeft moeten ze blij zijn met een miljoen

15 september 2012 om 15:17

Dat denk ik ook, miljoen zal de max zijn.

15 september 2012 om 14:42

En wanneer wil je die 6.5 miljoen krijgen dan? In januari, als hij nog maar een half jaar (!) contract heeft? Dan ga je zelfs voor Van Persie geen 6.5 miljoen meer betalen, dan wacht je een half jaartje tot hij transfervrij is. Want hij gaat écht geen contractverlenging meer aan hoor.

15 september 2012 om 14:48

Voor van Persie zou ik dat wel betalen hoor, maar dat is een beetje off-topic.

15 september 2012 om 14:44

Grapjas, mogen blij zijn als ze 2 miljoen vangen. Bij 2 miljoen laat ajax hem ook direct gaan in de winterstop.

15 september 2012 om 14:47

@ratje122

Hahahaha, 6,5 miljoen? Waar haal je dat vandaan? Je weet dat hij dan nog maar een halfjaar-contract heeft, he? Ik kan je vertellen dat dat nooit gaat lukken. Ik gok op 1,6, maximaal.

Laat hem maar in januari voor 750.000 euro vertrekken. Count your losses en verdergaan. Het is nu eenmaal niet anders en 16 miljoen krijg je er nooit, nooit meer voor.

Haal em in de winter maar op, voor elk bedrag boven de 1 miljoen (1,1miljoen is goed wat mij betreft). Zijn houding in het veld is echt verschrikkelijk. Echt de enige speler die ik wel eens heb uitgefloten, puur om zijn gebrek aan drive en werklust. Het is niet goed om te fluiten, hou ik ook absoluut niet van, maar hij vraagt er gewoon om.

Die jongen kan er niets aan doen dat de directie het fiat gaf om zoveel te betalen al speelde hij toen erg goed. Om die jongen dat kwalijk te nemen vind ik niet eerlijk. Verder klaagt iedereen altijd over zijn inzet en gewicht. Vorig jaar heeft hij buiten zijn blessures een mooi jaar gehad. En met 3 verschillende spelers en 3 verschillende speelstijlen viel hij ook niet echt met de neus in de boter.

Kan je met een korreltje zout nemen dit, het enige wat Braulio heeft gezegd is dat alle spelers van wie hun contract afloopt interessant is. Verder zegt die in hetzelfde interview dat die meer Spanjaarden naar de club wilt halen, dus valt Sulejmani helemaal buiten de boot.

Ik snap het eigenlijk niet zo goed. Hij blijft toch de interesse wekken van goede clubs uit toplanden terwijl ie de laatste jaren weinig gepresteerd heeft. Als er daadwerkelijk een bod komt, gelijk doen.

Mooi, dat scheelt weer zo 1,5 tot 2 miljoen euro op de salariskosten. Laat hem maar gaan, had nooit naar Ajax gehaald moeten worden als rechtsbuiten.

ze mogen m meenemen voor 30 euro

15 september 2012 om 14:45

Voor 20 euro hebben we een deal kunnen hem dan altijd nog aan het middenoosten of china slijten.

Dit vind ik toch wel heel rampzalig mocht het doorgang krijgen. Van mijn ene club waar ik voor ben, naar de andere. Sulejmani was veelbelovend maar zal nooit meer een topspeler worden en hoef ik niet in het Valenciashirt te zien. Hoewel ik denk dat hij vooral de bank& tribune zal warmhouden want we hebben veel betere spelers dan deze onprofessionele ogende speler.

15 september 2012 om 14:50

Lees het gehele interview met Braulio op SD en je kan met een gerust hart de dag voort zetten, snap ook niet dat VZ hier een artikel over gaat maken.

15 september 2012 om 15:01

Zelfs Bernat is nu al beter dan deze gozer..

Hij heeft 16 miljoen gekost, dus als je dat afschrijft over 5 jaar (tijdsduur contract) dan kom je op 3,2 miljoen p/j. Wat dus 1,6 mil voor een halfjaar zou betekenen. Dat vind ik nu ook wel een mooie prijs voor hem en dan kunnen we van geluk spreken dat we hem, op dit moment, nog kunnen verkopen voor dat bedrag, Ook bespaar je dan rond de 1 miljoen aan salaris.

15 september 2012 om 18:26

Volgens mij is het eerste contract van sulejmani 4 jarig en is dit ook zijn afschrijving periode

15 september 2012 om 23:18

O, ja. Ik zat al te twijfelen, maar dacht, omdat zijn transfersom zo hoog was, dat zijn contract 5 jaar duurde.

Dan kom je nu dus op 2 miljoen uit

Wie weet bloeit hij wel op in Spanje, hij is dan wel in ieder geval de druk van 16 miljoen kwijt.

Valencia heeft toch al genoeg ballenjongens?

Te lachwekkend, op VZ zijn er mensen die spreken over bedragen van 6/7 miljoen voor Sulejmani

15 september 2012 om 15:01

bedragen als 800.000/700.000 lijken me veel toepasselijker voor Sulejmani.

15 september 2012 om 15:17

Nee, joh. Veel te weinig. Die man is 19 miljoen waard!

15 september 2012 om 15:13

Haha, ja. Waar halen ze die bedragen vandaan? Echt ongelofelijk. Die gast heeft nog maar een half jaar contract...

15 september 2012 om 15:17

2miljoen en dan mag hij weg maar 6miljoen betaald niemand voor hem

De ironie viert weer hoogtij in de voetballerij.

Ajax verkoopt Babel voor 16 miljoen aan Liverpool en haalt hem nu gratis op.
Ajax koopt Sulejmani voor 16 miljoen en moet hij waarschijnlijk transfervrij laten gaan.
Dus uiteindelijk ben je gewoon niks opgeschoten.

Wel jammer, ik moet nog steeds zeggen over het bedrag kan je discussiëren maar dat seizoen bij Heerenveen was hij zo fenomenaal en was hij nog jong. Achteraf is het natuurlijk makkelijk praten maar ik kan nog tot op de dag van vandaag begrijpen dat hij gehaald is. Helaas heeft het niet zo mogen uitpakken. Erg jammer, had echt verwacht dat ondanks de 16 miljoen die voor hem werd betaald Ajax dikke winst op deze speler zou maken. Ik denk overigens niet dat hij het niveau van Valencia aankan. Als je ziet dat het tempo daar soms al een stapje hoger ligt als bij Ajax, PSV en Twente. Het niveau bij Ajax kan hij bij vlagen al niet meer aan. Nee Sulejmani zal voor altijd de boeken ingaan als de man van 16 miljoen, meer niet.

15 september 2012 om 15:18

Babel kostte Liverpool maar liefst 18 miljoen. Twee miljoen winst dus

15 september 2012 om 15:25

Haha oke, nou zal Ajax ook nog wel wat handgeld en commissie voor de zaakwaarnemer hebben betaald. Dus dat zal uiteindelijk ook wel zo rond de 18 miljoen zijn uitgekomen.

Ajax moet deze jongen gewoon zo snel mogelijk slijten. Ik weet niet wie zijn zaakwaarnemer is maar ik vrees dat ze van de zomer lekker gaan cashen. Dat zou me overigens wel tegenvallen hoor. Kijk die 16 miljoen kan Sulejmani weinig aan doen. Maar Sulejmani heeft in de loop der jaren miljoenen verdient en heeft nooit de prestatie geleverd die bij zijn salaris past. Hij kampte de helft van de tijd met overgewicht etc. als Sulejmani nog een klein beetje respect heeft dan gunt hij Ajax nog een miljoen of 2/3 en gaat hij van de winter lekker weg.

Anders had ik als de Boer zijnde Sulejmani gewoon lekker de rest van het seizoen in het 2e stallen. Kijken wie hem dan nog willen als hij de afgelopen 4 seizoenen 1 seizoen gespeeld heeft.

Sulejmani heeft het niveau niet van Valencia. Misschien als wisselspeler maar niet voor in de basis. Tenzij ze Sulejmani voor een miljoen of minder kan ophalen dan kun je het doen. Snelheid heeft hij wel.

15 september 2012 om 15:05

Die gozer hoort op de tribune. op de bank is er niet eens plaats voor hem

Hahah Valencia wil dus graag kampioen van de Segunda Division worden ofzo? Zn statistieken zijn niet echt slecht als je dat zo ziet, maar Valencia is een stap hoger dan Ajax, en bij Ajax zit ie op de bank.. Geen Valencia materiaal dus.

Nou, als je er tussen de 2 en 4 miljoen voor krijgt, moet je hem meteen slijten. Dan ben je ook meteen van zijn salaris af. Ik zou er Foor voor terughalen.

Wegwezen in de winterstop voor een paar miljoen lijkt me. Laatste kans voor ons, soort Emanuelson dealtje.

Komen ze nu mee... Had dat lekker ruim twee weken geleden gedaan.

15 september 2012 om 15:53

Als ze hem 2 weken geleden hadden gehaald hadden ze waarschijnlijk 1 a 2 miljoen meer moeten betalen..

Denk dat Ajax blij mag zijn als ze nu 2miljoen voor hem krijgen.

15 september 2012 om 15:59

Nou in ieder geval had Valencia dan nu al een vervanger voor Pablo gehad, overigens vind ik Pablo een veel betere speler maar goed.
Bovendien wil Sulej niet verlengen waardoor de Boer hem al gewaarschuwd had dat hij niet veel aan spelen toe gaat komen, ook verdient hij een slordige zes ton in vier maanden tijd. Dus ik denk doordat Marc 'netto' zo op de centjes is én omdat de De Boer zijn focus op spelers heeft waar Ajax ook wat in de toekomst aanheeft er best goed met Ajax viel te praten over een verkoop.

16 september 2012 om 09:33

Klopt helemaal, maar Valencia is ook op de centjes dus ik denk dat dat erachter zit.

In de winter halen, alvast een half jaartje laten wennen en volgend seizoen kan hij meedoen en is hij gewent.

Strik erom en wegwezen.

is die scout van Valencia blind of zo?? die jongen heeft na een goed jaar bij Heerenveen nooit meer wat laten zien,is meer in de ziekenboeg dan op het veld en heeft overgewicht

Ik haal nog liever probleemkind Royston Drenthe dan deze Micky.

weg ermee, is nooit wat geweest en gaat ook niets worden. Geeft weer wat ruimte voor salarissen

Heel veel voor betaald maar weinig terug gegeven aan Ajax. Dat is de conclusie. Tuurlijk had hij onder Martin Jol tegen Dinamo Kiev de beslissende paas gegeven aan El Hamdaoui waarbij Ajax de CL haalde. Maar daar is ook alles mee gezegd. Snap niet hoe er destijds werd gehandeld bij Ajax. Sulejmani had een goed jaar bij Heerenveen en moest hoe dan ook bij Ajax komen. Voor Nederlandse begrippen een belachelijke bedrag, met dank aan Marco van Basten, neergelegd. Dat is iets wat Ajax nooit meer terug krijgt. Ik denk dat Ajax tussen de 4 en 5 miljoen al tevreden moet zijn. Want hij verlengd toch niet (zo een ondankbaar persoon is het wel) en je kan nog iets van het geld terug zien. Zal wel dan meer zijn salaris zijn die je terug verdiend in die 4 jaar dat hij bij Ajax zit. Maar goed...het is niet anders. En kijk je naar Tobias Sana 350.000 euro gekost en die jongen doet het al beter dan Sulejmani in zijn begin tijd bij Ajax. De gretigheid straalt er van af. Zo zie je maar weer een dure speler hoeft perse geen goede speler te zijn. Goedkoop kan altijd schitteren.

16 miljoen was natuurlijk veel te veel voor Sulejmani. Gelukkig is het geen complete miskoop geweest. Zijn spel is nooit echt (voor een langere periode) goed geweest, maar toch heeft was hij bij een aantal acties beslissend en heeft hij belangrijke en niet eens zo weinig doelpunten gescoord. Zijn neusje voor de goal heeft hij blijkbaar behouden maar qua fysieke gesteldheid en snelheid etc lijkt hij er sinds Heerenveen erg op achteruit gegaan.
Ik denk ook niet dat hij nog van veel toegevoegde waarde kan zijn voor dit Ajax, aangezien de jonge garde al klaar staat en hij zelf ook niet wil bijtekenen, en bovendien te duur is voor een reserverol.
Eerlijk gezegd nooit gedacht dat Valencia interesse in deze speler zou hebben maar ik denk dat Ajax nog blij mag zijn met een bod van rond de 2 miljoen, gezien zijn spoedig aflopende contract. Hoe pijnlijk de aankoop- /verkoopbedrag ratio dan ook mag zijn.

Als hij in de winter vertrekt , moet je denk ik iets verwachten van 1,5 tot 2 miljoen.

Ik zou zeggen verkopen als het kan. Ik geloof niet dat hij het nog gaat brengen.

paar belangrijke doelpunten voor ajax gemaakt maar vind het toch een miskoop.
los che hebben niks aan hem.
die moeten talenten halen en spelers die er klaar voor zijn sulej is geen van beide.

Van mij mag hij weg, echt een miskoop van Ajax. Ik ben ook totaal geen fan van hem. Met wat geluk kunnen we nog 2.5 à 3 miljoen voor hem vangen.

bij ajax is hij gewoon misbruikt want volgens mij stond hij bij heerenveen op links en bij ajax op rechts.

Voor alle prijzen via de achterdeur laten vertrekken.

Wat een miskoop deze luie, voorspelbare en te dikke Serviër !

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren