Voetbalzone

@ snacks

Je noemt nu allemaal kwaliteiten die Poulsen nooit gehad heeft (one-touch spel? steekpass? Heb je hem ooit zien voetballen de laatste jaren?) Poulsen is altijd een eenvoudige voetballer geweest, maar was lange tijd wel zeer goed om erbij te hebben omdat hij bergen werk verzette. Ajax heeft op de positie van controleur een voetballende speler nodig die vooruit speelt, lef heeft aan de bal, snel handelt en creatief is. Een type Anita dus. Een type Enoh komt te kort en ik denk dat Poulsen aan de bal ook kwaliteit te kort komt. Maar goed dat zullen we gaan zien.

Poulsen is een speler die voor eredivisie niveau genoeg meebrengt en die op Champions League niveau veel te vertellen heeft. hij heeft bij verschillende hoogwaardige clubs gespeeld. met allemaal een andere speelstijl en kan dus veel coaching geven. ook hoe je een wedstrijd ingaat enzo wat voor veel spelers nog een must is want zoveel hebben er ook weer geen CL ervaring.

Poulsen is een uitstekende verdedigende middenvelder met een goede controle en uitstraling. een prima leider en kent zijn plaats. hij heeft een goede tackle. en kan daarbij een goede pass geven en heeft overzicht.

overall is hij een goede speler. met de juiste prof mentaliteit die voor de vele scandinavische jongens en ook voor de andere een prima aanspreek punt is in het team. hij weet veel en is gewoon een coach binnen het team die het team op scherp kan zetten in de game en in de kleedkamer.

en hij is voor het aankomende jaar, en miss nog 2 jaar prima te gebruiken, vooral als je op jeugd wilt focussen. dan heb je iemand als Poulsen gewoon hard nodig.

@ Jeronsaik

Toch is het ook iemand die eruit geconcurreerd werd door Zimling bij het Deense elftal. Iemand die bij Liverpool weggehoond werd en de Franse club Evian wilde niet aan zijn salariseisen voldoen, omdat hij te oud was. Dat zijn allemaal belangrijkere feiten dan de zalvende woorden van jou.

Niki Zimling is 27 en een goede speler. daarbij is Poulsen voor nationaal voetbal wel te oud. hij is 32 en heeft 90 wedstrijden gespeeld voor Denemarken. zonder inhoud kom je daar niet.

bij Liverpool had coach Dalglish een focus op jeugd en daarom vertrok hij.

en de man mag toch wel salaris eisen hebben? als jij ervaring hebt en je bruikbaar bent dan mag je aan je werkgever toch ook eisen stellen? of je werkgever het ervoor over heeft is iets anders.

jij doet net alsof hij een zak hooi is. maar dat is hij gewoon niet. Poulsen is gewoon een prima speler. Mocht die bij Ajax floppen dan krijg je van mij een excuus en je gelijk. als hij het goed doet - krijg ik het dan van jou?

@hen_nie. Wat je niet moet vergeten is dat hij een prestatiecontract bij Evian had. Hij zat vaak op de bank omdat hij maar een bepaald aantal competitie-wedstrijden mocht spelen maar ze hadden graag nog met hem doorgegaan als je dat verhaal van gisteren moet geloven.

Maar goed, of hij de kwaliteiten bezit die hem toegedicht worden door Frank zullen we snel genoeg zien. Ik denk (ofwel hoop) dat het best wel eens een nuttige aanwinst kan zijn!

@hen_nie

hej kerel, wordt tijd om sorry te zeggen he. wil je niet teveel belasten maar je voetbal verstand heeft je in de steek gelaten. denk dat Poulsen een goed debuut heeft gemaakt voor Ajax en wel degelijk een waardevolle speler is.

@ ahjacied

Nu heb je het weer over coaching, maar laten we eerst eens kijken of hij goed genoeg kan voetballen. Als we zijn kwaliteiten onder de loep nemen dan is dat coaching, hard werken en eronder schoppen als dat nodig is. In balbezit is het gewoon een hele matige voetballer.

Vorig seizoen zijn we kampioen geworden door de driehoek Vertonghen, Alderweireld en Anita. Zij verzorgden de opbouw en dat was ook de reden dat Ajax de 2de seizoenshelft oppermachtig was. Anita was daar belangrijk in, hij durfde namelijk vooruit te spelen, handelde snel aan de bal en zocht meestal de beste oplossing. Met Poulsen zie ik dat niet gebeuren, maar zoals ik al zei we zullen het gaan zien.

de kerel hoeft niks toe te voegen als speler. daar gaat het juist om. Ajax draait om jeugd, en jeugd heeft coaching nodig. en coaching krijg je niet alleen van Oud spelers die aan de zijkant staan. maar ook van spelers die op leeftijd zijn binnen het team.

Poulsen is prof genoeg om zich er bij neer te leggen om van de 3 wedstrijden er 2 op de bank te zitten. (reden 1 waarom hij al goed is)

Poulsen is een goede stand-in VM, voor eredivisie niveau en zelfs nog champions league niveau (reden 2)

Poulsen is een aanziens punt voor de vele scandinaviërs en een goede leider voor het elftal binnen de lijnen, op trainingen en in de kleedkamer. iemand die kan zeggen, "jongens genoeg gekloot - voetballen!" (reden 3)

het draait niet altijd om 90 minuten spelen en de beste voorzet. het gaat ook om ontwikkeling en coaching. en Poulsen is een man die de ontwikkeling bevorderd van de jeugdspelers van Ajax en een goede ingame-coach.

@ Jeronsaik

Als hij niets toe hoeft te voegen als speler dan kun je beter Wim Jonk een rugnummer geven. Pure onzin dus. Iedereen die erbij komt bij Ajax moet goed kunnen voetballen. Je geeft nu zelf al min of meer aan dat hij dat niet goed genoeg kan. Je redenen zijn lachwekkend als ik die doorlees dan zou ik hem zeker niet halen. Iemand die genoegen neemt met de bank, goede stand-in is? Dat moet dan de opvolger zijn voor Anita, een volwaardig basisspeler? Dan is het dus zoals Van Duivenbode opmerkt een totaal overbodige speler. Maar we zullen het zien.

Met alle respect maar een speler die misschien 1/3 van de wedstrijden speelt en zo de druk van de jonkies af kan halen is sowieso erg handig. Ajax is bezig om de jeugd door te laten komen maar daarbij heb je wel ervaring nodig die ze coached en in kan vallen op het moment dat de jonkies het niet redden.

Welke verdediger stopte vorig jaar bij ajax en speelde eigenlijk nooit maar is wel heel belangrijk geweest voor de verdedigers om beter te worden? Precies Andre Ooijer en die heeft er door zijn coaching en ervaring ervoor gezorgd dat Vertongen onderandere veel beter is gaan voetballen.

Dit is nu ook weer de taak van Poulsen om de jeugd daarin te coachen en de druk van hun schouders af te halen doordat hij altijd als standin is op moment dat het slechter gaat en ga zo maar door.

Dat jij iets van mening bent betekend nog niet dat iemand anders totale onzin uit kraamt en dat jij iemands anders zijn mening niet kan respecteren dan moet je hier maar niet iets neer gaan zetten.

@ ifloppy

Ik ben het volledig met je eens dat Ajax ervaring op het middenveld nodig had, maar op deze manier lever je voetballend gezien te veel in naar mijn mening. Van Bommel is voetballend toch echt een klasse beter dan Poulsen. Als je niet naar de voetballende kwaliteiten kijkt en alleen naar ervaring en coaching dan had je beter Wim Jonk een rugnummer kunnen geven. Maar we zullen zien hoe hij het gaat doen. Ik zie namelijk geen reden voor optimisme wat betreft Poulsen (ook omdat het een voetballer is die totaal niet bij Ajax past met zijn speelstijl).

@ kx22

In het laatste geval, waar ik bang voor ben, had je dus beter Wim Jonk een rugnummer kunnen geven.

Poulsen was in zijn tijd bij Schalke en Sevilla een prima verdedigende middenvelder, maar is heel snel afgetakeld sindsdien. Zoals ik hierboven al ergens aangaf heeft Ajax op zijn positie een voetballer nodig die vooruit speelt, slim is en creatief. Poulsen speelt breed en terug, is non-creatief en erg voorspelbaar.

Ik zeg juist: niet buitensporig veel dus ik vind het weinig

Daar naast is Poulsen ook niet gehaald om minstens 20 wedstrijden per seizoen te spelen. Dus het aantal wedstrijden dat hij gemiddeld per jaar speeldekomt zeker over heen wat Ajax met hem van plan is.