Voetbalzone

Nood breekt wetten. Er waren en zijn eigenlijk weinig tot geen alternatieven waarom hij dus voor de leeuwen gegooid werd. Normaliter als Pieters die blessures niet gehad had was hij nooit zo vroeg gebracht. Net als dat hij op elke andere positie nooit zoveel zou hebben gespeeld. En dat geld niet alleen voor Oranje maar ook voor al zijn minuten bij Psv.

Dat eisen vind ik wat overdreven, het is in mijn ogen typisch Nederlands om dat te doen. Laat hem zo af en toe zijn foutjes maken, dat doen alle andere spelers ook elke keer. Zie bijvoorbeeld hoe weinig kritiek Van Rhijn krijgt terwijl die ook geregeld zijn foutjes maakt. Verbaas me daar echt over...

Als er door personen kritiek wordt geleverd op spelers van Psv, dan is dat genoeg voor supporters van andere clubs, om daar snel in mee te pappegaaien. Want kritiek leveren op een ander zijn spelers is toch wel het mooiste en gemakkelijkste wat men kan doen.

Dit geldt overigens ook als het om spelers gaat van Ajax en Feyenoord.

De meeste suporters van Ajax roepen dat bijvoorbeeld Willems en Afellay overschatte spelers zijn. Psv-ers doen dat over vd Wiel. Ajax supporters weer over Clasie. En ga zo maar door.

Ik hecht er in ieder geval geen waarde meer aan, aan die domme reacties. Mensen kunnen waarschijnlijk niet meer origineel zijn, en roepen het liefste "lorre....lorre" !

Zo groot was de nood niet. Met Buttner en Emanuelson heb je twee spelers die in mijn ogen gewoon verder zijn. Willems kan misschien een groot talent zijn maar dat heeft hij tot op heden nog niet laten zien in Oranje. Dan kan hij beter bij zijn club doorgroeien terwijl anderen een kans krijgen in Oranje. Ik hoop dan ook dat Van Gaal Emanuelson (indien hij speelt bij AC) en Buttner (als hij speelt bij Manchester U) een kans geeft in het Nederlands elftal. Tot op heden is Willems gezakt, in mijn optiek...

Biggles..

Die supporters zijn er vast. Ik kan wél naar het Nederlands elftal kijken zonder de spelers aan een club te koppelen. Pappegaaien heeft daar, in mijn reacties, niets mee te maken.

Wat overigens ook een veel gebruikt woord is, die na-ge-praat wordt, is pappegaaien, meneer Biggles. Of heb je die wel zelf bedacht?

Over makkelijke manieren van scoren gesproken.....

Wat is de definitie van pappegaaien? Juist! Laat mij die term gewoon gebruiken. Want die komt hier het beste van toepassing!
En ik boedoel jou niet specifiek in mijn reactie, maar ik noem de supporters in het algemeen. Ook de Psv-ers. Dat jij je aangesproken voelt, mijnheer kebm, houd in dat ik bij jou toch wel een snaar geraakt heb. Jammer, was niet mijn intentie. En daarin probeer ik echt niet makkelijk in te scoren.
En waarom zou ik hier steeds nieuwe woorden moeten verzinnen? De Nederlandse taal staat toch vol mooie woorden. Laat ik die dan maar ook gebruiken ook.

Beste Biggles....

even gekeken in het profieltje van mijnheer Kebm??


Natuurlijk is hier sprake van kritiekloos "na-papegaaien" van een of ander figuur die zijn kijkcijfers met confronterende, pseudo-analytische uitspraken probeert omhoog te krikken.
Maar het kan natuurlijk ook maar zo zijn dat het beoordelingsvermogen van deze mijnheer Kebm op een hoger niveau staat dan van de Nederlandse bondscoaches (en Cruijff !!) die niet de keuzes hebben gemaakt welke hij noemt.
In dat geval is de opvolger van van Gaal dus al bekend..

Willems kan nu zijn minuten maken, maar zodra Pieters weer terug is, zal hij zijn plek wel terugkrijgen. Emanuelson is helemaal geen linksback en zal daar ook niet voor in aanmerking komen. Hij wordt bij AC vooral als middenvelder gebruikt. Buttner kan ook nog een kans maken, maar dan moet ie wel veel spelen bij United.

@ Kebm, houd eens op met die Emanuelson aub. Is een hele goede speler als middenvelder dan. Die jongen wil zelf ook liever geen linksback want daar heeft hij niks mee, gaf die zelf al maanden terug aan.

En ja Büttner hebben we nog altijd, maar Büttner is misschien wel ouder als Willems maar ze hebben allebei nog niet veel wedstrijden gemaakt op het hoogste niveau. En dan zeg je dat Büttner verder is en bij United speelt.. Nou de wedstrijden die ik van hem zag bij Vitesse stond hij liever linksmidden- of voor dus die komt net zo veel op als Willems indien het niet meer is dan Jetro. En het feit dat hij bij United op de loonlijst staat en Willems bij PSV daar moet je niet naar kijken, naar speeltijd, kwaliteit en mentaliteit en groepsligging daar moet je naar kijken. En daarin staat Willems momenteel gewoon hoger. Als Büttner nou na vandaag(doel op zijn debuut vandaag) iedere wedstrijd minimaal 15/20 minuten of meer speelt dan kan hij voor zijn kans gaan, maar op 't moment staat er gewoon een 18jarige jongen voor hem in de pikorde.

Ik vind Willems bij vlagen hele leuke dingen laten zien, en met het vertrouwen wat hij nu al krijgt op zijn 18e(!!!) kan hij het ver schoppen(als hij zo gemotiveerd en gefocust op zijn ontwikkeling blijft letten dan!).

je gaat Emanuelson met Willems vergelijken. Terwijl Emanuelson bij AC milan middevelder is.
En Buttner is gewoon een bank speler bij Manchester die veel te licht is.
die heeft gewoon de verkeerde keus gemaakt.
Zo is de keus v/d Wiel ook niet goed voor zijn ontwikkelingen wordt ook gewoon bank speler,

Oleguapa..

Dus jij beslist wel even voor een ander dat hij, ik in dit geval, iemand napraat?
En daarbij verwijs je naar mijn 'profieltje'? Tjonge, wat een kennis..

Ik geef enkel aan dat ik van mening ben dat jonge jongens, zoals Willems in dit geval, te vroeg in het Nederlands Elftal belanden. Daarmee bedoel ik niet alleen Willems, want dan had ik dat wel gezegd. Tevens vind ik dat je dan beter een meer ervaren speler voor de leeuwen kan gooien. Zelfs als een speler misschien af en toe op de bank zit en / of in clubverband op een iets andere positie speelt. Dat er nu geklaagd wordt over de vele media-aandacht jegens Willems, en de reactie van zijn clubcoach, geven aan dat deze jongen te veel over zich heen krijgt. Dat is in mijn optiek geen goede zaak aangezien dat zijn ontwikkeling in de weg zou kunnen staan. Daarom zou ik kiezen voor een Emanuelson of een Buttner, als het mag

0485psv..

//die jongen wil zelf ook liever geen linksback\\

Onjuist. Emanuelson heeft aangegeven op iedere positie te willen spelen als de trainer / bondscoach dat van hem vraagt. Om Willems in bescherming te nemen en om zijn ontwikkeling niet te veel onder druk te zetten lijkt mij het dus helemaal geen gek idee om Emanuelson daar eens te proberen.

Verder zeg je dat Buttner geen wedstrijd op het hoogste niveau heeft gespeeld. Dat klopt, maar Willems ook niet. Buttner kan ook inderdaad fungeren als links midden maar kan ook mee verdedigen. Daar komt Willems nog al te kort. Daarom zou ik eerder voor Buttner kiezen dan voor Willems op die positie. Buttner is veelzijdiger en in mijn optiek beter op dit moment. En dat zeg ik niet omdat het een speler is van PSV (biggles en Oleguapa, letten we even op?)

galasekthebest
Waarom Willems die kritiek geven die jongen is pas 18 en doet z'n best om aan te haken. Volgens mij is het dan logischer om de coaches die die jonge jongens erin zetten te bekritiseren.

Of zullen we eens een keertje gewoon een tijdje wachten totdat we überhaupt met de kritiekstorm beginnen. Onee, we leven in Nederland, we moeten wel iets te zeuren hebben hé!

Doel niet op jullie hier hoor 'dennispsv' en 'galasekthebest' gewoon op de pers en journalistiek die steeds weer begint om tegen iets of iemand aan te schoppen zonder ze gewoon rustig te laten wennen en zonder een druk op hun schouders te leggen van heb ik jou daar.
Begrijp me niet verkeerd het hele mediawereldje hoort er gewoon bij in topsport, maar ik vind het toch vaak iets te gek worden.

Edit: Audilambo, je hebt trouwens helemaal gelijk. Aanvallend heeft hij al heel wat kwaliteit wat inderdaad lastig aan te leren is. Verdedigende kwaliteiten zie je ook wel langzaam groeien hoor, dat is grotendeels te danken aan de speeltijd bij Oranje. Laat deze jongen lekker staan, en houd hem met beide benen op de grond(al doet hij dit zelf al heel goed, en anders zijn Advocaat en van Gaal nou niet de flauwste om daarin een handje te helpen haha!)

Mijn bericht was ook niet bedoeld als een omroep om dan maar op de coaches te gaan zeuren (willems doet het imo uitstekend) maar die mensen lijken mij meer logische kandidaten om de giftige pijlen op te vangen dan een jonge jongen van 18.

Van Tiggelen kon inderdaad wel verdedigen. Maar Willems is op zijn 18e echt wel een paar klasses beter dan van Tiggelen was op zijn 18e.
Willems heeft zijn kans gepakt toen die voorbij kwam. Eerst bij PSV en daarna bij Oranje. Hij heeft niet vlekkeloos gespeeld, maar tot nog toe zijn zijn foutjes niet beslissend geweest. Zijn goede acties zijn wel van grote waarde geweest.

Je mag best wel kritisch zijn op een speler , maar Advocaat heeft gelijk , hij wordt een beetje gezocht en dat is fout.

Tja, en als je dan weet dat van Rhijn bijna 3 (!!!) jaar ouder is dan Willems dan is die stompzinnige kritiek al helemaal te gek voor woorden.

Gentleman u can all read my mind, haha.
Weet niet of jullie dit menen of sarcastisch zeggen, maar ik sluit me erbij aan.
Willems verbaasd mij heel erg vanaf zijn eerste wedstrijden bij Psv.

Ik vind eigenlijk Bruno Martins Indi en Willems de verfrissende krachten van nu, natuurlijk van Rhijn is ook een goede speler die ook nog getalenteerd is maar ik geniet meer van de andere 2. En zoals jullie ook al aangeven kijk eens naar het leeftijdsverschil, dan zou op basis van hun kwaliteit toch niet zeggen dat van Rhijn al bijna 3 jaar ouder is dan Willems. Maarja maakt verder niet uit, media moet al die jonge honden gewoon rustig laten wennen, ook aan het mediawereldje en niet meteen als gekken hun op ieder mogelijk moment ondervragen.

Misschien ook wel inderdaad. Hij is nog heel erg jong.

Ja ja, daar gaan we weer....

Van de Kerkhof(s) wordt altijd verweten dat hij nooit een zinnige bijdrage heeft behalve ""open deuren intrappen" (waar!!!), maar nu is het ineens een fijnzinnige analyticus omdat dit te pas komt in het geval Willems..
En van Tiggelen..... na zijn carriere overal mislukt als potentiele hoofdcoach die zelden of nooit in de media blijk heeft gegeven van weldooordacht commentaar en bij de overgang van Willems van zijn club Sparta naar PSV heeft lopen te gillen dat Sparta van zijn grootste talent is beroofd..

Kom even met wat betere voorbeelden aan dan dit soort randfiguren die kennelijk wat media aandacht nodig hebben.
Ik heb ze al gegeven, liefst 5 topcoaches.......

Ik moet lachen om jou reacties. Jij denkt dat je alles bent, maar je bent maar een sarcastische gozer, die probeert leuk te zijn.

Gelet op deze zure reactie van jou lach je als een "boer met kiespijn"...

@psvnum1

Hij kan bij Psv toch aangeven dat ie nog niet klaar is, of bij Oranje. Maar die jongen vind hem supermooi dat ie op dit niveau kan voetballen, al heeft ie aangetoond het nog niet aan te kunnen. Dus dan moet ie niet zeuren en gewoon voetballen.

En niks geen kortzinnige reactie, dat is mijn mening.

Heel kortzinnig want hij heeft juist wel aangetoond het aan te kunnen. Hij hoeft niks aan te geven , behalve dat hij er klaar voor is. Punt.

Wat een onzin gebrabbel alsof er wedstrijden zijn verloren door Willems...

Hij was 1 vd redenen.
Dat je dat nog niet gehoord hebt komt omdat hij nog zo jong is en daarom werd gespaard en omdat er nog enkele door de mand vielen.

Ik noem het niet echt een incident..dat ene foutje maakt hij net wat te vaak..en de laatste keer dat ik Messi zag was hij geen verdediger, maar dat kan aan mij liggen..