Voetbalzone

Ik zou voor 3x zoveel geld niet naar het Oostblok verkassen, daarbij Hulk had voor veel meer clubs kunnen kiezen.
Ik meende dat Chelsea ook interesse had, een veel interessante competitie en genoeg te verdienen om in dikke bak te rijden.

Ik denk ook dat hij eerder naar chelsea zou gaan maar chelsea het bedrag niet wou betalen en hazard ook al hadden gehaald.

Waarom niet? Sint-petersburg is een mooie bruisende stad, de competitie wordt steeds sterker en je verdient er gruwelijk veel geld. Ik zou het wel weten!

Mooi om te zien, die bik van iedereen op het westen. St.petersburg is een schitterende stad, prachtige cultuur, ook nog eens bruisend.

Hoe dan ook, dit is wel een verassing zeg, Grozny is wle goed bezig, maar dan nog...zenit moet kampioen worden met dit materiaal. Volgende week maar eens kijken of dit een schoonheidsfoutje was.

Laten we allemaal eerlijk zijn of niet zo naïef ingesteld zijn, als je ergens 3x zo veel kan verdienen zouden we toch vrijwel allemaal gaan. Verder is Rusland ook een reuze interessant land en St. Petersburg een prachtige stad, bovendien voetbalt een speler als Hulk waarschijnlijk ook voor zijn Braziliaanse familie om extra geld te verdienen.
Easy decision.

Zoals t-sport ook al zegt. Voor die posities achter de spits had Chelsea niet alleen al Hazard gehaald. Maar hadden ook al 34 miljoen voor Oscar neergelegd. Daarbij hebben ze voor die posities ook al Victor Moses en Marin gehaald. Daarbij hebben ze ook nog Mata, Lampard, Malouda en ook Lucas Piazon klopt aan de deur. Dus de komst van Hulk was eigenlijk overbodig. Nee, nogmaals, ik denk dat Hulk weinig opties had.

Zo te zien ben ik niet de enige die hypocriet is en spelers beschuldigd dat ze voor het geld kiezen. Het is 2012, iedereen gaat voor het geld. Als ik Hulk was, ik speelde bij Porto en ik kon bij Zenit 3x zoveel verdienen, ik zou naar een sterkere competitie gaan en ik zou mijn huidige club Porto met een mooi bedrag achter laten zou ik het wel weten. Deze transfer was voor alle partijen een goede.

@rugu

Hulk zou bij Chelsea net als bij Porto vanaf rechts spelen. Net als bij bijna elke topclub moeten de posities dubbel bezet zijn, zo dus ook bij Chelsea. Enige reden dat Chelsea hem misschien niet had gehaald was omdat ze al rond de 100 miljoen aan transfers hadden gemaakt, en daar niet 150 van wilde maken.

PSG had hem trouwens ook wel gekocht hoor, die willen voor elke positie 3 toppers hebben. Dat hij voor het geld kiest is menselijk, maar daarvoor had hij niet naar Rusland gehoeven.

Als iemand zijn modale salaris kan verdrievoudigen zal hij dat uiteraard doen. Maar als je al een miljoenensalaris hebt zou ik allereerst naar het sportieve kijken.

@ Chi7, ja dat bedoel ik bij Chelsea was hij niet gegarandeerd van een basisplaats, bij Paris SG zoals jij ook al zegt idem dito.

@ Frtorres, Je zou naar het sportieve kijken. Wat is er sportief gezien beter? Op de bank zitten bij Chelsea of een vaste waarde bij een ''coming'' club zijn die ook CL speelt. Ik denk juist dat hij ook voor het sportieve is gegaan en juist heeft gekozen om te spelen. Dat hij er ook lekker aan verdient is uiteraard ook belangrijk. Dus eigenlijk spreek je jezelf een beetje tegen.

Als jij 10000 euro verdient en je kan 30000 gaan verdienen is dat een verbetering waar je iets aan hebt. Als je van 4 naar 12 miljoen gaat kun je dat betwijfelen.

Voor 1 persoon wel ja, wat als je een hele familie moet onderhouden? En graag ook wil dat zei niet in armoede hoeven te leven?

En niet te vergeten; die mooie russische dames! Ik zeg doen. Laat de yakuzi maar vollopen!

@shaak,

Ik ben inderdaad een Rus, maar ik juich voor elke Russische club en als Terek Europees speelt juich ik ook voor hen. Dat doe ik nu ook voor Anzhi, dus je hoeft me niet te beschuldigen van dingen die niet kloppen. Ik hoop niet dat Terek Europees speelt doordat ik denk dat ze weinig punten kunnen pakken in Europa. Ik gun de Chechenen alle geluk van de wereld hoor, maar zeg nou zelf: als Anzhi niet in Dagestan mag spelen, waarom zou Terek wel in Chechenië mogen spelen?

@shaygiven,

Tja, er gebeuren momenteel gekke dingen in onze competitie. Dinamo is gewoon zwak begonnen en is nog steeds 'ziek' om het maar zo te zeggen. Maargoed, Spartak stond vorig seizoen ook laatste en werd uiteindelijk tweede, dus ik vertrouw erop dat het goed komt met Dinamo.

@alik,

Het Anzhi publiek doet ook normaal in Dagestan, maar zij mogen daar niet spelen van de Uefa doordat Dagestan zo onveilig is in hun ogen. Chechenië zal precies hetzelfde zijn en dat gun ik Terek niet. Zij moeten gewoon in de Ahmat Kadyrov stadion kunnen spelen.

Situatie in Dagestan is erger dan in Tsjetsjenie, in Tsjetsjenie heb je nog beetje orde, dus misschien in de toekomst dat ze wel mogen spelen en als ze punten pakken tegen de topploegen in Rusland waarom dan niet in de Europa league ofz? Ik hoop vooral dat Terek de top 5 haalt want ik zie ze de titel dit seizoen niet winnen.

Achja, dat weet de Uefa niet he. Die nemen alleen maar beslissingen vanuit hun ivoren toren in Nyon. Platini wilde niet eens een bezoekje brengen aan Dagestan en Chechenie heeft een nog slechter beeld.