Dus hij is gelijkwaardig aan Stekelenburg?

Vermeer is gewoon te onrustig voor het Nederlands elftal. Bovendien is hij niet meer zo jong dacht ik.
Daarmee bedoel ik niet dat hij oud is maar al lang geen talent meer zeg maar.

Wij van WC Eend adviseren WC Eend. Laat De Boer zich lekker druk maken om Ajax in plaats van reclame te maken voor deze wisselvallige, nerveuze keeper. Krul en Vorm zijn een klasse beter en zelfs de falende Stekelenburg heeft meer toekomst.

Vermeer had allang een hoger niveau moeten halen. Maar op een of ander manier lukt het hem niet.
Ik zie hem toch vaak geregeld knullige fouten maken. Dit wordt door betere clubs nog sneller afgestraft.

Bij jong oranje dacht ik nog van nou dit kan weer de volgende worden voor Oranje. Maar hij is juist voorbij gestreefd door Krul, Vorm en nu ook Zoet.
Dit is Zoet gewoon gegund.

Vat het niet verkeerd op maar op een of ander manier knaagt het toch aan de Boer dat Vermeer niet bij Oranje zit. Dan ligt het eerder aan Vermeer.

Ik vind Vermeer helemaal niks voor het NL elftal hij doet het onder tegenover de drie andere keepers(stekelenburg, Vorm en Krul). Zoet heeft meer potentie en vind ik ook een betere keeper, Vermeer maakt soms onnodige fouten en blundert weleens. Zelfs Jasper Cillessen heeft meer potentie, maar die zit nu de bank warm te houden anders had hij de strijd aan kunnen gaan met Zoet bij jong Oranje.

Stekelenburg is op oudere leeftijd de betere keeper en daarvoor is Stekelenburg geen driepunter keeper, nu wel iets beter. Vermeer moet nog groeien, en is al af en toe puntenpakker, maar ook is hij an en toe puntengever. Dat puntengever is de grootste probleem van Vermeer, hier moet hij gaan werken!

Leuk dat Frank de Boer opkomt voor zijn speler, maar dit kan hij niet menen. Vermeer is een leuke keeper voor de Eredivisie, maar ik zie hem nooit bij een topclub terecht komen. Zijn reflexen zijn geweldig, maar dat is ook wel meteen het enige positieve aan hem wat ik kan bedenken. Hij straalt totaal geen rust uit in het doel, komt soms ongecontroleerd uit en maakt nog te veel domme fouten voor zijn leeftijd.

Wat de Boer hier zegt klopt gewoon. Als er 2keepers geblesseerd raken is de kans groter dat hij vermeer selecteert.

Mensen herinneren zich vaak alleen de blunders en ook ik vervloek hem regelmatig, maar om nu te zeggen dat Zoet een betere keeper is of wat dan ook is complete onzin.br Vermeer is 2x achter elkaar kampioen geworden. Natuurlijk niet alleen door Vermeer, maar hij heeft br wel degelijk zijn steentje bijgedragen.

Wat de Boer zegt is volledig.

De boer wordt hier gewoon gevraagd naar de kansen van Vermeer in Oranje (ivm oproepen Zoet)

En De Boer gaat niet voor landelijke media zijn 1e keeper afkraken.......lijkt me wel duidelijk dat als er ook maar iets kleins gebeurt dit meteen wereldnieuws kan zijn (in zowel goede als slechte opvatting)
Er hoeft tegenwoordig maar iets kleins gezegd te worden, dit wordt vervolgens verdraait in de media en je hebt de hele club in rep en roer, dat is niet de bedoeling lijkt me!!

Kijk bijv. naar Ronaldo die een keer niet juicht , wekenlang wereldnieuws....... (who gives a shit?)

Het ging om de 3e keepers positie en voor die ene interland word dan natuurlijk naar het potentieel gekeken. Vermeer doet natuurlijk niets onder voor Zoet, maar in deze situatie is de keuze begrijpelijk.

Aan stekelenburg kan vermeer niet tippen . Krul en Vorm staan wekelijks in de premier leage dus ook die "afstand " wordt alleen maar groter.
Vermeer kan net de nederlandse competitie aan maar ook niet meer dan dat.

Nou vonden jullie Krul dan zo goed bij de luchtduels tegen Turkije? Hij heeft dan nog het voordeel van zijn lengte. Ik zag dat er niet uitkomen tegen de Turken. BMI moest hem redden. Kwam niet bepaald sterk over voor iemand met zijn lengte. Stekelenburg was zwak tegen Belgie en niet echt overtuigend tegen de Hongaren. Dus ik snap die voorsprong niet die sommigen hier claimen tov Vermeer. Het zijn zoals de Boer stelt min of meer gelijkwaardige keepers met allen plussen en minnen. Zoet heeft nog weinig gepresteerd dus daar kunnen we het nog niet over te hebben.

Stekelenburg is de beste keeper die we hebben en Vorm is ook een topper dus waar hebben we het in hemelsnaam over,daar hoef je echt geen kenner voor te zijn !

Vermeer is absoluut niet gelijkwaardig, nooit selecteren, deze man houdt altijd zijn foutjes en is onrustig.

- Een ajaxfan-

Vermeer is een stuk minder dan Krul, Steek en vorm, in die volgorde. De Boer moet nu niet de grote wc-eend show gaan spelen, straks zegt hij nog dat Blind ook in Oranje hoort.

Vermeer is echt niet Nederlands elftal waardig , daarbij is de jongen al bijna 27 jaar , ik vind Vermeer veel te onrustig en daarbij heeft deze jongen totaal geen techniek in keepen , als ik zie hoe hij ballen tegenhoud vraag ik me af of hij niet gewoon maar wat aan het doen is , heeft nooit een bal klem!
Vorm en Krul bewijzen zich in een veel grotere competitie dan onze Mickey Mouse league , laat hem daar maar eens keepen want denk niet dat er veel interesse is voor hem

misschien gelijkwaardig met mens erger je niet, maar niuet op het veld

Vermeer is niet gelijkwaardig aan Stekelenburg, maar wel aan Vorm en Krul. Er is alleen een probleem voor de Ajacied: Hij speelt nog bij Ajax. Vorm en Krul staan al onder de lat bij clubs uit de hoogste divisie in Engeland. Als Ajacied moet ik ook best bekennen dat Vermeer nog z'n wedstrijdjes heeft waarin hij te grote fouten maakt. Bijvoorbeeld tegen Heerenveen (ook al was van Rhijn's bal zeer slecht).

Hij moet gewoon door blijven spelen en beter worden. Een goede campagne in de cl zal hem goed doen. Nu kan van Gaal nog rond hem heen. Ik hoop dat Vermeer beter kan worden zo dat hij Krul en Vorm achter zich kan laten. Zeker Krul vind ik een uitstraling van niks hebben. Vorm is absoluut beter.

Jongens het grote probleem is toch dat Vermeer de meest kolderieke blunders maakt? Dit wil je niet op internationaal top nivo hoor. Hij heeft soms goede reflexen maar als all round keeper komt hij te kort voor de top. Ik snap zelfs eigenlijk niet dat De Boer maar aan hem vasthoudt.

Geef mij maar een zogenaamde supermatige keeper , die wel al twee keer kampioen is geweest.....!! Velthuizen is echt niet beter dan Vermeer ..
Vermeer is gewoon een goede keeper . Noem maar een keeper die zoveel situaties voetballend oplost ..??
En net wat Vertonghen en de Boer hebben gezegd , wanneer een middenvelder de bal verkeerd raakt bij een pass over 5 meter hoor je niemand . Wanneer Vermeer een '' rotbal '' te verwerken krijgt , hoor je weer iedereen ..
Gelukkig snappen sommige het wel..

Vermeer heeft redelijke reflexen maat is verder een vrij matige keeper. Vermeer heeft ook nog geregeld een blunder welke bij Oranje keihard worden afgestraft.
Vergeet ook niet dat Vermeer bij Ajax het makkelijker heeft dan ander internationals het hebben bij hun eigen ploeg.
Vind Vermeer gewoon te kort komen voor oranje. Hij heeft zich niet goed genoeg ontwikkeld sinds hij Stekelenburg heeft vervangen.

Ik geef Frank de Boer gelijk en niet vanwege het feit dat ik Ajaxied ben. Kijk naar de prijzenkast van Vermeer, met Oranje onder 21 en Jong Oranje kampioen. Met Ajax twee keer landskampioen. Toevallig of niet, maar als Vermeer daar staat, vlamt het team. Ook verbaal moet je sterk zijn. Kijk naar Casillias, hij is klein maar toch zeer goed. Valdez, idem dito. Lengte zegt helemaal niets, het gaat uiteindelijk om de prijzen. Alleen tegenwoordig en vooral bij Nederlanders moet een keeper nog aan een extra voorwaarde voldoen. In andere landen kijken ze alleen naar de basiskwaliteiten en dat is gewoon de ballen tegenhouden. Vermeer vind ik persoonlijk iets beter dan Krul, mede omdat hij meer katachtige reflexen heeft.

Vermeer is een matige keeper, ver verwijderd van de top.