'In Europa zijn er clubs die van een andere planeet afkomstig lijken te zijn'
Hoewel de vorige Champions League-finale tussen Chelsea en Bayern München ging, is Adriano Galliani van mening dat de absolute grootmachten van Europa uit Spanje komen. "In Italië kunnen we tegen alle clubs opboksen", verzekert de vice-preses van AC Milan tegen La Gazzetta dello Sport.
"In Europa zijn er echter clubs die van een andere planeet afkomstig lijken te zijn. Ik noem Barcelona en Real Madrid." Hoewel Real Madrid al tien jaar op een eindzege in de Champions League wacht, wordt de Spaanse topclub ieder jaar tot de favorieten voor de winst van het Europese miljoenenbal gerekend. Barcelona won drie van de laatste zeven toernooien.
AC Milan werd afgelopen seizoen in de kwartfinales door Barcelona geëlimineerd. Het team van trainer Massimiliano Allegri zit dit seizoen in een groep met Málaga, Anderlecht en Zenit Sint-Petersburg.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Gja, ik krijg een beetje het idee dat Real en Barca zo goed zijn omdat iedereen wat meelult dat ze zo goed zijn. Als ik het voetbal bekijk vind ik Bayern, Juventus en Manchester niet onderdoen voor Barca en Real.
Bayern dat al 2 jaar lang geen kampioen kan worden in eigen land? Ze spelen leuk voetbal, dat wel. Maar ik schat een paar teams hoger in. Juventus is een aardig geheel maar mist gewoon een wereldster buiten Pirlo. Hoe je bij Manchester komt snap ik eventjes niet, Arsenal speelt zelfs beter voetbal dan Manchester.
Eigenlijk is het gewoon simpel, Messi speelt bij Barcelona en Ronaldo bij Real, daarom zijn deze beide teams zo goed.
Volgens mij volg je Bayern dit seizoen niet, ik schat ze hoger in dan Real op dit moment !
Ik denk gelijkwaardig, maar dat is moeilijk te meten. Bayern is de laatste drie jaar echt heel erg sterk geworden, vooral in de breedte.
Apocalypto:
Bayern schat ik zeer hoog in. Een zeer goed en uitgebalanceerd team!
Juventus heeft niet echte wereldsterren, maar naast Pirlo vind ik Vidal een grote speler! Daarnaast staat er een solide verdediging. Zie daar maar eens doorheen te komen met Buffon, Lichtsteiner, Barzagli, Bonucci en Chiellini.
Manchester United en City hebben twee uitstekende selecties. Ik snap niet dat je deze buiten kan sluiten.
Ben ik met je eens,ik ben voor Real maar momenteel speelt Bayern stukken beter.
Voor Real vind ik die ploegen ook niet onderdoen nee. Barcelona is echt de enige ploeg die de andere topclubs gewoon ondersteboven kan spelen op een goede dag. Real Madrid vind ik gewoon van dezelfde categorie , Manchester City, Manchester United, Bayern , Chelsea.
Het punt is dat er bij Barcelona in principe 3 spelers zijn die er compleet uitschieten. (messi, Iniesta en Xavi)
Dan heb je ook nog de belangrijke onzichtbare spelers, je hoort niemand over ze maar ze zijn heel belangrijk. (busquets, Pique en D. Alves)
Bij Real Madrid zijn dat er helaas minder. Het team leunt heel erg op C. Ronaldo en vooral Xabi Alonso. Alonso heb ik de laatste wedstrijden niet op zijn best gezien en dat zag je terug in de resultaten. Zelfs de stille superster Ozil lijkt soms zoekend omdat Ronaldo en Di Maria die gretigheid niet meer hebben. Di Maria speelde in zijn eerste seizoenen met zoveel energie dat Ozil zo een witte (shirt) speedy wel "moet" zien.
Echter bij Real Madrid is het vooral Callejon die nieuwe pit brengt en doet wat moet gebeuren. Je longen uitrennen zonder bal. Zijn loopacties zijn bijzonder nuttig en ook nu de kritiek van Benzema af is lijkt hij weer laks te worden. Hij rent soms alsof hij het conditie heeft van een amateur.
Na de komst van Modric kon je direct zien dat de spelers weer scherper waren, omdat hij multifunctioneel is moesten anderen wel vrezen voor hun plek.
Feit blijft dat Real Madrid en Barcelona zoveel kwaliteit bezitten dat de wissels er nauwelijks voor zorgen dat je moet inleveren. Dat kunnen de overige topclubs helaas niet meer betalen of opbrengen. Mancester City heeft dat wel. Die hebben veel te veel contractspelers. Die spelen er echter totaal niet vanwege de prestige van een club. Of omdat het een "oh zo mooie project" is.
Ik weet namelijk bijna zeker 9 uit 10. Als je de keuze hebt tussen Manchester City, Psg, Barca of Real dan gaat de keuze (9/10) naar de laatste 2 genoemde clubs.
Zeker als het salaris ook hetzelfde zou zijn bij de genoemde clubs.
Ondanks dat er in landen als Engeland met grote bedragen word gesmeten dan in Spanje, hebben de Spaanse teams vaker betere aankopen. De selecties van Barcelona en Real Madrid zijn gewoon abnormaal goed, vroeger had je vaak 2/3 uitblinkers en derest trok zich met dat niveau mee, maar nu heb je gewoon op elke positie een wereldspeler.
Het enige team dat kwalitatief mee kan met Real en Barcelona is Manchester City, maar hun hebben een coach dat nog het voetbalstyle van de Italiaanse middeleeuwen hanteert.
Grappig dat hoewel de halve finales van de Cl niet zo gek lang geleden waren toch veel mensen zijn vergeten dat Bayern tot 2 keer toe beter was als Real, zelfs nu Bayern de selectie beter heeft versterkt dan Real kunnen ze blijkbaar nog steeds niet mee.
Nou,
Laten we niet overdrijven met 2 keer beter he. 1x waren jullie beter, niet 2x. In Bernabeu was Real Madrid gewoon beter. Tot en met ong 20m, hadden jullie helemaal geen antwoord. Ja, een wedstrijd duurt 90 min, maar jullie hadden een penalty nodig om te scoren. Bayern mag Mourinho dankbaar zijn, want Mourinho laat Real altijd verdedigen na een 1/2 doelpunt(en) voorsprong (ook in Allianz Arena). Bayern maakte ook heeel erg veel overtredingen om Real te kunnen stoppen. 27 om 12 van Real.
Bayern is de angstgegner van Real, maar Lyon was dat ook. Betekent het dat Lyon echt veel beter is omdat ze Real Madrid hebben uitgeschakeld? Sorry, maar ik vind Bayern niet beter dan Real. Ik vind Bayern goed, maar men moet echt niet overdrijven. Over 2 wedstrijden verdiende Bayern om door te gaan, dat kan ik begrijpen, maar nogmaals 2x beter? Nee nee nee, absoluut niet.
Vergeet niet dat we de return gewoon hebben gewonnen met 2-1.
Er is een reden waarom echt iedereeen (coaches van andere clubs) Real Madrid en Barcelona noemen.
En voetbalzone doet altijd heel goed mee aan manipulatie (sorry maar ik heb een sterke eigen mening): " Hoewel Real Madrid al tien jaar op een eindzege in de Champions League wacht, wordt de Spaanse topclub ieder jaar tot de favorieten voor de winst van het Europese miljoenenbal gerekend. Barcelona won drie van de laatste zeven toernooien."
Dit heeft Galliani helemaal niet gezegd.. Real heeft die prijs al voor 10jaar lang niet weten te winnen. Ja, dat klopt.
Waarom zeg je dan niet gewoon: "real heeft in de laatste 15 jaar "maar" 3x de CL kunnen winnen. Zulke onzin kan ik echt niet tegen.
En bij Barca zeg je dus.. ze hebben 3CL gewonnen in 7 jaar tijd? Snapje? Terwijl Ronaldinho, Guli, Eto etc allang niet meer voor Barcelona spelen..
Ok, hier iemand die niet voor Bayern en Madrid is. Bayern was gewoon in beide wedstrijden gevaarlijker en beter. Alleen de eerste helft van de match in Madrid was voor Madrid.
Daarentegen is het wel verbazend dat Madrid niet de kracht had om tegen een team dat veel te veel kansen nodig had voordat het scoorde niet te winnen.
Ik raad je aan naar de NOS site te gaan en dan te zoeken naar Real-bayern, dan kom je een samenvatting tegen van 17 minuten, kijk die nog eens. Dan zie je op 1:40 een gigantische kans van Robben die voor open doel overschiet, op 2:40 zie je een schot van Gomez met een Rebound van Ribery, allemaal nog voor de 2-0 en in het gedeelte waar Bayern volgens jou geen antwoord had, Op 2:50 zie je de 2-0 van Real, die overigens buitenspel was. Als je me niet gelooft dan moet je maar ff googlen naar Real-bayern 2-0 offside, vind je een plaatje waar je het ziet. Oh en als we dan toch bezig zijn moet je 6:30 kijken, een vrije trap van Robben waar Pepe hands op maakt en er dus met rood af had gemoeten. Maar dat terzijde. Je komt met stats? Ik heb er ook een paar.
Possession
Real 45% 55% Bayern
Goal attempts
Real 15 20 Bayern
Lyon en Bayern zijn niet te vergelijken, Bayern bewees al een topclub te zijn toen het City 1 keer (uitwedstrijd speelde ze met het b team) en napoli 2 keer een pak slaag gaven.
Veel kansen? beiden hadden evenveel corners (5). evenveel kansen/shots on target (9). Evenveel gemiste schoten (6)?
Real Madrid speelt gewoon niet op Balbezit iedereen weet dat.
http://nl.soccerway.com/matches/2012/04
/25/europe/uefa-champions-league/real-madrid-club-... futbol/fc-bayern-munchen/1274370/
Een bal die 30 centimeter over gaat wordt gezien als een ball off target, zou niet weten hoezo dat niet telt als een kans. En als we zo gaan praten kan ik ook beginnen over dat iedereen weet dat spelers van Real de neiging hebben om snel te gaan liggen en dat je argument over het aantal overtredingen ook nergens over gaat.
Ow even een edit op me vorige reactie:
Edit: Naja, als we over de scheids gaan praten..dan... En de penalty van Neuer op Granero? De de 2 cm buitenspel bedoel je (ronaldo toch?) EN dan ga ik je verwijzen naar de handsbal van Boateng in Allianz Arena (na vrijetrap van Ronaldo). Dan komen we nooit klaar 
En wat jij opnoemt (voor de 2-0) zijn helemaal geen golden opportunities? Laten we nou eerlijk zijn. Golden opportunities zijn die gemiste kansen (bayern) in Allianz Arena.
Ja bal on target is gewoon bal tussen de palen, dus een bal die 1cm overgaat is off target (vraag me niet wie dat heeft verzonnen).
Real heeft een neiging om snel te liggen? "kuch" Robbery "kuch" komop zeg. Had dit wel van iemand anders verwacht... Maargoed. Enige reden dat Bayern veel overtreding maakte was om de penalty serie te forceren, om het spel van Real Madrid gewoon af te stoppen (wat niet mis is). Vooral de laatste kwartier ging Bayern op de counter spelen en overtime (toen vielen omin veel overtredingen).
Ja, het is wel duidelijk dat je de kans van Robben niet heb gezien, een grotere kans als dat krijg je niet als speler. En het waren kansen, beter kansen als de kansen die Real had tussen de 1-0 en 2-0, Real had die namelijk niet. Dat is heel wat anders als wat jij net zegt, dat Bayern niets in te brengen had.
Lol, Di Maria gaat alleen al 2x meer liggen als Ribery en Robben bij elkaar, dan heb je ook nog Ozil en Ronaldo die snel naar het gras gaan.
Maar goed, ik als Bayern fan zal blijven volhouden dat ik Bayern beter vond spelen en jij als Real fan zal het daar mee oneens zijn, begrijp jou punt ook wel dus eigenlijk een zinloze discussie.
Blijf er wel bij dat Bayern niets minder is als Real, ik zou ze zeker niet beter noemen maar ik vind na de afgelopen jaar Bayern zeker niet minder als Real.
Oow en vergeet ook niet dat dat wij tegen Barca moesten spelen.. Terwijl de keyplayers van Bayern rust kregen. Ik kan iig heleboel "excuses" verzinnen. Maar ik blijf bij mijn Standpunt. Real was beter in Bernabeu, Bayern beter in Allianz. Over 2 wedstrijden verdiende Bayern gewoon om te door te gaan. Ik gebruik het woord "onverdiend" ook noooit.
Edit: haha ik heb precies hetzelfde gezegd.
Bayern is niet minder, maar ik wil een keer een serieuze wedstrijd spelen (zonder dat Mourinho het verpest). Maar goed Mourinho is ook een part of the team dus wat dat betreft is Bayern beter gebleken met Jup Heynckes..
Zo alles wat krom was is weer recht. Al dat opgehemel van die clubs. Geen club is van een andere planeet. Iedereen kan verliezen. Voetbalvolgers lijken wel een stel kleine kinderen tegenwoordig. Over een paar jaar ligt de spaanse league op zijn gat als de banken daar beter in de gaten gehouden kan worden. Geen geld is geen lening. Elke club kan het op hun manier.
@ tripler
Ik denk dat real op een 'goede dag' ook topclubs ondersteboven kan spelen. Zie barcelona laatst, mocht van geluk spreken dat het nog 2-1 bleef.
Sorry maar weer vergeten waar 'br br' voor staat haha.
Ot,
Ik denk dat ook het opboksen tegen Juventus en eventueel Inter nog lang niet zo makkelijk zal gaan, en ook natuurlijk Napoli. Als je kijkt na de selectie van Milan is het niet slecht, maar je kan ook niet zeggen dat het een goed team zal vormen..
@tripler
meen je da nou? wat denk je dat Barça is mss? jullie hebben thuis van Madrid verloren met 1-2.. jullie mogen ook van geluk spreke dat jullie niet afgemaakt werden in de eerste helft in Madrid. moest Higuain scherper en effectiever zijn dan gingen jullie tegen een pandoering lopen. Chelsea heeft jullie uitgeknikkerd uit de Cl.. haha aub.. Chelsea met allemaal pensioen spelers en een ouderwetse spel van Chelsea. Barça heeft 3 jaar goed gepresenteerd maar is nog steeds een ploeg met mensen, en die kunnen verslagen worden. En Real in het rijtje van City, United enz br Als je zoiets beweert dan heb je totaal geen verstand van voetbal
Dus als een team een keer wat minder speelt dan is het ineens niet goed meer? Ben je trouwens vergeten dat Barcelona met tien man dreigender was dan Madrid?
En Chelsea , hoeveel schoten op doel was het ook alweer? Gemiste penalty, Chelsea dat met tien man voor het doel bleef staan... Barcelona mist gewoon erg veel kansen, maar qua voetbal is het elke club of team flink voor, komt niemand in de buurt.
Real hoort in het rijtje van Bayern München, United en wellicht City, gekeken naar diens spelers, daar is weinig over gelogen. Sowieso is de enige reden dat Madrid zulke goede spelers heeft moeten aantrekken puur en alleen omdat ze Barcelona bij wilden houden, wat ze eigenlijk niet echt gelukt is overigens.
wat wil je nu zeggen? dat Barca op haar eentje in de top staat?? Daarmee mijn reactie, Barcelona is zeker verslaanbaar, als chelsea, in mijn ogen, vorig jaar, een middelmatig ploeg, barca uitgeknikkerd heeft.. wie denkt dat barca is???
Barca veel dreigender???? hahaha duidelijk met een barca toetsenbord geschreven. Geloof mij jullie mogen van geluk spreken dat jullie niet tegen een pandoering liepen. Bij die rooie kaart, moest Adriano , Cr7 niet vellen op dat moment was het 3-0 geworden, garandeerd, Ronaldo was dan weggevlogen. Bref, Madrid en Barca zijn 2 topclubs, maar Madrid heeft veel meer prijzen dan Barcatje. 32 titels, 9 Champions leauge
doei
Dikke plaat voor je hoofd, je komt gewoon weer met hetzelfde riedeltje.
Ik ben het wel enigszins met Galliani eens qua aanzien, qua selectie etc zijn Real Madrid en Barcelona op dit moment gewoon de 2e beste clubs van de wereld. Maar afgelopen zomer is het gat met de achtervolgers wel kleiner geworden.
Barcelona heeft met Alba een goede back erbij maar zijn verder niet aantoonbaar beter geworden. Real Madrid is vooral in de breedte een stuk zwakker geworden maar hebben met Modric wel een geweldenaar binnen, zijn denk ik kwalitatief ook redelijk gelijk gebleven.
Dan de concurrentie, Bayern heeft zich afgelopen zomer behoorlijk goed versterkt. Met Javi Martinez hebben ze nu naast Schweinsteiger een ijzersterke controleur. En ook zijn ze met aankopen als Dante, Mandzukic, Shaqiri, Pizarro en Starke ook vooral in de breedte echt een stuk beter geworden. Bayern is ten opzichte van afgelopen jaar zeker beter geworden.
Man City is misschien iets verbeterd al is het niet veel denk ik. Rodwell, Javi Garcia, Nastasic zijn leuke spelers maar of ze daadwerkelijk een meerwaarde zijn voor City moet ik nog zien. Dan de andere club uit Manchester heeft met het aantrekken van van Persie natuurlijk een hele goede zet gedaan. Plus de komst van Kagawa hebben die er twee hele belangrijke basisspelers bij. United heeft nu misschien wel de beste voorhoede van de wereld.
Dan noem ik ze toch nog even, die club uit Parijs. Komende jaar zullen ze er nog niet staan op het absolute toppodium maar die gaan er zeker komen. Ancelotti kan aardig een team in elkaar zetten en bij Paris SG groeien de bomen tot in de hemel. Als ze nu al spelers als Ibra en Thiago Silva, twee absolute wereldtoppers kunnen halen. Dan zou ik er niet van opkijken dat ze binnen een jaar ook spelers als Ribery, Sneijder, Silva, Falcao en nog meer van dat soort jongens halen. Net als bij City duurt dat even voordat dat allemaal staat, maar als het er staat kan ook alles daar gebeuren. Dat hebben we ook gezien bij Chelsea en dat gaan we in de toekomst ook zien bij Manchester City en Paris SG. Daar ben ik van overtuigd.
Real Madrid en Barcelona liggen nog op kop, maar het verschil is kleiner geworden. Als vorig jaar Chelsea van Barcelona kan winnen. En Barcelona heeft twee penalties tegen AC Milan nodig om verder te gaan in de CL. En Bayern is over twee wedstrijd gewoon de betere tegen Real Madrid. Dan kunnen ook Barcelona en Real Madrid dit jaar van die 3/4 clubs achter zich verliezen. Ik durf in elk geval niet te voorspellen wie de CL gaat winnen. Ik denk dat Barcelona, Real Madrid, Bayern, Man City en Man Utd allemaal een redelijke kans maken.
Italiaanse clubs hoeven we niet eens meer op te noemen. AC Milan is kaalgeplukt. Inter is gestorven na het vertrekt van Mourinho, die kunnen nog teren op fysieke kracht, maar voetballend laat het niet te wensen over. Juventus speelt fantastisch voetbal maar hun toppers zoals Pirlo en Buffon zijn al op leeftijd. Daarbij is succestrainer Conte voor een jaar geschorst. Ik moet nog zien hoe dat dit jaar gaat aflopen. Het Italiaanse voetbal is op z'n retour, stadions worden nog niet voor een kwart gevuld en wereldspelers lijken geen zin meer te hebben in een Italiaans avontuur. Ik geef de Franse Ligue 1 en met name de Russische Premjer League 3 jaar voordat ze de Italiaanse Serie A voorbij zijn.
Lass werd verkocht en Essien werd binnen gehaald. Ik vind hem een betere vervanger. Niet alleen omdat ik hem een betere voetballer vind, maar ook omdat hij heeft aangegeven overal te kunnen spelen. Ook als RB dus. Maar Lass heeft duidelijk aangegeven daar niet meer te willen spelen en daarom vind ik dat wij hem beter kunnen gebruiken dan Lass.
Granero werd verkocht en Modric werd binnen gehaald. Vooruitgang geboekt. Modric is zoiezo beter dan Granero. iig in mijn ogen.
Sahin werd verhuurd. Hij speelde nooit. Dus het zal ons niet affecteren.
Mijn vraag aan jou is:
Waarom vind je dat Real Madrid achteruit is gegaan in de breedte? Je hebt het niet beargumenteerd..
Verder ben ik het min of meer met je eens. Bayern heeft zich idd goed versterkt. En ze zijn 2x sterker dan vorig seizoen. Zal me niet verbazen als we weer de CL finale halen. Ook zijn ze volgens de statestieken in de top 3 (1. Barca. 2. Real 3. Bayern) Wat geheel logisch is vind ik.
Je zegt nu dat Lass is gegaan en Essien is gehaald, dat klopt ook en natuurlijk is Essien completer dan Lass maar ik zei dat Real Madrid in de breedte zwakker is geworden. Er werden slechts 2 aankopen voor het eerste team gehaald (modric en Essien). En er gingen met Lass, Granero, Gago, Canales, Joselu, Altintop, Sahin, Carvajal en Carvalho verkocht. Real Madrid heeft dit jaar 23 selectiespelers en dat vind ik voor een club die op alle podia meedoet en ook nog spelers moet afstaan voor interlandvoetbal erg weinig.
En ja Modric is in jou ogen beter dan Granero, ik denk in de ogen van iedereen die twee ogen in z'n kop heeft. Sterker nog ik vind dat ze met Modric enorm aan kwaliteit hebben gewonnen. Sterker nog ik ben 22 jaar, ik volg het voetbal redelijk intensief sinds mijn 7e. Dat is 15 jaar. Ik heb grote voetballer zien komen en gaan. Zidane, Rivaldo, Beckham, Messi, Iniesta, özil, Ronaldo. Maar ik heb nog nooit een voetballer gezien met meer voetbalintelligentie als Modric. Ik vind Modric persoonlijk na Messi, Ronaldo en Iniesta de beste voetballer van de wereld. Met afstand de meest onderschatte voetballer van de wereld. Dan hoorde ik nog mensen zich afvragen of Modric wel van toegevoegde waarde is voor Madrid. Voor elke club zou Modric een directe topversterking zijn.
Nee Sahin speelde inderdaad niet veel nee, maar Real heeft afgelopen jaar ook niet heel veel blessureleed gehad maar nogmaals, de selectie is nu niet echt breedt. Iemand als Sahin is toch lekker om achter de hand te hebben.
Om dan op jou vraag in te gaan. Met 23 selectiespelers en de spelers die verkocht/verhuurd zijn denk ik dat Real in de breedte wat kwaliteit heeft ingeboet. Al is Real Madrid met name dankzij de komst van Modric helemaal niks minder geworden hoor.
Met jou laatste alinea ben ik het volkomen eens. Bayern is inderdaad in mijn ogen na Barcelona en Real Madrid de favoriet voor de CL.
Op papier zijn Bayern, United, PSG en in mindere mate City en Arsenal wel versterkt. Als dat er ook daadwerkelijk op het veld uit gaat komen dan zijn ze wellicht weer een stapje dichterbij Barça en real. Feit is wel dat je de kwaliteit van een team nooit enkel op de transfers kunt beoordelen. Barça heeft 'enkel' Alba en een back-up voor Busquets (song) ter vervanging van Abidal (die mogelijk niet meer zal spelen op het hoogste niveau) en Keita gehaald, maar kan wel degelijk een hoger niveau gaan halen dan afgelopen seizoen waardoor het gat met de rest intact blijft of groter wordt. Villa (ik verwacht niet bijzonder veel van hem maar wie weet) is terug, Pedro haalt zijn ware niveau weer en Cesc, Thiago en Alexis hebben weer een jaar kunnen wennen. Bovendien kan Iniesta wellicht nog effectiever gaan spelen nu hij in Alba een maatje op linksvoor heeft en hij in plaats van Cuenca of Tello, Villa voor zich heeft. Ook kan Alves zo nu en dan eens worden afgelost door Montoya die er nu definitief bij zit. Het is nog steeds niet al te breed maar ik zie wel vooruitgang ten opzichte van vorig seizoen, toen we moesten leunen op Tello, Cuenca en Adriano, Messi moe raakte, Xavi met pijnstillers speelde, bijna iedere selectiespeler weleens in de lappenmand lag en Cesc, Alexis en Thiago net nieuw waren. Voor real geldt waarschijnlijk wel iets soortgelijks. Ze hebben met Modric in ieder geval wel een bizarre versterking in huis maar zijn, zoals je al zei, in de breedte nu wel wat zwakker.
italiaanse clubs moeten gwn verjongen mix van oud(ervaring) en jong.
Milan heeft eigenlijk gewoon een ploeg die mee kan doen voor de Cl ze hebben alleen nog een spits nodig. Een Falcao of Cavani die koelbloedig alle kansen erin legt.
Ach mensen, je beseft toch dat Barca en Real er voornamelijk uit zijn gevlogen omdat ze tussen de 2 halve finales in nog een classico hebben gespeeld ? En Barcelona had ook nog eens heel wat pech tegen Chelsea. Ze hebben hopen kansen gemist en waren veruit het beste team. Chelsea heeft echt gelijk een team uit 4de divisie gespeeld tegen Barcelona. Het verschil is echt wel aanwezig. Het enige team dat echt in de buurt komt, is Bayern Munchen. Althans, zo zie ik het toch.
Barcelona heeft een geweldig team. Bijna allemaal jongens vanuit dezelfde jeugdopleiding. Ze spelen gewoon vanuit een bepaald systeem wat bij alle spelers erin zit. Of een of twee pionnen wel of niet meespelen, maakt niet uit. Ze spelen allemaal hetzelfde spelletje.
Real heeft ook een team met toppers. Ronaldo bij Real, Messi bij Barca. Klaar.
Manchester United heeft altijd al een uitgebalanceerd elftal gehad, maar nu met van Persie erbij kan er wel wat leuks gebeuren! In mijn ogen doet United altijd mee. Veel ervaring, thuis erg sterk.
Over City hoef ik niemand wat te vertellen. Kampioen van Engeland geworden met een schandalig goede selectie. In mijn ogen kunnen zij ook hoge ogen gooien. Is Tevez geblesseerd? Nou, dan doen we toch Aguero, Balotelli of Dzeko?
Bayern is een zeer goed ingespeeld team. Goede spelers zonder echte toppers, op Robben en Ribery na. Altijd goed voor dreiging. Dit Bayern is echt een team. Bijna beangstigend voor Nederland als je ziet hoeveel talent daar in de basis speelt. Neuer, Boateng, Badstuber, Alaba, Muller en Kroos zijn spelers die begin twintig zijn en al jaren aan de top spelen.
Daarnaast zie ik Juventus ook nog weer terugkeren aan de top. Met de gesloten defensie (buffon, Lichtsteiner, Barzagli, Bonucci en Chiellini) en het goede middenveld (marchisio, Vidal, Pirlo) komen ze een heel eind. Een topspits was wenselijk geweest om echt de outsider te zijn, want met Bendtner kom je niet ver.
Het wordt een mooi Champions League seizoen!
als je dethuis wedstrijd super cup van barcelona hebt gezien had real geluk dat ze niet met 5-1 na huis zijn gestuurd ze hadden niks te zeggen terwijl messi niet eens top was gescoord uit foute van barca dus praat geen onzin niemand kan tippen aan het voetbal van barca dat kan niemand ontkennen en chelsea heeft alle geluk van de wereld gehad en barca heeft alleen maar pech gehad was totaal onverdiend wie dat onkent is zeker een madrid fan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.