Messi: 'Het leek soms meer op een gevecht dan op een voetbalwedstrijd'
Maandag werd de spelersbus van Argentinië bekogeld met stenen en een dag later stookten de Peruviaanse media het vuurtje verder op: 'Verpletter de vlo!', kopte sensatiekrant Trome bijvoorbeeld. Lionel Messi wist dat hij kon rekenen op een heet avondje en kwam niet bedrogen uit: "Het leek soms meer op een gevecht dan op een voetbalwedstrijd", mopperde hij.
Argentinië kwam in Peru niet verder dan een 1-1 gelijkspel en Messi kon het verschil niet maken. "Het veld hielp ook niet, we konden hier niet op combineren. Maar dat mag geen excuus zijn", zei Messi. "Het was een zware wedstrijd en we werden hard aangepakt, maar als bezoekende ploeg weet je dat dit gaat gebeuren en daar moet je je tegen weren."
De Peruviaanse spelers beloofden om Messi aan te pakken en de aanvaller werd continue in de gaten gehouden. "Het was alsof zij hier meer mee bezig waren dan met de wedstrijd, maar wij zijn nog altijd ongeslagen", zei Messi. "Natuurlijk hadden we liever gewonnen, maar het was vooral belangrijk dat we niet verloren en een gelijkspel is dan ook prima."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi wijst verantwoordelijke aan voor uitschakeling Barcelona: ‘Hij is slecht!’
Eliminatie Barcelona heeft niet alleen gevolgen voor de Champions League
Oliedomme rode kaart Araújo breekt Barcelona volledig op tegen PSG
Borussia Dortmund wint na spektakelstuk met 6 goals en staat in halve finale CL
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Meer sportnieuws
tja messi, zo zit het soms, en misschien gaat het nog wel vaker gebeuren, want men heeft nu gezien dat het werkt.
Ik ben allang blij dat 'onze' Lionel Messi ongeschonden uit deze wedstrijd is gekomen zodat hij weer belangrijk voor Barcelona kan zijn. Natuurlijk is het een schande dat zulke opvattingen in het voetbal nog resultaat opleveren ook, maar het blijft topsport. Alleen het resultaat telt, en dat hebben ze gekregen ook.
Het blijkt dat je de wedstrijd niet hebt gezien. Alles wat er om de wedstrijd heen (gooien met stenen en groffe titels) zijn betreurenswaardig.
Maar, hij is niet hard aangepakt. Hij had meer dan dubbele dekking en kon daardoor weinig laten zien, maar dat betekent niet dat ze hem uit de wedstrijd wilde schoppen. Lavezzi kreeg de meeste overtredingen.
Schande? Dat de spelerbus bekogeld is inderdaad een schande. Maar snap best dat ze messi 3-dubbele dekking geven.. Moedwillig iemand blesseren kan niet, maar 'aanpakken'; op het scherpst van de snede spelen begrijp ik wel.
Het lijkt me inderdaad nogal logisch dat je één of twee man op Messi zet. Dat doen alle tegenstanders van oranje ook met Robben om maar een andere gevaarlijke speler te noemen. Ik vind zelfs dat veel clubs op lagere niveaus dat te weinig doen. Zo zat ik vorig jaar bijvoorbeeld bij Nac-nec op de tribune dan zou je toch mogen verwachten dat Karelse een speler op Schöne zet waar hij ook rondloopt.
Off: op het scherp van de snede*
De uitdrukking is: "op het scherpst van de snede" en sebuz had het dus gewoon goed.
Altijd apart wanneer mensen anderen foutief corrigeren..
On: Het is inderdaad niet meer dan logisch dat Messi dubbele dekking krijgt, hoewel zelfs dat weerhoudt hem er vaak niet van om ze rustig voorbij te dribbelen. Spelersbussen bekogelen vind ik echter schandalig en hier mag ook zeker wel een straf tegenover staan als je het mij vraagt.
Helaas Yoan, lumni heeft toch echt gelijk: http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/op-het-sc... herp-scherpst-van-de-snede
Maar dat maakt verder niet uit, laten we het over voetbal hebben.
Altijd apart wanneer mensen anderen foutief corrigeren ;-) . Ben niet zo'n taalnerd maar dit weten niet veel mensen dus verlicht ik ze graag.
Die spelersbus is al veel over gezegd. Dat moet inderdaad zwaar bestraft worden.
heerlijk, klasse dat peru hier een punt aan overhoudt ze hebben werkelijk waar alles in de strijd gegooid en de kwaliteit van argentinie gecompenseerd.
zo'n ploegen moet je thuis proberen te vernederen als wraak.
Het is eerder triest dat jullie zo´n commentaar geven zonder de wedstrijd gezien te hebben. Peru was de bovenliggende partij de hele wedstrijd lang en hadden nog moeten winnen ook nadat ze penalty gemist hadden. Argentinië leunt teveel op messie zodra hij onschadelijk werd gemaakt renden ze als een stel kippen zonder koppen.
Beetje het zelfde verhaal wanneer hij bij barça onschadelijk wordt genaakt.
Ach netof Argentijnen allemaal lievertjes zijn. Een schopploeg netzo als Peru.
Dat er hard gespeeld wordt om geen ruimtes te geven is logisch maar viesspelen en spelers blesseren moet door de scheids gestopt worden
1-1 is gewoon een top prestatie voor Peru
Ik heb de wedstrijd helemaal gezien.
Nou, er zaten wel een paar "ninjas" op het veld bij Peru moet ik aangeven. Argentinie speelde ook super hard, maar Peru won de strijd. Wat een hell om daar te spelen. Zij waren de morele winnaar. Vooral in de eerste helft speelde Argentinie maar op de counter. In de tweede helft eigenlijk ook.
Peru mist een penalty, bal op de bal etc etc. Zij waren zeker de morele winnaar.
Messi werd 90min goed bewaakt, en hij kon dus letterlijk niks doen. Dus ja, daarin hebben ze geslaagd.
Qua spel, was het verschrikkelijk wat Argentinie liet zien. Ze kwamen er helemaal niet aan te pas. Met zulke spelers moet het gewoon beter. Het was een collectie van individualisten. Balletje naar voren trappen en kijken wat Higuain Messi Lavezzi en Di Maria kunnen doen. Zelfs dat lukte niet...
Peru mist een penalty, raakt de paal en was de bovenliggende partij, dan lijkt mij toch dat argentinie de morele winnaar is?
Hoekan je de morele winnaar zijn als je niet wint tegen een land als Peru?
Met alle respect voor Peru, maar heb je hun elftal gezien? die namen? haha. Hun beste speler: Farfan (motm)
De slechtste aanvaller van Argentinie" Lavezzi" is beter dan de beste aanvaller van Peru en zo kan ik maar doorgaan tot de verdediging. Argentinie is op elke positie, zelfs in de breedte sterker. Peru was gewoon stukken beter tegen de een van de beste nationale ploegen. Messi kon echt letterlijk niets doen. En zo hard hebben ze hem ook weer niet aangepakt. Lavezzi wel..
Messi wandelde alleen maar op het veld gefrustreerd omdat ie zo goed bewaakt werd.
Daarom zei ik dat Peru de morele winnaar was. Zo hebben zo goed gespeeld en ze hebben zoveel zelfvertrouwen uit deze wedstrijd kunnen halen.
Edit: De bovenliggende partij waren ze zeker, maar Peru creeerde ook niet ontezettend veek kansen. Maar ze speelden gewoon beter, ach je had de wedstrijd moeten zien. Kan je niet uitleggen.
Edit: Bijvoorbeeld toen wij (brazilie u23) tegen Argentinie hebben gespeeld (4-3), waren wij de morele winnaar. We speelden beter, creeerden meer kansen met een zwakkere elftal dan die van Argentinie. Het is maar hoe je het bekijkt.
Je bent de morele winnaar als je onterecht punten weet te pakken. duhhh
Het is maar net hoe je "moreel" interpreteerd. Ik zie Argentinie als de morele winnaar, omdat ze ondaks dat ze verdienden om te verliezen toch nog een punt hebben weten te pakken.
Als ik trainer was zou ik ook iemand constant fel op Messi zetten. Er is een verschil tussen hard fel aanpakken en schandalig lomp aanpakkken.
Belooft veel voor Peru tijdens de return...slim!
Tsja dat weet je van tevoren. Je hebt in Zuid-amerika een paar achterstandslanden, waar criminaliteit de boventoon voert en beveiliging, al of niet opzettelijk, te wensen overlaat. Wat dat betreft zullen de Argentijnen niet al te veel van hun stuk gebracht zijn. Ook Messi niet.
Wat wel duidelijk is, is dat dit soort aanpak niet zou helpen tegen Barcelona. Zou een soortgelijk elftal dan Messi driedubbele dekking geven, dan is het leuk, maar dan maakt Barcelona dankbaar gebruik van de gaten die er voor de andere spelers vallen. Zo zie je dat Argentinië en minder goede spelers heeft en veel minder goed draait dan Barcelona, wat natuurlijk niet onlogisch en zeker geen schande is, maar ook dat Messi zo'n geweldenaar ook weer niet is als sommigen denken. Natuurlijk is hij met Ronaldo een van de besten ter wereld (ik laat in het midden wie beter is), maar sommigen noemen hem de beste aller tijden, waaruit blijkt dat ze echt alleen puur in het nu leven. In dit soort wedstrijden zie je bijvoorbeeld dat Messi echt niet zoveel beter is dan een Sneijder, al is dat natuurlijk een heel ander soort speler.
Messi niet zoveel beter dan Sneijder???? Je zegt dat mensen puur in het nu leven maar wanneer leef jij dan?
Messi is vele klassen beter dan onze Wesley. Kijk naar zijn doelpunten elk seizoen, naar zijn assist en naar zijn acties. Dit kan je werkelijk waar niet menen. Deze man speelt 60 wedstrijden (ongeveer) per seizoen dan zit er wel eens een wedstrijd tussen waarin hij niet scoort, maar wil dit meteen zeggen dat hij niet beter is dan Sneijder???
Ja hoor, dat doe ik wel. Messi speelt bij Barça, Sneijder bij Inter, waardoor zijn kwaliteiten minder tot zijn recht komen. Toen Inter wel draaide, onder Mourinho, kwam Sneijder beter uit de verf dan Messi, omdat hij een heel creatieve, tweebenige speler is, terwijl Messi die gaven veel minder heeft. Kijk voortaan verder dan je neus lang is, en houd rekening met dit soort omstandigheden.
En ja, ook ik leef in het nu, maar ik zie dat het te moeilijk voor je is om te begrijpen wat ik bedoel, dus ik zal het je wel even uitleggen. Kijk, sommige mensen denken dat alleen het voetbal van nu geldt, en hebben geen besef van voetbal uit andere tijden, en dat heb ik wel, min of meer.
Vergelijk bijvoorbeeld het voetbal van nu met het voetbal van midden jaren '90, en dan zie je dat het voetbal, vooral in de hogere regionen, tegenwoordig tactisch veel zwakker is en heel veel op individuele kwaliteit, met name op kracht, wordt beslist. Oorzaak hiervan is waarschijnlijk dat recent het Engelse voetbal de dienst bepaalde (en nog steeds wel doet), waardoor de daar gehanteerde stijl overal meer door is gedrongen.
Vergelijk bijvoorbeeld eens Messi met Zidane, en dan zie je dat Zidane een veel meer veelzijdige voetballer was met een heel gepolijste techniek, zoals je dat nu bijna niet ziet. Figo was ook zo'n voetballer, en in zekere zin Mendieta ook. Eerlijk gezegd vond ik dat veel mooiere voetballers dan welke speler van nu ook. Maar dat hebben veel mensen niet door.
OMG grappen en grollen all over the place hier. In het jaar 2010 waarin Sneijder fantastisch speelde, scoorde Messi 50 doelpunten!!!!!!!! Hoe kan je dan ingodsnaam vertellen dat Sneijder beter is dan Messi. En dat je zegt dat het vroeger beter was?? Het spel is in de afgelopen jaren zo veel sneller geworden. Ik weet je hebt het over Zidane (die man was inderdaad echt heel heel heel goed) Als je wedstrijden van ,vroeger' kijkt dan kan je toch niet ontkennen dat het spel echt ontzettend traag ging (jaren 70/80) Jaren 90 is het spel al sneller gewordne maar de laatste 10-15 jaar is het spel extreem versneld. Als je een wedstrijd uit de tijd van Beckenbauer bekijkt, dna kan ik de wedstrijd echt niet serieus nemen. Niemand die hem aanpakt, hij loopt (ja Loopt) gewoon 50/60 meter met een bal, versneld 1x en geeft een assist of scoort. Maar ik vind het spel tegenwoordig juist niet alleen op kracht wordt beslist. (barca daar spelen mensen die gem. 1,60meter zijn, oke dit is wel het beste team dus tja hier kan je over twisten) Maar mijn conclusie: Ik ben het echt totaal 0.0 eens met je.
Dit is nog eens clichematig antwoorden op niveau, zeg..
Ik heb de wedstrijd live gezien. Gelijk in de eerste minuut kreeg Argentinie penalty tegen.
Claudio Pizarro miste de penalty door een goede redding van Romero.
Messi werdt helemaal niet hard aangepakt. Nul overtreding tegen hem. Dat is knap, maar dat komt deels door weinig deelnemen aan positiespel. Volgensmij wisten ze niet wie Messi is. Lavezzi kreeg juist de meeste aanslagen/overtreding.
De goal van Peru was echt super. Doodelijk ingestudeerd vrijebal. Het doet me denken aan
American football (rugby).
Het was een saaie wedstrijd met weinig kansen. Beide keepers hadden weinig te doen. Alles speelde in het midden af. Ik heb één speler genoten op het veld en dat was Jefferson Farfan. Hij speelde goed.
Dankzij dat beestachtig gedoe van Peru hebben ze er een punt uitgehaald. In Argentinië zullen ze Peru vast helemaal van de mat vegen.
1-1 is best een mooi resultaat met nog de gedachte dat peru meer had verdiend. Messi werd gewoon goed verdedigf, er waren nauwelijks overtredingen op hem.
Peru speelde echt hard, vooral lavezzi moest het ontgelden met een paar doodschoppen.
Overigens lees ik nergens iets over hoe het met gago gaat, die kwam heel verkeerd terecht, net of hij ze nek brak, moest ook met een brancard afgevoerd worden rechtstreeks naar het ziekenhuis.
Ik hoop dat het allemaal meevalt, peru speelde erg fel en was zeker beter dan Argentinië.
Je zag dat het middenveld te zwak was en de aanval van Argentinië kwam er dan ook niet aan te pas.
Defensief was het ook niks en ze werden er ook linksachter helemaal uitgelopen, moet nog veel gebeuren voor 2014, op dit moment is bv colombia beter als team.
Ja man Gago lag eventjes nokkie op de grond. Hij ging daarna ook opstaan uitzichzelf om weer verder te gaan, maar werdt tegen gehouden en op de grond gelegd door eigen medische staf die iets later kwam. Je zag ook aan Gago dat hij niet tevreden was en wilde helemaal geen brace om zijn nek om. Eigenlijk best komisch. Gago werdt met een brancard afgevoerd met een brace om zijn nek en nog steeds ruzie maken dat het helemaal niets aan de hand was. Hij bewoog zijn hoofd naar voren (schijnbaar geen last) en met handgebaren naar zijn medische staf zo van WTF wat doen jullie allemaal.
Maarja ik kan de medische staf best begrjpen. Zal wel mee vallen denk ik.
Och die landen als Peru doen het thuis goed omdat ze waarschijnlijk op 5000 meter hoogte hebben gespeeld met spelers van een lokaal team. Ik heb van vroegere Zuid-amerikaanse collega's zulke verhalen gehoord. Ik weet dat Bolivia dit zeker doet. Maar denk dat Peru dit waarschijnlijk ook heeft gedaan. Van zodra ze in Argentinie terug op zeeniveau spelen , dan krijgen ze er 7 om de oren.
Bayern Munchen(pizzaro)
Schalke 04(farfan)
Guerreiro(hsv)
Zambrano(frankfurt)
Raul Fernandez(nice)
Rodriguez(rio Ave)
Vargas(genoa)
Carillo(sporting Portugal)
Je hebt gelijk joh, echt een lokale team uit Peru pffff
Je bent gewoon aan banden gelegd, graag meer van zulke verdedigingen tegenover Messi
Als je de wedstrijd hebt gezien werdt Messi helemaal niet aan de banden gelegd. Hij stond heletijd in de middencirkel te kijken. Buiten de middencirkel kwam hij amper. Het duurde ook 15 minuten voordat hij zijn eerste balcontact had. Bij balbezit van Messi kwam ook niet veel soep uit.
.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.