Voetbalzone

Van Gaal móet er niet de grote Van Gaal show van maken en zichzelf de belangrijkste man van dit geheel vinden. Uiteindelijk is hij gewoon een passant die de juiste poppetjes op de juiste plaats móet zetten. Lens deed het goed maar iemand anders had hij toch niet achter de hand, ook dat over Mathijssen, die deed het goed maar is ook geen 1 keer getest.

Wij moeten verder ook het positieve ervan inzien. Dat wat een trainer hoort te doen deed hij goed vandaag.

Ben wel blij dat Kuyt gewoon op de bank zit.

Voor hetzelfde geldt had je met Kuyt op de flanken gespeeld, die niet eens een back van Elinkwijk voorbij komt.

Aan de andere kant, als wissels of opstellingen minder voordelig uitpakken zijn journalisten er als de kippen bij om een trainer af te branden. Beetje kinderachtige opmerking van die journalist dus.

Weten we Louis, dat je goed gewisseld hebt. Maar de journalisten vinden het vervelend dat je vaak naar jezelf wijst als je iets goeds gedaan hebt. Laat je niet kennen, je bent goed bezig.

Zo, inderdaad zeker knap van van Gaal.
Wat een geniale zet om als verrassing Huntelaar erin te gooien als vervanger voor van persie,
Iedere andere trainer had natuurlijk voor iemand als Janmaat of Maher in de spits gekozen...

Dat hij zichzelf als het ware een compliment geeft omdat Lens nu toevallig twee keer scoort en een assist geeft is misschien wat overdreven, maar het is wel goed van Van Gaal dat hij spelers niet op naam in het elftal propt maar gewoon de juiste spelers op de juiste posities zet. Hij had ook Van Persie op links kunnen zetten en Huntelaar in de spits of Kuyt linksbuiten zoals Van Marwijk zou doen, echter stelt Van Gaal met Lens de mindere naam op maar wel de speler die het beste bij die positie past.

Vind het wel altijd jammer dat de journalisten altijd zo op zoek zijn naar een uitval van Van Gaal. Kan aan mij liggen maar vond Hans gister ook vervelend doen tegen Van Gaal. Van Gaal is af en toe een beetje een vreemde (zeg maar gerust vaak), maar er mag ook wel een beetje rekening worden gehouden met zijn aparte gedrag en niet alleen maar voeren en zuigen bij die man.

Vond trouwens Willems wederom waardeloos spelen en vind dat Narsingh eens wat aan zijn buitenspel overtredingen moet gaan doen.

Dan ben je 61, met een knappe staat van dienst als trainer en dan moet je jezelf nog steeds tegenover een verslaggever een schouderklopje geven? Dat hunkeren naar erkenning van Van Gaal is toch wel een sneu Calimero-trekje.

Ik zie niet in wat van Gaal hier verkeerd zegt...... Als Lens en Mathijsen een eigen goal hadden gemaakt, had ie later de opmerking gekregen dat ie geen gelukkige hand van wisselen heeft....

De journalisten zijn bij van Gaal altijd op zoek... nou laat van Gaal zich wel makkelijk vinden, maar je kan er ook objectief gaan zitten. Maar dat leverd waarschijnlijk niet genoeg verkoopcijfers van je blad op.

Verder deden de meesten heet veel beter dan tegen Turkije. Weliswaar tegen een zwakkere tegenstander, maar je moet er na die kritiek toch maar weer gaan staan.

Vond Stekelenburg ook weer gewoon goed en degelijk keepen.