Voetbalzone

Doe ik toch ook niet? Ik zie gewoon erg veel talent, dat ben je met me eens neem ik aan? Ik ben van mening dat als ze zich zo blijven ontwikkelen dat er gewoon een mooi en sterk team aankomt.

Je hebt geluk met deze poule. Leuke wedstrijdjes, maar..... Hij kan maar zo 3 keer op de stip in de eerste helft, terwijl die Hongaren in de hele wedstrijd slechts 1 kans creeren!
Eigenlijk gaf Schneider het na de wedstrijd ook al aan: eerste helft slecht, 2e iets beter.
Op de Fifa-lijst staat NL nog achtste, maar alleen in Europa al moeten ze oppassen niet buiten de top 10 te vallen. Ik denk zelfs dat dit al het geval is nu;;

Ja we begonnen in de beginfase gelijk met een 0-0, dit mag natuurlijk nooit gebeuren.

De penalty is de enige kans die we tegenkregen en die was ook nog onterecht gegeven.

Van Gaal laat er tenminste weer een swingend team van maken. Van Marwijk had zelfs tegen Hongarije met twee controleurs gespeeld, omdat hij in de broek schijt van angst.

Natuurlijk hebben we ontzettend mazzel gehad tegen Turkije in de eerste helft. Maar dat wil ook nog niet zeggen dat we die wedstrijd hadden verloren als we een paar goals hadden tegengekregen.

Het is gewoon heerlijk om te zien hoe met name Sneijder, Van Persie en Strootman goed druk zetten en daardoor continu de bal veroveren.

El Chicharito zo nietig is Georgie ook weer niet. Thuis zijn ze erg sterk en moeilijk te kloppen, dit jaar gaan ze voor het eerst aan WK meedoen!

Is er dit jaar een Wk????? Doen ze dat tegenwoordig om de 2 jaar?????

Je weet dat ze in de poule zitten met Spanje en Frankrijk toch?

Proef een hoop afgunst in je reactie. Je mag dat ' o zo grote' best zonder aanhalingstekens plaatsen hoor, dit Spanje heeft, of jij het nu leuk vindt of niet, al lang en bbreed zijn strepen verdiend en daar doet een kwalificatiewedstrijd als deze weinig aan aaf.

Je kon vandaag en vrijdag zien dat Clasie er niet klaar voor is. Hij is een goede speler maar nog niet goed genoeg voor Oranje.

Strootman was licht geblesseerd. Clasie en Strootman speelden beiden even goed vandaag. Ieder op zijn eigen manier.

omdat strootman gebleseerd uitviel misschien ? beter opletten

Hij was de beste middenvelder vandaag en alleen Lens speelde een betere wedstrijd.. Je kan je beters afvragen of Willems die niveau wel aan kan..

@ Feyenoord223

Omdat Strootman er niet meer fris uit zag misschien? Logisch dat die gewisseld word dan anders bleef die staan.

Haha, Strootman ziet er nooit fris uit xD.

Willems speelde een goede wedstrijd hoor. De 1-2 kwam ook door een door hem verdiende vrijetrap. Als je toch bij iemand twijfels wilt trekken, dan zou ik dat bij Van Rhijn doen.

waarom? die stond vandaag verdedigend heel goed toch?

@ Feyenoord223.

Je weet wel wat ik bedoel he, hij liep niet meer fris.

En sure je bedoelt ze kop zit er niet fris uit dat mag je grappig vinden hoor, maar dat veel mensen naar die kop van Strootman kijken..

Als die maar ze voeten laat spreken .

Clasie was de minste van al de Feyenoorders die meededen. Dat ziet zelfs een blind paard. Ook nog eens een penalty veroorzaakt en een andere zuivere penalty onthouden. We hadden het grootste gedeelte van de wedstrijd met 10 man kunnen uitspelen. Ging wel beter spelen in de tweede helft, maar was nog steeds niet onder de indruk. Bij Ajax zou hij hooguit af en toe op de bank mogen zitten.
Lens zeker Mom. Vondt van Persie ook lekker spelen. Vlaar kwam een paar keer lekker op. Ik dacht af en toe dat ik verschijnselen van Verthongen zag, maar jammer dat hij niet helemaal door durft/kan gaan. Je zag wel het verschil met hoe Mathijsen speelt en een jongere speler. Mathijsen leest het spelletje beter maar BMI is voor mij de vaste centrale linksback.
van Rhijn had in het begin wat slippertjes, maar hij had de gevaarlijkste speler van Hongarije bijna de hele wedstrijd in zijn broekzak. Mis wel de aanvallende kwaliteiten van Greg.
Narsingh speelde veel beter dan tegen Turkije. Kreeg ook de indruk dat hij beter werd bedient deze wedstrijd door zijn medespelers. Maar ook veel minder balverlies.
Al met al ben ik erg tevreden over de progressie van Oranje. Het rommelige moet er nog worden uitgepoetst, maar dat is geen verassing met zoveel jeugd, dat ook nog niet zo lang met elkaar samenspeelt.

Strootman werd gewisseld omdat hij zoals de commentator als zei niet okselfris was...strootman speelde heel sterk, Clasie trouwens ook!

haha Clasie zou bij ajax af en toe op de bank mogen zitten?? Clasie heeft jullie hele team afgelopen seizoen 2x maal gestuurd. Niet gedold, maar gestuuurdd

@feyenoordsam

Overdrijven is ook een vak, maar je hebt gelijk Clasie zou voor 100% zeker een basisplek hebben bij Ajax als controleur.

@ a dutchbrew

"bij Ajax zou hij hooguit af en toe op de bank mogen zitten."

Omdat hij meestal in de basis zou staan?

Edit: verder zou het fijn zijn als iedereen (vooral [psver 4 life en Feyenoord 223) gewoon hun gekleurde bril afzet

Beter had ik het zelf niet kunnen verwoorden... Haha!

Wat zeg jij nou, staatsgevaarlijke idioot

Clasie heeft meer talent in z'n teen dan die huilende Deen
van jullie in heel z'n lijf en zou met stip de beste middenvelder
zijn in die ufo.

En greg....die kan alleen z;n neus voldouwen, meer niet.

Hersenloze

@ Melle
Bij 90 van zijn acties wordt hij internationaal ook al teruggefloten. Heb jij wel opgelet?

Ik vond Clasie best goed spelen hoor, maar ik begon een beetje moe te worden van Feyenoord223 zijn gelul, dus even zijn bloed maar laten stollen.
Hij is jong en mag nog fouten maken. Daar groeit hij van, net als die andere jonkies. Helemaal mooi, omdat het ons niets heeft gekost aan punten.
Heerlijk om in ieder geval weer een ploeg te zien die keihard werkt voor zichzelf en voor elkaar. Dat waren we verloren in tegen het einde van de kwalificatie voor Euro 2012.
We hebben nu van Gaal zijn vizie kunnen proeven en ik was wat nerveus, maar moet hem een groot compliment geven.
In november oefenen we thuis tegen Duitsland en in feb thuis tegen Italie. Dat zullen betere graadmeters worden om te zien hoe we er aan toe zijn.

Ja en van strootman al veel langer die wordt toch ook nog steeds opgesteld. Willems staat 9/10 lucht te dekken en houd zich vooral bezig met hoe groen het gras is. Hij kijkt alleen maar omlaag. En dan nog lens. Leuk hoor tegen hongarije maar verder is het hard lopen wat hij kan, echt voetballend talent heeft hij niet. Maar jij mag het anders vinden hoor.

Strootman werd gewisseld vanwege knietje in de rug die resulteerde in een kneuzing en vervolgens verstijfing. Bert Maalderink en van Gaal bespraken het uitvoerig, zie terug op nos.nl/video

@ aroe
Je bent Narsingh nog vergeten.

Strootman speelde wel goed hoor, al is deze man hierboven wel aan het overdrijven, o.a Bmi, Sneijder ( 2e helft) en Vlaar speelde ook heel goed, de rest was gewoon degelijk.

Willems was redelijk hoor..

Deed het veel beter dan tegen Turkije..

Strootman zoals gewoonlijk een baas op het middenveld, ook toen hij ballen veroverde werd het gelijk gevaarlijk met hem in de aanval..

Kan wel eens een hele mooie koppel worden Clasie - Strootman.

Ik vond Willems helemaal niet slecht spelen vandaag. Heb best wel van hem genoten. Een 200% ommekeer van de wedstrijd tegen Turkije. Hoop dat dat komt omdat Jetro veel beter in zijn vel zat vandaag en niet alleen maar omdat Hongarije veel zwakker is.
Hoop dat van Rhijn aanvallend wat van Jetro oppakt. Verdedigend zit het wel snor met hem vergeleken met Greg en Jan Maat.

@robb-
Ik heb hekel aan supporters zo als jou die over de rug van andere eigen supporters groene duimpjes wil scoren.

Niet zo janken, om de winst alleen naar de Psvers toe te kennen is natuurlijk onzin, maar het feit is wel dat bij 3 goals 1 of 2 Psvers betrokken waren.

Ik vond Clasie het goed doen vergeleken met de laatste pot! Lens ook sterk gespeelt en Narsingh weer betrokken bij een goal, gaat lastig worden voor Advocaat om te gaan kiezen tussen Narsingh en Lens straks.

Strootman en Willems speelde gewoon een degelijke wedstrijd, was niks mis mee.

van Rhijn begon wat zwak. Gleed een paar keer raar uit, maar hij had wel de beste voetballer van Hongarije onder controle. Ik kon me maar een keer herrineren dat Doedelzak hem voorbij kwam en als ik me niet vergis naam Vlaar het toen mooi over en nam hij de bal over.

Ga toch weg met je Clasie promotion. Penal veroorzaakt is vrij cruciaal, ondanks een goeie pot.

Als Willems dat had gedaan, was het forum weer te klein hier. Als Willems de uitglijders had gehad die van Rhijn had de 1e helft, was ie weer een week de kop van Jut. We praten hier over spelers die 3 jaar ouder zijn dan Jetro, en alles fout mogen doen wat je fout kan doen. Maar owee als het om Jetro gaat. Dan gaan we lekker dommig De Snor napapagaaien.

Intussen kun je een uur in de wind zwetsen wat je wil, maar er loopt simpelweg geen groter 18 jarig linksbacktalent in europa als Willems.

Sorry hoor. Ik ben gewoon geen fan van Willems. Aan de andere kant staat van Rhijn. Hij oogt veel zekerder dan Willems.

Willems laat zich namelijk te vaak op een kinderlijke manier achter de rug voor bij lopen. Ik denk dat hij al in de F heeft geleerd dat hij aan de binnenkant moet dekken? Hij maakt heel veel van deze fouten goed met zijn snelheid.

Maar zoals je zeg op het WK (waar hij trouwens een van de betere was, dat zegt al genoeg over het niveau van de andere spelers) lopen spelers als C.ronaldo, Müller, Poulsen, Rommendahl etc etc. zo over hem heen.

Hopelijk leert hij snel en dan kunnen we in de toekomst inderdaad een prima linksback aan het rijtje toevoegen. Maar op dit moment vindt ik hem niet genoeg voor een basisplaats. Ik zou Anita/urby op deze plek wel eens willen zien.

Van Rhijn werd tegen Psv en tegen Belgie alle kanten op getikt, en glijdt vanavond ook amateuristisch 3 keer uit. Cruciale fouten. En dat als drie jaar oudere jongen. Tweede helft herstelt ie zich, maar laten we het eens hebben over de minpunten en flaters, het glas is bij Willems hier immers ook bij de meesten half leeg...

De lobby voor Urby en Anita is me een raadsel en vind ik pas echt lachwekkend. Alleen maar gefaald op linksback in A'dam, Urby zelfs uitgekotst bij zijn eigen publiek destijds. Allemaal vergeten? Die was toen pas slecht, als je hebt over bedroevende linkbacks.

Spelen beide inmiddels al heel lang niet meer op die plek, en zijn ook pas goed geworden en gegroeid op een plek die hun veel beter ligt. Urby als nummer 10, die speelt niet eens bij Milan momenteel, is louter invaller. Anita komt alleen tot zijn recht in de as als stofzuiger.

En dan heb je nog Buttner. Nooit internationaal gespeeld in Arnhem. Nooit getest zoals jongens bij Psv tegen europese klasse. En nu ook nog op de engelse bank terechtgekomen. Dan blijft heel weinig reden over om hem te proberen, zonder wedstrijdminuten takelt zijn niveau eerder af.

Dit zijn geennamen zijn die het grote talent Willems zouden kunnen verdringen. Kom eens met kwaliteit zou ik zeggen. Echte linksbackkwaliteit. En anders, heb eens geduld tot Willems het vereiste niveau haalt, want ook daar zit in ijltempo de groei in.

Het was willems die zijn man liep lopen en die clasie eeer moest opvangen. Dom maar kwam dichter bij een swalbe in de buurt dan dat het opzet was.

Zelfs een falende emanuelson of anita maakt niet van die flaters als willems. Maar dan krijg je dat hij nog jong is. Hoe oud was anita en emanuelson toen dan? Het wachten is op een degelijke linksback en dan zien wij geen willems meer hoor.

Hij heeft 1 verkeerde pass gegeven in de eerste helft en zat er lekker kort op weer.. Die pingel was wel heel makkelijk gegeven, maar was ook idd niet zo slim van Clasie, maar hij is echt wel veel beter als Fer..

Hij word ook opgeroepen omdat er geen betere is, speelde goed vandaag. Emanuelson, Schaars, Bouma, Buttner, van Aanholt of Anita zijn geen van alle beter.

Ach niet voor niets opgeroepen wat een onzin, op dit moment loopt er in Nederland geen speler rond die beter is dan Willems. Daarbij heeft hij echt enorm veel potentie was geen van hem maar hij groeit erg snel. Zeg niet dat het risicoloos is dat hij er staat maar er wordt aan de toekomst gedacht en dat is veel belangrijker dan een paar mindere wedstrijdjes in een kwalificatie.

Ik snap ook niet dat men niet enthusiast kan zijn over zo'n jonge speler die nu al tegen de 10 interlands aankruipt. Ja, hij moet nog groeien, maar hij wordt echt een goede speler als we hem de tijd geven en hij zijn kop niet op hol laat slaan en vroegtijdig naar een topclub verkast.
De enige die ik op dit moment verder vindt, is zijn concurrent bij Psv, Pieters. Die is verdedigend sterk en kan ook goed aanvallen. Ben benieuwd wat LvG gaat doen als die weer volledig hersteld is.

Z'n leeftijd is toch een feit. Waarom zou je dat negeren? Dat je voor Oranje moet presteren lijkt me duidelijk. Aan de andere kant, zelfs een straatmuzikant moet presteren,

Willems is voor zijn leeftijd erg goed, maar nog geen topspeler en gelouterd, zoals we graag bij Oranje zien.

Niet meer speelt voor Psv, voor Bulgarije doet hij dat wel.. en goed. Tegen Italie heeft hij er 1 in gelegd en vandaag heeft hij er ook weer een ingelegd. Dacht dat het tegen Armenie was.
Toch raar dat zo'n jongen bij PSV Helemaal niets presteert en voor zijn nationale team het toch zeer goed doet.

Ben het helemaal met je eens wat betreft de hetze tegen Willems. Ik verwacht echter dat hij genoeg profs om hem heen heeft om de kritiek te relativeren. Eigenlijk een perfecte situatie voor een jonge speler als hij. Hij wordt grondig op z'n fouten gewezen, maar door het te kunnen relativeren kan hij in relatieve rust aan verbetering werken.

Hij speelt bij Bulgarije ook altijd op het middenveld, de verdediging is eigenlijk zijn plek niet eens.

Kan iemand mij vertellen waarom die cruijf zo geweldig was? ik heb hem nooit zien spelen maar zijn beelden en statistieken vind ik niet bijster indrukwekkend. Maar ik weet dat ik fout zit hoor, wil het gewoon weten.

Het is gewoon een totaal andere tijd, dus sowieso is het niet vergelijkbaar. Overigens zie ik RvP dat record ook wel verbreken.

Huntelaar dacht zelf ook dat het buitenspel was en was toen te laat omdat de keeper snel uit ze doel kwam. Zoeits wou Van Persie geloof ik ook doen tegen Barca, maar toen leverde het een rode kaart op.

Dat je geen Huntelaar fan bent is wel duidelijk maar zo zielig als jij reageert is hij niet waard. Van Persie is nummer 1 ook bij mij, maar als Huntelaar speelt scoort die toch elke keer weer, dus dat is toch heerlijk om achter de hand te hebben, en daar zou jij ook gewoon heel blij mee moeten zijn. Maar jij kraakt hem elke keer af terwijl die toch al heel wat doelpunten bij elkaar heeft getrapt. Zwaar respectloos.

Mooie is dat je op 2 manieren kan voetballen met die twee, Van Persie heb je voetballend veel meer aan en Huntelaar heb je puur in de zestien iemand die je in kan brengen en een goal kan maken.

Ik vind het aantal doelpunten heel erg knap! Vind het alleen een bizarre gedachte dat een voetballer als kJh naast iemand als Cruijff staat. Dan zie ik inderdaad liever iemand als rvp dat moge duidelijk zijn. Hoop ook dat hij uiteindelijk degene is die topscorer allertijden wordt

Denk niet dat Van Persie dat haalt, dan moet die toch echt vaker gaan scoren, hij gaat ook al weer richting de 30

Cruijff was gewoon de beste speler uit zijn periode. Een unieke speler. Bij alle ploegen waar hij kwam spelen werden ze kampioen. Helaas was de finale van het WK 74 net aan verloren maar Cruijff heeft Nederland op de voetbalkaart gezet. Je hebt nu 3 echte grote in het voetbalverleden Pele, Maradona en Cruijff. Zidane, Ronaldo, C Ronaldo reken ik toch echt tot een garnituurtje lager. Messi kan er ook weleens tussen gaan staan.

En naast zijn voetbalcarriere is hij de enige geweest die net zo goed een trainer was als voetballer. Pele en Maradona slaan alleen maar onzin uit.

Helemaal met je eens Afca. Wij moeten juist blij zijn dat wij hebben geweldige spitsen - ieder zijn eigen qualiteiten.

@adlin

Precies, snap ook niet waarom PG elke keer weer over het voetballende gedeelte van Huntelaar begint, dat zijn ze kwaliteiten niet, zijn kwaliteiten zijn doelpunten maken en dat doet hij goed.

Van Persie is beter in elk opzicht dat moge duidelijk zijn daarom moet hij ook nummer 1 zijn, maar als je dan zo geweldige goalgetter als Huntelaar achter de hand hebt, waarom dan toch zo verschrikkelijk respectloos hem afkraken?

Ik geloof niet dat dit het moment is om Cruyff te gaan omschrijven. Er is genoeg referentie materiaal geschreven door veel meer capabelere mensen dan ik op het internet dan ik. Maar ik zou het wel suggereren, want je hebt het nu toch wel over een van de allergrootste spelers die er ooit heeft rondgelopen.

Ik ben best wel een Hunter fan , maar het is ook een beetje raar om die naam tussen al die andere grote namen te zien uit het verleden. Maar het bewijst wel dat hij als geen ander kan waar hij voor wordt opgesteld: scoren.

Vind persoonlijk dat Hunterlaar zijn kans niet heeft gegrepen vandaag. Scoorde maar die goal mag volledig op het conto van Clasie( Nam dacht ik de vrije trap) en Lens geschreven worden. Had nog een keer moeten scoren. Van Persie speelde gewoon beter ondanks dat hij niet gescoord had.

@baloog

Daarom moet Van Persie ook de nummer 1 zijn, maar als je dan een speler als Huntelaar achter de hand hebt is dat toch heerlijk!

Ik heb alleen beelden van Cruijf gezien en daaraan zag je dat hij een leider was, ook een enorme balvirtuoos. Hij zou ook voor deze tijd een geweldig mooie speler zijn. Hij had een meesterlijk inzicht en maakte snel de goede keuzes. Verdedigend heb ik geen idee, maar ik vermoed dat hij wel in de profielschets van Van Gaal had gepast ;-)

Ik heb liever een speler die het spel van zijn ploeg bevordert, anderen om zich heen beter maakt en zijn momenten zorgvuldig uitkiest. Zoals de goede spelverdelers dus..

Wat je ook van Robben denkt, niemand kan beweren dat je hem als hij fit is niet moet opstellen. Hij heeft al te vaak bewezen van grote waarde te zijn.

Narsingh is anders gaan spelen sinds hij bij PSV zit. Wat arroganter. Werkt tot nu toe niet in zijn voordeel.

mwa vlaar was redelijk, opbouwend minder dan heitinga maar verdedigend wel beter

Van Persie had die laatste bal wel gescoord zeg? Klinklare onzin natuurlijk. 1. je weet niet of hij uberhaupt zo diep had gestaan, waarschijnlijk niet. 2. Van Persie mist wel vaker enorme kansen. Als Arsenal fan heb ik hem vaak genoeg de makkelijkste ballen zien missen.

Maar goed je bent zo'n typische Van Persie fan, totaal niet mee te praten.

Het was gewoon saai... Dan kun je wel 4-1 winnen van Hongarije, maar het spel moet gewoon beter. Volgende keer niet zoveel Eredivisie spelers en bijvoorbeeld Nigel de Jong en Afellay er weer bij.

Ja, want laten we wel eerlijk zijn. Ik ben tien keer zo blij met een verloren pot waar Nederland de sterren van de hemel heeft gespeeld dan een geflatteerde winst met dit zwakke spel.

Dat het spel beter moet dat ziet iedereen, dat krijg je automatisch met een jong en onervaren ploeg. Neemt niet weg dat dit jonge en onervaren ploeg zich gewoon prima staande heeft gehouden. Ze hebben nog 2 jaar om er wat van te maken, de punten tellen nu het meest lijkt mij?

Meenje dat echt? Nja ieder zijn mening. Wellicht is het een idee om te wennen aan het feit dat we voorlopig niet veel beter worden dan dit. Het team is zo onervaren, dan kun je toch wel een beetje krediet geven?

Als ik nou enige lijn zag in dit elftal, een opvatting waar ik vertrouwen in zou kunnen hebben is een paar keer slecht spel nog wel te accepteren. Maar wat zien we nou eigenlijk in dit elftal? Een beetje half werk. Niet domineren, maar ook niet counteren. Kies een lijn! Punten tellen inderdaad, maar als er geen toekomst is in het spel kan je het WK wel vergeten.

Nee, met Nigel de Jong wordt het spel atrractiever...not. En laat Affelay eerst maar eens een stuk of 20 wedstrijden in de benen hebben voordat ie in aanmerking komt voor Oranje

Want gelukkig voegen Jermain Lens en Luciano Narsingh veel toe aan het spel van Oranje. Alsjeblieft zeg, staar je niet blind op speelminuten. Afellay is een prima speler, zeker in Oranje vormt hij met van Persie een goed duo. Daarnaast, met De Jong in de selectie kan je met twee aanvallende middenvelders spelen en wordt het spel attractiever. Bij Strootman kan dat in mijn ogen niet, hij kan niet zo'n grote taak op zich nemen. Althans nog niet.

Ik staar me niet blind op speelminuten, maar iemand die 1 jaar bijna niet gevoetbald heeft, moet eerst weer ritme opdoen. Ik ben wel een fan van Affelay, maar je moet hem niet opstellen allen maar omdat ie Affelay heet, en hij heeft gewoon een heel matig EK gespeeld, door gebrek aan speelritme. En er zijn spelers die wellicht minder makkelijk een man voorbij gaan, maar dan ook weer verdedigend sterker zijn.nigel de Jong is een top-ballen-afpakker die we waarschijnlijk tegen landen die sterker zijn dan ons, zoals spanje en Duitsland, nodig hebben. Maar tegen mindere landen zie ik toch liever iemand die kan verdedigen en ook snel kan schakelen naar de aanval

Zelfs een niet geheel fitte Afellay met weinig spelritme is tien klassen beter dan Narsingh en Lens, dus hem zou ik altijd opstellen. En dan nog mist van Gaal een type Ola John, iemand die met een voorzet voor veel gevaar kan zorgen maar ook in het teamspel uitstekend meekan. Als ik bondscoach was, had ik het als volgt gedaan.

Als ik één opstelling onzinnig vind, is het deze wel..

- Van der Vaart en Sneijder als aanvallende middenvelders? Kan niet met het loopvermogen van Vdv. Je zal worden overlopen.. ook met De Jong die in mijn ogen veel te statisch is.
Robben op rechts en Afellay op links? Draai het eerst maar eens om. Laat Afellay eerst maar weer minuten maken en zet Lens of Narsingh er neer.
Van der Wiel nog steeds in de basis zou ik ook niet doen, Van Rhijn of De Jong op RB lijken me betere opties.
Indi zou ik linksback zetten en iemand anders in het centrum. Viergever komt wat mij betreft duidelijk kwaliteit te kort en is voor my overhyped.

Zie mijn opstelling:

Ik heb nu even Mathijsen nog neergezet; mogelijk Indi in het centrum en Emanuelson linksback of De Vrij in het centrum indien fit.

Dat doe ik ook zeker! Liever Alexander Pechtold dan Hans Kraaij Junior.

Haha, dat dan weer wel ja

Dat ligt eraan van wie het spectaculaire spel komt. Als dat van Nederland is, ben ik tevreden!

Welkom in de wondere wereld van topsport; daar waar alleen de overwinning telt.

Juist! Maar Nederland heeft één geheim wapen: onze oneindige ambitie. En ja, dan 'zeuren' we inderdaad bij slecht spel in een gewonnen wedstrijd. Er spelen tientallen Nederlanders bij de beste clubs in Europa, het moet mogelijk zijn om een goed voetballend team neer te zetten. Onder Louis van Gaal verwacht ik dat echter niet.

Ik wilde nog bij vermelden dat het nog 2 jaar duurt voordat het WK begint. Ik ben bang dat 2 jaar veels te kort is om nog iets van te maken. Denk dat we ons Oranje overschatten ipv realiteit onder ogen te zien.

Estland speelde 90 minuten met 11 man in de verdediging tegen over de Turken.... De Hongaren deden nog iets; Estland kan niks anders dan verdedigen.

Ik bedoelde het ook eigenlijk sarcastisch :-)

Je hebt volkomen gelijk

haha fubar die iemand adviseert zn clubbril af tezetten...comedy at its best. vrhijn speelde overigens goed ja. vrhijn de nieuwe rechtsback en Janmaat reserve....

Hebben we jou weer... Lens speelde gewoon een hele goede wedstrijd met veel voorzetten, vaak er langs komen 2 goals + een assist maar dat had ook zn derde kunnen zijn.