'Ik ben nu voorlopig de eerste keeper van het Nederlands elftal'
Van alle nieuwelingen in de basisformatie van het Nederlands elftal tegen Turkije was Tim Krul toch wel de meeste opvallende. De 24-jarige keeper van Newcastle United kreeg de voorkeur boven AS Roma-sluitpost Maarten Stekelenburg, al jaren eerste keus bij Oranje. ''Dat was fantastisch natuurlijk", glunderde hij. ''Hier droomde ik van."
Krul bewaarde zijn beste actie voor de tweede helft, toen hij met een snoekduik een doelpoging van Hamit Altintop verijdelde. "Zo’n redding in een WK-kwalificatiewedstrijd bij een stand van slechts 1-0", erkende Krul in gesprek met het ANP. ''Dat is erg lekker. Het was allemaal nieuw voor veel van ons. We moeten wennen aan elkaar."
Stekelenburg blonk uit op het WK van 2010, maar kreeg afgelopen jaar regelmatig kritiek bij zijn huidige club AS Roma. ''Natuurlijk was Maarten teleurgesteld", zei Krul. ''Maar hij heeft me wel heel goed geholpen. Hetzelfde geldt voor Michel Vorm. Ik ben nu voorlopig de eerste keeper van het Nederlands elftal. Maar ik moet het wel iedere wedstrijd laten zien. Ik kan nu echt niet rustig achterover leunen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Meer sportnieuws
Mooi, hij doet het goed in Newcastle en na het WK 2010 heeft Stekelenburg het toch niet meer laten zien.
En toch denk ik dat Stekelenburg 'gewoon' weer de nummer één keeper is als we in Brazilië komen. Stekelenburg is gewoon een erg goede keeper die momenteel niet lekker in zijn vel zit. Als hij dat straks wel weer is, kiest Louis van Gaal hoogstwaarschijnlijk gewoon weer voor hem. Een stukje extra motivatie voor Stekelenburg en een mooie ervaring voor Krul nu, maar straks wordt het gewoon weer zoals het was, denk ik..
Dat moet ik nog maar eens zien, ik vindt Stekelenburg een degelijke keeper, maar absoluut geen wereldtop. Hij heeft een erg goed jaar gehad in 2010 met een goed wk als gevolg, maar hiervoor werdt hij overal bekritiseerd of hij het niveau wel aan kon.
Hierna werd iedereen lyrisch over stekenlenburg en zou "een van de beste keepers ter wereld moeten zijn en bij Man United moeten keepen". Hierna speelde hij een middelmatig seizoen bij Ajax, tot hij naar AS Roma ging. Beneden zijn niveau zei iedereen. Maar ik denk dat het duidelijk is dat dit wel ongeveer het niveau van stekelenburg is.
Ik ben zelf keeper, en ik kan nu al zien dat Krul waarschijnlijk groter gaat worden dan Stekelenburg. Straalt veel meer vertrouwen en rust uit en dat is als keeper misschien nog wel belangrijker dan goede reflexen, waar Krul ook beter in is dan Stekelenburg.
Krul moet alleen nog wat werken aan zijn onderscheppingen bij hoge ballen, maar zodra hij dit onder de knie heeft is hij Stekelenburg definitief voorbij. Vergeet niet dat hij bij Newcastle speelt, die qua team ongeveer gelijkwaardig is aan AS Roma.
Ik vind Vorm beter dan die grabbelaar. Stekelenburg vind ik ook veel minder geworden sinds het WK. 3 keepers van het zelfde niveau maar Vorm is de beste van die 3.
Niemand komt in de buurt van Edwin van der Sar. Cillessen verpest zijn carrière bij Ajax en Zoet is nog te onervaren.
Ik vind het een beetje raar tegenover Vorm eigelijk, Want in principe is hij nu 3de keeper dus terwijl die een fantastisch seizoen heeft gedraaid bij Swansea.
Krul heeft ook een fantastisch seizoen gedraaid, bovendien op hoger niveau. Krul is ook veel jonger, deze jongen kan nog doorgroeien naar de Europese top. Terwijl ik denk dat Vorm en Stekelenburg hun top bij een subtopclub als Tottenham/schalke ligt.
Hoezo op hoger niveau? Ze spelen allebei in de PL tegen de zelfde tegenstanders, dus geen sprake in een niveau verschil wat dat betreft. Daarnaast hebben ze beide 51 doelpunten tegen gekregen.
Bij Newcastle is er heel wat meer druk dan bij Swansea hoor, jij gaat mij niet wijs maken dat zij beide op hetzelfde niveau spelen.
Bij Swansea moet je niet degraderen, een keer verliezen ach kan gebeuren. Bij Newcastle doe je mee om de bovenste vijf plekken, en moet je elke wedstrijd dus presteren. Bovendien speelt Newcastle europees.
Dik en dik verdiend had eigenlijk al gehoopt dat hij tijdens het EK zou keepen, maar de voorkeur ging naar Stekelenburg. Stekelenburg moet echt snel weg gaan bij As-roma hij wordt daar niet beter. Krul blinkt elke week uit bij Newcastle in 1 van de zwaarste competitie van de wereld. Had dit seizoen al bijna een transfer naar een topclub kunnen maken, maar is goed dat hij is gebleven. Een jongen die is opgeleid door ADO Den Haag Respect voor deze goede keeper wordt alleen maar beter.
Keepers leren het meest van keepen bij subtoppers. Meer ballen op goal en een grotere kans om je te onderscheiden. Wat dat betreft heeft Krul het lekker bij Newcastle en Vorm bij Swansea. Speel je bij een topper dan krijg je misschien 2 momenten in de wedstrijd en die moet je dan keren. Dat is vooral een concentratiekwestie en herkenning van de situatie. Voor Krul en Vorm is het daarom denk ik beter om eerste en paar jaar expres op een iets lager niveau te blijven spelen.
Stekelenburg blijft natuurlijk nummer één goalkeeper van Oranje.
Ik mag wel toegeven dat ik al heel lang fan van Krul ben.
Ik vind het heel knap van Krul om op een hele jonge leeftijd als keeper te willen maken in England.
Nou het is hem gelukt ook en we zullen en moeten nu nog niet genieten van Krul .. want zijn tijd komt nog.
Ik ben bang dat hij beter als Edwin vd Sar zou kunnen worden.
Maarten is op dit moment kwa ervaring en leeftijd toch wat belangrijker dan Krul.
Beter als Van der Sar ? Noooit!!! Hij was ook niet goed bij Juventus en Fulham maar Krul zal nooit zo goed worden als beste keeper ooit van Nederland.
lekker voorbarig ... krul ontwikkelt zich uitstekend , hij staat nu ongeveer gelijk aan de van der sar die bij fulham aankwam/wegging.
Hij is nu verder dan vd sar op zijn leefdtijd , maar of hij het niveau edwin kan halen is maar de vraag
Zeg nooit nooit! Tien jaar geleden konden we ook niet geloven dat er een betere speler dan Cruijff kwam. Messi en Ronaldo bewijzen het tegendeel.
Daarnaast, ieder heeft zijn eigen kwaliteiten en verschil van stijl. De een is een briljante lijnkeeper (vermeer) de ander een goede leider in de 16 (stekelenburg). Voor Krul is het belangrijk om nu ervaring op te doen in de Premier League bij een subtopper en dan over een jaar of drie naar een topploeg te gaan.
Krul zal denk ik nooit beter worden dan van der Sar. Edwin was een all-round keeper en deed alles voortreffelijk. Op de lijn zeer sterk en ook een fantastisch vermogen om mee te voetballen. Dat laatste ontbreekt heel erg hard bij Krul. Als je ziet wat voor matige trap hij heeft, dan kan hij alleen op de lijn beter worden dan van der Sar. Daar is Krul sterk, maar ik zal hem nooit en te nimmer hoger inschatten dan de beste keeper die Nederland ooit gekend heeft.
de beste keeper ooit is nog altijd Jan van Beveren.en of Krul beter kan worden dan v.d.sar weten we nog niet,hij is nu verder dan edje op deze leeftijd.
Eerlijk gezegd ben ik een groot van Edwin..maar dat wilt niet zeggen dat Krul niet zo goed als Edwin kan worden.
Krul heeft nog min. 15 jaar om sterker te worden in z´n vak en Edwin heeft het al bewezen.
Als Krul 1 eindronde mee zal doen .. zul je zien dat hij zo bij een topteam aan de slag kan.
Edwin blijft natuurlijk een van de beste keepers met een Hollands paspoort ..maar ik geloof niet dat er nooit iemand zou bestaan-of bestaat die beter als Edwin zal presteren en Krul maakt zeker wel een kans om met z´n kwaliteiten een keeper als Edwin te worden.
Wie had 10 jaar geleden Messi met Maradona kunnen vergelijken .. terwijl Maradona nu al vreest en beseft dat hij niet meer de enige in z´n land is die wat met een bal kan.
Hoe kan je nu al zeggen dat hij beter als v.d. Sar kan gaan worden ... Hij keept nauwelijks 2 jaar eindelijk wat wedstrijden, hij doet dat naar behoren idd maar je gaat wel erg ver.
Trouwens , 'ik ben bang dat hij beter als edwin vd Sar zou kunnen worden'. Waarom ben je daar bang voor? Is toch alleen maar goed --____--
Ik vind het logisch. Krul heeft het afgelopen seizoen geweldig gekeept in de PL daar waar Stekelenburg toch steekjes liet vallen bij zowel Roma als Oranje. Als Stekelenburg zich herpakt zal hij wel weer onder de lat komen, maar voorlopig doet Krul het goed. De concurrentie is sowieso groot, met Vorm er ook nog achter. Er valt eindelijk weer wat te kiezen in Oranje wat dat betreft en dat is een goede zaak.
Vind Krul beter dan Steek. Krul & Vorm doen het ook super in de Pl.
Krul & Vorm zijn in mijn ogen goed genoeg voor Oranje. Beiden doen het beter dan Steek en als je naar de league kijkt; krijgen zij op dit moment de voorkeur.
Ik ben tevreden met Krul!
Ik ben benieuwd wanneer Stekelenburg weer terugkeerd als 1e keeper.
Ik vond Krul nou niet bepaald zeker over komen .
Is het alleen mij opgevallen of zijn er nog meer mensen die zagen dat Krul een simpel balletje tijdens de warming up door zijn vingers liet glippen op het moment dat van Gaal zijn keuze voor Krul aan Kraaij Jr verklaarde ? was op zich wel lachwekkend , van gaal staat te vertellen dat ie Stekelenburg de laatste tijd niet zo sterk vond en dat ie regelmatig in de fout ging en op hetzelfde moment zie je een balletje bij Krul door zijn vingers glippen
ik geloof ook dat de meeste zich laten meeslepen met de gekte van de dag. Krul is zeker een goede keeper, maar wie beweert dat hij beter is dan Maarten? er waren geen momenten in de wedstrijd waar een bepaalde redding moest worden gemaakt waarvan je zou zeggen: nou, dat was van wereldformaat. Iedere keeper die speelt voor een elftal in de top 20 van de wereld zou die reddingen die werden gemaakt gewoon hebben gemaakt. Die 3 reddingenachter elkaar door Vermeer tegen Heerenveen waren een goed voorbeeld van ecceptionele keeperskwaliteiten. (ik zeg hier niet dat Vermeer in Oranje moet. Het was enkel een voorbeeld).
Krul was niet klemvast in de lucht, was helemaal niet zo goed aan het coachen als Maarten, dus ik snap niet dat men stelt dat hij veel rust uitstraalde. Dat vindt ik juist een van de sterkste punten van Maarten.
Ik geloof dat LvG een slim spelletje aan het spelen is met een paar van de betere spelers. Hij passeert ze nu gewoon om aan te tonen dat je echt het lazerus moet werken als je door Oranje wordt uitgenodigd om te spelen. Het vedette gedrag moet er uit worden gestampt. Reken maar dat de gepasseerde spelers zich in hun trots voelen aangetast. En dat is juist uitstekend. Er zullen geloof ik een paar ervan wel terugkeren. Maar andere zullen buiten de boot vallen. Vooral BMI zal in aanmerking komen voor een basisplaats in het centrum van de verdediging. Joris is net iets te oud aan het worden om zijn fysiek gebrek door leeftijd te kunnen compenseren met ervaring.
Ik zie van de Wiel en Pieters wel weer terugkeren als basisspelers.
Sneijder en Strootman (een driftkikker heb je ook nodig in een team) zullen geloof ik toch vaste waardes worden op het middenveld als ze spelen zoals tegen Turkije. Wie de derde wordt zal een beetje afhangen van de volgende 6 maanden geloof ik.
Ik ben lang voor Huntelaar blijven pleiten, maar ik heb geem probleem met van Persie in het centrum. Alleen moet LvG wel de juiste formule vinden om Robin aan het scoren te krijgen zoals hij dat deed bij Arsenal en nu al doet bij Manu. Robben, ook al is hij soms zelfzuchtig kun je ook niet omheen. De echte rechtervleugelaanvaller zal nog moeten opstaan lijkt het. Misschien afhankelijk van de tegenstander. Met de wetenschap dat Narsingh bloedsnel is, is hij misshien wel goed om er in te hebben tegen een sterkere tegenstander waar je in een omschakeling snel kunt uitbreken. Maar ook tegen Turkije was hij voetbaltechnisch een paar maatjes te klein voor een Oranje speler. Zeker omdat je de snelheid uit het spel er uit haalt op rechts met snel tikspel en je niets hebt aan een speler als Greg door geen ruimte voor hem te creeeren buiten om op de vleugel.
heel goed , ik vind Krul echt een goede keeper , in potentie stukke beter dan stekelenburg , wat hij nu heeft gedaan bij newcastle is gewoon heel knap en hij pakt punten , daar waar stekelenburg juist heel zwak keept en dus geen meerwaarde is voor oranje , als hij zo blijft keepen heb je grote kans dat hij eerste keeper blijft! ik gun het de jongen hij voetbalt al zo lang daar en vind het ook een echte eer , ze zijn goed team aant bouwen daar!
Ik vind het terecht dat Steek niet meer op doel staat, die heeft gewoon te weinig laten zien. Wel denk ik dat Vorm misschien beter is dan Krul.
Overigens staat er in de tekst: "van alle nieuwelingen in de basisformatie van het Nederlands elftal tegen Turkije was Tim Krul toch wel de meeste opvallende."
Ik ben van mening dat Janmaat de meest opvallende was en dat Bruno Martins Indi van de nieuwelingen het meest opvallend speelde.
Echt weer typisch iets voor Van Gaal om dit soort veranderingen door te voeren. Niet dat ik Krul een slechte keeper vind, verre van zelfs, maar dit is in mijn ogen ook veranderen om het veranderen.
Louis van Gaal wil graag een 'eigen' Nederlands elftal creëren en kosten wat het kost eigen ontdekkingen doen. Zo kan er later weer worden gezegd; dat heeft Van Gaal goed gezien, hij was de eerste die daar mee begon. Kickt daar echt op.
Dat hij het systeem iets wil veranderen, want jongens wil uitproberen oké, maar ik vind hem nu wat rigoureus te werk gaan. Er stond gisteren een half Eredivisie team op het veld, daar gaan we de oorlog niet mee winnen...
Soms lijkt 't wel dat Van Gaal iets te ver doorslaat, maar in het geval van Oranje geef ik 'm wel gelijk:
- Steek is al tijden niet de keeper die hij was op het Wk2010, terwijl Vorm en Krul het wekelijks wel bewijzen in de Pl
- Jan Maat is een twijfelgeval, maar Van Rhijn is te onervaren en van der Wiel is ook niet wat hij geweest is. Bovendien heeft hij mede door zijn transfer naar PSG weinig spelminuten gehad.
- Matthijsen eruit, is ook een goede wisseling vind ik. Hij is nu 32, geloof ik. En jemoet nu selecteren wat je over 2 jaar wilt hebben staan in Brazilie.
- Clasie: Ja, jong talent, maar de ervaren rotten die er eerder stonden (Vd Vaart, De Jong, etc...) draaiden ook niet. En ze waren druk bezig met transfers.
Ik vond het een fris en fruitig elftal gisteren en ook een goede afwisseling tussen ervaren en onervaren. Een grote zorg is wel de zeer beperkte ervaring in de verdediging (met uitzondering van Heitinga), maar ik verwacht daar over een paar wedstrijden Vlaar wel (of Douglas).
Stekelenburg heeft de pech dat heel Roma niet draait. Zelf heeft hij het bij het Nederlands elftal al jaren achtereen laten zien. In een mindere fase moet je hem steunen, niet slachtofferen. Je moet spelers krediet en vertrouwen geven.
Janmaat selecteren sloeg nergens op, puur probeersel. Doe dat tijdens vriendschappelijke wedstrijden. Van der Wiel heeft bij Ajax alles gespeeld en nog heel aardig ook. Moet gewoon de vaste rechtsback zijn. Van Rhijn en Janmaat zijn nog ver verwijderd van dat niveau. Ze moeten nu samen de strijd aan en laten zien wie de nummer twee mag zijn.
Mathijsen eruit is logisch, ook Bouma mag een optie meer zijn dus die verandering is op zijn plaats. Viergever en BMI worden uitgeprobeerd, lijkt me niet meer dan logisch. Daar zul je mij niet over horen klagen.
Een speler als De Jong hoort gewoon in het Nederlands elftal thuis, ook zo'n jongen heeft wat krediet opgebouwd. Die gooi je er toch niet zomaar uit. Was nota bene een van de weinige jongens die op het EK wel een constant niveau haalde en wat presteerde. Bovendien hebben we een man op die positie nodig, geen jongetje als Clasie of Maher.
Bovendien gek om Van der Vaart te slachtofferen omdat hij niet altijd speelt, en een jongen die bij PSV niet in de basis staat wel te selecteren en zelfs bij de eerste elf hoort. Dan klopt er toch iets niet denk ik.
Hoop overigens dat Elia snel weer aan spelen toe komt, heerlijke speler wanneer die in vorm is.
onzin deeftilburg.
Greg is zeker een poos niet de Greg geweest waar we aan gewent waren geraakt. Maar tegen het einde van het afgelopen seizoen al, na zij blessure, en nu tijdens de minuten die hij dit seizoen heeft gemaakt lijkt Greg echt weer op de weg terug en is in ieder geval veel beter geweest dan van Rhijn en Jan Maat. Ik ben een grote fan van Ricardo, maar hij is nog niet zo ver als Greg als je het totaalplaatje in acht neemt. Verdedigend is Ricardo al wel sterker vindt ik Greg heeft in dit nog maar korte seizoen en zonder alle wedstrijden te hebben gespeeld toch al een goal en twee assists. Dat is beter dan de meeste spelers in de eredivisie.
Ik zou Krul voorlopig ook gewoon het vertrouwen geven, je ziet nog dat het allemaal wat onwennig en onzeker soms is maar hij heeft zich prima ontwikkeld afgelopen 2 jaar en als hij dat doorzet met wat meer ervaring in de benen heeft Nederland een absolute topper op het doel staan over 2 jaar.
Krul vind ik slechter dan Vorm wat was hij bij hogen ballen onzekker ze hadden geluk dat turkije de kansen wie ze kregen niet afmakte want tegen spanje hadden met 6-0 verloren zo komen ze de groepfase in Brazilie niet eens door
We hebben 3 goede, min of meer gelijkwaardige keepers. De vorm van het moment zal bepalen wie speelt. Deze jongens kunnen net zo goed worden als de op 1 na beste nederlandse keeper ooit, Edwin van der Sar.
VD Sar de op 1 na beste Nederlandse keeper ooit, wie was de beste dan Ed de Goei?
Ik denk eerlijk gezegd niet dat deze jongens het niveau van VD Sar gaan halen hoor, VD Sar had veel meer uitstraling en had af en toe echt reddingen die geen andere keeper zou pakken, denk dat alleen Krul van deze 3 in de buurt zal komen.
De beste rdvd 1? Dat was van Beveren.
Ben nog 17 jaar dus vandaar dat ik niet wist wie de beste was, van wat ik heb meegemaakt is namelijk VD Sar de beste Nederlandse keeper, ik heb weleens over van Beveren gehoord maar hem nooit zien keepen dus kan ik niet oordelen wie beter is.
Vorm en Krul hebben nog helemaal niets laten zien in Oranje, dus laten we dat nog niet te hard gaan roepen. Je weet wat Van der Sar heeft laten zien door de jaren heen?
Ik vind het opportunistische praat weer van iedereen. Benieuwd hoe hard iedereen weer roept om een keeperswissel wanneer we een lullig goal tegen krijgen door een foutje van de doelman. En ja, die gaan er zeker komen.
Stekelenburg is wat mij betreft nog 'gewoon' de beste optie. Een keer wissel zetten om hem aan het denken te zetten of te prikkelen is niet erg, maar het is nog altijd onze beste keeper. Ondanks zijn wat mindere fase, hij heeft genoeg krediet opgebouwd om niet meteen geslachtofferd te worden na een fout tegen België.
Ik heb Krul altijd al een betere doelman dan Stekelenburg gevonden. rustige uitstraling met een prima reflex, Iets waaraan het bij de steek de laatste tijd ontbeert.
Vind Krul al een tijdje beter dan Stekelenburg, maar gisteren vond ik hem wel erg onzeker.
Bij dat moment van hem en BMI moet hij gewoon veel duidelijker zijn, een topkeeper zou er wel voor hebben gezorgd dat BMI de bal gewoon had laten gaan.
Ook zat hij 2x mis bij voorzetten, gister liep dit allemaal goed af, maar op een gegeven moment worden deze fouten afgestaft.
Ben wel benieuwd wie nu 2e keeper is Vorm heeft een heel goed zeizoen achter de rug en van Gaal was niet tevreden over Stekelenburg.
Krul is de jongste, dus die zal dan al wat sneller willen leren dan Vorm en Stekelenburg. Wel goed gezien van de coach.
Ik ga niet in discussies over de beste keepers allertijden.
voetbal is verandert,
maar wat J.v.beveren toen liet in de 70 jaren.
heb ik weinig zien doen( Zonder al die prijzen )die de keepers van de jaren 90
hebben gewonnen,daar ligt het verschil, als het om prijzen gaat is v.d.sar
de beste .maar als het om Keepen ging was J.v B de beste,
atletisch en alle hoge ballen in de 16 waren voor hem.
maar ok ,prijzen had hij niet gewonnen, en ook niet wereld beroemd ,want ene Crijff moest zonodig ajaxieden meenemen, naar het wk 74, kregen we Jan Jongbloed in doel.
en als Krul over 20 jaar dat hij uitgespeelt is en werelberoemd en prijzen heeft gewonnen
begint het zelfde gezeur weer wie was beter Krul of v.d Sar.
word ik een beet6je moe van vergelijken
kijk in de tijden dat ze spelen.je kan geen spelers met elkaar vergelijken met 20 jaar ertussen.
je vergelijk Abe Lenstra toch ook niet met Marco v. Basten
vergelijken is uit den boze.
Toch jammer krul is heus wel een talent maar kan nog niet tippen an vorm en stekelenburg. Vind het sowieso een vreemde keuze. Van Gaal wil juist altijd een mee voetballende keeper en krul is alles behalve dat.
Vind hem maar niks. Straalt onrust uit. Hoge ballen zijn drama voor hem.
Pakt toevallig goed uit maar als je 1-3 achter staat bij de rust dan kun je er ook niks van zeggen.
Vondt ik nou ook. Ik lees dat hij zoveel rust uitstaalde. Dat heb ik ook helemaal niet gezien. En niet alleen die communicatie fout met Bmi. Ook bij de vorige oefenwedstrijd voor het EK toen hij mocht spelen was hij erg zwak met ballen pakken. Heel vaak stompte hij ze gewoon weg, waar Maarten hem gewoon wegplukt. Dat waren niet alleen ballen door de lucht, maar ook ballen op lichaamshoogte. Dat is niet bepaald gerustgevend als je het mij vraagt. Ik wil Krul hier echt niet tekort mee doen hoor. Hij is nog maar 24 en heeft het heel goed gedaan vorig jaar. Maar op basis van dat seizoen is hij nog lang geen Maarten Stekelenburg in mijn overtuiging.
Dan houd ik mijn hart vast......
De keepers Krul en Stekelenburg ontlopen elkaar naar mijn mening weinig tot niets. Toch zou ik voor Stekelenburg kiezen. Hij heeft de ervaring om een verdediging te leiden, zeker als je er opeens 3 nieuwelingen in gaat gooien is dat van belang. De foutjes die we tegen Turkije maakten worden afgestraft op een eindtoernooi.
krul zag er bij momenten echt knullig uit en dan vooral op hoge ballen , iets waar hij gezien zijn lengte toch sterk in zou moeten zijn
Stekelenburg vind ik in niveau neit meer voruitgegaan na het WK, sterker nog... misschien zelfs wel achteruit. Terwijl Krul juist bij Newcastle fantastisch staat te keepen! Deed het gister ook goed, dus van mij mag hij zeker blijven staan!
Krul is een geweldige keeper die nog jong is en toekomst heeft met Oranje. dat Stekelenburg gepasseerd is is logisch hij keept de laatste tijd niet zo best, hij krijgt veel tegendoelpunten te verduren. Dat kunnen we niet gebruiken in Oranje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.