Voetbalzone

Hij begrijpt ook steeds niet hoe Robben wilde spelen, hij liep steeds bij hem in de weg. Robben had misschien kunnen scoren als van Persie niet in de weg stond.

Van Persie is niet gretig genoeg, zeg het maar dominant aanwezig zijn en gevaarlijk zijn. Dat hij scoorde is denk ik best wel toeval de bal op zijn hoofd.

Op het EK volgens mij liep hij iemand ook in de weg, terwijl iemand ook had kunnen scoren, gisteren weer.

Nou Topkenner, zeg jij eens wat een spits moet doen als Robben de bal heeft. Ik zou het ook niet weten. Die draaft zijn acties zover door tot hij niets meer kan en geeft dan een wanhoopsballetje. Robben is momenteel nog steeds niet de Robben van 2,5 jaar terug. Toen was die wereldtop, nu heeft hij nog steeds moeite met een man passeren en een vervolg eraan geven.

Nou kx22 Wat dacht je van ruimte maken? En weet niet of jij een totaal andere wedstrijd hebt gezien dan dat ik heb gezien gister. Maar Robben kwam bijna continue langs zijn man.

Hij moet als spits naar de eerste paal komen, simpel as that, het moment waar jij op doelt (met die te harde stift van Robben zeker, die VP naast kopte), die had die al veel eerder over de grond moeten schuiven. Daarnaast speelde VP gewoon goed, veel goede passes, totaal niet zelfzuchtig en voegde tenminste wat toe aan het spel, de tandem Robben - Sneijder - VP draaide heerlijk, en dat was met Huntelaar onmogelijk geweest, die beheerst dat niet.

Als je VP af wil kraken op gisteren moet je toch echt andere punten zoeken, want ook hij heeft Robben meerdere malen weggestuurd om vervolgens weer gewoon randje zesties of 11 meter te staan, alleen maakte hij andere keuzes, niet per se verkeerde maar de turken bemande de '16 goed.

Overigens moet Narsingh eens kijken voor hij een voorzet geeft, hij heeft de snelheid en de actie, en hij heeft de voorzet wel in huis, maar heeft zelf ook geen idee waar die naartoe vliegt.

het is niet dat van persie robben niet begrijpt, robben begrijpt zich zelf niet eens.

bij dat schot van robben zag je ddat die helemaal naast zou gaan, maar persie werd net een duwtje gegeven en kwam met zijn hoofd tegen de bal.

ik vond robben en narsing erg egoistisch.

van persie is de enige die een paasje gaf op sneijder of op robben.

Huntelaar en Robben begrijpen elkaar goed, net als Kuijt.
Het is een typisch aktie van Robben, binnendoor en uithalen of van achteren een voorzet geven. Van Persie had zo nooit moeten lopen wanneer Robben komt! Dit is de sterkste wapen van Robben.

Het is bekend dat Van Persie niemand begrijpt, en loopt vaak in de weg.

Huntelaar snapt het spel, en ziet wat de medespelers wil en loopt goed de positie in. Dat is het verschil.

Tegen Belgie bijvoorbeeld zag je ook dat huntelaar niet echt naar de eerste paal loopt, dus Robben kan voorgeven óf op het doel schieten, gisteren met van Persie kon Robben niet uithalen én voorzet geven, omdat van Persie te moeilijk vraagt...

En jullie hebben het allemaal mis.

RVP Robben en Narsingh.: Dat zijn 3 bewegende mensen voorin.dat werkt niet.
Er Moet 1tje minstens stil staan zodat de dribbelleraar weet waar die staat als die plots gaat passen. Dus dat werd m niet. RVP scoort uit een corner. Niet tijdens voetballen.

Ik denk tactisch was de bedoeling van Van Gaal dat RVP tot aan de 60e minuut de kans krijgt. Nadat verdediging moe is mocht KJH erin.

Maar goed door de noodgedwongen wissels kwam KJH niet aan de beurt. Kyut daarentegen mocht zich warm lopen rond de 60e minuut voor een ere wissel. Deze werd niet gewisseld omdat Heitinga kramp kreeg.

Ok de goal van Narsing die kon eerder vallen. Zoals ik al aangaf de 3 Turbo's zijn snel en beweeglijk. Ze moesten vaker de lange brede pas in de diepte over de grond geven.

Robben deed dat niet bij RVP en eindigde toen met een stift tegen zijn hoofd aan. Hij moest eerder breed en diep aan leggen en maar hij was toen te laat. En als bij de 2e mogelijkheid RVP stil stond dan was het een koud kunstje enfin hij kreeg de bal tegen zijn hoofd.

Narsing kon dat ook doen bij Robben. Hij had geen vertrouwen, want hij kon m mooi met de buitenkant geven aan Robben (1e helft). Hij wou m mooi voor z'n recht leggen omdat hij geen vertrouwen in zichzelf en Robben kunnen had.

@topkenner

Sarcastische reactie hoop ik? Huntelaar snapt het spel :s

Van Persie speelde veel beter dan Huntelaar ooit in zijn leven zal kunnen.
Hij voegt voetballend echt veel meer toe en is nu ook belangrijik geweest. Enige minpunt: Huntelaar had tegen België een intikkertje nodig om tot een doelpunt te komen, en Van Persie scoort tegen Turkije uit een corner, nog niet zo als ik gehoopt had.

@isiezwolle

Of Robben kijkt gewoon een keer op. Dat kan zelfs ik, dus als hij dat dan niet kan staat hij wel héél erg voor schut.

ON: Van Persie is in mijn ogen een betere spits dan Huntelaar, meer overzicht, beweegt meer, kan beter meevoetballen en rond net zo goed af, als het niet beter is.

Van Persie wereldtop? Alleen in Engeland wel, ja? Noem voortaan een Engelse top!

'want in de CL (tegen Barça, Milan) speelde hij niet de pannen van het dak, Topkenner, je maakt jezelf echt belachelijk.

Overigens, als Robben op links staat, hoe moet je dan ruimte voor hem maken, als Robin naar de tweede paal zou lopen (zoals jij voorstelt) dan is er helemaal geen afspeelmogelijkheid, daar zou Narsingh moeten lopen. Ik weet niet of je ooit zelf gevoetbald hebt, niet dat ik je daar op af zou rekenen, maar dat is zowat de basis. Spits naar eerste paal, middenvelder of buitenspeler aan andere kant richting de tweede paal, zo heb je keuzemogelijkheden en moeten de verdedigers een keuze maken. Of wil je Robben elke bal zelf op goal laten peren, want dat had die kunnen doen, ook met VP zijn loopacties naar de eerste paal.

En dat Huntelaar wereldtop is, daarom belandde hij bij Milan en Madrid op de bank, daarom speelt hij nu bij Schalke, en zeg alsjeblieft niet dat dat niet zijn schuld is, want dat is het wel, hij mist gewoon de scherpte in de topwedstrijden, en ook dat, is een feit.