Wie zou jij op doel zetten?
Van Gaal lijkt oordeel te hebben geveld: 'Krul zorgde voor rust'
De kans is groot dat Tim Krul in de komende interlands het doel van het Nederlands elftal verdedigt. Bondscoach Louis van Gaal verkoos de keeper van Newcastle United vrijdag tegen Turkije boven Maarten Stekelenburg. Krul had soms moeite met hoge ballen, maar kreeg een compliment van zijn trainer.
"Krul zorgde voor rust", zei Van Gaal tegen het Algemeen Dagblad. De opvolger van Bert van Marwijk benadrukte dat hij Stekelenburg niet zomaar heeft gepasseerd. 'Ik heb zijn prestaties in Italië en op het EK gevolgd."
"Vorige maand tegen België zag ik hem dezelfde fouten maken. Daarom heb ik voor Krul gekozen. Of ik dat tegen dinsdag tegen Hongarije opnieuw doe? Dat weet je nooit, maar ik ben tevreden over hem."
Poll
Meer nieuws
- Heynckes rekent op CL en vindt 'Robben van nu beter dan vroeger'
- In de wandelgangen (8/9): Pérez wil 100 miljoen euro na vertrek Mourinho
- Borussia Dortmund trekt 9,5 miljoen uit voor verdediger: 'Het is rond'
- Robben: 'Geen toeval dat er twee Duitse clubs in de finale staan'
- Löw mogelijk ook na 2014 bondscoach: ‘Nog altijd zeer gemotiveerd’
Clubnieuws
- Jansma: ‘Ze kenden hem wel, in het profmilieu, maar namen hem niet’
- Douglas heeft begrip voor Van Gaal: 'De bondscoach is duidelijk geweest'
- Nelom bij Oranje: 'Ik was verbaasd, maar uiteraard ook erg trots'
- Koeman wil duo vormen met broer: ‘We vullen elkaar perfect aan’
- 'Acht landen maken een grotere kans op wereldtitel dan Nederland'
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.



In de wandelgangen
Vrijdag 24 meiFlorentino Pérez mag het, als José Mourinho is vertrokken, allemaal zelf bepalen. Lees verder
Uitgelichte documenten
KNVB zadelt Louis van Gaal op met een nutteloze trip naar de Oost
Om meerdere redenen was een nauwe samenwerking tussen Cor Pot en zijn baas juist nu dringend gewenst. Na het EK zwaait Pot, vlassend op weer een duobaan met Advocaat, als verantwoordelijke coach af bij de KNVB. Lees verder
-
'FC Twente vraagt hoofdprijs voor Ajax-doelwit Chadli' (40000+ pageviews)
-
Ajax wil met Groenendijk Jupiler League in en haalt coach bij PSV (32000+ pageviews)
-
'Cocu wil voorbeeld Ajax volgen en verdediger huren van Barcelona' (29000+ pageviews)
-
Update: Götze reist om opmerkelijke reden niet mee met selectie (27000+ pageviews)
-
Van Bronckhorst snapt interesse Arsenal en AC Milan: ‘Hij is erg goed’ (24000+ pageviews)
Clubexperts
-
Together as oneDoor ASR10Totti (3 reacties) -
Het voetbalimagoDoor Xamsix (5 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties) -
De kleine generaal gaat de boot inDoor ttiborr (10 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
23-karaats goudDoor LFCDutchy (23 reacties) -
Onze gevestigde hoop in IsraëlDoor Koni020 (34 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
-
Zeg NEE tegen KuytDoor PersianGooner (541 reacties) -
De Engelse Premier League: de ongelegen waarheidDoor PersianGooner (383 reacties) -
Omgaan met Ajax-haat voor gevorderdenDoor Ajacied023 (321 reacties)
-
Heb medelijden met Ajax(supporters)Door Maartenl (314 reacties)
Bekijk onze Clubexperts
Online Soccer Manager
(Advertorial) Word nu ook manager van je favoriete voetbalclub. Laat de wereld zien dat jij de beste manager bent! Meer...









Ik vond hem erg goed keepen vooral die redding op schot van Altintop. Natuurlijk had hij ook z'n minpuntjes zoals de miscommunicatie met BMI maar hij is pas 24
het maakt toch niet uit hoe oud hij is...het gaat er omwat hij nu laat zien. Dit is het nederlands elftal!!! Oefenen en beter worden doe je maar bij je club...hier moet je er staan.
Kijk naar een clasie....was gewoon niet goed genoeg gisteren. Das niet erg...hij is nog jong..en ik snap niet dat v gaal hem vandaag liet debuteren. Hij had hem er beter in kunnen zetten tegen belgie, dan kon hij de spanning er af spelen en dan gisteren wel zn niveau halen.
Blijft staan dat Krul beter is dan een Stekelenburg. Veel meer talent en straalt inderdaad ook rust uit. Laat hem maar mooi staan..wordt nog stukken beter.
Je spreekt jezelf nogal tegen, eerst zeg je tegen Fayetti dat de leeftijd niet uitmaakt, dat je er nu moet staan etc. En vervolgens zeg je dat het niet erg was dat Clasie gisteren door de mand viel, want hij is nog jong. Je komt niet erg geloofwaardig over
.
ik bedoel dat clasie door de mand valt, betekent niet dat het geen talent is.
Ik zeg er ook bij dat v Gaal hem nooit in deze wedstrijd had moeten laten debuteren omdat hij daar nog niet goed genoeg voor is.
Dat hij goed keepte kon je wel zien en hij paaste alleballe vanuit zijn eigen keepers vak goed naar zijn medespelers waardoor je weinig situaties krijg dat turkije steeds de 2e bal wint en kan countere
Nederland had meer balbezit en domineerde wel de wedstrijd op elke foutjes na vond Nederland fris spele met een nieuwe tactiek en dubbele man dekking in de verdediging
Bij spanje is et zo dat spelers zoal xavi iniesta fabrecas en spelers van madrid vaak same spele dus dan ben je gewend aan elkaar.
Maar bij NL komen die spelers 1 keer in de zoveel tijd bij elkaar en van verschilldende spelers in verschillende clubs moet er een team van gemaakt worden is niet echt makkelijk.
Ik vond Krul zeker op de lijn sterk keepen, dat klopt, maar opbouwend was hij echt een drama.
Ik heb me mateloos lopen ergeren aan al die ballen die hij maar naar voren blijft peren terwijl hij zo een back in de voeten kon gooien.
Stekelenburg heeft wat dat betreft een streepje voor, die is opbouwend zoveel beter dan Krul is.
Ik vind dat Steek gewoon weer de nummer 1 van Oranje moet worden, het is al jaren een zekerheidje voor Oranje dan ga je die er niet zomaar uit zetten.
@feyetti: Dat is ook zij enige goede actie geweest, voor de rest heeft hij weinig te doen gehad. Bij hoge ballen was hij echter uiterst onzeker en ook die situatie met BMI as nt heleaal lekker. Maar het was zjn eerste duel, volgens mij keept hij bij Newcastle veel zekerder. Latenwe he daarom even de tijd geven.
Maarten was echt nog niet zo slecht vorig jaar. Hij moest even acclimatiseren in Italie en begon ongelukkig maar verder heeft hij ook prima wedstrijden gekeept bij een Roma wat zoekende was onder een nieuwe trainer en beleid.
Ik geloof ook niet dat hij nadrukkelijk Roma heeft gevolgd vorig jaar. Natuurlijk zegt hij dit en had hij genoeg vrije tijd, maar als hij Roma en Stekelenburg echt had gevolgd dan had van Gaal ook gezien dat veel van de tegendoelpinten bij Roma fouten van anderen (met name de verdediging).
Bij een keeper is ervaring erg belangrijk. Je ziet vaak dat keepers op een latere leeftijd beter worden. Maarten is de meest ervaren keeper van Nederland op dit moment. Hij heeft uitstekende periodes prima gekeept (bij Ajax en Nederland). Krul en Vorm zijn ook goed, en komen er snel aan, maar momenteel vind ik Stekelenburg gewoon nog Nederlands beste en betrouwbaarste keeper.
Ik vind het juist goed dat Van Gaal de boel zo even op scherp zet.
Bovendien; Krul heeft het echt héél goed gedaan in Engeland, Newcastle is niet voor niks 5e geëindigd ! Was samen met hart de beste keeper uit de premier league. Dat zegt wel wat. Ik vind het in dat opzicht redelijk terecht dat Van Gaal deze keuze heeft gemaakt. Steek heeft het toch niet heel super gedaan; ook mede door blessure leed.
Tsja, ik weet ook wel beter dan zomaar op de bandwagon te springen en Stekel af gaan zitten zeiken, terwijl ik een groot fan van Stekel ben.
Maar wat heeft hij nou eigenlijk bewezen? Hij was het grote talent, de natuurlijke opvolger, en hij is natuurlijk ook een hele goeie keeper, maar is hij echt een topkeeper? Is hij echt een puntenpakker? Ajax werd pas kampioen toen Stekel geblesseerd raakte. Bij Roma en het Nederlands Elftal was hij heel degelijk, maar op hele bijzondere dingen heb ik hem niet kunnen betrappen.
En dan Krul. Geen typisch Nederlandse keeper: meevoetballend is het mager, in de lucht heerst hij niet zo. Maar die reflexen jongen, tering. Krul pakt dus wel punten. Zet de verhouding tussen aantal schoten op doel en aantal doelpunten tegen van Stekel en Krul tegenover elkaar en je zult versteld staan, dat weet ik zeker.
Wat een onzin. Steek heeft ons eigenhandig naar de wk-finale gebracht met een goed gekeept wk en een fenomenale redding tegen brazilie. Op het EK was hij ook gewoon goed, hoewel hij de goal tegen de Denen had moeten houden.
Afgelopen jaar was wellicht niet zijn beste, maar bij Oranje heeft ie met uitzondering van de blunder in een oefenpotje tegen belgie gewoon goed gedaan. Sar werd destijds toch ook niet meteen gewisseld na een iets mindere periode bij Juve
En van Bommel speelde een top WK, maar die roepen we nu toch ook niet meer op? Resultaten van het verleden heb je nu niks meer aan
Stekelenburg van Roma was echt niets speciaals aan.. hij heeft Roma af en toe zelfs punten gekost.. en nooit punten gewonnen.. terwijl als je kijkt hoe Krul het deed bij Newcastle en zelfs Vorm bij Swansea.. dan vind ik het logisch dat hij op de bank zit. Als Stekelenburg het niveau van 2010 haalt is hij natuurlijk beter.. maar op het moment is Krul gewoon beter dan hem.
Krul deed het vandaag dan wat minder.. maar hij is wel erg stabiel over het algemeen.
Nou ik vond het niet erg rustig. Hij coachte zijn verdedigers ook niet goed. En greep een paar keer behoorlijk mis. Tegen een land als Turkije kun je dit permitteren. Maar tegen de echte landen is dat dodelijk
Ik zou Stekelenburg nog niet afschrijven want vorige week speelde hij nog een goede wedstrijd tegen Inter. Stekelenburg was vorig seizoen het slachtoffer van een hele matige verdediging waardoor hij veel tegendoelpunten kreeg, dat heeft ongetwijfeld zijn zelfvertrouwen aangetast waardoor hij soms wat onzeker overkomt. Ik vind Steek nogsteeds een hele goede doelman en ik ben ervan overtuigd dat hij niet minder is dan Krul.
Niet de schuld aan de matige verdidiging geven! Hij is keeper hij moet die ballen tegenhouden. Geen excuses zoeken!
Wat een onzin zeg! Als je 4 amateurs voor je heb staan (wat bij roma niet het gevoel is btw) dan is het voor een keeper toch veel moeilijker! Dan kan je 20 schoten tegen houden, er vliegt er altijd wel 1 in! Dus een verdedigende linie is wel degelijk van toepassing!
Maar als hij er 20 heeft tegengehouden en 1 doorgelaten heeft, speelt hij toch goed, dus die verdedigers zouden niet van invloed moeten zijn op zijn spel.
Tuurlijk, want als er 6 x per wedstrijd iemand 1 op 1 bij je loopt en je laat er 4 door ligt het altijd aan de keeper
Dit is natuurlijk een overdreven voorbeeld maar jullie snappen wat ik bedoel.
Die redding was echt schitterend!
Van Gaal uit wel veel kritiek in het openbaar op zijn spelers. Is helemaal niet nodig, kun je gewoon binnenskamers doen.
In dit geval uit Van Gaal helemaal geen kritiek. Hij zegt dat Stekelenburg fouten maakte en dat is in mijn optiek gewoon een feit. De media maakt er meteen van dat Krul nu waarschijnlijk de komende wedstrijden in de basis staat maar dat zegt Van Gaal niet. Van Gaal is zoekende en durft keuzes te maken en uit te proberen. Aangezien het WK in Brazilië pas over een kleine 2 jaar is, vind ik dat een goede ontwikkeling..
ik blijf maarten een hele goede keeper vinden maar als je hem passeert hoe haal je het dan in je hoofd om de 2de keeper dan ook te passeren.
Krul deed het echt niet beter dan vorm heeft gedaan.
Vorm was onder van Marwijk 2e keeper!! Zoals je weet is van Gaal nu trainer dus is de boel wel even veranderd he!
volgens mij stond vorm in de afgelopen wedstrijd weer als 2de keeper dus heeft van gaal wat hem betreft niets veranderd.
Ik blijft het raar vinden dat je eerst vorm tegen belgie 2de keeper maakt en daarna de 3de keeper(die nog niet veel bewezen heeft) ineens 1ste maakt en daarbij je 2de keeper laat vallen. maar goed dat is mijn mening
Krul is sowieso vele malen beter dan een Vorm..
Snapte de keuze van v. Marwijk dus destijds al niet..gelukkig denkt v. Gaal daar anders over.
Het zal echt gaan tussen Stekelenburg en Krul, maar ik vind Krul eigenlijk een betere keeper.
Stekelenburg heeft sinds hij bij AS Roma speelt te vaak onder zijn niveau gekeept, tijdens het EK en de oefenwedstrijd tegen België had hij paar foutjes (die werden dan ook gelijk afgestraft..) gemaakt die hij in de periode van Ajax en tijdens het WK in Zuid-afrika niet maakte..
AS Roma was deze zomer op zoek naar een keeper en dat is niet voor niets.. 'steek' heeft niet het volledige vertrouwen van de trainer daar en dat (denk ik..) knaagt aan hem waardoor hij wat onzekerder lijkt..
Wanneer hij zijn vorm terug heeft blijft het voor mij de onbetwiste nummer 1 van Oranje
Krul hield de Nul!!! Maar als Stekelenburg dit seizoen beter presteert bij Roma, of bij een andere club terechtkomt en het daar beter doet... Dan denk ik toch dat hij weer keeper nr.1 wordt. Mocht dat niet zo zijn dan hebben we met Krul een fantastische keeper. Ik vraag me wel al wanneer we weer een Van der Sar krijgen!
is dit serieus?
dit is een grap toch?
ik kan dit echt niet geloven zeg, ongelofelijk.
1 zeer sterke redding maar man, wat was hij onzeker.
hoge ballen bijna nooit klem en regelmatig gewoon mis (en regelmatig is te vaak!) en ik weet niet of van gaal heeft gezien hoe krul de bal wegtrapte? keer op keer naar de tegenstander waardoor die weer meteen aan de volgende aanval kon beginnen.
nou, als dat tegenwoordig onder "rust brengen" valt prima, maar mijn voorkeur gaat toch echt uit naar stekelenburg die het tegen belgië uitstekend gedaan heeft.
1 fout/blunder maar verder echt uitstekend gekeept, ik snap echt niks van die van gaal hoor.
janmaat rechtsback, willems handhaven als linksback, krul als keeper, geen fer en tja, mijn voorkeur gaat uit naar een systeem met zowel huntelaar als van persie maar vooruit, laat ik dat dan maar niet meetellen want dat maakt het nog meer. (en dan heb ik het dus nog niet eens over het selecteren van kuyt/reserve aanvoerder maken van kuyt, het niet selecteren van douglas maar wel tegelijkertijd mathijsen...)
fer vind ik echt raar. Ik ben geen fan van die jongen, maar die speelt de laatste paar wedstrijden uitstekend. Heeft veel meer body dan clasie en veel meer diepgang dan strootman...en stug op de bank zetten.
Vooral Strootman vond ik gisteren ook zwak. Van hem verwacht je meer ondertussen. Had inderdaad graag Fer op die plek gezien.
ik was ook totaal geen fan van hem, ik vond hem verdedigend gezien altijd te nalatig, liet te vaak zijn man lopen en aanvallend gezien bracht hij ook niet bijzonder veel.
nu rent hij over het hele veld en gaat regelmatig de diepte in, scoort regelmatig en verdedigend is het ook een stuk beter geworden.
eindelijk komt zijn talent er uit, iets dat bijvoorbeeld bij vlaar nog steeds niet echt het geval is. (je had toen van die spelers bij feyenoord die als groot talent werden bestempeld maar niet echt bewezen dat te zijn, fer, vlaar en wijnaldum)
Nou laten we nou even objectief kijken, hoewel dat gezien jouw avatar lastig is. Steek heeft een redelijk WK gespeeld 2 jaar geleden. En een slecht EK, daar worden een hoop veldspelers voor afgefakkeld maarr Steek ging niet voluit tegen Denemarken, Portugal en Duitsland. Daarnaast laat hij het bij Roma niet zien. Krul daarentegen laat het geweldig zien bij Newcastle en is een van de beste keepers van de PL. Je rekent hem nu af op wat beginnersfoutjes waar Steek oneindig mag onderpresteren voor Oranje. Want ja, hij is nou eenmaal ajacied.
als je op voorhand al gaat zeggen dat ik niet objectief ernaar kan kijken gezien mijn avatar neem ik je totaal niet serieus.
dat vind ik echt een belachelijke uitspraak van je, echt belachelijk. (en dus ga ik er maar 1 keer op in en meer niet want meer tijd ga ik echt ook niet verspillen aan je als je zoiets zegt, bah bah)
krul heeft het bij zijn club uitstekend gedaan, steek niet.
prima, kwalitatief gezien vind ik steek echter verder dan krul maar goed, ok, we geven krul de kans en vervolgens maakt hij fouten en zorgt hij voor onrust.
dan vind ik het echt onbegrijpelijk dat de bondscoach totaal het tegenovergestelde zegt.
overigens heeft krul het eigenlijk in zowat iedere interland tot nu toe (zijn er niet veel) zwakjes gedaan. (geldt ook voor vorm overigens, al had vorm volgens mij 1 fantastische wedstrijd)
krul krijgt nu het voordeel van de twijfel nog maar ik vind hem zeer onzeker ogen bij oranje.
ik heb in mijn reactie dan ook met name kritiek op de redenering van van gaal die ook aangaf dat steek het tegen belgië zwak zou hebben gedaan, nou op 1 fout na was hij de beste man bij oranje die wedstrijd...
en dat hij dan nu zegt dat krul voor rust zorgde, nee daar kan ik het echt totaal niet mee eens zijn...
Stekelenburg doet er verstandig aan om zich zo snel mogelijk weer te herpakken of anders aankomende winter te verkassen uit Rome. Anders zie ik bijvoorbeeld iemand als Kenneth Vermeer er wel bijkomen in plaats van hem
Jammer, Stekie is een geweldige keeper met geweldige reddingen tegen Belgie en op het Ek. In Italie maakt hij daarentegen geen beste indruk nee. Hij maakt wel fouten hier en daar, maar Krul ook.
Hoop dat Stekelenburg zo snel mogelijk weg is uit Italie, hij is de ware opvolger van Van der Sar.
Eindelijk eens iemand die spelers geen zekerheid geeft op een basisplaats. Ik vind al langer dat Stekelenburg eruit moest. Spelers erin laten omdat ze een "naam" hebben is triest. bij Stekelenburg kreeg ik het idee dat ie zoveel fouten mocht maken en toch mocht blijven staan. Zijn plek is nu niet meer heilig. Krul heeft afgelopen seizoen veel beter gekeept en kreeg de kans maar niet. Nu eindelijk wel.
Krul rust?? Volgens mij tast die een paar keer goed mis in de lucht en zijn zijn uittrappen even goed als vermeer. Voor de rest heeft hij uiteindelijk 1 goede redding verricht op het schot van altintop. Die had stekelenburg ook wel gehad.
Dus doe mij voor nu maar nog even stekelenburg.
Dat zullen we nooit weten of Stekelenburg die ook wel had gehad.
Dus doe mij nog maar even Krul.
Stekelenburg heeft in Italie ook vaak genoeg punten gekost, daar waar Krul 1 van de betere keepers in Engeland is.
In Engeland zie ik vaak best player squads staan bij messageboards, en daar zie je juist vaak Vorm geselecteerd worden als beste keeper van de PL. Kan hij ook niet een keer een kans krijgen?
@alex4all
Dat zat ik nou ook te denken!
Ik zou Vorm opstellen want die komt op mij gewoon overtuigender over.
Steek heeft vorig seizoen wat pech gehad met de verdediging en zijn blessures maar ik denk dat als hij dit seizoen goed keept hij gewoon weer de onbetwiste nummer 1 is.
mmh ik vond hem juist voor veel onzekerheid zorgen. Met name dus door die hoge ballen, maar ook meevoetballend en zijn uitrap moeten veel beter. Ook dat tijdrekken vond ik heel iritant. Nee mij heeft hij nog niet overtuigd.
Met alle respect voor Krul, die een geweldige keeper is, maar gisteren heeft hij helemaal geen rust gebracht. Hij heeft zeker 3 keer geblunderd op een hoge bal, zijn spelhervattingen waren matig en dat tijdrekken was ook veel te overdreven en lang. Daar staat 1 wereldredding tegenover. Dat noem ik echt geen rust brengen.
@alex4all; Eens! Ik denk op dit moment een terechte gedachtegang, Vorm is ook gewoon geweldig bezig! Het verbaasde me dan ook enigsinds dat Krul nr 1 was en niet Vorm. Alhoewel Krul natuurlijk dé keeper is voor de toekomst. Dat Steek een keer gepasseerd wordt is terecht, Krul en Vorm doen het naar mijn mening op dit moment gewoon beter. Krul zal nog wel het een en ander moeten leren maar naar mijn idee dé keeper van de toekomst.
Rust? Slaat wekelijk nergens op. Eerst de miscommunicatie met Martins Indi met daarna een aantal ballen die Krul niet goed weet weg te krijgen. In de tweede helft stompt hij eerst twee spelers onderuit om daarna de bal niet goed weg te krijgen.
Sorry hoor, maar Heitinga zorgde deze keer voor de rust. Hij gaf Martins Indi de rust om vooral in de tweede helft een fantastische pot te spelen. De voorkeur van Krul boven Stekelenburg is een vreemde keus.
Heel goed Louis. Krul is veel jonger, fysiek meer in orde en speelt in een veel betere competitie bijna iedere zeek zeer goed. Lekker Krul laten staan, absoluut onze beste speler.
Voor alle stekelenburgfanboys.
Stekelenburg is gewoon niet goed genoeg,niet constant genoeg en is gewoon een mindere keeper dan Krul en ook bij ajax is hij nooit onomstreden geweest.
Hij heeft een goed seizoen gehad het laatste jaar bij ajax maar is gewoon nooit de constante factor geweest die een van de sar wel was.
Het gezever over acclimatiseren is onzinnig,hij is gewoon niet het nivo wat nodig is voor het nederlands elftal.
En kom nu niet aan met die bal tegen brazilie van kaka want dat was een gewone houdbare bal,lekker voor een keeper maar zag er spectaculair uit door bij het landen nopg even 4 keer te rollen op het veld
Misschien zorgde Krul voor rust in het elftal, wat ik mezelf trouwens niet kan voorstellen, maar bij mij thuis zeker niet. Ik dacht telkens dat ik Vermeer in de goal zag staan, maar dat kan natuurlijk niet!! Hij door onder elke hoge bal door. Zijn timing was echt waardeloos. Steek heeft voor het WK in Afrika ook een mindere periode gehad maar hij kreeg vertrouwen en het was wel zijn goede spel wat uiteindelijk het team de finale opleverde.
Typisch Van Gaal. Ziet weer een hele andere wedstrijd dan alle andere bezoekers.
Nederland was niet beter dan maar had vooral in de eerste helft geluk!
Krul keepte heel onzeker maar had 1 goede redding!
Wanneer is stekeleburg nou beslissend geweest zoals vd sar, Buffon of Casillas? Nooit!! Net zo n geval als Pelle van Feyenoord. Uiterlijke verschijning waar n keeper aan zou moeten voldoen. Maar verder..... Goede communicatie beschikt hij niet over; moet je opletten als hij n muurtje moet maken of een corner voorbereid. Hoop gebler waar niemand op reageert. Daarnaast heel snel uit z'n comfort zone. Onzeker als de pest als de druk stijgt. Verder veel fouten op t ek en kwalificatie die wij afschoven naar de verdediging; doelpunt vd Denen had ie moeten hebben dat mag nu eindelijk wel gezegd worden. Als je t terug ziet lijkt helemaal niet naar de bal te kijken. Kortom gemiddelde keeper die nu op z'n plek is gezet waar hij hoort: bij oranje op de bank als derde keeper. Ik bedoel vorm is de man als het gaat om pingels tegenhouden die je erin zet voor de strafschoppenreeks. Ik kan me niet eens heugen wanneer steek n pingel pakte. Heeft ie ooit weleens n pingel tegen gehouden???? I rest my case. ....
Krul bracht rust? Hmm...nee, ik vond hem geen rust uitstralen. Maakte wel een mooie safe.
Eigen schuld van Stekelenburg! Hij had nooit naar Italie moeten gaan.
Ik vind het een slechte keuze van van Gaal. Krul is wss een groter talent dan Steek, maar Steek heeft de ervaring.
Bovendien zit er zowat een generatie verschil tussen Steek en Krul, dus ik snap niet waarom er zo n haast wordt gemaakt met Krul. Het is zelfs beter als hij zo n lange periode krijgt om te wennen aan Oranje en dan later gewoon soepel kan instappen.
Gisteren bv vond ik Krul dus echt niet goed, slecht was hij trouwens ook niet. Maar ik zou toch voorlopig (iig tot 2014) voor Steek kiezen. En ik verwacht ook dat Vgaal hier terug op zal komen.
Ervaring is overschat in het voetbal. Zet dan meteen Van Breukelen op goal als je voor ervaring gaat.
Elke situatie is anders en de beste keeper moet gewoon op goal staan, ongeacht de leeftijd. Stekelenburg was tegen België niet goed bezig, en ook op het EK niet geweldig. Terwijl Krul vorig seizoen bij Newcastle één van de beste keepers van de Premier League was.
Ik vind het dus een hele logische keuze. Zeker omdat Van Gaal hier een signaal mee afgeeft richting Stekelenburg, ook hij zal hard moeten werken en is niet verzekerd van een basisplaats.
Ervaring is niet onderschat, de fout die Krul samen met Indi maakte, zie ik bij Steek nooit gebeuren bijvoorbeeld.
Wat een onzin zeg. Als hij hem niet hoort door herrie, hoort hij stekelenburg ook niet door de herrie.
Zijn allebei gewoon goede keepers, lijkt me niet dat Stekelenburg er een potje van maakt vind hem alleen meevoetballend wat minder de laatste tijd, wat hij bij Ajax wel goed deed. Keepers uit de Premier League horen alleen een streepje voor te hebben, die spelen elke week in superhoog tempo, moeten in de zestien meer van zich laten spreken en de afstandschoten zijn lastiger.
In mijn optiek is Stekelenburg door Nederlanders gigantisch gehypet als zijnde een fantastische keeper. Maar de rest van de wereld vindt dat, terecht, niet. Hij is niet voor niets nooit gehaald door United of andere topclubs en speelt nou, met alle respect, voor AS Roma. Als je ook op het EK ziet, de fouten die hij daar maakt zijn niet alleen de schuld van Willems. Tegen Duitsland, Portugal én Denemarken zie ik hem houdbare schoten door laten. Maar dat heeft Louis ook gezien en Krul, gerespecteerd in Engeland als een geweldige keeper, mag het nu laten zien.
Laat Krul maar lekker staan. Jongen deed het goed goeie reddingen. Precies wat we nodig hebben vraag me nu alleen wel af waar vorm nu staat in de pikorde
Ik vond krul helemaal geen rust uitstralen. Het leek wel isaksson 2. Aan de bal zo matig en het duurde zolang steeds als hij een bal wou uitrappen. De scheids had hem al een paar keer gewaarschuwd. Corner was het steeds een gevaar. je zou denken iemand die zo lang is. Dat hij in de lucht moet heersen. Alleen zijn reflexen zijn goed. Ballen tegen houden kan hij wel. En de miscommunicatie met bruno. Waar bijna die doelpunt uitviel. dat is natuurlijk een fout van de keeper. Hij moet natuurlijk roepen dat die bal voor hem is. Bruno heeft geen ogen achter hem om dat te zien.
Het gaat gewoon om hoe deze 3 uitskende keepers nu presteren en niet over prestaties die ze vroeger leverden. Krul en Vorm waren afgelopen seizoen samen met Joe Hart de beste keepers van de PL. Dus vind ik dat de keuze op hen moet vallen. Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Vorm. Die beste man heeft geweldige reflexen, Fantastisch
Een Stekelenburg in vorm vind ik nog steeds de beste keeper, maar sinds zijn move naar Roma lijkt hij het even kwijt te zijn. Krul is uitstekend bezig bij Newcastle, dus ik vind het terecht dat hij nu de kans krijgt.
Stekelenburg moet gewoon naar Engeland. Hopelijk leeft hij dan net weer zo op als Sar destijds.
Ik denk dat ze niet veel voor elkaar onder doen. Krul is ook een prima keeper, maar dat is Stekelenburg ook.
Wel opmerkelijk dat van Gaal zegt dat Krul voor rust zorgt, iets wat de eerste helft niet echt bleek. Zoals bijvoorbeeld de miscommunicatie met Bmi. Ach dat kan ook aan BMI liggen...
Waar was de rust bij Krul? Ik heb hem enkel fouten zien maken afgelopen wedstrijd, met geluk dat er geen doelpunt uit kwam.
Als Krul iets heeft gedaan dan is het in iedergeval niet voor rust zorgen. Dit gebeurd wel vaker met krul ook in engeland waar hij veel ballen pakt maar je ooit weet wanneer die fout weer komt. Hij gaat altijd wel een keer onder die bal door of hij zorgt met zijn beperkte voetbal kwaliteiten voor onrust. Geef mij maar gewoon zo snel mogelijk stekelenburg terug
Hij zorgt voor rust?! een olifant in een marmerwinkel straalt meer rust uit dan krul! de laaste decenia is het amper een eer om voor oranje te spelen aangezien je niet de beste van nederland hoeft te zijn om voor het land uit te komen.
Krul en Stekelenburg ? dan is Vorm toch wel iets beter dan krul.