Voetbalzone

Barcelona heeft wel de beste speler, maar toch vind ik dat Barcelona wat mist dat Spanje wel heeft. Spanje kan gevarieerder spelen en heeft meer lengte in de ploeg, dat is iets wat ik heel erg mis bij Barca. Ik vind namelijk dat ze meer lengte nodig hebben, sowieso twee lange en kopsterke Cv´s en ook voorin iemand die kopsterk is. We zien steeds vaker dat Barcelona moeite heeft met zeer verdedigende teams. Dit komt ook door de spelers, ze hebben namelijk niemand voorin die kopsterk is waardoor er minder mogelijk is via de vleugels. Vaak zie je Alves opkomen tot aan de 16 en dan een balletje terug leggen. Al laten ze de basis zoals die is, een lange kopsterke pinchhitter op de bank is meer dan welkom....

Basisopstelling als iedereen fit is

Spanje:
Casillas-ramos Pique Puyol Alba-busquets Xabi-silva Xavi Iniesta - Villa

Barcelona:
Valdes-alves Pique Puyol Alba-xavi Busquets Iniesta -pedro Messi Villa

Gemeen:
Pique, Puyol, Alba, Xavi, Iniesta, Busquets en Villa

Verschil:
Dani Alves beter dan Ramos (als Rb)
Messi beter dan Silva
Casillas beter dan Valdes
Xabi en Pedro niet te vergelijken

Daarom vind ik Barcelona beter!

Dani Alves beste rb, laat me niet lachen, laatste goeie voorzet die ik hem heb zien geven was waarschijnlijk nog in z'n Sevilla periode. En het teken dat je hem vergelijkt met ramos (rb) terwijl die al lang niet meer rb staat toont aan dat je gewoon een barca-hype-supportertje bent die real op een zielige manier een sneer wil uitdelen.
Nog raar dat je hier niet zit te zeveren dat catalonië de beste "nationale" (not) ploeg heeft.

@snowflake

Heel de wereld kan zien dat Dani Alves de beste RB is. Dat jij het niet ziet, wilt het gewoon zeggen, dat jij het niet wilt zien. Het is net als de Barca fans die weten dat Casillas beter is dan Valdes.

Denk je nu echt dat Del Bosque Arbeloa als RB zal staan als iedereen fit is?

In het vervolg tot 10 tellen, dan denken, dan beginnen typen. Nu komt je echt gefrustreerd over.

@jamesmark

wanneer ga je het leren Ramos is Geen rechtsback -_-.
Hij is een CV.

Edit: Ik ga niet in discussie met Barca aanhang hier op VZ zeker niet die met catalonie brillen op.
Puyol is op zijn reserves (misschien alleen voor respect, maar niks toevoegend) Hij zal er over 2 jaar niet bij zijn in de verdediging van Spanje. En je hebt kans Carvajal of Montoya als Rb.
Je kan toch ook niet van Iniesta een spits gaan maken daar waar hij juist de bal moet geven aan een spits.
Ramos is een CV hij speelt elke week 3 wedstrijden ofzo op die positie dan kan je hem niet als RB zetten in een interland week tussendoor die switch is anders.

Hij was in het verleden wel een RB. Het is niet omdat hij nu een CV is dat hij niet meer kan spelen op Rb.

De coach kiest wat het best is voor het team. Toen Spanje problemen had met een spits, heeft Del Bosque toch Fabregas gebruikt als valse spits.

Als Puyol fit was, dan ging Ramos op RB spelen. Ik wil geen discussie starten wie beter is.
Del Bosque zou dan heel goede 3 CV hebben (puyol, Ramos en Pique) en geen goede RB. Ramos was een Rb geweest, dus wat denk je dat Del Bosque zou doen.

Hij kan natuurlijk ook Puyol op RB zetten.

Ik denk dat elftallen van clubs sowieso een hoger niveau halen dan een nationaal elftal, al zullen de verschillen tussen Barça en spanje kleiner zijn dan elders door de enorme invloed van Barça binnen het spaanse elftal.

Alves is inderdaad beter dan zowel Arbeloa als Ramos op rechtsback. Wat dat betreft is de discussie van wie er in de spaanse selectie op die positie zou staan ook volkomen nutteloos.

Verder is de kwaliteit van Messi op geen enkele manier op te vangen binnen spanje. Zelfs Silva en Torres samen kunnen zijn inbreng niet vervangen.

Beide ploegen beheersen het combinatie- en positiespel geweldig. Ze zijn zeker vergelijkbaar maar wat wil je als Pique, Puyol, Alba, Busquets, Xavi, Iniesta, Cesc, Pedro en Villa allen bij dezelfde club en met dezelfde filosofie voetballen. Ramos, Alonso en Silva doen over het algemeen goed mee trouwens. Ze brengen wel wat variatie maar het is maar de vraag of dit nodig is. Barça in 2010-2011 wordt weleens het beste aller tijden genoemd en had weinig variatie in het team. Je moet af en en toe vernieuwen om te blijven ontwikkelen maar wanneer je tijdelijk een bepaalde speelstijl hanteert die werkt hoef je wat mij betreft niet andere aspecten te gaan verbeteren. Als Barça eenmaal weer gaat draaien roept niemand meer om lengte, fysiek of een lange bal. Dan is het allemaal weer fenomenaal en ongekend. Nu moet Barça iets wijzigen, iets vernieuwen, om tegenstanders weer te kunnen overrompelen. Op dit moment geven we ze alle tijd en ruimte om ons te leren kennen en bestrijden. Net als dat Pep Messi centraal zette en Villa op links posteerde, moet er nu weer verwarring worden gebracht bij ploegen door een subtiele vernieuwing. Ik heb al eens gepleit voor een experiment met Messi op rechts en Iniesta als valse 9 of als 10. Maar goed, we zien het wel.

Inderdaad De Gea moet gewoon een x de kans krijgen want Valdes is te oud om Casillas op te volgen en De Gea wordt uiteindelijk denk ik de opvolger van Casillas dus kunnen ze hem beter nu al een beetje laten wennen.

Valdes is inderdaad erg matig voor een keeper bij een topclub, het enige waar hij wel heel erg goed in is, is het hele veld over rennen en de schedsrechter vertellen dat hij een gele kaart aan de tegenpartij moet geven.

Ik vind de Spaanse keepers gewoon zwak zoals ze vrijwel altijd zwakke keepers hebben gehad. Casillas is wel een goede doelman hoor maar De Gea vind ik gewoon nog niet goed genoeg en ook bij united is het geen vd Sar.
En Valdes heeft 1,5 jaar goed gekeept totaal en voor de rest ook maar lopen klungelen en punten gekost bij Barca.