Voetbalzone

Dus omdat ze erg graag willen ontstaat er zo'n duo? Kom op zeg. Iemand kan iets graag willen maar als het niet klikt tussen die 2 op het veld schiet het niet op. Afwachten dus.

ik denk dat ik wel bij barcelona kan voetballen. ik ben niet zo goed maar dat maakt niet uit qwant ik wil heel graag.

Niet goed genoeg vind ik wel een hele snelle conclusie na een half seizoen, waarin hij 9 wedstrijden mee heeft mogen doen. Over het algemeen kost het spelers van 'kleinere' clubs sowieso de nodig tijd om zich aan te passen aan het niveau van 'grotere' clubs.

Verder ben ik het niet helemaal eens met de opmerking dat een goede voorzet alleen niet voldoende is tegenwoordig. Beckham en Janssen hebben het recentelijk toch heel behoorlijk gedaan ;-) Zo goed is de traptechniek van Verhoek natuurlijk (nog) niet, maar mocht die dat wel worden dat is hij zeker een meerwaarde, ongeacht acties/snelheid welke hij wel degelijk meer heeft dan de genoemde spelers...

Vergelijk je Beckham nou serieus met Verhoek? Beckham is 1 van de beste voetballers uit zijn tijd die echt wel wat meer heeft dan alleen een goede voorzet.

Ik weet wel zeker dat deze vent niet kan koppen. Dat zagen we bij AZ. Elke goede voorzet belandde ver naast de goal.

Een lachertje. Hij heeft afgelopen seizoen het beste doelpuntengemiddelde gehad in de eredivisie. In Moskou bij Dynamo jaren gespeeld maar nee hij is een lachtertje. Hij is zeker niet technisch nee. Maar zeg eens, vind je spelers die niet technisch zijn bij voorbaat slecht? Klose, Crouch, Gomez, Huntelaar. Allemaal topspitsen die niet technisch zijn. Bulykin is natuurlijk van een andere orde, maar het mag duidelijk zijn dat Pelle zijn doelpuntenmoyenne zeker niet zal verbeteren.

Bulykin heeft werkelijk overal gefaald.. Hij kan dan wel het hoogste doelpuntengemiddelde hebben gehad, maar dat zegt geen fuck als je 20 minuten mag invallen en dan scoort tegen Vvv, bijvoorbeeld..

Trouwens als jij Gomez en Klose een matige techniek vind hebben, heb je er sowieso weinig verstand van..

Ja hij speelde bij Dinamo Moskou, maar zijn cijfers zijn gewoon werkelijk beroerd, logisch ook, want het is een hele matige speler. Eigenlijk net een speler als Vleminckx.. Heeft gewoon een uitschieter gehad, maar is gewoon een slechte speler.

Pelle is dan geen doelpuntenmachine, maar Pelle straalt wel wat uit en zijn techniek is zeker beter dan die van die vette Bulykin.. Pelle zou er in seizoen wel zeker minimaal 10 gaan maken en ik denk zelfs dat hij tussen de 15 en 25 goals gaat maken voor Feyenoord.

Je maakt jezelf een beetje belachelijk. Ken je feiten. Hij scoorde ook tegen psv-uit 2x afgelopen seizoen...geen lachwekkende ploeg toch? En natuurlijk zegt dit wel wat. Het zegt dat hij weinig tijd nodig had om te scoren en dus erg waardevol was voor ajax ondanks dat hij wissel stond.
En je gaat mij toch niet vertellen dat Klose en Gomez techniek hebben??? Ik lig dubbel hier, je hebt echt onder een steen gelegen.
123 wedstrijden 40 goals. Dat is niet top nee. Maar blijkbaar vond een club hem toch goed genoeg om erbij te houden? Of hebben volgens jou al die clubs en scouts geen verstand van voetbal en jij wel.

Pelle en techniek? Juist, daarom hebben trainers van Parma, Sampdoria herhaaldelijk gezegd dat Pelle het niet moet hebben van zijn techniek maar van zijn fysieke gesteldheid...je kletst echt werkelijk in de rondte. En ik hoop voor Feyenoord dat hij er 10 of meer maakt, maar als je daar als Feyenoorder zijnde de lat legt dan is dat een topclub onwaardig. Ben je toch met me eens denk ik

Zelfs Fernandez scoorde 2x tegen PSV dus nogmaals dat zegt werkelijk helemaal geen reet..

Had je die goal van Gomez tegen Nederland gezien? Die aanname waardoor hij meteen perfect stond voor het simpel afronden van een bal.. Gomez is groot en sterk, maar kan ook nog is voetballen. Klose is minder technisch als Gomez, maar toch een stuk beter dan Bulykin..

Welke scouts? ADO nam een gok met Bulykin en die had toevallig een uitschieter dat seizoen.. Bij Ajax was hij gewoon te slecht, daardoor liet de Boer hem zelden spelen.. Bij Twente is ie na dit seizoen gewoon weg hoor, geloof mij maar..

Pelle heeft ook geen supertechniek maar echt wel beter dan Bulykin.. Ik was die 2 aan het vergelijken, maar dat snap je waarschijnlijk niet..

Zie je mij de lat bij 10 leggen? Volgens mij zei ik 15-25.. 10 goals voor Feyenoord is inderdaad Feyenoord onwaardig, maar hij gaat er denk ik nogmaals tussen de 15 en 25 maken en dat vind ik zat. Hij wordt ook gehaald om de bal vast te houden, aangezien Feyenoord vaak sterker is, maar omdat ze een slechte spits hebben lopen die geen 1 bal vast houd, dan wordt scoren moeilijk ja..

We gaan het zien, maar Pelle gaat er sowieso minimaal 10.

Je bent zo eigenwijs dat je het gewoon niet wilt snappen over het doelpuntenmoyenne. Maargoed objectief ben je natuurlijk niet.

De scouts van leverkusen anderlecht ajax twente misschien?

Nou ik gok op minder dan 10 goals dit seizoen. Hooguit 5 a 6

Ik ben wel objectief.. Als er iemand is die objectief is ben ik dat wel.. Als iemand goed speelt zeg ik dat en als iemand slecht speelt zeg ik dat ook.. Of het nou om een speler van Ajax, Feyenoord of PSV gaat, maakt me geen ruk uit..

Als Pelle er geen reet van bakt zeg ik dat ook gewoon.. Ja daarom speelde hij maar liefst 15 wedstrijden voor Leverkusen waar hij een geweldig seizoen draaide met maar liefst 2 goals, dankzij dat goede spel verdiende hij een transfer naar Anderlecht waar hij in 10 wedstrijden maar liefst 3 goals maakte! Geweldig gedaan natuurlijk en als beloning werd hij naar het o zo gevaarlijke Fortuna Dusseldorf gestuurd en had daar een geweldig seizoen door in maar liefst 10 wedstrijden 1 goal te maken! Nee Bulykin is geweldig!