Voetbalzone

Het is nogal relatief wat Mourinho zegt...

Chelsea is nu een absolute topclub maar voor de komst van Abramovic waren the Blues een club te vergelijken met pakweg Everton, een subtopper/middenmoter met af en toe een uitschieter.

Voor gasten die nu 20 jaar zijn, kan Chelsea de vergelijking doorstaan met Barcelona, Real en Bayern want de afgelopen 15 jaar zal Chelsea ongeveer even succesvol geweest zijn als de clubs die Mourinho al noemde.

Als City op dezelfde weg doorgaat, dan is in 2020, voor jongens die dan 20 jaar zijn, City altijd een topclub geweest, net zoals Barcelona, Real, Munchen en Chelsea.

Voor CR zal het nog min of meer een bewuste keuze zijn en kan het eventuele roemrijke verleden van Real een doorslaggevende factor zijn maar voor de CR van 2020 zal City altijd al een topclub geweest zijn, net zoals Real altijd een topclub was.

Je moet al over enig voetbalhistorisch besef beschikken om het onderscheid tussen Real, Barcelona, Bayern en "les nouveaux riches" genre Psg, Chelsea en City te zien.

Ik ben er trouwens van overtuigd dat voor 95 pct van de profspelers veruit het allerbelangrijkste hun salaris is ; als Real of Barcelona met hun roemrijke geschiedenis "maar" 10 mio euro bieden, dan kiest 95 pct van de hedendaagse profs voor de 15 mio euro van het in het verleden minder succesrijke City of Psg.

Hij heeft een punt maar de nummer 1 motivatie van de meeste spelers is toch echt geld, als bv morgen madrid zegt de spelers slechts 20% te kunnen gaan betalen van hun huidige salaris dan is echt bijna iedereen weg op een paar na.

Alsof City echt belangstelling heeft in Ronaldo. Je kunt tegenwoordig ook geen normaal nieuws van je club meer lezen. Net als het Agger fabeltje. City had nooit interesse in Agger gehad en het word er weer zomaar neergezet.

De historie en "potentie" zijn allemaal gekocht met geld, dus zo speciaal zijn ze nou ook weer niet aangezien bijna elke topclub dat kan bereiken

De clubs die bovenaan staan in de rangorde zijn over het algemeen gewoon de clubs die alles hebben. Een grote achterban, historie, prijzenkast, groot stadion, kans op grote prijzen en, natuurlijk, goed salaris. Real Madrid, Barcelona, Bayern München, Ac Milan, Manchester United, Internazionale en Juventus zijn denk ik de enige clubs die aan al die vereisten voldoen. Liverpool heeft de kans op prijzen niet echt meer, bij Arsenal is deze iets geslonken en bevindt zich geen al te grote prijzenkast, Benfica speelt evenals Ajax en Celtic in een te kleine competitie en City, Chelsea, Zenit, Anzi, PSG en Malaga zijn zacht gezegd niet de clubs waar de gemiddelde wereldwijde jongensdroom over gaat (mede door de kleinere aanhang en kleiner stadion bij sommigen en de zo goed als niet aanwezige prijzenkast). Misschien over twintig jaar, als ze dan (nog) aan de top staan.

Verder spelen factoren als een klik met de trainer, het bestuur en de andere spelers, een kans op ontwikkeling en speeltijd binnen een selectie en het type voetbal van de competitie ook een rol.

Hoe dan ook, ik denk dat het geld een grote rol speelt en dat dat verklaart waarom bijna de helft van grote namen in voetballand in dienst is bij een oliebaron terwijl de club niet tot de traditionele top behoort. Ook verklaart het ten dele waarom clubs in Portugal, Oekraïne, Rusland en nog een paar landen grotere namen lopen dan bij een traditionele en alom gerespecteerde club als Ajax.

Haha normaal zou hij Manchester United ook in dat rijtje moeten noemen maarre aangezien Ronaldo daarvandaan komt... Behalve Owen Hargreaves is dat effectief voor Bayern ook het geval.

Ronaldo is iemand die graag alle uitdagingen aangaat. Ik zie hem niet direct nog 5 jaar voor Real Madrid voetballen.