FC Twente betrokken bij grootste transfers, Ajax deze zomer grootverdiener
Nu de transfermarkt in Nederland gesloten is, blijkt dat vooral Ajax en FC Twente zaken hebben gedaan. De Tukkers waren betrokken bij zowel de grootste buitenlandse als binnenlandse transfer, terwijl de Amsterdammers door de verkoop van Jan Vertonghen (voor twaalf miljoen euro aan Tottenham Hotspur), Vurnon Anita (8,5 miljoen, Newcastle United) en Gregory van der Wiel (zes miljoen, Paris Saint-Germain) veel incasseerden.
In totaal kwam er bij de clubs in Nederland liefst 112 miljoen euro binnen, zo becijferde Voetbal International, waarbij in sommige gevallen is uitgegaan van schattingen. Ajax deed het wat dat betreft het beste, en mocht bijna dertig miljoen euro bijschrijven aan transferinkomsten. Twente incasseerde vijftien miljoen voor Luuk de Jong (Borussia Mönchengladbach) en negen miljoen voor Ola John (Benfica).
Daartegenover stonden wel uitgaven ter waarde van bijna 25 miljoen; zo werd Dusan Tadic voor 7,7 miljoen overgenomen van FC Groningen, de grootste transfer in de Eredivisie deze zomer, en betaalde Twente zes miljoen voor Luc Castaignos van Internazionale. De verkoop van Bas Dost (aan VfL Wolfsburg) leverde sc Heerenveen zeven miljoen euro op, terwijl PSV de Friezen 4,1 miljoen betaalde voor Luciano Narsingh.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
Meer sportnieuws
Ajax en Twente hebben het deze zomer netjes gedaan. Twente heeft erg goede vervangers gevonden en Ajax slaat de juiste weg in door de zaken wat beter op orde te krijgen. Deze 2 teams steken er samen met PSV bovenuit en zullen naar alle waarschijnlijheid gaan uitmaken wie zich mag kronen tot de nieuwe kampioen.
jij schrijft dat je Ajax er bovenuit vindt steken maar ik ben nog niet zo onder de indruk van Ajax thuis verloren van Psv,thuis gelijk tegen AZ ,uit gelijk tegen Heerenveen en twee overwinningen tegen een uitermate zwak NEC en Nac. Ik kijk dan ook reikhalzend uit naar het verdere verloop van de competitie daar ik vind dat Ajax er niet sterker op is geworden integenstelling tot PSV en Twente (die weer een minder brede selectie heeft)
Heb je de opstelling geien tegen Psv? Die wedstrijd hoef je niet eens mee te rekenen. De afgelopen jaren is Ajax altijd slecht in de 1e seizoenshelft. En komen ze na de winterstop pas echt los. Ik vind Ajax er verdedigend niet op vooruitgegaan maar voor de rest staat het prima.
ik denk dat jij teveel naar de uitslagen kijkt in plaats van het voetbal.
Ik denk dat Ajax dit jaar moeilijk is te verslaan.
Tegen PSV was het gewoon niet goed........ mee eens.
Tegen AZ was het voetbal prima, maar altidore krijgt 2x een bevlieging en ajax miste te veel kansen, maar hadden zomaar dik kunnen winnen van Az
NEC en Nac spreekt voor zich.
Tegen Heerenveen was het gewoon comedy capers....... maar als Ajax in het beging (4 100% kansen) er wel 2 of 3 maakt, heeft Heerenveen helemaal niks te vertellen.
Ik vind dat ajax bij vlagen goed voetbal speelt, alleen het gevaar zit hem in de jeugdige wisselvalligheid.
Ik vind niet dat je het transferbeleid van Twente en Ajax kan vergelijken met dat van PSV
Ik vind niet dat je het transferbeleid van Twente en Ajax kan vergelijken met dat van PSV
en porto en benfica halen in 1 dag al 90 miljoen op met twee spelers 
On: denk dat Ajax ook nog eens de helft van dat bedrag bespaart aan salarissen. goede zomer.
nu nog een fitte selectie...
Twente is net zoals PSV een koopclub. Alleen verkoopt Twente wel spelers en voor goede bedragen.
Makkelijk geredeneerd, hoe had Twente het dan aan moeten pakken? Een jeugdproduct voor 9 miljoen (13 inclusief bonussen) en een spits voor 15 (+ 2 miljoen aan bonussen) verkopen en niets terughalen? Dan vergeet ik Janko nog die in de winterstop voor uiteindelijk een mooi bedrag aan Porto is gesleten.
Twente leidt op (john), verkoopt en koopt, dat doet toch iedere Bvo, waarom je dan gelijk een koopclub bent is mij een raadsel. Een koopclub leidt naar mijn mening niets op, verkoopt niets maar koopt alleen, op Twente is dat niet van toepassing.
Twente is in mijn ogen gewoon goed bezig, maar het is wel een Koopclub (nog). Er breekt maar weinig eigen jeugd door. Ik heb wel het gevoel dat ze dat steeds meer aan het verbeteren zijn, maar dat heeft tijd nodig. Doordat Twente aanhaakt bij de top, zal het voor talenten ook aantrekkelijker zijn om daar bij de jeugd aan te haken.
Punt is vooral dat Twente de laatste jaren extreem snel is gegroeid. De jeugdopleiding kan dan moeilijk op datzelfde tempo meegroeien, waardoor je nog met een aantal lichtingen zit waar slechts een enkeling het niveau aankan.
Ik verwacht dat met een combinatie van een trainer die jeugd de kans geeft (hopelijk doet Mcclaren dat ook wat meer nu) en het verhuren van de juiste spelers, er gauw genoeg meer jeugdexponenten in het 1e gaan belanden.
@riche en @moustro
Ik snap niet waarom jullie zo in de verdediging schieten. Ik ben ook een Twente fan maar ik beschouw de reactie van christianchivu niet als beledigend. Het is juist eerder positief dat Twente de spelers wel voor goede bedragen verkoopt.
Het is gewoon duidelijk dat Twente (te) weinig spelers zelf opleidt en daardoor veel spelers moet kopen. Dit betekent niet per se dat het slecht is wat Twente doet, want op dit moment kan het gewoon niet anders. Het 1e van Twente is in de afgelopen 10 jaar enorm gegroeid en de jeugdopleiding heeft dat groeitempo niet bij kunnen houden! Daarom staat er nu geen goede speler klaar om John of De Jong op te volgen. Twente heeft daarentegen een uitstekende scouting en kan goed onderhandelen waardoor er elk jaar winst wordt gemaakt op de transfers. (natuurlijk niet op elke speler, maar per saldo wel).
Ik vind wel dat Twente ervoor moet zorgen dat er meer spelers uit de jeugd gaan doorbreken. Twente heeft veel jeugdspelers in het betaald voetbal, alleen die spelen allemaal bij Heracles of een niveau daaronder. In de toekomst zou het nog beter zijn als Twente ervoor kan zorgen dat ze langzaam aan ook een keer een speler zelf kunnen vervangen, dat je geen spelers zoals Verhoek, Rosales, Plet hoeft te kopen, maar dat dat gewoon "eigen" jongens zijn. Helaas is Mcclaren niet zo van de jeugd en dus zal het de komende tijd nog niet echt met sprongen vooruit gaan!
Misschien omdat de term 'koopclub' nogal denigrerend en onterecht is?
Met je laatste opmerking ben ik het eens, hoewel je vergeet dat onze jeugdspelers ook bij Ajax en Feyenoord in de basis stonden vorig seizoen. Neemt niet weg dat het opleidingsniveau omhoog moet maar daar wordt hard aan gewerkt.
@disparvulgo
ik schiet niet in de verdediging, maar probeer aan te geven dat iedere club spelers koopt.. Ajax bijvoorbeeld, bekend om de inpassing van eigen jeugd, haalt de spelers op een ander moment op.. dat is eigenlijk het enige verschil..
Ik snap heel goed dat FC Twente wordt gezien als een koopclub. We kopen de laatste jaren geregeld zeer dure spelers. Echter denk ik dat de term handelshuis veel beter past bij FC Twente. We kopen namelijk niet lukraak (van leningen of andermans geld), maar voeren een goed beleid waardoor spelers met winst worden doorverkocht wanneer ze niet meer te behouden zijn voor onze competitie.
Handelshuis is de laatste tijd vooral door Vitesse ook een negatief begrip geworden. En natuurlijk heeft het voor Twente ook enkele negatieve effecten op bijvoorbeeld de jeugd (die door de groei van de club nog niet met het niveau mee kan) en misschien ook wel op andere zaken. Maar de positieve effecten zijn naar mijn idee veel groter. We draaien namelijk al jaren bovenin mee door dit koopbeleid, dat door de zeer goede scouting continu weer succesvol blijkt.
laat je als Twente supporter niet op naaien, maar wees trots op het goede koopbeleid. Zonder dit goede koopbeleid (dat ook nog eens van eigen geld is) had Twente nooit zo lang in de top mee kunnen draaien.
Die duim omlaag is van mij, dat moet een duimpje omhoog zijn, sorry ;
Hoezo verkoopt Twente spelers wel voor goed bedragen, als of PSV dat niet doet en gaat doen.
Dszudszak is vorig jaar ook voor 15 miljoen verkocht en spelers als Strootman, Willems en Matavz gaan ook nog wel flinke bedragen opleveren.
Zeker als je bedenk dat PSV nu al 3 miljoen winst kon maken op Matavz na een mislukt seizoen.
Tja maar er is wel 1 groot verschil, Twente en sinds kort ook Ajax halen geen spelers, als er geen spelers zijn vertrokken...psv neemt een grote gok (wat al jaren bewezen is slecht uit te pakken) door eigen vermogen (hoe dan ook verkregen) aan te wenden voor het aankopen van spelers. PSV heeft misschien 1 iemand verkocht voor veel geld, maar heeft de laatste seizoenen voor het dubbele aan spelers gekocht. Ze hebben in de kosten gesneden door leningen af te lossen van verkregen geld van de gemeente (eigen vermogen) daardoor hebben ze nu ruimte gecreëerd op de balans. Maar door deze op te vullen met spelerssalarissen ben je niet goed bezig en begeef je jezelf op een dun draadje. Als 1 van de aangekochte spelers ook maar transfervrij of onder de aanschafwaarde vertrekt zit je gelijk met een probleem. Ook als ze geen kampioen worden (of 2de) hebben ze een groot probleem. Ze waren direct al in de problemen gekomen, als ze eenzelfde tegenstander hadden geloot als AZ in de EL, zonder deze deelname was er acuut al een probleem geweest...
Dat is geen gezond beleid waar supporters over het algemeen tevreden over kunnen zijn. Brands is wat dat betreft bezig aan zijn (waarschijnlijk) laatste seizoen, hij zal geslachtofferd worden en vanaf volgend seizoen zullen we hetzelfde beeld zien bij PSV als nu bij Ajax, uittocht van spelers en minimale aankopen, de kunst is dan om de juiste mensen aan te trekken...we zullen het zien.
Nu ga je er gemakshalve wel van uit dat de spelers die twente en ajax opleiden ook voor grote bedragen worden verkocht.
Dat valt best mee wat je nu zegt.
PSV heeft deze transferperiode maar 1 speler gekocht, Narsingh.
En ze hebben voor meer dan 2 miljoen verkocht.
Labyad (1 miljoen) Zeefuik (600.00) Wuytens (300.000) Marzo, Mohktar, Najah ook allemaal voor een paar ton.
Dus hebben ze maar voor minder dan 2 miljoen meer gekocht dan verkocht.
Vorig jaar hebben ze natuurlijk voor veel geld ingekocht maar hadden ze ook voor meer dan 20 miljoen verkocht (dzsudzsak,maza, Afellay in de winterstop)
En ze hebben voor 13(mertens. Strootman) 5 (wijnaldum) 6 (matavz ) 2,5 geloof ik voor Tyton.
Dat is dus 26,5 miljoen en die 6,5 miljoen die ze dus meer hebben uitgegeven, hadden ze alweer voor meer dan de helft terug gehad als ze nu Matavz hadden verkocht.
Ajax heeft 25 miljoen verdiend aan transfers en 5 miljoen uitgegeven?
Ik heb het idee dat ze af willen van de NV. Het eigen vermogen is 44 miljoen.
Wat zou het kosten om terug te gaan naar een vereniging?
volgens mij kost dat rond de 50mil
Nee, iets meer dan 60 milj. Waarde totaal van Ajax is 120 milj.
Volgens Wikipedia heeft Ajax heeft 73% van de aandelen. De totaalwaarde is 161 milj. Om de laatste 27% terug te kopen zal dat zo´n 43,5 milj. kosten. Maar het kan zijn dat dit niet klopt, heb er niet veel verstand van.
Klopt aardig. Echter ik denk dat er veel sentiment aandeelhouders zijn die ze ook gratis (of voor een prikkie) teruggeven. Je zal alleen flink moeten onderhandelen met de grootaandeelhouders die destijds een paar procent van de aandelen hebben gekocht (zoals Delta Lloyd dacht ik)
Delta Lloyd heeft inderdaad bijna 10% van de aandelen, oud-beurshandelaar Adri Strating heeft 8,6% ervan.
Kan iemand mij vertellen waarom bedrijven zoals Delta Lloyd aandelen van Ajax heeft?
Het EV was ooit iets van 90 mln, dus ze hebben nog wel even te gaan... Om terug te gaan naar een vereniging zullen in ieder geval de uitstaande aandelen opgekocht moeten worden.. Als ik het zo snel goed lees, heeft Ajax 18.333.333 aandelen geplaatst op de beurs, waarvan 73% in het bezit is van Ajax. Een kleine 5 mln uitstaande aandelen dus, waarvan bijna 20% in handen is van twee grote beleggers.. Beurskoers 7 euro.. Die beleggers hebben'ruim 11 euro betaald, dus ik vermoed dat die geen afstand doen voor 7 euro.. 11 euro misschien ook niet nodig, maar toch... Stel dat 8 euro haalbaar is, dan kost dat geintje dus 40 mln euro..
Dat Ajax van de beurs zou moeten stamt overigens al uit 2008 (commissie Coronel)
Daar was ooit sprake van. Van den Boog had net voordat hij wegging bij Ajax toen gezegt dat Ajax al bijna gereed was om van de beurs af te gaan. Maar hij zei ook dat die 3 strepen op de shirtjes zouden verdwijnen, dus geloofwaardig was hij niet.; Maar het geeft wel aan dat Ajax daarmee bezig was of is.
Het was ook zo, toen Ajax nog simpel een vereniging was, de bestuursleden buiten hun eigen werk het werk bij Ajax vrijwillig deden. Sinds dat Ajax naar de beurs was gegaan moest er een RvC te pas komen die natuurlijk ook (minister)-salarissen vroegen.
Ja, hallo, ajax zit financieel nog krap door de mislukte groot aankopen van van basten,
logisch dat ze het over een andere boeg moeten gooien, ze kunnen op dit moment
niet anders, de gaten moeten eerst gedicht worden, voordat men weer groot kan aankopen,
( ze hadden wel graag groot ingekocht, maar moeten nog effe op de blaren ziitten )
Alleen de lopende salariskosten rezen de pan uit en waren gebaseerd op CL. Dat is nu met zo'n 15 mln verminderd dus alles is weer in orde. Geld hebben ze verder genoeg. Ik ben benieuwd naar de cijfers want het eigen vermogen is vermoedelijk een stuk groter geworden door alle inkomsten, transfers enz.
Dit roep ik ook al een poosje. Ik weet dat Cruijff ooit heeft gezegd dat Ajax van de Beurs moet. Maar dit was een paar jaar geleden niet haalbaar... nu Ajax 2x kampioen geworden is en ze het salarishuis hebben aangepast (in enorm financieel voordeel voor Ajax) hebben ze flink wat geld binnengehaald en bespaard. Daar komt bij dat Ajax dit jaar in de CL geen potten hoeft en kan breken en ze dus gericht op de eredivisie aankopen konden doen... Onze mazzel hierin is dat we het konden doen met koopjes. Hiermee maskeert Ajax uiteindelijk dat ze al het geld oppotten om in een keer van de beurs te kunnen. (vermoeden).
Daarnaast denk ik dat Ajax ook dit seizoen weer gaat strijden voor het kampioenschap. psv en twente spelen meer europese wedstrijden dan Ajax doet en ze zullen dan ook (in tegenstelling tot Ajax) waarschijnlijk overwinteren. Ajax heeft hier meer voordeel van.
Het zou wel logisch zijn dat ze niets over zo'n plan naar buiten laten. Dan zou het aandeel waarschijnlijk stijgen en dus de afkoopsom ook. De club weer in eigen beheer hebben lijkt me namelijk een groot plus punt voor Ajax. Ik vraag me alleen af of dit wel het juiste moment is om zulke bedragen neer te leggen. Dan mag je de eerst komende jaren op een houtje bijten als voetbalclub. Extreem veel waarde staat namelijk momenteel ook niet op het veld.
Wat voor grote voordelen zal het nu nog hebben om van de beurs af te gaan?
Ze hadden er misschien nooit op moeten gaan maar dat is een ander verhaal.
Ajax is nu kern gezond, heb een eigen vermogen van dik 50 miljoen zoveel clubs in Europa hebben dat niet los gezien van de clubs die speeltjes zijn van rijke Arabieren of Russen.
50 miljoen in een bodemlozeput gooien en er niks voor terug krijgen dat lijkt me niet echt slim.
Als je dan toch wat wilt doen met je geld lijkt het mij het veel slimmer om de Arena te kopen.
Die heeft destijds 96 miljoen gekost, er zijn wel meer gemeentes die de club spekken dus als Amsterdam hem nou is voor het bouwbedrag aan Ajax verkoopt.
Dan kan je als club echt geld gaan verdienen door zo'n stadion in eigen beheer te hebben.
Plus dat je het kan aanpassen zoals je het zelf wil en er een echt Ajax stadion van kan maken.
Willem,
De nadelen heb je de afgelopen jaren kunnen zien.
Een stel prutsers die een club bijna naar de ondergang hielpen,
En krijg ze maar eens weg.
Overigens ben ik het wel met je eens dat het goed kan zijn het stadion te kopen, zodat je meer zeggenschap hebt en de nodige aanpassingen kan doen.
Bij raport van Uri Coronel in 2008 bleek dit ongeveer 30 miljoen te kosten ,hoeveel dat nu kost zou ik niet weten.
Tja Ajax moest wel door het wanbeleid van de afgelopen jaren. Een grote winst maken op transfers wil automatisch zeggen dat we veel bewezen kwaliteit missen, terwijl PSV het zich kon veroorloven dure spelers binnen te houden en zichzelf zelfs te versterken.
Door wanbeleid bij Ajax is PSV Ajax financieel voorbij geraced, en zullen we nu met een jonge onervaren ploeg tegen ze op moeten boksen. Er zit veel talent in onze ploeg, dus ik heb er alle vertrouwen in dat we kunnen concureren!
Wat een onzin. Spelers zoals Anita, Vertonghen en van de Wiel. Horen rond deze leeftijd ook een stap hogerop te gaan. Omdat ze bewezen hebben dat ze dit aankunnen.
Bij PSV is dat momenteel niet zo hun zitten nu in een proces waarbij het team groeit net zoals Ajax de laatste 2/3 jaar. En daarnaast is het algemeen bekend dat dit gebeurt in de Nederlandse competitie. Ajax moet juist trots zijn dat zijn nu in staat zijn om zulke spelers te verkopen voor zulke bedragen. En daarnaast weer investeren in spelers die over 2/3 jaar weer top zijn. Zo gaat dat in Nederland en zo is dat altijd gegaan.
En volgens mij is PSV alles behalve Ajax voorbij geraced financieel. Ze hebben alleen de gok genomen om spelers te kopen die de potentie hebben om goeie spelers te worden. Strootman Narsighn Matavz etc. Hun hopen alleen met het gat dat ze nu hebben het met de verkoop van die spelers weer ongedaan gemaakt kan worden en er zelfs een winst uit te trekken als ze weer verkocht worden.
nr1,
Ze hebben een eigen vermogen van 44 miljoen en verdienen meer dan 20 miljoen aan transfers.
Verder is er er ernorm bezuinigd op salarissen en krijgen ze ook nog een keer zo' n 20 miljoen omdat ze CL spelen(inclusief recettes)
Ik zie het eigen vermogen dus gewoon sterk oplopen in de toekomst.
Waarom zou Ajax zich niets kunnen veroorloven?
Ik denk dat ze gewoon gekozen hebben voor ander beleid!
Eigen vermogen is niet hetzelfde als cash hebben. Om aandelen terug te kopen moet Ajax gewoon cash hebben en geloof me, Ajax zal echt geen 50 mil aan cash hebben.
Tristan,
Dat ben ik met je eens, maar er had toch makkelijk meer uitgegeven kunnen worden.
Dat bedoel ik met veroorloven. Ze hebben gekozen voor een ander beleid en daarom is dit niet gebeurd.
Waar heeft Twente die andere 10 miljoen aan uitgegeven? Naja ga er dus vanuit dat het lichtelijk overdreven is maar aan de andere kant maakt het me ook weinig uit. Je ziet hier maar weer eens dat Twente het huishoudboekje keurig op orde heeft anders kan je niet zoveel uitgeven (ook al heb je veel inkomsten natuurlijk). Ben benieuwd hoe Castaignos zich gaat ontwikkelen en hoe de relatie nu is gezien zijn opmerkingen. Verder hebben ze zich uitstekend versterkt in mijn ogen.
Volgens mij steekt twente ieder jaar een aantal miljoen in het verhogen van de begroting (bijvoorbeeld door het vergroten van het stadion). Daarom zijn ze over een periode van 7 jaar van een begroting van - 15m miljoen naar een begroting van bijna 50 miljoen gegaan. Hulde voor Twente!
Dat snap ik inderdaad ook niet.
Castaignos en Tadic zijn samen 13.7 miljoen, resteert nog ruim 11 miljoen?
Waar is dat aan uitgegeven?
Zoveel is er toch niet betaald voor Schilder, Buyota, Braafheid, Bjelland en Guteriez ?
Het staat er een beetje krom, maar volgens mij wordt bedoeld dat de Nederlandse clubs 112 mln hebben ontvangen, en er 25 hebben uitgegeven..
Heb de site van de VI er even bij gepakt maar men bedoeld toch echt dat Twente bijna 25 miljoen heeft uitgegeven... Ik ben dus nog steeds benieuwd waar die 11 miljoen vandaan komt. Iemand een idee?
Ik zie het staan.... Hier dan nog iemand die zich afvraagt waar dat bedrag vandaan komt... Een klein verschil is mogelijk omdat VI de bedragen van verkoop exclusief, maar van aankoop inclusief de mogelijke bonussen vermeld...
Inclusief de transfers van afgelopen seizoen kom ik een heel eind richting die 25 mln trouwens, maar daar staat dan ook weer een hogere opbrengst tegenover..
Twente heeft zich prima versterkt, goede vervangers gehaald die bovendien bekend zijn met de Nederlandse competitie. Denk dat het altijd makkelijker is om aanvallers te vervangen dan verdedigers en daarom denk ik dat Ajax dit jaar moeilijkheden gaat krijgen.
Ben benieuwd wie er achter Twente tweede gaat worden dit seizoen. Ik schat PSV wat sterker in dan Ajax. Tevens ben ik benieuwd wat Vitesse dit jaar gaat doen, hebben ook een behoorlijk goede, brede selectie.
Kijkent naar de selecties kun je je eerder afvragen wie 2e word achter Psv. Twente is zeker niet sterker dan Psv. Ik denk zelfs dat Twente heel blij moet zijn met een derde plaats dit seizoen.
Heeft Twente echt tegen de 25 miljoen uitgegeven?
Tadic 8
Guttierez 3
Bjelland 3
Castaignos 6
Schilder 1
(naar boven afgerond) = 21 miljoen
Plet/ Bajrami/ Janko/ Ruiz/ Theo Janssen/ John/ De Jong verhuur van spelers moet je dan wel tegenover zetten, pannekoek.
En Tadic is gekocht ipv Ruiz. Dus ga maar snel terug naar de wiskunde les.
Janssen en Ruiz zitten helemaal niet in dit Boekjaar?
Ruiz wel, Janssen niet, een boekjaar loopt van 1 juli tot 30 juni, ook Janko (die uiteindelijk nog 7 miljoen op heeft gebracht) vallen binnen het vorige boekjaar.
Tadic is inderdaad gekocht als opvolger van en met de opbrengst van Ruiz zoals Cl_fctwent stelt.
En Fer dan? 
Ruiz was toch dezelfde periode als Janssen verkocht? Of zit ik er nu helemaal naast? Geld van Janko hebben ze waarschijnlijk gewoon doorgestuurd naar Groningen waardoor de transfer van Tadic sowieso geen problemen oplevert.
Fer is ook gekocht maar er zijn ook nog inkomsten geweest die hier niet genoemd zijn, doorverkooppercentage op Elia (2 miljoen), afkoopsom Preud'homme (1,2 miljoen), afkoopsom John Guidetti (1,1 miljoen) en nog wat kleinere transfers zoals Berghuis (2-3 ton). Edit: Volgens VI heeft AZ zelfs 5 ton betaald voor Berghuis.
Janssen is voor 30 juni al verkocht, Ruiz erna, wanneer je alle transfers over ruim een jaar tijd (te beginnen met Janssen) er bij pakt heeft Twente voor een kleine 50 miljoen verkocht (kan door bonussen en doorverkooppercentages zelfs oplopen naar een kleine 60 miljoen) en voor een kleine 30 miljoen geïnvesteerd, onder de streep blijft er bruto dus ruim 20 miljoen over en dat bedrag kan op termijn zelfs oplopen naar 30 miljoen.
Hoe kom je erbij dat Twente een doorverkooppercentage van 2 miljoen heeft gekregen? Volgens mij was zijn transfer 9 miljoen en zou daarom geen doorverkooppercentage zijn bedongen. Vraag maar aan Peter Wekking.
@cl_fctwent: Leer jij maar een lesje lezen. Ik geef een aanwijsbare fout in het artikel aan, namelijk dat er tegen de 25 zou zijn uitgegeven in deze transferwindow en het blijkt ruim 20 miljoen te zijn.
Edit: Dat ging puur over deze transferperiode, trouwens.
@scrumpti0uz
Twente had 20% van de transferrechten dus heeft 20% van (blijkbaar) 9 miljoen ontvangen, gemakshalve afgerond naar 2 miljoen.
Nee Riche, je had het eerst over een doorverkooppercentage. Volgens Peter Wekking was er geen doorverkooppercentage omdat hij niet voor meer dan 9 miljoen werd verkocht wat logisch is gezien HSV haar afweging omdat ze nu meer overhielden. Nergens wordt er gesproken over transferrechten wat niet hetzelfde is als doorverkooppercentage, laat staan 20%.
klopt niet helemaal wat je verteld. PSV is Ajax zeker niet financieel voor bij geraced. Met behulp van de gemeente hebben ze de boel kunnen herfinancieren, maar nog steeds maken ze geen winst. En is CL bijna noodzaak geworden dit seizoen. Ajax heeft wel centjes maar weigert de hoofdprijs te betalen. Op korte termijn vervelend, op langere termijn erg slim. Sana presteerd momenteel beter dan Narsing en dat scheeld bijna 4 mil. Dus zeg het maar wat is goed en wat is fout.
Tja dat zeg jij wel, maar volgens mij begroot PSV geen CL en hebben ze geen financiele problemen. Natuurlijk nemen ze wel een gok door veel dure spelers aan te trekken, maar vooralsnog hoeven ze zich volgens mij geen zorgen te maken.
Ik moet er wel bij zeggen dat ik het geen mooi beleid vind. Door al het kopen heb je een elftal vol huursoldaten die nauwlijks een band hebben met een club. Dan ben ik een stuk trotser op Ajax, die overal in europa echte Ajacieden heeft rondlopen.
Psv mag dan misschien niet begroten op de CL maar de CL is wel essentieel belang om het hoofd boven water te houden. Gezien de doelstellingen en uitgaves van Psv. Vergeet niet dat Psv al 4 jaar geen kampioen is geworden en op het randje van een faillissement heeft gestaan. Momenteel leeft Psv op een buffer van de gemeente maar die moet wel worden weggepoetst.
De dure aankopen moeten sportief en financieel zich gaan uitbetalen, anders zie ik het somber in voor Psv.
Komt bij dat ze weinig grote verkopen hebben gedaan de laatste jaren. Momenteel lijkt het daar een trend dat spelers hun contract uitdienen of een half jaar voor het aflopen daarvan de koffer pakken voor een minimaal bedrag. De balans inkoop en verkoop is dus niet bepaald positief op het moment. Komt bij dat die spelers niet voor een appel en ei op het veld staan en je ook nog mensen als Engelaar hebt rondlopen die niets toevoegen. PSV zou dus echt CL groepsfase moeten halen of volgende periode grote uitgaande transfers moeten doen.
Die poll kun je twee manier opvatten. Qua financiën zeg ik dat Ajax het beter heeft gedaan, maar qua kwaliteit is Twente er stukken op vooruit gegaan.
Met het nieuwe beleid van Ajax is het goed dat ze veel geld binnenkrijgen en niet meer zomaar veel uitgeven. En logisch ook want met transfers als Sulejmani destijds maak je alleen maar veel verlies.
Ze zijn sterke spelers kwijtgeraakt, maar hebben in jeugd nog enkele goede spelers rondlopen die dit op kunnen vangen. Daarna hebben ze enkele gratis en goedkope spelers gehaald die het gat ook op kunnen vangen. Vaak is dat afwachten, maar tot nu toe doen ze het goed.
Twente heeft ook veel verdiend, maar het allemaal weer uitgegeven. Wel met echte versterkingen als Tadic, die het al weer meer als terugbetaald heeft inmiddels. Alleen denk ik dat ze voor sommige spelers ook iets teveel betaald hebben. Maar met het goede beleid van de afgelopen jaren kunnen ze nu ook investeren.
Het gaat de goede kant op met het Nederlandse voetbal!
Als je doel winst maken is heeft Ajax het goed gedaan, als je doel je gestaag naar de top toe werken is heeft Twente het goed gedaan en PSV heeft het weliswaar wederom niet zo goed gedaan, maar heeft nu wel een betere coach.
Vitesse heeft het heel goed gedaan maar heeft nu wel een waardeloze coach imo.
Zo valt voor alle clubs wel wat te zeggen.
Als de opleiding van Ajax daadwerkelijk zo goed is als dat ze denken en claimen, dan zal Ajax uiteindelijk als winnaar uit de bus stappen.
Slim van Ajax is overigens wel dat ze al hun spelers stuk voor stuk tot 2015/16/17 vastleggen en niet tot 2013/14 zoals veel andere clubs, als Ajax nu kampioen wordt zullen ze dit waarschijnlijk dus nog wel 3 jaar blijven worden.
Ajax is op Babel na, voorlopig onafhankelijk van transfers en dat kun je van enkele andere clubs niet zeggen.
Twente heeft zich sportief het beste versterkt, Ajax financieel.
Voor mij is Twente titelkandidaat nummer 1 op dit moment. Met Chadli en Tadic hebben ze veel creativiteit voorin en Fer is een van de beste middenvelders in de Eredivisie. In elke linie hebben ze voldoende keuze. Ik vind dat Ajax zich daarentegen twijfelachtig heeft versterkt. Babel en Poulsen zijn pure gokjes. Gezien het vertrek van de vele belangrijke spelers is daar voor dit seizoen (!!) te weinig voor teruggehaald.
Het begint er steeds meer op te lijken dat wij ons gaan klaar maken voor een tussenjaar. Tuurlijk zal niemand in het bestuur dit in de media naar buiten brengen maar als je zien dat er 3 basis spelers vertrekken en maar 1 terug kwam + een paar gokjes zoals Babel, Sana en Poulsen dan denk ik dat dit gewoon een tussenjaar word. Rustig de financien op orde brengen en dan volgend jaar weer knallen. Boccara nog een jaar laten rijpen, Van Rhijn nog een jaar waarin hij een foutje kan maken, Boilesen op niveau terug laten keren, Dijks laten rijpen, Serero minuten gunnen waarin hij zich kan ontwikkelen, Sana laten aanpassen, Boerrigter 100% fit terug krijgen, Sigthorsson idem dito. Alleen Eriksen, Vermeer, Alderweireld en Moisander moeten zich echt laten gelden dit seizoen.
Ik ben er wel blij mee dat er voor deze weg gekozen word, eerst de club weer rustig hebben en financieel gezond en dan volgend jaar weer meestrijden om de titel.
@ Afcagunner
Ik heb het idee dat Ajax te veel op de centjes zit. Ajax heeft gigantisch veel geld binnengehaald en uit de jaarcijfers blijkt dat ze daar een heel behoorlijk deel van hadden kunnen investeren. Naar mijn mening hebben ze goed geinvesteerd in talenten voor de toekomst, maar te weinig gedacht aan Ajax 1 op dit moment. Het vertrek van de vele belangrijke spelers is onvoldoende opgevangen.
Twente heeft het nog best moeilijk gehad met het geringe tegenstand wat ze nu hebben gehad. Na Willem ll moeten ze achter elkaar tegen Heerenveen, Ajax en AZ.
De enige wedstrijd waar ze het echt moeilijk hadden was die van zondag tegen Vvv, dat na een slijtageslag van 120 minuten enkele dagen eerder tegen Bursaspor en met 3 belangrijke geblesseerde spelers. Die andere wedstrijden werden met gemak gewonnen, NAC had ook zo'n 0-4 / 0-5 moeten zijn maar daar werden de kansen gemist.
Maar het klopt wel dat de tegenstand nog niet geweldig is geweest, tegen laag geklasseerde clubs. De eerste echte test is eigenlijk tegen Bursaspor geweest, na een valse start in Turkije is Twente daar uiteindelijk toch goed in geslaagd en hebben laten zien over een prima mentaliteit te beschikken. Ik zie de wedstrijden tegen Heerenveen, Ajax en AZ dan ook met vertrouwen tegemoet.
Wat heeft Liverpool uiteindelijk voor Assaidi betaald? Ben benieuwd wat de gehele voorhoede heeft opgeleverd. 11,1 + ?? van Assaidi = ......
Als ik Narsingh en Dost voor 11 miljoen kon ophalen als Wolfsburg zijnde... Dan kopen ze dus De Jong voor 15 miljoen.. Had ik voor de combi Narsingh Dost gekozen. Net zoals Inter destijds de tandem Jonk-bergkamp kocht van Ajax.
Dit overzicht klopt totaal niet. Wat een onzin journalistiek zeg. Nu lijkt het alsof twente alles heeft weggegeven, wat dus helemaal niet klopt aan de streep.
De transfers van 2012 zijn net zo goed verbonden aan de transfers van vorige zomer. Tadic is namelijk gekocht van het geld van Ruiz. Dus je moet ook vorig jaar erbij betrekken.
Luuk 15m - Luc 6m
Ola 12
Ruiz 12m - Tadic 7,7m
Totaal = 9 12 4,3 = 25,3m
Dus wie deed het hier beter? Jaja: Twente!!!!!
En dan reken ik dus niet de weggegooide miljoenen van Sulejmani en El Hamdaoui mee. Anders krijgen we heel ander overzicht.
De andere aankopen reken ik niet mee zoals Guittierrez/ Gyasi/ John/ Schilder want die kun je weer wegstrepen tov Janko, Theo Janssen, Bajrami etc. Huurspelers idem dito zoals Braafheid en Boyati en Plet/ Berghuis.
Tja,als eerdere jaren mee gaat nemen word het wel heel onoverzichtelijk he. Wil je de opbrengsten van Sneijder, Huntelaar en Suarez er ook bijhalen dan?
2011/2012 moet je er juist bijhalen om resultaten te vergelijken. Je onderschrijft juist mijn statement dus!
En ik noem el Hamdoui en Sulejmani alleen, omdat deze twee spelers in 2011/2012 verkocht zijn tegen een dik verlies.
Sterker nog Sulejmani is niet verkocht en loopt volgend jaar van de balans met -16m!!!
Dus als we die 2 gaan mee rekenen, dan krijgen we heeel ander overzicht van Ajax in 2011/2012 in vergelijking met Twente 2011/2012.
Dat snap jij ook, neem ik aan?
Die miljoenen transfers van vroeger zijn dus allang verdampd.
Suljemani is veel eerder gekocht. Dat verlies hebben we jaren geleden dus gemaakt. Deze zomer heeft Ajax gewoon een nette winst geboekt. Twente ook, en die hebben dat geinvesteerd. Ajax niet omdat ze het met jeugd en goedkope spelers willen opvangen. Voor beide is iets te zeggen natuurlijk.
Trek dan ook de mislukkingen van afgelopen winter erbij en het verlies wat je dus o.a. op Plet en Verhoek geleden hebt. Neem ook even Ozbilic, Janssen en andere mee die nu niet meer onder contract staan en Ajax spaart qua salariskosten veel meer uit. Het is dus weldegelijk appels met peren vergelijken en je vergeet veel te veel in deze vriend.
Als je alles doorrekent heeft Twente geinvesteerd + 25,3 miljoen omzet eraan overgehouden.
Dus Twente heeft kwaliteit in het elftal om Tadic/ Luc en Guittierrez opnieuw voor meer te gaan verkopen. Dan heeft Twente het nog steeds beter gedaan dan Ajax.
Wie heeft het dan beter gedaan? Juist, ja Twente. Dus het hele bericht klopt helemaal niks van.
@hanzz
Plet is verhuurd en een halfjaar salaris aan uitbetaald. Dus er is nog helemaal geen verlies geleden.
Verhoek gaat het om een ruil, dus waar wil je verlies lijden? Pas als Cabral is verkocht over 2/3 jaar weet je of je verlies op hebt geleden.
Sulejmani + El Hamdoui heeft ajax minimaal -16 op geleden in transferwindow van 2011/2012.
En je moet juist 2011 erbij halen, omdat de transfers in elkaar doorlopen.
Hanzz inderdaad. Hij komt wel aanzetten met een Ruiz dat was verkocht, maar praat niet over aankopen zoals o.a. Fer en Willem Janssen. 
Oke nemen we vorig jaar ook mee
Suarez sighorson 25 -4
Anita - bocara 8 - 0,3
Vertonghen moisander 12- 3.5
Van der wiel 6
Stekelenburg cilissen 6-4
21 7,7 8,5 6 2=45,2mil
Heb het even opgeteld voor je over de afgelopen 6 jaar, want jij kijkt blijkbaar graag naar oude transfers:
Ajax: 69 miljoen winst
Twente 17 miljoen winst.
@nr3ajaxnr
Je blijft je maar blindstaren met je eigen objectieve balans van Ajax in de hand. Het hele punt wat hier gemaakt wordt is:
Als je transferwindow 2012 tussen Ajax en Twente wilt vergelijken moet je ook transferwindow 2011 erbij halen. Want die beinvloeden elkaar.
En dan heeft Twente 25,3 geincasseert duurzaam geinvesteerd in Luc en Tadic. En dus nog meer opgehaald dan Ajax.
Kortom Twente heeft het veel beter gedaan. PSV heeft het ook stukken beter gedaan dan Ajax.
Een tip voor nr3ajaxnr:
- Bol.com 29,95 Boekhouden voor dummies
- Nha.nl cursus boekhouden - maak je eerste logische rekensom
Vandaar dat je naam beter kunt veranderen in nr3ajaxnr
Ik zal zeker toegeven dat Twente het sportief gezien beter heeft gedaan op de transfer markt. Maar hoe jij tovert met bedragen gaat me inderdaad boven mijn pet.
Feit is dat Ajax de laatste jaren veel meer heeft binnengeharkt dan Twente, en nu 2 jaar op rij kampioen is. Overigens heb ik veel respect voor Twente, want ze doen het heel goed, en groeien heel snel!
@scrumpti0uz
Fer en Willem Janssen reken ik niet mee. Janssen is transfervrij gekomen van Roda JC en Fer is aangekocht met de winsten van 2009/2010 en die en - elkaar op de balans.
Onderbouwing (riche) doorverkooppercentage op Elia (2 miljoen), afkoopsom Preud'homme (1,2 miljoen), afkoopsom John Guidetti (1,1 miljoen) en nog wat kleinere transfers zoals Berghuis (2-3 ton).
Fctwent,
Je houdt van je berichten aanpassen merk ik. Dus hierbij ook maar mijn bericht aangepast aangezien je het over een andere boeg gooit. Je komt nu met 2009/2010 aan en vergeet 2010/2011 en gaat dus alsnog verder terug in de tijd? :D
@scrumpti0uz
Prima als je bericht aanpast. Inhoudelijk heb je geen reactie gegeven dat je bijdrage aan de discussie totaal niks bijdraagt. Emmers water dragen naar de zee.
@cl_fttwent
Als ik jou dus moet geloven is fc twente dus een succesvol handelshuis?
Maar als je nr1ajaxnr vraagt zijn naam te veranderen in nr3ajaxnr, waar staat dan dat CL voor bij het begin van jouw naam? Moet je daar dan El_fctwent van maken?
Cl_fctwent,
Aankoop Ajax 2010-2012
- Cillessen 3.225.000 euro
- Sigthorsson 4.000.000 euro
- Janssen 3.000.000 euro
- Serero 2.500.000 euro
- Boerrigter 550.000 euro
- Andersen 1.400.000 euro
- Moisander 3.200.000 euro
- Sana 400.000 euro
Totaal 18.275.000 euro
Verkoop Ajax 2010-2012
- Van der Heijden 300.000 euro
- Stekelenburg 6.325.000 euro
- De Zeeuw 6.000.000 euro
- Van der Wiel 6.000.000 euro
- Janssen 550.000 euro
- Anita 8.500.000 euro
- Cvitanich 1.500.000 euro
- Vertonghen min. 9.000.000 euro
Totaal 38.175.000 euro
Aankoop FC Twente 2010-2012
- Plet 1.500.000 euro
- Verhoek 1.500.000 euro
- Fer 5.500.000 euro
- Castaignos 6.000.000 euro
- Tadic 7.700.000 euro
- Bjelland 3.000.000 euro
- Guitierrez 2.800.000 euro
- Schilder 900.000 euro
Totaal 28.900.000 euro
Verkoop FC Twente 2010-2012
- Janko 3.000.000 euro
- Ruiz 8.000.000 euro
- Janssen 3.000.000 euro
- De Jong 12.000.000 euro
- John 9.000.000 euro
Totaal 35.000.000 euro
Balans Ajax + 19.900.000 euro
Balans FC Twente + 6.100.000 euro
Resultaten van 2010 heb ik speciaal voor jou erbij gehaald en dan zie je dus wie er beter deed. Toch?
Sorry hoor maar je redenatie en je onderbouwing slaan helemaal nergens op, je mis in het geval van Twente nog wel een paar verkopen en daarnaast kloppen de bedragen die je noemt voor geen meter (ruiz 8 miljoen?).
Ik heb verder naar boven al een overzichtje gegeven waaruit blijkt dat het bruto resultaat van Twente vanaf juni 2011 ruim 20 miljoen is en dat dit kan oplopen tot 30 miljoen.
Voor de rest zal het mij een zorg zijn wat het resultaat van Ajax is, beide clubs zijn niet met elkaar te vergelijken, Ajax moet wel resultaten halen uit de verkoop van spelers om de begroting sluitend te krijgen, bij Twente is daar geen sprake van.
Haha wat een clown ben jij, klopt geen zak van.
Je vergeet spelers en de bedragen kloppen niet, de Jong heeft 15 miljoen opgeleverd en Ruiz 12 miljoen..
Dat is alweer 7 miljoen extra.
Bovendien heb je kleine transfers al Berghuis niet meegenomen, Verhoek staat er niet bij enz.
@hootch30
Om je gelijk te halen, haal je bij elke verkoop van Twente 2 of 3 miljoen eraf.
Ola voor 9? (12)
Luuk voor 12(15)
En je bent ook nog eens niet goed geinformeerd je vergeet: Guidetti, Bajrami, Preudhomme en Berghuis. Los even van de verhuur van jeugd.
Voor de volledigheid:
Inkoop: 28,5 m
Verkoop:
Janko 3m???? (5,4)
Ruiz 12
Janssen 3,2
De Jong 15
Ola 12
Bajrami 1,5
Guidetti 1,1
Berghuis 1,5
Preudhomme 1,8
Totaal 53,8
53,8-28,5= 25,3
Netto dus 25,3!!! En ook nog eens slim inkopen. Veel succes met de jeugd in de CL. Twente heeft gewoon veel beter gedaan, wat voor feiten wil je nog meer.
Kortom: Het hele bericht op VZ slaat nergens op want je vergelijkt 2011 er niet bij:
Twente: 25,3
Ajax: 19
Ik als Psv-er moet je toch corrigeren want deze ajacied heeft gelijk, Ruiz was 8 miljoen en de Jong 12 miljoen al zijn bedragen kloppen zeer zeker en dan heeft hij de 1 miljoen van Ozbiliz nog vergeten...
voordat je iemand anders beschuldigd kijk eerst maar eens op betrouwbare sites zoals www.transfermarkt.de.
@willem
Kijk eens ff lekker zelf op de nieuwssite van Fctwente: 12 voor Ruiz, 12 voor Ola John en 15 voor Luuk de Jong.
En volgend jaar kijk eens ff lekker op de jaarrekening van Twente
Jij als Psv'er weet het samen met het volstrekt onbetrouwbare transfermarkt beter dan alle supporters van Twente die dagelijks met hun club bezig zijn?
Ruiz heeft gewoon 12 miljoen opgebracht, overal in de media terug te vinden, net zoals De Jong 15 miljoen (+ 2 miljoen aan bonussen) heeft opgeleverd zoals ook in de VI van deze week staat.
Twente heeft het afgelopen jaar voorzichtig gerekend ruim 20 miljoen Euro verdiend en dat bedrag kan nog oplopen richting de 30 miljoen wanneer alle bonussen en percentages geïncasseerd worden.
Ja die nieuwssite is het bedrag eventueel premies...maar goed we gaan de jaarrekening kijken. Weet zeker dat daar nu alleen het basisbedrag op zal staan
Cl_fctwent,
Zal ik voor Vertonghen dan ook maar 12 miljoen rekenen en voor Van der Wiel dan ook maar 8 miljoen, want als jij graag de transferpremies van Ola en De Jong erbij wilt hebben dan kan dat hoor, maar dan ook voor de spelers van Ajax? De bedragen die ik noemde zijn allemaal excl. premies.
Bajrami is niet verkocht, maar verhuurt met een optie tot koop. Dus er is gewoon een kans dat hij weer terug komt. En verhuurde (jeugd)spelers heb ik niet meegerekent, want dat wordt al voor Ajax een hele lange lijst. Dus ik houd het maar gewoon bij verkochte en gekochte spelers van de selectie.;;
Jij hebt ook Preud'homme in je lijst staan, maar is het niet zo dat ontslag geld kost en niet geld oplevert? En wie is Guidetti? We hebben het toch over spelers van Twente?
Edit: Sorry dat ik Berghuis en Verhoek vergeten was. Bij Berghuis stond in mijn lijst een vraagteken en bij Verhoek stond "0", dus ik had ze even snel over het hoofd gezien.
PS. Bedankt dat je me succes wenst met de jeugd in de CL. Succes kan Ajax wel gebruiken. Maar wel heerlijk dat je met een jeugd in de CL speelt. Welke club heeft dat nou?
@hootch30 Je kan in dit rijtje ook gerust nog de transfer van Suarez 27 miljoen zetten, Emanuelson 1,5 miljoen en Özbiliz 1 miljoen.
De eerste 2 was wel in januari 2010 maar daar is ook nooit iets fatsoenlijks voor terug gehaald.
Al met al heb Ajax de laaste 2 jaar een vermogen verdiend aan transfers en hebben ze zelf de hand op de knip gehouden.
Hootch30,
Ben het helemaal met je eens.
Alleen op 1 punt niet, Guidetti had eigenlijk al bij Twente getekend en ging toen ineens toch zijn contract verlengen bij City. Daardoor ontstond er een vreemde situatie die City heeft afgekocht. Het bedrag weet ik niet maar hij was even een speler van Twente.
@hootch
Dank voor je toegeven. Ipv inhoudelijk te reageren, zeg je wat over Preudhomme en Guidetti. Als je op VZ vaker een bericht aanklikte over FC Twente had je het allang geweten.
Wat blijkt nu dus? Twente doet het beter dan Ajax in transfers. En dat is een dikke streep door de aanname dat Ajax altijd de toptansfers maakt.
Als je verdiept in onze FC had je allang de rekensom zelf kunnen maken.
Preudhomme heeft 1,5 en daarmee zijn contact afgekocht gekregen. Guidetti heeft getekend, maar wou eronder uit: 1,1.
De transfers van 12 ruiz, 12 ola en 15 luuk zijn juist excl. bonussen. Dus als we die nog eens bij gaan optellen, gaat Twente nog verder uitlopen.
Die 25,3 staat gewoon overeind. Ik lees geen argumenten waarmee je het kan ontkrachten.
We hebben de 39 miljoen van de 3 toptransfers in 1 keer uitbetaald gekregen. Vertonghen wordt in termijn van 4 betaald, dus: 19,9m zou dan nog eens 13,9 worden.
Offt: Met jeugd in de CL spelen is alleen maar jammer voor de jeugd en reputatie in europa. Ga maar eens met je Ajax shirt in Madrid rondlopen ipv kweilen op een ajax forum.
Cl_fctwent.
Als je toch 2010/2011 erbij haalt dan zou je ook moeten weten dat Suarez pas sinds 2011 bij Liverpool speelt. Dat is minstens 25 miljoen beste vriend.
En nu jij weer.
Cl_fctwent,
Wel grappig dat bijna niemand met jou eens is en de journalist die het bericht heeft gemaakt dan ook niet, maar jij maar blind blijfts staren naar jou mening. Moet er niet een keer een lampje bij jou gaan branden?
En wat dat afbetaling van Vertonghen betreft..... ook al betaalt men in 10 termijnen het bedrag blijft hetzelfde.; Het lijkt wel of je van alles gaat bedenken om je gelijk te halen, want nu reken je ca. 2 miljoen voor Vertonghen.
Off: Ik loop liever met een shirt van een gezonde club dan een shirt van een club die zoveel spelers heeft gekocht dat ze bij de bank moeten aankloppen om de salarissen te kunnen betalen.; Liever op een "eerlijke" manier de CL verliezen dan een CL winnen dat voornamelijk door banken is gefinanciert.
Jij haalt er ook allemaal namen van vorige seizoenen bij. Het gaat hier om afgelopen zomer.
Ja en afgelopen zomer kun je niet alleen vergelijken met elkaar. Je moet dus 2011/2012 erbij halen om een goed overzicht te krijgen.
Zoals ik hierboven weergeef, probeer eens begrijpend lezen dan alleen op de eerste zin te reageren.
Cl_fctwent
Het blijkt wel uit jou reactie dat je er helemaal geen verstand van hebt!
Je klinkt als een standaard supporter die vol frustratie zit..
Ga verder niet inhoudelijk in op je reactie, omdat dit toch geen zin heeft!
S6 in de competitie en europa league! En ik hoop van harte dat jullie de EL gaan winnen!
Afgelopen zomer kun je heel makkelijk vergelijken, lees de tekst nog maar eens. Ik kan heel goed begrijpend lezen, het interesseert me alleen niet wat jij er allemaal bijhaalt. Dit bericht gaat over afgelopen zomer en wat er de jaren daarvoor gebeurde doet niet zoveel ter zake.
Lees reactie van arcaviiouse.
Ik snap dat je ten koste van alles je cluppie wil verdedigen. Deze transferwindow heeft ajax gewoon meer geld geïncasseerd dan Twente dat is een feit. Dat hoef je niet in allerlei vergelijkingen te gooien
Reken je dan ook nog even de opleidingsvergoedingen mee die Ajax krijgt bij de transfers van De Jong, Van der Vaart, Ibra enz enz deze zomer
@dancas
Ik wil niet alleen mijn cluppie verdedigen. Maar de vergelijking die VI maakt is natte vingerwerk.
Het punt is dat als je de 7,7 mee wilt rekenen in de vergelijking, je ook de resultaten van 2011 erbij moet pakken. Dus dan moet Ruiz met de 12 erbij komen, want daar is die 7,7 rechtstreeks van betaald.
En als je die 7,7 dus in het juiste kader stelt, krijgen we dus een heel andere titel van dit bericht. Dus VZ en VI zitten maar onzin uit te kramen.
Met Ruiz heeft heeft twente vorig jaar het beste gecasht. Dat dit geld gebruikt is om de transfers van dit jaar te kunnen bekostigen heeft er eigenlijk niks mee te maken. Wel is het zo dat Twente dit jaar ook weer een kleine 4 miljoen er tussen uit kan pakken. Twente heeft zich dit jaar gewoon goed versterkt, waar ajax heeft gecasht.
Leuk dat VI zo'n top 10 met transfers publiceert, gebaseerd op natte vingerwerk. Moisander staat er niet eens tussen en die heeft meer gekost dan bijvoorbeeld Narsingh. Alleen het exacte bedrag is nooit kenbaar gemaakt, alleen wat de Telegraaf heeft geroepen.
Moisander heeft 3,4 miljoen gekost was gewoon terug te zien op de Ajax site aangezien Ajax op de beurs zit moeten ze dit bedrag bekend maken. Narsingh koste daarin tegen 4,1.
Kom dan even met dit officiële persbericht vriend...
Bedragen van AZ worden nooit bekend gemaakt en Ajax hoeft dit pas als het om bedragen gaan die meer dan 10% van de begroting zijn. Zo niet zie je aan het einde van het gebroken boekjaar terug hoeveel Ajax in totaal heeft uitgegeven en ontvangen aan transfers, dus ook niet specifiek. Beide clubs zullen dus nooit aangeven hoeveel er exact betaald is en ook niet onder welke voorwaarden (clausules enzovoort). Azvictory heeft dus gewoon gelijk.
ON: Het is wel tekenend dat Ajax weinig heeft kunnen uitgeven. Er zijn blijkbaar heel veel transfers op afbetaling gedaan welke nu dus nog steeds lopen en daarvoor moet men geld reserveren. Anders hadden ze echt niet zo moeilijk gedaan over een miljoentje meer of minder voor bijvoorbeeld een Narsingh.
Het bedrag is pas objectief bepaalbaar als we ook de balans van AZ hebben gezien. Ajax kan van alles verzinnen om op de balans te zetten.
Het kan kan ook 3,4m de eerste aanbetaling zijn voor het werkelijk bedrag van 6,8 miljoen!
Narsing kostte 3,8m, neem eens een kijkje in de friesche journaal.
Oh shit sorry! Had ik het altijd verkeerd begrepen. Zal wel komen omdat Ajax normaal niet zulke kleine transfers doet normaal zit het gewoon in die 10%.
Ajax zit gewoon nog steeds in de financiele problemen. Lang niet zo erg als eerder maar nog steeds zijn die problemen er. Anders hadden ze inderdaad wel een hoger bod op Narsingh gedaan. En hadden ze misschien Assaidi ook wel een beter salaris geboden. Ze willen de club gewoon weer opbouwen, zonder dat dit vanaf de grond afaan moet zoals bij Feyenoord gebeurd is. Die situatie willen ze koste wat kost vermijden. Dan maar een jaar geen titel.
Het klopt ook dat Ajax het geld wat ze binnen krijgen van Bijvoorbeeld Vertonghen in termijnen gaat als ik het goed heb in 4 termijnen. Het geld van Anita daarintegen werd gewoon in 1x overgemaakt en van Van der Wiel weet ik niet. Maar een club als PSG zal dat gewoon in 1x overmaken verwacht ik.
Maar het geld wat ze hiervan binnenkregen is direct in de gaten gegooid die nog opgevuld moeten worden door het beleid van de laatste 15 jaar waar we ieder jaar boven onze stand geleefd hebben.
Fctwent, volgens mij ben jij nog bezopen van gisteren...
Ajax kan juist niet zomaar alles op de balans zetten, aangezien ze beursgenoteerd zijn en de balans gecontroleerd wordt.
Ook je verhaal eerder over de transfers slaat helemaal nergens op, het artikel gaatdgaat duidelijk over deze zomer, als we vorig jaar erbij halen met Suárez en Emanuelson komt Ajax natuurlijk veel hoger uit en Sulejmani is gewoon over 4 jaar afgeschreven.
denk dat ajax gewoon mee kan doen voor de titel hoor obv afgelopen weken in vergelijk met de andere titelkandidaten.
het is inmiddels ook wel duidelijk dat tottenham dit jaar geen hoge ogen gaat gooien en de bonussen dus in ieder geval niet voor dit seizoen uitgekeerd gaan worden. Grote kans dus dat het geen 12 miljoen wordt voor vertonghen, maar 8 of 9. Makkelijk rekenen zo, vanzelfsprekend in het voordeel van de zakenmannen van ajax.
Ajax heeft 30 miljoen geincasseerd ja, maar ook 5 miljoen uitgegeven aan die andersen/sana/moisander. Dus Ajax kan 25 miljoen euro in mijn ogen bijschrijven.
Twente heeft 21,5 miljoen uitgegeven ( tadic 7,7 / bjelland 3 / castaignos 6 / gutierrez 2,8/schilder 2 ) tegenover een verkoop van 21 miljoen ( luuk en john / ). Hierbij is nog niet bekend wat Twente verdient aan de huur bijv. Plet of Berghuis of wat men betaald voor boyota.
Dus beide teams maken winst, alleen vind ik persoonlijk dat VZ hier Twente in een verkeerd daglicht probeert te zetten als koopclub, terwijl ze het gewoon netjes gedaan hebben.
Ze hebben toch ook het meeste uitgegeven? Komop zeg, je mag dat gerust benoemen en er is hier volgens mij niemand die dit veroordeeld. Zeker gezien het feit dat het gerichte aankopen zijn die men ook daadwerkelijk nodig had. Zie bijvoorbeeld dat Tadic als opvolger van Ruiz is gekomen en Castaignos als opvolger van De Jong is het niet zo raar dat je wat geld investeert als je wat goeds terug wilt. Zo gaat dat nu eenmaal. Wat des te opmerkelijker is dat is het feit dat het lijkt alsof Twente het meeste heeft uitgegeven en dat lijkt mij een unicum dat niet de traditionele top 3 bovenaan staat. Geeft alleen maar aan wat voor verschuivingen er gaande zijn in het Nederlandse voetbal.
Volgens VI heeft Twente 5 ton voor Berghuis ontvangen en zitten in de 7,7 miljoen voor Tadic 2,1 miljoen aan toekomstige prestatiebonussen, ter aanvulling op je verhaal.
Ik zie trouwens dat je Schilder bij de verkopen zet?
Ajax heeft net als twente uitstekend aangekocht.
Sana blijkt een koopje te zijn met zijn spel van de afgelopen weken, en kan alleen maar beter worden bij Ajax.
Verder heeft ajax weer een deens supertalent weten te strikken net zoals dat al het geval was met Eriksen en Fischer, en als ajax net zoals de portugeze clubs een groot bedrag durft te vragen kan het hier grof aan verdienen.
Ook de aankoop van schöne is voor de breedte gewoon een uitstekende aankoop die alleen maar salaris kost en als hij tekort blijkt te komen, kan Ajax hem zo ie zo dus met winst verkopen.
Dan hebben ze ook nog een (naar mijn mening) uitermate gemotiveerde Babel weten te strikken, die er op gebrandt zal zijn zich te bewijzen aan het Nederlandse publiek en aan de grotere clubs in Europa.
Dan is er nog Moisander die dan wel 3 mil heeft gekost, maar een veel minder salaris zal opstrijken als iemand die ook op het lijstje stond :mathijssen, is ook nog eens jonger als Mathijssen, en gewoon beter, dus ook dit is gewoon een goede aankoop.
En Danny Hoessen zullen we moeten kijken wat hij brengt, en een beetje hopen dat hij zich ontwikkelt zoals bijv. Strootman en Mertens.
Kortom ajax heeft zich ook gewoon prima versterkt, en goed winst gemaakt met de verkopen van Vertonghen, Anita en VD Wiel, we mogen als Ajax supporters dus gewoon trots zijn op onze technische staf.
Tadic mag dan veel hebben gekost - misschien wel te veel - maar ik denk dat Twente toch de goede beslissing heeft genomen. Als je Tadic ziet spelen dan zie je een en al klasse. Deze man gaat zeker heel belangrijk zijn voor Twente. Verder is Bjelland natuurlijk ook een goede aankoop. Op dit moment geblesseerd, maar hij heeft in de eerste wedstrijden wel laten zien dat hij een hele goede verdediger is. Dan heb je Luc Castagnos nog. Ja in mijn ogen betaal je veel te veel voor hem (maar dit dacht ik ook van Tadic), maar wie weet komt hij een beetje in vorm en waarschijnlijk heeft hij dan aan het eind van het seizoen minimaal twintig keer gescoord.
Ja Twente heeft het in mijn ogen heel goed gedaan dit seizoen op de transfer markt. Zeker de verkoop van Ola John was nuttig. Ik denk toch dat Tadic veel verder is dan hem in zijn ontwikkeling.
Het zou best kunnen dat Ajax dit jaar geen kampioen gaat worden, maar het feit dat we nu heel wat miljoenen achter de hand hebben gehouden (bij VI hadden ze het over 20 miljoen euro) vind ik goed. Het nieuwe beleid zal Ajax alleen maar sterker maken. Als ik zie welke risico's psv neemt dan houd ik mijn hart vast als ze weer geen kampioen worden...
Ik weet als Ajacied dat Europa met deze spelergels zeker in de cl een onmogelijke opgave is geworden. Het doet me dan wel weer goed dat we in het buitenland weer een goede naam krijgen zo dat jonge talenten naar ons willen komen. Natuurlijk zijn er spelers die zelfs al op 16 jarige leeftijd meteen in het grote geld happen, maar wie weet wat Lucas Andersen samen met Victor Fischer Ajax nog gaat brengen.
Heerenveen heeft ongeveer gewoon hele voorhoede laten gaan voor zelfde bedrag als twente de jong heeft laten gaan.
Twente doet goede zaken zoals uit stuk naar voren komt. Ik vind echter 6 milj voor castagnois veel geld voor een spit die bij feijenoord een aardig seizoen draaide met 15 goals uit 33 wedstrijden.
Bij Inter heeft hij niet serieus meegespeeld (6wedstrijden - 1 doelpunt).
In mijn ogen dus een gok. Daar waar Tadic naar mijn mening meer heeft laten zien voor "zijn" 7,7 miljoen. Maar goed als Luc er 20 inschopt trekt hij de lange neus ;
Ajax heeft tot nu toe gezien dan een goede aankoop gedaan van Sana voor een relatief klein bedrag van 350k euro.
Ajax voert nu , net als twente, een verstandig beleid door geen grote bedragen over de balk te gooien. Zoals Sulejmani voorheeen.
Daarbij zijn Twente en Ajax voor mij favoriet dit jaar. Mede door voetbal en beleid.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.