Voetbalzone

Ik vraag me enkel af waarom oefenwedstrijden meetellen. Die wedstrijd tegen Duitsland was ook nefast voor de ranking.

Oefenwedstrijden zijn zoals de naam duidelijk maakt om te oefenen, om te experimenteren. Dus als je zulke wedstrijden toelaat en punten gaat toekennen kun je dus makkelijk een vertekend beeld krijgen. Zo kan de top 10 met allemaal B-spelers spelen om ze een keer uit te testen en dan speel je tegen #50 van de wereld en verlies je. Goed voor die laag gerankte ploegen maar zijn ze uiteindelijk echt zo goed dat ze mogen stijgen?


Het is niet representatief. Maar goed, de echte voetbalfans weten beter en je moet niets om deze lijst geven.

Iedereen weet al dat dit niet representatief is. Maar toch lijkt iedereen zijn eigen land wel steeds te verdedigen. Dat deze lijst niet representatief is geldt dus alleen voor andere landen.

Ik ken wat meer dan 7 ploegen die beter zijn dan Nederland, maar langs de andere kant ken ik geen 39 ploegen die een beter elftal hebben las België.

Ik ben een Belg hoor, die lijst is gewoon belachelijk tout court. Feit

@ Grandepulga2

Wat een onzin reactie.. Dat je dan ook nog 11 duimpjes omhoog krijgt is echt helemaal apart..

Hoeveel Nederlanders zeiden toen Nederland 1ste stond, dat het een lijst was die niks voorstelde? Echt heel erg veel mensen zeiden dat.. Ik vond dat echt raar, want als je als zo een klein landje 1ste kan staan van de wereld,, tja dat is gewoon erg knap.

Jouw reactie slaat dus nergens op, want er waren meer mensen die die hele lijst niks interesseren, dan mensen die trots waren.

Domme reactie. Nederland won kwalificatieduels en kwam in de finale van een WK terecht. Sinds wanneer zijn dat ook oefenwedstrijden?

De eerste plaats was voornamelijk te danken aan een geweldig WK in Zuid-afrika. Die oefenwedstrijden gaven de doorslag, maar het kwam voornamelijk door het WK.

Nou, welke ploegen zijn beter dan Nederland dan? Dat zijn er niet zo heel veel.

Het is een lijst gebaseerd op de prestaties. Al die Belgische spelers al Kompany, Chadli, Mertens, Vertonghen, Vermaelen zijn hartstikke leuk, maar ze winnen er niet veel mee. Sterker nog, het laatste toernooi waar ze zich voor plaatsen was 98. 2000 waren ze als gastland automatisch geplaats. Op die toernooien lagen ze er vrij snel uit, dus dan is het logisch dat je niet zo hoog staat in de kwalificatie.

Jij kan geen 39 ploegen noemen die beter zijn. Nou ik kan er zo wat noemen die beter presteren de afgelopen jaren. Verliezen van landen als Azerbeidzjan is natuurlijk slecht en helpt niet mee aan een goede positie op de ranglijst.

Even ter info: België was er op het WK 2002 ook nog bij en dat zelfs op eigen kracht na een dubbele confrontatie met Tsjechië in de barrageduels. Ze werden toen uitgeschakeld in de 1/8 finale tegen Brazilië na een onterecht afgekeurd doelpunt van Wilmots.
Wat daarna gebeurde is logisch: nagenoeg een hele generatie hield er toen mee op waardoor we met een hele hoop jonkies en B-spelers de volgende kwalificatierondes hebben aangevat. Gevolg: een steile duik in de ranking en telkens sterke ploegen in de kwalificatiepoule owv die slechte ranking.
En in België hebben we de kelk tot op de bodem moeten ledigen want terug opklimmen op die ranking als je tegenstanders van het kaliber Spanje en Duitsland loot was voor deze jonge garde gewoon een stap te ver. Voor de nakende campagne kunnen echter geen excuses meer bovengehaald worden en men verwacht in België dan ook een kwalificatie voor Brazilië. Met minder zal niemand meer genoegen nemen.