Italinanen zijn hard. Toen met WK 2002 had zuid korea italie uitgeschakeld en de doelpuntenmaker speelde in Italie, hij mocht niet meer voetballen in Italie.
Je kan een speler straffen voor zo een strafschop maar wat als die strafschop een goal was? Dan was hij opeens held. Het is moeilijk om hier een oordeel over te hebben. Maar dat hij niet in de EL leuague mag uitkomen gaat te ver..

Ik vind het wel een statement als de club het inderdaad om die reden heeft ondernomen! Door jouw stommiteit loopt de club voor het tweede jaar op rij, een behoorlijk bedrag mist. Een Panenka is de laatste tijd een behoorlijke trend aan het worden, maar je hoort hem gewoon erin te schieten klaar.

Maar dan wel jammer dat ze het 'ontkennen' door 21 andere spelers + 4 jeugd spelers te benoemen als reden.

Hij heeft Udinese wel een hoop centen mis laten lopen, door het missen van die strafschop.
Maar toch wel sneu voor deze man, dat hij er op dergelijke manier op afgerekend wordt.

Er staat toch in de tekst dat zijn afwezigheid niks te maken heeft met het missen van de penalty. Of dat echt waar is zullen wij niet te weten komen.

Een penalty op zo'n belangrijk moment missen kan iedereen gebeuren.
Maar je moet op zo'n moment niet de show willen stelen, want als je dan mist, moet je ook op de blaren gaan zitten, vind ik.

Ik vind het een belachelijke actie van het bestuur.
Je weet als je achter de bal gaat staan dat de kans er is dat hij mis gaat.
en als hij dat door middel van een panenka wil doen dan is dat niet slim maar vaak genoeg gaat die er ook gewoon in. en wat hadden wij naar euro 2000 moeten doen jongens zoals de boer,stam enz niet meer oproepen?

Ze hebben helemaal gelijk, wat een rare vogel om op dit moment een panenka te doen.

Wij man utd fans vinden robin van persie door zijn gemiste penalty ook de grootste schlemiel ooit -_-

Terecht. Een strafschop kan je missen, maar niet zo!

De wanvertoning tegen Braga heeft maar 1 schuldige en dat is Guidolin.
Heb het helemaal gehad met zijn laffe countertactiek dat enkel gebaseerd is op het lanceren van Di Natale. Die overigens zeer irritant bazig doet in het veld en voetbalt als een natte krant.
Guidolin heeft ook gewoon een aantal voorkeurspelers dat gewoon prutsers zijn, 1 met name Pinzi.

Deze beslissing is dan ook zeer laf en treurig. Lekker makkelijk om Maicosuel als zondebok te laten opteren. Iedereen kan een penalty missen. Maicosuel maakte een keuze en dat pakte niet goed uit.
Dit is een schande van Guidolin.
Udinese mag van mij apart volgend seizoen lekker in de serieb uitkomen.

Terecht,nu lopen ze miljoenen mis door zijn zijn mislukte panenka.
Weet zeker dat hij dat nooit meer doet in z'n beladen wedstrijd.

Vreselijk domme actie als je weet dat het je team duur komt te staan doe je het niet vooral in zo een cruciale moment gewoon een domme actie.

Sjah Pirlo doet het op het EK en hij is een held, Abreu doet het op het WK en hij is een legende, terwijl beide heren nochtans al eerder een panenka gedaan hadden en het mislukte. Bij deze Maiconsuel mislukt het en hij is de schlemiel. Ik vind ook dat je penaltys er gewoon keihard moet proberen inknallen, maar zo een straf is natuurlijk volstrekt belachlijk. Ik denk dat hij het zijn lesje sowieso wel al had geleerd.

Je moet die bal gewoon keihard binnenkegelen, zo'n panenka is alleen maar kleinerend voor de tegenstander. Ik snap wel de reactie van het bestuur, de kans dat een penalty misgaat à la panenka is groter dan wanneer je hem gewoon binnen pegelt. Hij neemt teveel risico met geld wat de club goed kan gebruiken. Wie z'n kont brandt moet op de blaren zitten.

Hij verdient het vanwege zijn kapsel alleen al.

Maar goed, op zo'n moment moet je die bal gewoon keihard in de hoek (proberen) rammen. Als je arrogant wil doen en een Panenka probeert, maak dat dat ie erin zit. En anders moet je maar op de blaren gaan zitten. De kans dat zo'n penalty verkeerd gaat is natuurlijk groter dan bij een gewone penalty in de hoek of zelfs in het dak va het doel.

Hij is al genoeg gestraft met het niet halen van de CL en heel de club die over hem heen is gevallen. De club snijdt zichzelf nu in zijn vingers als ze hem niet selecteren.. Worden ze zelf alleen kwalitatief minder van.

tja dat is inderdaad wel een lullig gevalletje.. echter begrijp ik wel dat ie niet mee gaat.. dit heeft veel te veel geld gekost.. aan de andere kant, is hij wel een speler die er mede voor heeft gezorgd dat zij zo ver zijn gekomen dus is het wel een speler die je moet missen..

Stel je voor dat na 2000 Stam, Kluivert enz. enz. niet meer zouden worden geselecteerd na het missen van al die penalties tegen Italie, in de halve finale ten tijde van Euro 2000

Vind dit te ver gaan. Die jongen kost niet alleen een godsvermogen, maar is daarnaast ook gewoon een bruikbare speler in je elftal en omdat hij een penalty mist, wat iedereen kan overkomen, mag hij de Europa League niet in. Vind ik wel erg ver gaan, als je het mij vraagt.

Bij een panenka moet je altijd weten wat je doet.
Hij had ook de held kunnen zijn, maar bij zulke belangrijke penalty's mag je dat risico niet nemen.
Snap dat de hele club woest is. Cl en el is een wereld van verschil financieel.
In Italië leeft de Europa League niet. Nu zitten ze nog in een zware poule ook.
Die struikellaar mag ook wel gestraft worden, bij die grote kans één op één

Was ook een belachelijk slecht genomen penalty. Je mag pas een Panenka uitvoeren wanneer je dit met succes afrond, kan je het schijnbaar niet moet je gewoon die bal, waar je voor bent aangenomen, het netje in knallen..

Meer dan terecht wanneer deze speler bestraft zou worden.

dus als messi in de cl finale een panenka doet en ze verliesen daardoor omdat die mist moet die volgend seizoen ook maar niet ingeschreven worden?