Voetbalzone

V.bommel moet af en toe wat rustiger aan doen, die kaart van afgelopen zondag was beetje onnodig.

tsja we weten allemaal dat sportiviteit en Van Bommel niet samen gaan !

Als stofzuiger op het middenveld moet moet je normaal gesproken al meer overtredingen maken dan welke speler dan ook. Bij Van Bommel gaat dat zeker op, want hij wordt ouder en trager, dus heeft meer moeite met dynamische spelers. Plus het feit dat hij een geldingsdrang en een winnaarsmentaliteit heeft. Hierdoor loopt hij dus tegen genoeg gele kaarten aan.

Aan de andere kant wordt hij genoeg gespaard door de arbiters. Hij is vaak zo slim ( of slijm-slijm) om direct een arm om de scheidsrechter heen te slaan.

We zullen zien, op hoeveel kaarten hij gaat eindigen. wellicht een interessante poll ??

Gewoon een goede opzet van de KNVB die altijd omarmt is. En nu vind bommeltje dat alles opeens veranderd moeten worden omdat hij zoveel kaarten pakt? Neem verantwoording en respecteer de gevolgen van je eigen daden!

Wat een arrogantie. Hij komt uit het buitenland, krijgt 4 keer geel waarvan 2 keer rood moest zijn en wil dan even de regels veranderen. Wie denkt hij wel dat hij is.? Zielig ventje.

Van Bommel is nog aan het acclamatiseren zoals dat zo mooi heet. Wanneer hij 1 of 2 schorsingen er op heeft zitten en mensen van buitenaf beginnen te morren, zal hij misschien gaan nadenken voordat hij een tackle inzet op de helft van de tegenstander. Van Bommel is enorm belangrijk voor Psv, maar dan moet hij natuurlijk wel veel spelen. Wanneer hij de eerste 5 kaarten heeft kan het heel snel gaan. Ik denk dat de Mark van nu heel anders gaat spelen na de winterstop.

Wat ik dan wel heel vreemd vindt is dat de kaarten van de laatste 2 wedstrijden van een seizoen doorschuiven naar het volgende seizoen. Waar is dat voor nodig?!

Buiten de kaart tegen Groningen waren de andere 3 kaarten gewoon terecht en dom , het is niet nodig om zoveel geel te pakken maarja dat zit een beetje in het spel van van Bommel.

Tja, het is ook van Bommel zijn spel. In het buitenland werd dat minder bestraft en ik pleit er eerder voor dat het daar wordt aangepast. Ik vind persoonlijk van Bommel een ontzettende slijmbal bij de scheids en hij speelt de vermoorde onschuld maar hij maakt gewoon veel overtreding en vaak geniepig. Dat zit er gewoon in en persoonlijk vind ik dat zijn enige nadeel want verder is hij een prima voetballer. Hij doet het ook super bij PSV nu dus ja. Nee gewoon alles lekker laten zo en van Bommel moet maar wat minder tackelen

Deze regel moeten ze gewoon houden hoe het is. Suarez was in het begin ook zo'n kaarten pakker maar vanaf het moment dat die op scherp stond werd het veel minder. Het helpt dus zeker om de sportiviteit omhoog te krikken.

Van Bommel moet zich gewoon leren inhouden. De meeste overtredingen slaan ook gewoon nergens op. Het mag dan wel in zijn spel zitten maar het komt het voetbal niet ten goede. Ik ben bang dat het tegen Ajax straks 1 grote schoppartij wordt als die kleine mannetjes van Ajax zich overal tussen wurmen, dan heb je met Mark en Strootman 2 heel vervelende voetballers.

Alle kaarten die van Bommel tot dusver heeft gepakt, waren terecht. Ik snap niet waarom hij nu in ene een soort van held wil gaan uithangen in Nederland. Hij heeft de nodige ervaring, heeft bij Bayern, Milan en Barcelona gevoetbald en dan kom je terug in de Eredivisie en dan maak je zulke onnodige overtredingen. Hij moet even beseffen dat hij wat rustiger aan moet doen, anders mist hij dadelijk de helft van de competitie, door die onnodige kaarten die hij pakt.

Ach ja dit is het spel van van bommel dus hoort erbij. Ik ben blij dat er tenminste weer strijd op het middenveld is ipv dat softie gedoe.

Als ik Johan D gisteren hoorde vertellen over gele kaarten in zijn tijd, mag v Bommel blij zijn dat hij nu speelt en niet in die tijd.
Dan had Mark namelijk nooit zo'n bewierookte speler geworden als hij in deze tijd was.
Hij zou dan of niet zo veel kaarten hebben gepakt dan wel zo vaak geschorst zijn dat inderdaad het publiek gaat morren.

tja, als opa van bommel het allemaal niet meer bij kan houden dan gaan we maar schoffelen he?
wat een stomme praatjes zijn dat.. dat spelers minder snel geschorst moeten worden..hij beseft blijkbaar niet wat de ernst van de zaak is als je al 4 kaarten gepakt hebt in 4 wedstrijden..
in mijn ogen zakt het respect voor de ex aanvoerder van oranje steeds meer en meer weg bij mij..wat een figuur hebben we weer op de nederlandse velden staan

Van Bommel heeft (zichzelf?) de rol van aanjager toebedeeld. Daardoor heeft hij het idee dat hij moet schoffelen en 'voorop moet gaan in de strijd'... Tja, dan pak je gewoon gele kaarten, dat is inherent aan die speelwijze en wedstrijdinstelling....

Terechte gele kaarten of niet, de consequenties zouden wel eens behoorlijk uit de hand kunnen lopen in dit systeem. Hij gaat sowieso wel aan 11 kaarten komen....dat wordt nog wat.

Haha die Mark zeg,probeert de regels aan hem aan te passen in plaats van dat hij zich aanpast aan de regels. Die kerel is echt een beetje aan het overcompenseren. 4 kaarten in 4 wedstrijden is van de zotte. Denk dat Advocaat even moet gaan zitten met deze man en hem erop moet wijzen dat hij zijn verantwoordelijkheid moet pakken en moet kappen met kaarten pakken.

Haha, die Mark. Alles om minder wedstrijden geschorst langs de kant te bewonderen. Nee, die gaat er dit jaar een hoop missen, die Mark.

Sta trouwens helemaal achter het standpunt van de Knvb. Je moet zulke mensen niet belonen door totaal-aantal te verhogen, deze mensen moeten juist afgestraft worden.

Van Bommel toont hiermee alleen maar aan dat het een speler is met een zware tekortkoming. Dat het een speler is met een vieze mentaliteit op het veld was al duidelijk. Maar om op deze manier recht te trekken wat krom is, is eigenlijk triest.

Stel je eens voor dat we met zijn allen er voor gaan pleiten dat er bij het stelselmatig overtreden van de maximumsnelheid geen tijdelijke intrekking van het rijbewijs plaatsvind, maar dat we wachten totdat we een ernstig ongeluk veroorzaken!! Dit is zo een beetje de redenering van V.bommel.

Daarbij kan PSV met deze selectie hem makkelijk een aantal wedstrijden per seizoen missen.

Nou wat mij betreft wordt het systeem gewoon weer stenger. Gele kaarten krijg je voor onsportief spel maw je benadeeld je tegenstander. Met iedere gele kaart haal je een veel belovende aanval vd tegenstander eruit, (zoniet dan zijn het hele domme kaarten. Nu wordt van Bommel pas na 5 kaarten geschorst en heeft daarmee 5 ploegen benadeeld en dan wordt het toch echt tijd dat zijn eigen club ook eens wordt benadeeld. Bovendien had meneer van Bommel alleen al in de 1e wedstrijd al 2x rood moeten hebben. Waarom stellen we geen regeling in voor spelers die ouder zijn dan 34 jaar zodat die worden geschorst na 15 kaarten. Want ja ze worden langzamer en als ze het dan niet met hun ervaring kunnen herstellen dan moet de Knvb deze spelers maar helpen. Ach en hij is aanvoerder, nou zullen we er dan maar gelijk 20 wedstrijden van maken.

Jammer voor Van Bommel en Psv, maar de regels kan je niet zomaar ineens veranderen. Of het moet om een bekerfinale gaan.

Van Bommel is goed bezig, maar moet minder domme overtredingen maken. Tegen AZ had hij Maher gewoon moeten laten lopen. Tegen RKC was hij op het randje aan het spelen. Niet al te slim.

Ik ben zelf voor ajax maar vind van bommel een fantastische speler, een motor op het middenveld die elke team wel kan gebruiken in zijn elftal. En ja die eerste gele kaart was onterecht tegen rkc maar daar had hij ook rood moeten krijgen en die krijgt hij niet, dus dat is dan weer het voordeel voor hem.
Die van groningen kan ik niet over oordelen want dat weet ik zo niet meer maar mark is een speler die veel overtredingen maakt over het algemeen en dan is het risico daar dat je een kaart krijgt.
Dat er dan mensen zijn die roepen er zijn kaarten onterecht, ja die zijn er maar hoevaak zijn er overtredingen die niet bestraft worden? Enigste wat de knvb zou moeten doen is met beelden werken zodat er een man of 2 a 3 op het scherm kijken en zo de scheids kunnen inlichten of het een zware of geen overtreding is.dat mark een ander systeem zou willen snap ik dat hij dat wil maar zo moet hij zijn spel aanpassen om niet vaak geschorst te gaan worden.dus minder overtredingen dus meer voetbal uit eindelijk en daar gaat het om.

Ik ga v. Bommel niet verdedigen, maar even over het systeem praten. Is toch beetje overdreven, om na je 11e kaart, vervolgens elke wedstrijd geschorst te worden voor een andere gele kaart. Weet je wat er dan gaat gebeuren met spelers die toch vaak geel pakken. Die pakken gerust in de slotfase ook nog een gele kaart, door een aanval te stoppen, of iemand gewoon neer te halen bij een counter. Gelijk paar minuten tijdverspilling, omdat het toch uren duurt als iemand rood krijgt en voordat die van het veld af is. Ritme eruit en de winst is op die manier binnen, terwijl het dan toch maar 1 wedstrijd schorsing blijft..

Ik zeg niet dat dit vaak gebeurt, want in Nederland lijkt het af en toe op mietjes-voetbal. Ik speel net zoals V. Bommel gewoon harder voetbal, is toch een mannensport of niet? Maar ik ga ook niet janken als iemand een harde tackle op mij inzet, ik ga ook geen ruzie zoeken. Waarom niet, het hoort bij de sport en je moet gewoon niet zo zeiken en voetballen. Gele kaarten betekent een geldboete en dat je moet oppassen dat je niet een rode krijgt, dus je moet al oppassen in het restant van de wedstrijd. Daarnaast ben je na 5x geschorst en dat is gewoon begrijpelijk.

Misschien denken de mietjes nou, moet het een afslachting worden? Nee tuurlijk niet, want je gaat een duel niet aan om de ander te blesseren, want dan verdien je gewoon in 1x rood. Maar harder als nu, vind ik echt wel kunnen. Als de scheidsrechters dan niet elke wedstrijd dood fluiten en om alles gaan fluiten, dan gaan de coaches ook minder zeiken als de overtreding heel matig is in de 16. Op dit moment mag je niks doen en zegt iedereen dat Nederlandse clubs geen goede verdedigers hebben. En als die verdedigers nou allemaal harder spelen, zou dat niet al schelen? Nu worden verdedigers zwaar overlopen, zo voorbij zonder dat de verdediger wat durft te doen, ze worden zo weggeduwd enzovoorts. Kijk naar ervaren spelers op momenten dat ze geen gele kaart hebben en hun club het in een fase(vooral laatste 5 tot 20 min) heel moeilijk heeft, dan gaan ze gewoon overtredingen maken tot ze geel krijgen, om het spel te vertragen en om de tegenstander uit hun ritme te krijgen, om zelf even op adem te komen enz.. Spelers die hard spelen, zorgen ook voor dat andere jongens meer durven, zien dat diegene echt ervoor gaat en dan zelf ook ervoor gaan.. Het is goed dat zulke discussies komen door spelers als V. Bommel, want in ons land word mietjes-voetbal gespeeld waar bijna bij elke club aanvallen goed gaat en verdedigen helemaal niet zo goed. Leuk om naar te kijken in een competitie, zeker niet saai, maar hoevaak worden Nederlandse clubs niet uitgeschakeld door clubs die helemaal niet zo goed kunnen aanvallen, maar heel goed kunnen verdedigen. Door dan volwassener te spelen dan onze clubs, weten ze onze clubs te verslaan. Wij gaan blind op de aanval, willen de bal hebben, gaan goed positiespel proberen te spelen op de helft van de tegenstander, aanvallend voetbal, spelers uit elkaar enz.. Maar dan komen we clubs tegen die heel goed gebruik maken van de ruimtes die er ontstaan en dan word het bij elke tegengoal nog moeilijker. Zelfs bij elke grote kans, zie je vaak de angst steeds groter en groter worden bij spelers, ze worden nerveus en gaan nog meer fouten maken. Ik zeg nou ook niet dat we moeten gaan counteren, maar we moeten er wel eens een keer een oplossing voor vinden, dat onze verdedigers ook moeten kunnen verdedigen. Dus in de competitie vooral aanvallend kunnen spelen en dat proberen door te zetten in Europa, maar daarnaast ook niet gelijk een tegendoelpunt krijgen als je moet verdedigen, tegen betere clubs, of door counters..

Ik zeg, harder voetbal in Nederland, maar niet op een manier dat er spelers geblesseerd worden, maar wel met veel meer power en body, beetje net zoals in Engeland. En ook geen scheidsrechters die wedstrijden dood fluiten.

Het zit in zijn spel en het is motiverend voor zijn medespelers. Hij kan een ploeg over een dood punt krijgen. Helaas past zijn spel beter in het buitenland dan in Nederland. Maar elke ploeg mag blij zijn met een 'van Bommel' in de selectie.