Voetbalzone

Je bent Feyenoorder en hebt regelmatig een leuk bericht maar volgens mij ook regelmatig iets tegen Immers? Immers is een speler die Feyenoord beter maakt, een speler dat verdedigent Feyenoord sterker maakt zoals vele andere spelers niet doet. Ook heeft hij scorend vermogen dat wat we nodig hebben, ik snap dan niet waarom je iets tegen Immers hebt, hij maakt Feyenoord beter. Welke nummer 10 in Nederland maakte Feyenoord nog beter met de verdedigende en aanvallende kwaliteiten die Immers heeft? V Geel heeft dit uitstekend gedaan.

Clasie is niet langer houdbaar als hij nog zo'n seizoen draait, daar gaat Feyenoord veel geld mee verdienen. Benieuwd wie ze,daarmee terug weten te halen.

Danny Holla lijkt mij een goede optie, mocht clasie vertrekken. Verder kan dan de spitspositie opgevuld worden met helenius, mocht die nog beschikbaar zijn.

hahaha, of het probleem is dat dat juist gebeurt en dat ze daar mee op moeten houden, wij, of in ieder geval ik, weten niet hoe het daar in elkaar zit he ;

even serieus, ik heb het al eens eerder gezegd maar football manager is wel een uitkomst als je scouting niet helemaal op orde is.
ik snap niet dat bijna geen clubs er gebruik van maken, het zit echt erg goed in elkaar.

Everton stond er denk ik bekend om, maar inderdaad, het is echt onderschat qua scouting. Zoveel spelers die zij zien als goede talenten breken ook echt door in de voetbal wereld. Vaklav Kadlec, die nog 3 keer in 2 wedstrijden scoorde tegen Feyenoord, is een groot talent op FM. Om maar een voorbeeld te noemen.

Hij moet er wel direct staan die spits, voor een talent is eigenlijk geen ruimte en geen tijd.

Die spelers die FM als grote talenten inschaalt, zijn bij de technisch directeuren en hoofdscoutings van deze wereld al lang bekend hoor. Daar hoef je je helemaal niet druk om te maken.

9/10 mensen hier kent wel de betere talenten uit diens eigen favoriete team. En neem van mij aan dat mensen die hier fulltime mee bezig zijn, die namen dan ook zeker wel kennen.

Je wil een spits die iets kan bieden met een talent kan het alle kanten op daarnaast is er geen geld voor een transfer dus kom je vrij snel bij huur uit. Al deze spelers waren niet gelukkig bij hun club of kwamen ieder geval te weinig aan spelen toe.

Kortom het antwoord op jouw vraag is denk ik vrij simpel (geen geld) het is alleen wel wat wrang.

Wat de scouting betreft hoe kwam Feyenoord bij spelers uit als Singh en Guidetti? De laatste had nog helemaal niks bewezen voordat hij naar Feyenoord ging. Er wordt momenteel geroeid met wat er is en zoals ik het zie wordt dat redelijk gedaan. Zodra een nieuwe lichting spelers wordt verkocht (o.a. de Vrij, Indi, Achahbar, Vilhena, Manu en Clasie) is er meer ruimte om meer buitenlandse talenten aan te trekken.

Kortom het is gewoon een kwestie van geduld hebben. Voor Feyenoord zijn drie dingen nu erg belangrijk:
1. Toezien dat de kwaliteit van de jeugdopleiding gehandhaafd wordt zo niet nog verbeteren
2. Nieuw stadion, de Kuip is het mooiste stadion wat er is maar wil je serieus in de top meedoen dan is een nieuw stadion wenselijk. Zelfs de topman (munsterman) van Twente zei wanneer Feyenoord dat stadion weet te realiseren kunnen zij de grootste begroting van Nederland krijgen.
3. Schulden aflossen, aandelen z.s.m. terug in eigen handen en dit goede gezonde beleid blijven handhaven.

Nog even wachten dus en dan zal deze sleeping giant ontwaken.

zo is Ajax dus ook aan al die onbekende spelers gekomen? via Football Manager?.... wow

en Neymar is nu al door zijn geld heen werd vd week bekend door domme aankopen als zeiljacht, extra penthouse etc

Nou jij mag het noemen wat jij wil ik zeg gewoon de waarheid. Feyenoord had toch de beste jeugd en al dat shit. Maar ze halen wel even 9 spelers zomaar uit het niest zonder zogenaamd geld. En als PSV 2 mensen haalt begint iedereen te zeuren dat zegeen jeugd gebruiken. Waarheid doet pijn maar het is zo.

Met welk geld hebben we spelers gehaald? Volgens mij moet jij maar eerst even je feiten op een rij hebben?

Immers is inderdaad gekocht met beschikbare geld van de Vrienden van Feyenoord. De overige is transfervrij gehaald op Pelle na (huurprijs)..

Dus waar zijn je feiten. Weer kom je onzin lullen, maar je kent de feiten niet eens. Elk club heeft een salarisbudget.

En volgens mij is er nog altijd een verschil tussen kopen, transfervrij overnemen en huren? Maar blijkbaar beschik jij over weinig hersencellen en kun je deze drie dingens niet uit elkaar houden.

Kijk even hoeveel jeugdspelers er bij Ajax en Feyenoord in de basis staan.

Dat beide clubs dan paar spelers halen om de balans ervaring/jeugd in stand te houden, hebben beide clubs spelers gehaald om het grote gat wat is ontstaan na het vertrek van dragende spelers op te vullen.
Je kan niet alles opvullen met alleen jeugd.
Ervaren spelers of leiders op het veld, als je die niet hebt, moet je kopen of transfervrij halen.
Dit was bij zowel Ajax als Feyenoord het geval.

Nou je kan ze wel transfervrij halen maar je moet al die spelers salarissen gaan betalen en waar halen ze dat geld vandaan? Ze hebben toch geen geld ze moeten toch bezuinigen? Een Pelle die komt echt niet voor paar ton voor Feyenoord voetballen. Parma betaalt hogere salarissen uit dan Nederlandse ploegen. Dus ik denk dat Pelle minimaal 1 miljoen aan salaris gaat krijgen. En de rest weet ik niet hoeveel dus. Ik wil verder allen zeggen van iedereen zeurt dat PSV spelers haalt terwijl Feyenoord en Ajax dat ook doen dus zeur gewoon niet.

Bij PSV lopen ook jeugdspelers rond en die spelen ook hun wedstrijden hoor dus. Paar spelers? 10 spelers halen noem ik geen paar spelers dat is een hele elftal. Het gaat mij verder niet om of ze hun nou huren of kopen het gaat mij om dat ze gewoon 10 spelers halen en dat is gewoon niet je eigen jeugd gebruiken of wel? En PSV haalt 5-6 spelers dan is het een koopclub en dit en dat.

Jij kraamt echt onzin uit weet je dat? huren en kopen zijn nog altijd twee verschillende woorden. Een club heeft altijd vooraf een salarisbudget beschikbaar en als daar nog wat van over is waarom kun je dan geen speler huren? En als iemand in het buitenland 1 miljoen verdient, betekent dit toch niet automatisch dat als hij verhuurd wordt dit ook bij een ander club wilt verdienen? Je mag als je speler nog je eigen eisen op tafel leggen, maar blijkbaar heb jij hier ook geen weet van af.. Ik weet niet of daar van op de hoogte bent? Blijkbaar niet anders als ik jou was zou ik me meer in het voetbal gaan verdiepen. Jezus, wat een onzin kraam jij uit! Beter zeg je echt helemaal niks.

Je maakt jezelf volkomen belachelijk.

Waar halen ze het salaris vandaan voor transfervrije spelers?
Volg jij geen transfer nieuws?
Ajax en Feyenoord hebben beide spelers met een hoog salaris verkocht of transfervrij laten vertrekken. Dan komt er, als je logisch nadenkt, een budget vrij aan salaris voor transfervrije spelers.
En Ajax bezuinigt ook. Iets van 12 miljoen aan salaris bezuinigt. Spelers hoeven nu ook geen miljoenen salaris te verwachten met het nieuwe beleid, tenzij ze echt een meerwaarde zijn.

Feyenoord heeft Pelle gehuurd en zal dus niet zijn volledige salaris betalen. Of misschien huren ze hem zelfs zonder salaris te betalen, maar denk het niet.

Je weet niet eens wat de rest van de spelers die Ajax en Feyenoord hebben gehaald verdienen. Dus hoe zo begin je er überhaupt over?

Bij Psv lopen er hoeveel jeugdspelers rond? Kan alleen Depay en die jongen die donderdag een kans kreeg naar boven halen.

Dat Feyenoord 10 spelers haalt maakt ze niet gelijk een koop club. Hoeveel zijn er transfervrij of gehuurd? Sommige waren ook nodig, zoals een spits en op het middenveld waren ook spelers die vertrokken waar je vervangers voor nodig had.
En volgens mij bestaat ondanks de aankopen hun elftal minstens uit 5/6 jeugdspelers en een paar op de bank die ook speelminuten krijgen. Dus ze gebruiken gewoon veel eigen jeugd en geven die een kans.

Enigste die hier loopt te zeuren over de term "koopclub" ben jij trouwens.

Ze hebben inderdaad wel bijna een heel 11-tal gehaald nu je het zegt... en in principe ook allemaal 1e elftal waardige spelers. Want Immers, Vormer, Pelle, Verhoek, Goossens, Janmaat, Elabdellaoui, Janmaat en misschien ook wel een Singh haal je niet voor de bank.....

wat kosten die nieuwe spelers qua transferssommen bij elkaar en hoeveel qua salaris?

Max 1, 5 miljoen. Voor 9 aankopen. Nog hebben we minder uitgegeven dan PSV voor 1 speler heeft gedaan.

LOL dit soort uitlatingen die niet op waarheid berusten mogen van mij wel verwijderd worden ja aan VZ doet er goed aan om iedereen die hier zeurt over het geld dat PSV zogenaamd gekregen heeft van de gemeente te verwijderen. Want dat slaat nergens op iedereen wet hoe de feiten zijn en nog steeds blijft iedereen over zeuren.

Welke feiten? Leg ze eens boven water welke feiten jij hebt en dan ook Alle feiten knul..

Over dat gemeente geld en zo weet iedereen hoe het zit dus jullie kunnen wel steeds daarover beginnen maar het is een eerlijke transactie geweest en de gemeente Eindhoven verdient zelfs aan deze deal dan dat ze verliezen. PSV betaalt de rente plus extra zodat de gemeente de rente van het lenig kan aflossen en nog extra geld overhoud voor de gemeente zelf dus. De gemeente heeft geen verlies geleden op deze transactie,

ON: Als Van geel zo bezig was dan kon die net zo goed ook even Ronaldo en Messi benaderen misschien kwamen zij wel Lolll . Die van Geel he wat een mannetje haha. Even Santa Cruz en Bojan vragen.

Ik weet dat het een legale constructie is eb dat de gemeente er op de lange termijn aan verdient. Maar, ik vraag mij af Hoe men het goed durft te praten dat de club en de supporters de gemeente onder druk zetten om op korte termijn heel veel geld in de club te pompen wegens acute financiële problemen, om vervolgens doodleuk binnen 24 uur Mertens en Strootman voor 15 miljoen en Wijnaldum voor 5 miljoen te kopen. Een week later komt Matavz er nog bij voor 7 miljoen. Ja, echt financiële problemen en zeker terecht dat PSV supporters de gemeente onder druk zetten.... Van Geel heeft het bij Az (toen de stap naar de top nog niet was ingezet) en Roda fantastisch werk geleverd. Alleen denkt de beste man dat het bij Ajax en F'noord (die ook weer aan wilt haken) ook zo werkt. Vraag mij ook weleens af hoelang het duurt voor het maasgebouw weer bestormd gaat worden

Hahahaha begin je over Ronaldo en Messi? Blijkbaar ben je nog steeds niet op de hoogte dat de spelers die Van Geel wilde halen op de bank aan het verpieteren waren en de spelers die jij opnoemt wekelijks op het veld staan! Zoals net gezegd: je kraamt alleen maar onzin uit! Beter zeg je gewoon helemaal niks meer knul.

Nee, laten we even aankijken hoelang dit nog goed loopt voor Psv. Het ging een tijdje ook goed toch? Dat jullie jaar na jaar kampioen werden en langzaam achteruit gingen? Uiteindelijk financieële problemen. Over 5 jaar kan het precies hetzelfde zijn en waar halen jullie het geld dan vandaan? Eventueel de parkeerplaatsen verkopen of de stoelen in het stadion of de lucht wat boven het stadion hangt?

Maar even op terug tekomen. Wat verdient de gemeente hieraan? Je hebt nu eenmalig een bedrag van 40 miljoen ontvangen. Na een jaar of 20 heb je dit terug betaald en betaal je de gemeente jaarlijks een huur van 2 miljoen? Wat heb je er nu eerlijk gezegd aan? Je kunt alleen concluderen dat PSV nagenoeg failliet was en het geld hard nodig hadden.

Nou PSV betaald 2 miljoen van die 2 miljoen betaalt de gemeente een deel aan aflossing plus rente en dan blijft er nog wat over voord gemeente zelf. Wet niet precies hoeveel maar denk rond de 3 + ton. Dus de gemeente krijgt maandelijks gewoon 3+ ton extra inkomen en dat vind ik gewoon goed. Zo gaat de gemeente niets op achteruit. En het is zo dat PSV het niet per se na 20 jaar hoeft af te lossen ze kunnen ook eerder aflossen als de inkomsten het toelaten. Bijvoorbeeld verkoop van spelers of andere extra inkomsten.

JA maar daar gaat het mij niet om. Het gaat mij om dat Ajax ook gewoon 9 spelers haalt en iedereen denkt het is goed PSV haalt 1 spelers het is een koopclub:s. Het gaat mij niet om hoeveel je voor betaald.

Je kan ook kijken hoe PSV het geld investeert en daar je vraagtekens bij zetten. Een gebrek aan verdedigers al 2 jaar achter elkaar maar, alsnog alleen maar investeren in aanvallers en middenvelders ( Jorgenson maar, die staat er niet eens direct). Ook krijg ik het idee dat PSV puur op naam scout. Beetje zoals van Geel met zijn spitsen heeft gedaan maar, PSV heeft het wat dat betreft wel realistischer gehouden.

@ andre,

Je kraamt alleen onzin uit.. Verbreed je mening is..

Nou kijk daar ben ik helemaal met jou eens. Als je mij eerder berichten leest over de transferbeleid van Brands dan kan je zien dat ik veel kritiek heb op die man. Ik zeg ook al een aantal keren van waarom haalt PSV aanvallers en middenvelders terwijl ze verdedigers nodig hebben dat is gewoon wanbeleid. En ik zal dat ook nooit snappen.