Voetbalzone

Nah, Iniesta had niet eens een heel erg sterk jaar. Op het WK vond iedereen hem ook geweldig maar dat viel wel mee. Had één hele goede wedstrijd, één goede en verder was het gewoon (voor zijn doen). Wat mij betreft zou het dit worden.

1. Messi
2. Ronaldo
3. Iniesta.

@chimaera

Hoe kan je in hemelsnaam zonder hoofdprijs het beste hebben gepresteerd? Het gaat niet om wie de beste is.. maar wie het beste heeft gepresteerd.

Anders mag je gewoon geen verkiezing houden.. dan wint Messi gewoon elk jaar..

Echter als je na zoveel speelrondes.. geen hoofdprijs hebt gepakt betekent het dat iemand het beter dan je heeft gedaan. Dat is bijvoorbeeld Ronaldo die het beter heeft gedaan dan Messi.. aangezien Ronaldo zijn team over de streep heeft gehaald met het winnen van een hoofdprijs. Dit terwijl Messi in een beter team zit. Iniesta heeft dit zelfde gedaan.. maar dan op een Ek!!! Een EK is veel hoger dan een Primera Division.. daarom verdient Iniesta hem boven Ronaldo.

Iniesta heeft ook gewoon altijd minimaal een voldoende gehaald.. ook tegen Chelsea,real Madrid etc. Dit terwijl ik herriner dat mensen over een Messi en Ronaldo uit vorm spraken.. kan je dat nog herrineren?

Waarom sprak men niet over Iniesta uit vorm? Want hij was nooit uit vorm!!

Iniesta heeft het gewoon zwaar verdient.

Ik herriner me alleen een Iniesta uit vorm tegen Milan (0-0) Verder zoals jij spreekt over het EK etc. heb je helemaal gelijk!

Dat is niet meteen uit vorm. Dat is gewoon één mindere wedstrijd. Ik vind Iniesta een logische winnaar. Ronaldo had hem ook verdiend, omdat hij Real en Portugal het succes heeft gebracht en eigenlijk op basis van twee penaltyseries misschien minder heeft gepresteerd. Messi vind ik een minder jaar hebben gedraaid. In ieder geval minder dan de keren dat hij de prijs wel won. En een 'minder jaar' van Messi is voor de meeste topsporters nog een topjaar.

Maar een prijs winnen doe je niet alleen.. Dat hebben Ronaldo en Iniesta ook niet alleen gedaan, maar Hun team heeft die prijzen gewonnen. Dat ze daar een belangrijke deel in hadden, is zeker waar. Maar dat 'messi zijn team' geen hoofdprijs heeft kunnen winnen betekent niet dat hij een mindere jaar had dan Iniesta en Ronaldo; Individueel gezien heeft hij juist betere statistieken (zowel in CL als in de La Liga) en ook qua veldspel was Messi zeker beter dan Ronaldo en ookwel dan Iniesta.

Dus ik ben het ook met Chimaera eens, alleen zou ik zelf Van Persie op 3 zetten:

1- Messi
2- Ronaldo
3- Van Persie

Dit slaat echt nergens op. Messi is helemaal nooit uit vorm geweest, hij heeft misschien 2,3 wedstrijden niet fenomenaal gespeeld maar is nooit uit vorm geweest. Je argumenten zijn erg kansloos aangezien het een "INDIVIDUALITEIT" prijs is en geen win het EK dan gunnen we het je wel prijs is. Messi heeft vele records verbroken dit seizoen en had ongekend veel goals en assists. Kortom messi verdiende hem dubbel en dwars.

Hoofdprijzen win je met een team. Dit is individueel. Messi heeft 72 (?) keer gescoord. Een record in de wereld. Nog nooit vertoont. Dan verdien je het gewoon.

@ac_milan22

Kom op man je praat echht onzin. Je doet alsof Iniesta geen zwakke wedstrijden heeft gespeeld als hij erin stond? Wij zijn uitgepraat je kunt zelf niet objectief reageren dan kan ik dat al helemaal niet haha. Messi speelde matig tegen Chelsea omdat hij vergat te scoren? Hij creert tenminsten nog de kansen voorzich zelf en zijn teamgenoten. Waar was Iniesta in deze 2 wedstrijden? Ben het natuurlijk met je eens dat Iniesta een grote prijs heeft gewonnen en Messi niet. Maar dat wat je erboven allemaal zegt... Het is net als wat je over Drogba zegt gewoon dom!!

@ 19messifanboy33

Gast als er één iemand een beetje kritiek op Messi heeft, ben jij meteen de eerste die erop reageerd het begint echt genant te worden, ik mag hopen dat jij daadwerkelijk geen 22 jaar bent, dat zou wel heel erg hopeloos zijn.

Dannog heeft Ronaldo een beter seizoen achter de rug dan Iniesta, die prijs slaat nergens op.

Veldspel wel, prijzen niet want dat zijn teamprijzen. Het is en blijft een individuele prijs en ik vind zowel Messi als Iniesta betere voetballers dan Ronaldo. De beste voetballers hoort hem te winnen, niet de beste voetballer van de beste club van het afgelopen seizoen.

Even voor de duidelijkheid, Iniesta heeft hem gewonnen en ik noem dat terecht. Volgens mij moesten noch Ronaldo, noch Messi hem winnen.
Messi speelde individueel een veel beter seizoen dan Ronaldo overigens, Ronaldo heeft zijn ploeg veel meer nodig dan omgekeerd ( en dat is statistisch bewezen ).

Welke factoren moet men nog in rekening nemen volgens jou? Dit zijn volgens mij de drie criteria die tellen, of niet soms? Het gaat nog altijd om een individuele prijs, snap je?

Haha touché, vermoeiend die ronaldo fan girls maar die geen reet van echte feiten afweten