Voetbalzone

Essien en Modric zijn totaal andere soort spelers...
Een pure Dm en een Cm die ook aanvallend kan spelen kun je toch niet met elkaar vergelijken?

Tuurlijk zijn het totaal andere spelers. Echter kunnen ze wel op de plek van Xabi en Khedira spelen en met het vertrek van Lass en Granero hou je dus niemand over.

Vandaar de huur van Essien.

Kun je inderdaad niet met elkaar vergelijken, maar ze gaan wel op dezelfde positie spelen. Modric is als controleur gehaald. Kan hij wel spelen.

Ik vind dit een erg goede zet. Hij wordt als back-up gehaald. Ze hadden nog maar 3 controleurs over naar het vertrek van Lass en Granero. Hij zal in de wedstrijden spelen als Modric of Xabi rust krijgt.

Als topclub moet je een positie dubbelbezet hebben. Zo win je de titels. Ze verzwakken nu niet als ze iemand rust geven. Goede zet van Mourinho. Echter hadden Sahin en Granero ook voldaan. (lass komt naar mijn inzien iets tekort)

Gaat hij niet gewoon met Khedira concurreren?

Nee, ik denk dat van Lass Diarra gewoon een gerucht is. Het is nog niet rond, beide clubs melden het niet en in Rusland wordt er met geen letter over geschreven.

Ik heb het al wel gelezen via meerdere Spaanse bronnen. Zijn niet al te betrouwbaar, maar toch. Meestal meldt slechts 1 krant het als het een gerucht is, maar het kan maar zo niet waar zijn. Hij heeft ook nog even de tijd, de Russische markt sluit later.

De TD werd om 21:00 gebeld door Roberto Carlos. Real Madrid besloot toen om hem te verkopen. Anzhi bood 6m euro wat niet genoeg was.. maar ze zouden de deal "zeker" afronden zeiden ze.. Daarom hebben ze meteen contact met de zaakwaarnemer van Essien gezocht..

Ik wacht ook op de bevestiging..

Waarom maar 6miljoen? Ze kunnen hem beter aan Turkse of Franse clubs verkopen die bieden toch meer ? Als je 6mil voor Lass krijgt dan ben je echt een slechte onderhandelaar...

Hij heeft nog maar een één jarig contract hé. Verder vond Real Madrid het ook wel best volgens mij.

Real Madrid een slechte onderhandelaar? Tottenham wou voor Modric eerst 50 miljoen en Real Madrid heeft hem voor 30 miljoen binnen gehaald. Er kan nog 5 miljoen bijkomen maar toch.

Verder krijgen hebben ze Sahin een jaar verhuurd voor 6,5 miljoen!

Ook Esteban Granero had nog een één jarig contract en is voor 8 miljoen verkocht terwijl hij vorig seizoen amper speelde.

Nee, in eerste instatie was het 6m.. Maar Madrid was er niet blij mee.. Dus ze gingen verder onderhandelen zegmaar.. Het wordt snel afgerond.. Voor een bedrag hoger dan 6m I suppose. Ik denk rond de 9m/10m?

Oh dat veranderd de zaak wel ja. Wist niet dat Lass vertrok. Dan is dit een goede back-up maar dan nog, waarom leen je dan Sahin uit?

Raulvilla legt het al perfect uit.

Ik ben blij met Essien, zeker voor één jaar tot Sahin er weer is. Maar ik vind het jammer dat Lass vertrekt. Gewoon een hele nuttige speler op twee posities, geeft altijd alles en is een fenomenale balafpakker. Essien in vorm is beter en veel completer daar niet van.

Ik begrijp je volkomen, Lass is gewoon een geweldige speler die alles geeft en die je graag in het team hebt. Wie wordt trouwens die back-up achter Arbeloa?

Zeker een nuttige speler, maar Lass heeft aangegeven niet als RB te wilen spelen helaas.

Is Coentrao geen optie meer? Want vorig seizoen speelde hij daar en hij deed het goed imo.

Nee da's niet waar, Lass zei dat hij gewoon zou spelen waar Mourinho hem opstelde. Nu is denk ik Sergio Ramos weer de gelegenheids- RB.

Nee hoor Benz.
Lass heeft duidelijk aangegeven dat hij niet als RB wil spelen. Het stond nog op Marca. Lass:
"soy centrocampista, no lateral. He jugado en esa posición, pero no soy lateral derecho. El entrenador lo sabe, no es un puesto al que aspire".

Google: Lass no quiere jugar de lateral (lass wil niet als back spelen) dan vind je de bronnen.. (ik kan door een of andere reden geen link plaatsen, ik krijg een foutemelding).

@memoires

Misschien word Varane wel de back-up voor zowel centraal als op de Rb positie. Varane kan daar ook prima uit de voeten.

Marca meldde 8 miljoen.

8 miljoen, dat is best een mooi bedrag.
Zeker als je erbij betrekt dat Real hem voor 4 miljoen had teruggekocht, maken ze toch nog mooi winst op hem.

Bedankt voor de informatie.

Real Madrid heeft een sterke jeugdopleiding, loopt daar nou serieus niet een jongen in die het talent heeft om voor een seizoen tweede viool te spelen achter Xabi, Modric of Khedira? Verder begrijp ik überhaupt niet waarom Granero is vertrokken, hij is toch juist een Madridista die je juist wil zijn stralen in het maagdelijk witte shirt?

Als je een stukje naar boven scrollt zie je ook mijn ongenoegen met het vertrek van Esteban Granero. Een echte jongen van de club, speelt er sinds hij acht jaar oud is. Als twaalfde man heeft hij genoeg kwaliteiten. Hij is echt eruit gezet geloof ik.

Ik vind het een vreselijke manier van een succesvol team opzetten, maar daarom ben ik misschien ook geen Madridista. Kopen, kopen en nog eens kopen totdat alle prijzen zijn binnengehaald. Ik heb een tijdje geleden eens uitgerekend hoeveel Madrid heeft uitgegeven aan het huidige elftal, dan val je serieus van je stoel.

Barcelona gooit er vooral aan salarissen nog veel meer tegenaan en heeft ook nog een hogere schuld staan. Afgelopen jaren maakt Madrid geen verlies hoor, winst zelfs.

Pieter180, ken je feiten. Per speler geeft Barcelona inderdaad één van de hoogste salarissen, maar omdat er een kleine eerste selectie is kan dat feit natuurlijk niet erg serieus genomen worden. Niet alles klakkeloos overnemen wat je hoort.

Verder kan je natuurlijk roepen wat je wil, Real Madrid heeft inderdaad winst gemaakt. Maar als de gemeente niet een trainingsveldje had opgekocht voor een bedrag van 50 miljoen euro had Real misschien zelfs helemaal niet meer bestaan.

@joostvans

Je bedoelt 500 miljoen euro! Geen wonder dat Barcelona meer schulden heeft.

Klopt, ik maakte een typefoutje! 500 miljoen euro voor een trainingsveldje. Gelukkig is de Madrileense gemeente totaal niet corrupt. Clubs als Rayo Vallecano en Getafe hebben het financieel enorm zwaar, en zo investeert de gemeente.

Haha, ja bent weer lekker objectief bezig. Als je het zo stelt is natuurlijk negatief voor Real Madrid. Zal ik eens zeggen wet er toen werkelijk is gebeurd? Dit verhaal heb ik van Juanitomaravilla.

""oh ja die zogenaamde subsidie, waar destijds veel commotie om was. Het ligt echter wel wat genuanceerder dan jij het wil doen voorkomen. Het gaat hier dus om het gebied Ciudad Deportiva. Er werd altijd geloofd of gesproken over een directe transactie tussen de gemeente Madrid en de club Madrid zelf, maar dat is niet waar.

In 2000 werd er gestemd om het gebied te renoveren, wat toentertijd nog een non-commerciële zone was. De Partido Popular, Izquierda Unida stemde voor en Psoe (spaanse socialistische arbeiders partij) stemde tegen. Real Madrid en de gemeente hadden een overeenstemming bereikt dat Real een deel van de Spaanse grond moest afstaan aan de gemeente en in ruil daarvoor zou de gemeente bedrijven vinden die met een grote smak geld het hele stuk over willen nemen. Uiteindelijk waren dit Repsol Ypf, Mutua Automovílistica de Madrid, Sacyr Vallerhermoso en Obrascón Huarte Lain (ohl). Hiervoor kreeg Real Madrid 480 miljoen euro. Deze vier bedrijven zijn al sinds 2006 bezig met immens grote wolkenkrabbers te bouwen, dat hun eigen hoofdkantoren worden.

Anonieme clubs deden nog een verzoek bij de Europese unie om de zaak uit te zoeken, maar de EU heeft geen bewijs gevonden en heeft geconstateerd dat alles legaal is gegaan."""

Verder is het echt lachwekkend dat je de salarissen van Barcelona probeert goed te praten. Ze geven gemiddeld 6,4 miljoen aan salaris. Dat is gewoon absurd. Het maakt niet uit hoe groot de selectie is, dat is gewoon niet goed.
In het boekjaar 2011 gaven ze 67 procent van hun gehele omzet aan salarissen uit. De Uefa heeft een regel dat 70 procent het maximum is dus die overschreden ze bijna.

Verder kan je misschien wel zeiken over dat trainingscomplex maar het is gewoon zo dat Real Madrid de laatste jaren veel beter financieel beleid voert dan Barcelona.

En we weten wel dat je Real Madrid niet een mooie club vind dus bla bla ik zou nooit fan worden. Koop club bah. Blijf eens weg bij Real Madrid topics zou ik zeggen. Ook is Essien gewoon gehuurd en is er geen enkele cent betaald. En zal ik je nog eens wat zeggen?

Real Madrid heeft deze transfer periode 55 miljoen aan transfer verdiend en heef 31,5 miljoen aan uitgegeven. Dus een winst van 23,5 miljoen. Dat kan je van Barcelona niet zeggen of wel?

Verder is nog geen enkele middenvelder klaar voor het eerste. Álex en Mosquera zitten er nog het dichts bij maar je kon in het pre-season al zien dat Álex er niet klaar voor was.

De gemeente moet zich niet bemoeien met de zaken van Real Madrid! Het is normaal dat je dan dit soort commotie krijgt. Waarom zou er 500 miljoen betaald worden voor een trainingscomplex?
De reden dat de EU niets gevonden heeft, is omdat het waarschijnlijk van hogere posities komt dan eerst gedacht.

De reden dat de spelers van Barcelona zoveel krijgen komt door de prijzen die ze afgelopen jaren hebben gewonnen (bonussen, bonussen en bonussen).

Wel akkoord dat real minder geld verspilt in transfers. Verbaasd met eerlijk gezegd! Heel goed bezig. Nu nog gebruik maken van de jeugd en dan is alles goed. Wel spijtig dat ze 2 VM kopen, maar nog steeds geen RB!

Er wordt ook niet 500 miljoen betaald voor het trainings complex lees het verhaal nog eens goed. ;
Hm, nu ga je speculeren. Ik heb dit verhaal van Juanitomaravilla en verder weet ik er vrij weinig van af. Maar we weten er beide vrij weinig van af dus als de EU vind dat legaal gegaan is dan neem ik dat aan.

Ja, dat kan wel zo zijn maar Joostvans probeert het goed praten omdat er een kleine selectie is. Nou wat boeit dat nou, het is een feit dat Barcelona te veel salaris betaald aan de spelers.

Jeugd zou ik niet op rekenen als Mourinho nog trainer is en Pérez voorzitter is. Al is Mourinho wel erg gecharmeerd van Jesé, Nacho en Morata. Ze kopen Essien niet hé. ; Ze lenen hem van Chelsea. Verder is juist goed dat Essien is geleend en Modric is gekocht. Aangezien Granero en Lass zijn verkocht en Sahin verhuurd.

De rechtsback positie is inderdaad niet versterkt. Al heb ik gelezen dat Essien daar ook uit de voeten kan. Alles beter dan Arbeloa. Hopelijk mag Essien daar spelen en hopelijk speelt hij goed. Dan kan na dit seizoen Carvajal terug gehaald worden en kan hij de rechtsback positie op eisen.

Ja, je hebt gelijk dat het veel speculatie is. Maar om eerlijk te zijn, zou dit niet de eerste keer dat de Madrilenen hulp krijgen terwijl de Catalanen benadeeld worden. De laatste jaren zal ik in het midden laten, ik ben bezig over tiental jaren geleden.

I know. ; Franco tijd perk, Di Stéfano transfer etc.