Voetbalzone

Want? Chelsea heeft op papier misschien een sterkere selectie(al betwist ik zelfs dat), maar er wordt nog altijd op gras gespeeld. We beginnen gewoon met 0-0, en het kan alle kanten in. Zelf denk ik dat Atletico de beste kans maakt. Vooral met Falcao voorin die ze er zo ontzettend makkelijk in legt. Typisch een speler die Chelsea mist.

Hoezo missen wij een speler als Falcao, tja als Torres geblesseerd raakt dan wel. Torres doet het gewoon goed en is weer terug in zijn vorm, voelt zich lekker in z'n vel met Torres, Oscar, Mata en Hazard om zich heen.

Falcao ben ik een fan van maar het zou overbodig zijn om hem te laten banken want net als Torres verdiend hij ook geen bank. Een klasse spits.

Overigens begrijp ik totaal niet hoe je erbij komt dat Atletico de beste kans maakt. Chelsea loopt als een geoliede machine, ze maken gehakt van die Spaanse ploeg. Vooral met Hazard en Torres.

De kansen zijn 50/50 voor de Super cup te winnen met onze aanval kunnen we Chelsea heel veel pijn doen maar zij kunnen met hun aanval ons ook heel veel pijn doen.ik denk dan ook dat er veel goals gaan vallen maar ik geloof erin dat Falcao ons de beker zal schenken want hij kan een wedstrijd op zijn kop zetten maakt niet uit tegen welke tegenstander want in mijn ogen is hij de beste spits ter wereld.

Torres is weer goed op weg idd. Toch vind ik Falcao een betere en completere spits als Torres. Ik denk dat een ruildeal + geld helemaal niet verkeerd zou zijn voor beide partijen want vroeg of laat wordt hij toch wel verkocht. Misschien wilt Torres het ook wel helemaal niet maar als hij terug wilt naar zijn oude clubje waar het allemaal begon dan had ik dat sowieso gedaan.

Falcao = doelpunten

@footy: Hahahaha ja Torres.. Raakt al 4 jaar geen pepernoot meer, heeft echter wel sporatisch een opleving.

Torres een sporadische opleving? Volg jij die jongen wel? Daarnaast heeft hij altijd goed gespeeld en alles gegeven, maar had hij heel veel pech in de afronding. Daarnaast heeft hij twee jaar niets laten zien en niet vier, dus hoe je daar bij komt weet ik ook niet. Z'n eerste slechte seizoen was 2010/2011 en dat begon bij Liverpool. Die lijn trok hij door toen hij naar Chelsea ging, waar het anderhalf jaar niets was. Dit zijn dus twee seizoenen. Als we het dan toch over een sporadische opleving hebben, kan je beter naar Jozy Altidore kijken. Heeft zes jaar niets gepresteerd en vorig seizoen bij AZ was redelijk, maar ook niet denderend. Dat hij er dan nu al vier in heeft liggen is volgens jouw beredenering ook een sporadische opleving of is het dan ineens kwaliteit?

Ze waren een subtopper die op weg waren naar de top maar toen financiele problemen kregen, het jaar voordat Abramovic hun overnam hadden ze ook gewoon CL gehaald.

En ik had over de mensen die altijd zeggen dat Chelsea alles te danken heeft aan Abramovic terwijl ze de geschiedenis van Chelsea niet eens kennen.

Op het moment dat hij doorbrak, kwam De Gea er met zevenmijlslaarsen overheen Dat heeft hem wel teruggeworpen. Vorig jaar fronste ik wel mijn wenkbrauwen bij het huren van Courtois, juist omdat hij zo jong is en we al een jonge doelman zelf hebben! Maar hij heeft inmiddels het tegendeel wel bewezen. Stiekem hoop ik dat we courtois kunnen kopen, maar daar zal Chelsea vast niet akkoord mee gaan, daarom volgend jaar of Courtois terugsturen en Asenjo een kans geven, of Asenjo verhuren en Courtois huren.

Dat zou Atletico dit seizoen al moeten doen, Sergio Asenjo verhuren zodat die zich kan ontwikkelen. Het zag er allemaal zeer goed uit bij die jongen totdat hij geblesseerd raakte en De Gea doorbrak.

Omdat Courtois een keeper is die al enorm dicht tegen de wereldtop leunt en veel verder staat dan Assenjo.

Asenjo is een erg talentvolle keeper, hij werd de nieuwe Casillas genoemd. Toen hij overgenomen werd door Atletico raakte hij geblesseerd waardoor De Gea de kans kreeg. Na zijn blessure was De Gea defintief 1ste doelman en kon hij niet concureren met hem omdat hij weer een blessure kreeg.

Atletico heeft Joel ook nog volgens mij, is ook een erg talentvolle doelman.

Ik zeg niet dat Courtois niet beter is maar Atletico zal hem waarschijnlijk toch niet kunnen houden dus is zijn ontwikkeling niet hun belangrijkste doelstelling.

Ik zou het wel snappen als een ploeg zonder goede keepers Courtois had gehuurd maar dit is niet ideaal voor Atletico