Voetbalzone

@ thegame

Nou als je een objectief iemand hebt en je vraagt hem naar welke club hij liever zou willen Liverpool - Ajax dan zullen de meeste toch echt voor Liverpool kiezen.
Buiten dat Liverpool niet CL speelt zijn ze momenteel bekender in en buiten Europa.
En ze worden gezien als een grotere club dan Ajax.
Ik snap niet waarom iedereen denkt dat hij alleen voor het geld daar heen is gegaan.

Ik denk dat weinig Ajacieden teleurgesteld zijn dat Assaidi niet is gekomen als we het spel van de laatste weken zien. Bovendien waren er ook geluiden die wel inzagen dat hij tegen de topclubs nog te weinig rendement had, de opties op de flanken leken echter niet voldoende. Op dit moment hebben we niet te klagen met Lukoki en Sana

Achteraf praten is altijd makkelijk.
Ik heb heel wat jaloerse huil berichtjes gezien toen bekend was dat Assaidi naar het prachtige Liverpool verkaste.

Geld wolf dit geld wolf dat...
Tja iedereen zou zo'n grote premier league ploeg verkiezen boven de kampioen van de Mickey Mouse competitie

Assaidi is een speler die zich in Nederland heeft bewezen en iedereen zou van Heerenveen naar Liverpool gaan. Tuurlijk is er een kans om te banken maar dat kan bij Ajax ook als hij niet goed speelt. Dat hij er extra geld bij krijgt is alleen maar mooi mee genomen. Dat ze in Amsterdam niet daadkrachtig genoeg zijn is hun probleem. Assaidi heeft een goede keuze gemaakt door toch nog even te wachten. Als Ajax hem zo graag wilde hadden ze gewoon het geld op tafel moeten leggen wat hij wilde hebben. Geld zat daar maar ze willen er liever op zitten dan dat ze ook maar 1 cent meer uitgeven dan gepland. Newsflash: goede spelers kosten geld.

Voor mij alleen al vanwege het hele El Hamdaoui affaire. Ik vreesde echt dat dat zo weer ging lopen met Assaidi, al weet je natuurlijk nooit.

thegame1512.

het is zo stupid om overal geld bij te betrekken.

gaat een speler van een ac milan naar een psg, die niks hebben gewonnen. of naar een qatar en of vs. dan kan je daar van spreken.

gaat een speler ipv ajax naar liverpool, of een speler van arsenal naar united. dan is het gewoon onwetend omte roepen dat de speler voor het geld gaat.

omdat liverpool en united groter zijn dan arsneal en ajax. meer kans op prijzen.

Volgens mij poseerde hij eerst in een Ajax shirt en wilde hij bij zijn familie in Amsterdam blijven. Twee dagen later speelde hij voor Liverpool. Ik kan niet ontkennen dat het een sportievenvooruitgang is tov Ajax maar voor zijn carrieremwas een tussenstap beter. Dat bedoel ik met de centjes, spelers kiezen ervoor om te cashen in plaats van hun carriere te plannen. Zelfde geldt voor Thiago Silva in zekere zin.

the game, naar mijn mening kraam je allemaal ongegronde onzin uit. Ik denk dat Assaidi niet zozeer voor het geld van The Reds gekozen heeft hoor. Ook in sportief opzicht is de Premier League een heel grote verbetering. Hij zal bij LFC echt wel aan spelen toe gaan komen, dus ook dat gezwam over dat een tussenstap beter is voor zijn carriere is nergens op gebaseerd. Leuk hoor, om Derksen af en toe te kopiëren met je termen en slagzinnen, maar doe dat alleen als het enigszins van toepassing is alsjeblieft.

nog te weinig rendement tegen topclubs ?

volgens mij heb je Sc heerenveen - fc Twente gemist
het was namelijk 6-3 voor heerenveen door 3 heerlijke goals van assaidi 2 assist en 1 penalty die door assaidi kwam ....

het doet de ajacieden enorm veel pijn dat hij bij liverpool heeft getekent

@dvs33fan
ik zal even jou reactie omzetten in de waarheid:

Ik denk dat heel veel ajacieden teleurgesteld zijn dat assaidi niet is gekomen.
als we het spel van de laatste weken zien . bovendien waren er ook geluiden die wel inzagen dat hij tegen de topclubs heel veel rendement had. ( 6-3 fc twente ,3x goal 2x assist 1 penalty door hem veroorzaakt) de opties op de flanken leek echter goed ,op dit moment hebben we een speler als assaidi om niks meer te klagen hebben.....

Als je objectief kijkt, wil je toch op het hoogste podium spelen? In mijn ogen is dat de championsleague. Oke Liverpool speelt wel in een van de zwaarste competities, maar ik ben benieuwd of hij vaak zal spelen, en tegen Arsenal, Chelsea, man united, man city etc, zie ik weinig kans op speelminuten voor Assaidi.

@dvs33fan: Wat een onzin, Assaidi was een regelrechte aanwinst geweest en dat weet je zelf ook. Goed dat ie heeft gekozen voor Liverpool die de potentie dus wél zien.

Heel sterk argument om één wedstrijd eruit te pikken om te bewijzen dat zijn rendement tegen topclubs goed is. Assaidi heeft gewoon een heel slimme keuze gemaakt om voor Liverpool te kiezen, in meerdere opzichten. 1. Hij verdient hoofdzakelijk heel veel geld, veel meer dan in Amsterdam of Heerenveen. 2. Hij gaat nu trainen met wereldsterren, waar je van zelf beter van wordt. 3. Als hij het niet gaat redden bij Liverpool, hetgeen zeer waarschijnlijk is, dan kan hij altijd nog naar een redelijke club vanwege het feit dat hij van Liverpool komt. Zijn toekomst is bij wijze van gegarandeerd.

Ajax en Liverpool doen binnen Europa en de rest vd wereld niet voor elkaar onder qua bekendheid.. Liverpool heeft meer geld en speelt in een mooiere competitie. Dat zal de reden zijn om niet naar Ajax te gaan. Jammer maar ergens wel logisch. Al moeten we afwachten hoeveel hij gaat spelen.

Woensel040,

even jou reactie omzetten in waarheid:

Veel Ajacieden zijn blij dat hij niet is gekomen. Geen clubliefde, puur en alleen geld belust, kortom de nieuwe mounier. En daar hebben wij totaal geen behoefte aan!!

Ik kan hem geen ongelijk geven dat hij voor Liverpool kiest, sterker nog ik ben er blij om. We hadden een middenvelder en een verdediger nodig, en absoluut geen buitenspeler meer met de huidige selectie.

Mooier stadion / mooiere competitie / betere spelers / meer salaris/ betere fans / mooiere club etc.

competitie, aantal europa cups, fanbase, spelers, salaris, uitstraling.

Lijkt mij logisch

Mooier stadion/betere fans/mooiere club....dat zijn allemaal meningen...
Slechte punten die je aanwijst hoor...

Uitgezonderd in Nederland zal iedereen in de wereld deze mening delen .

Ik denk dat het vooral om geld gaat
Liverpool en Ajax hebben vroeger allebei veel gewonnen
Maar eerlijk gezegd win je bij Liverpool tegenwoordig niet veel meer
Sterker nog , ze doen nooit echt mee

Maar hij zal zeker meer verdienen

Je kan er moeilijk om heen dat Anfield Road een geweldig stadion is en helemaal in verhouding met de Arena. Het Ynwa op Anfield is onovertroffen en The Kop is legendarisch.

Noem het een mening, maar velen zijn het er mee eens.

Anfield>arena

En uiteraard uitgezonderd Manchester en het blauwe gedeelte van Liverpool.

Klopt , ik ben het er ook mee eens,maar als je het tegen een Ajacied zou zeggen dan zouden ze dus met zo'n antwoord komen.
Ze zijn gewoon gefrustreerd dat ie niet voor Ajax heeft gekozen.

@ yello
Ze hebben de finale van de FA cup verloren en wonnen de Carling cup Alleen in de competitie hebben ze geen rol van betekenis dus wat zegt is eigenlijk Bulshitt!

Dat is ook het enige wat in het voordeel spreekt van Ajax, dat hij daar kans maakt op de landstitel en bij Liverpool die kans wat minder(nihil op het moment) is.

Snel je reactie aanpassen... Het stond er eerst enorm arrogant... Sjongejonge nou niet terugkrabbelen nu je ziet dat iedereen met feiten komt en jij met je mening(kje)

mooi hoor de carling cup gewonnne
maar de competitie een bijrol gespeeld
daar kijkt toch iedereen naar

Waarom? Het is jammer maar sana doet het voortreffelijk voor veel minder salaris, en voor maar 350 k gekocht. Geniaal toch. Ik geef assaidi gelijk als hij geld wilt voor zijn familie!

@ndisdenaam: Jammer voor jou heb ik alleen een '>' tussen Anfield en Arena gezet, dus niet doen alsof ik terugkrabbel. Moeilijk discussiëren hier met al die zelfoverschattende Ajacieden(ohja ben overigens ook voor Ajax, vandaar dat het arrogant lijkt).

Ynwa

En dan ook nog eens het niveau waar liverpool tegen speelt! ik denk dat het leuker is voor Assaidi om in stadions van chelsea, man u, man city, Arsenal Enzo. dan VVV Venlo uit.. Het is ook meer een uitdaging lijkt me!

Maar of het een goede keuze van Assaidi was om naar Anfield te gaan kunnen we later pas zien/over oordelen!

Betere spelers? Ik zou maar al te graag tegen deze matige club willen loten in de CL. O nee, daar spelen ze niet meer en de dat zal nog wel 100 jaar zo blijven! Elke trainer presteert het namelijk 0,0 rendement uit te halen. Zelfde geldt voor AC Milan etc. Laten we die gasten maar lekker loten, ligt Ajax en Amsterdam niet meer wakker van.

Sahin/lucas/allen zullen inderdaad echt bang worden van een middenveld met Eriksen/schöne/serero. Skrtel en Agger hebben nou al nachtmerries van de gevreesde topspits Siem de Jong en de naam van de nieuwe Messi Sana is een verschrikking voor elke back.

Verder zal Suarez het zeer lastig krijgen op de flank als hij tegen de geweldige LB Daley Blind staat. Overschat Ajax niet zo. Ze hebben een leuk team en kunnen verrassen in de CL, maar verwacht er maar niet te veel van.

Bla bla bla en bij Milan speelde zlatan, bij manchester speelde Rooney. Alleen in Amsterdam hebben ze hier in Nederland door dat je niet de beste elf hoeft te hebben maar het het team. Maar Milan en United deden natuurlijk niet hun best? Lieten zich voor de lol vernederen en bijna uitschakelen in Europa? Getafe heeft ook minder materiaal dan Real Madrid pannenkoek.

ach bij Ajax speel je bij de recordkampioen van Nederland en speel je (bijna) jaarlijks CL met een talentvolle groep spelers dat aanvallend voetbal speelt.

Daarnaast kan je bij Ajax ook miljonair worden...

Het is net wat je wilt natuurlijk, het kan ook zomaar zijn dat hij na een jaar erachter komt dat de stap tóg te groot is geweest dat weet je van te voren nooit.

Desalniettemin, mooie club, leuke voetballer. Veel succes!
Met Sana hebben we een speler die me tot dusver erg verrast qua niveau spelvreugde en positieve uitstraling

tot 3 jaar geleden was liverpool recordkampioen van engeland toen ze voorbij werden gestreefd door Manu, zegt wel iets over liverpool, ik denk dat Assaidi puur voor de competitie heeft gekozen want Spelers spelen natuurlijk veel liever in de PL dan in de erdedivisie.

en dan nog iets, hou aub op met die verheerlijking van je eigen 'cluppie', dit zijn echt hele vermoeiende discussies en aangezien niemand elkaar toch gelijk gaat geven ook volkomen nutteloos.

enige grote nadeel is de stad liverpool vergeleken met amsterdam. liverpool is echt een verschrikkelijke stad. Heel veel criminaliteit, lelijk, en grijs. Lijkt me echt een depressieve plek om te wonen (maar nog altijd beter dan manchester). Neemt niet weg dat het me alsnog een duidelijke keuze lijkt (zie alle reacties hier boven).

@yello
"...... win je bij Liverpool tegenwoordig niet veel meer ...."

Liverpool heeft zowel in 2001 als in 2005 nog een Europese beker gewonnen dus dat valt allemaal nog wel mee.
In de Engelse competitie gaat het inderdaad wat minder

Hahaha Fans en mooiere club oke, maar Anfield is echt wel een mooier stadion dan de Arena. :P

Tuurlijk Liverpool speeld tegen engelse topclubs....vraag is of Assaidi er ooit tegen mag spelen.....

Verder zul je nooit weten of een keuze goed of slecht uitpakt. Je weet immers niet hoe de andere keuze uitgepakt had.

Volgens mij niet..

Volgens mij won Liverpool in 2005 nog een CL en Ajax voor het laatst nog 10 jaar daarvoor. Liverpool is tig keer zo groot mondiaal gezien en spelen in de Arena is natuurlijk een lachertje in vergelijking met het prachtige Anfield.

En begin niet over dat Liverpool al 20 jaar geen kampioen is geworden, want in de Eredivisie hadden ze met gemak al enkele titels gepakt.

Precies, bij Liverpool speel je een grotere competitie en zul je meer verdienen maar bij Ajax is de kans op prijzen en de kans op spelen in de CL flink groter.

Daarnaast is bij ajax de kans dat hij speeltijd krijgt groter dan bij Liverpool.

Ik heb het gevoel dat hij de route Babel zal gaan nemen (alhoewel ik vind dat hij meer talent heeft dan Babel had).
Hij zal een paar jaar bij Liverpool op de bank/tribune zitten en soms spelen. Daarna zal hij een stap terug moeten nemen naar een kleinere club.

@sjaak95

liverpool heeft nog nooit de wereld beker gewonnen.. dus je had wel een beetje gelijk

Nee hoor, internationaal gezien scheelt de prijzenkast niet veel tussen de twee clubs; Liverpool 5x CL, 3x Uefa Cup en 3x Supercup, Ajax 4x CL, 2x Uefa Cup, 3x Supercup en 2x Wereldbeker voor clubs.

Ajax had wellicht ook wel met gemak titels gepakt in Engeland als je dat ongelofelijke budget van Liverpool.

De clubs zijn totaal niet te vergelijken. Assaidi koos voor het geld, dat is zijn goed recht en ik ben er blij mee.

Kap nou met dat gehuil om dat geld. Zelfs al had Ajax hetzelfde salaris geboden, betwijfel ik of hij dan wel naar Ajax had gegaan.

Assaidi koos voor een club die wel vol voor hem ging en meteen liet merken hem maar wat graag erbij wou hebben in plaats van de zeurderige en afwachtende houding van Ajax.

Enige wat het grote gedeelte van de Ajacieden maar doet tegenwoordig is meteen iedereen die niet voor Ajax kiest uit te maken voor geldwolf en wat nog niet meer.

Beetje kansloos.

Spelen op anfield mooier blabla goh ik zou totaal niet denken dat je voor lfc bent(je ava).
Nou is het natuurlijk mooier om op anfield te spelen maar zeg het aub niet zo vies arrogant. En ga nou niet de Eredivisie met de PL vergelijken... Geld is de oorzaak ... Ajax is een van de grootste clubs ter wereld (verleden en heden) en nog bekender dan liverpool in historisch opzicht en spelers/ speelstijl.
De history staat vol met Ajax... Niet met Liverpool.

Haha de afgunst druipt er vanaf. Ik kan er ook niks aan doen dat Liverpool in een prachtig stadion speelt met een geweldige sfeer(zonder hiervoor 10 sfeervakken voor in te richten). Niks arrogants aan.

Als jij denkt dat Ajax wereldwijd bekender is dan Liverpool, dan zou ik je nog maar even achter de oren krabben. Het is leuk om dit soort discussies te hebben als je Ajax vergelijkt met PSV of Feyenoord, maar hier praat je toch geweldige onzin.

De historie staat vol zat met Liverpool net als Ajax. Ga je zelf niet zo groot voelen dat Ajax nog steeds O zo groot is.

Calimero gedrag van een scouser... Ik begin het een beetje provocerent te vinden. Kan je niet gewoon een reactie plaatsen zonder iemand af te katten of te vergelijken. En wij janken niet om geld... Maar als we ieder seizoen 50 mil krijgen uit het potje dan zouden ook wij meedoen om de prijzen... Dus verkoop geen onzin met lfc zou wel eventjes kampioen worden in NL.

Net was ik nog arrogant en nu ben ik een calimero. Bovendien noemde je me net nog vies arrogant en krabbelde ik terug volgens jou. De enige die hier provocerend en kleinerend bezig is ben jij door Ajax zoveel groter te achtten dan Liverpool. Als ik dan vervolgens even een vergelijking maak en duidelijk maak dat je onzin verkoopt, ben ik degene die provoceert?

Ik zie anders met enige regelmaat Ajacieden de termen 'geldwolf' of 'zakkenvuller' gebruiken. Of zeuren over het zogenoemde 'gemeentegeld' van Psv.

@ndisdenaam

Ajax bekender dan Liverpool? In welke wereld? Niet op deze aarde...
Ajax heeft een rijke historie en daar mogen we in Nederland inderdaad heel erg trots op zijn, maar kom niet met onzin verhalen.
Liverpool is een van de bekendste clubs in de wereld. Ook al presteren ze al 20 jaar onder de maat op nationaal niveau...

@Lfc11: je bent erg naïef als je denkt dat geld geen rol speelt. Natuurlijk zal dat niet het enige zijn, premier league is natuurlijk ook geweldig, maar niet voor niets wilde hij veel meer salaris van Ajax dan ze hadden geboden. En ja, dat is Assaidi zijn goed recht. Ga alleen niet zeggen dat hij het niet voor het geld heeft gedaan.

Liverpool speelstijl Ajax speelstijl
Liverpool jeugdopleiding Ajax jeugd opleiding
Liverpool coaches - Ajax coaches ( uit de liverpool/ajax stal )

Welk liverpool is nou nog steeds zo befaamd? Wanneer hoor of lees je nog verhalen zoals het liverpool VAN 1960 of het liverpool van 2001 om naar even iets te noemen? Het stadion is mooier maar dat is niks nieuws, Het salaris is minimaal het 3dubbele dat is ook niks nieuws, De sfeer is fantastisch is ook niks nieuws maar als Liverpool echt zo-veel groter was dan Ajax zoals jij wil beweren waarom willen ze dan nederlands grootste voetballer aller tijden en tevens een échte Ajacied als adviseur? Waarom zouden ze een topcoach uit de ajax school willen als TD ? in de vorm van Louis van Gaal & waarom zouden ze in godsnaam de kroonprins van het nederlands trainersgilde in de persoon van Frank De Boer willen inlijven ?

Maar je heb helemaal gelijk jongen, Liverpool is veeeeeeeeeeel groter dan Ajax, Haha wat een lachertje als wij de bedragen van hun konden besteden zouden we binnen de korste keren de CL winnen zij kunnen nog heel heel heel veel leren van Ajax & van de gehele nederlandse competitie, Henderson Downing & Carrol voor 80 miljoen haha,

Nederlandse coaches zijn gewoon van een hoog niveau ook niks nieuws hoor en kunnen de Engelse nog wat van leren, net als de jeugdopleidingen in Nederland. Zal ik ook zeker toegeven.

Haha Suarez 24 miljoen, beste speler van Ajax laatste 5 jaar en die gaat inderdaad naar het grotere Liverpool.

Ajax heeft ook tig miskopen in het verleden gehad en in verhouding met de grote van de begroting zijn ze tig keer zo erg. Sulejmani om er maar eentje te noemen. In verhouding net zo erg als Carroll.

Van Ajax hoor ik ook zelden verhalen, behalve hier op VZ als men weer eens naar de o zo geweldige geschiedenis moet wijzen. Verder hoor je er zelden over. Dat jij verder het Liverpool met het aanvalsduo Dalglish en Rush niet kent, zegt meer over jou eigenlijk.

Je vergeet hier even dat Ajax in Engeland ook nooit de speelstijl zou hebben die ze nu hebben, dus je vergelijkt appels met peren. Als Ajax groot was geworden in Engeland - wat ik zwaar betwijfel - zouden ze ook 'kick and rush' als spel hebben. Dat kan in de loop der tijd veranderen, maar zeker niet naar het voetbal wat ze nu spelen. Ze zijn in Engeland niet anders gewend en ook Ajax zou daar dus niet anders gewend zijn. Leuk dat ze - als ze daar actief waren - volgens jou binnen de kortste keren de Champions League zouden winnen, maar ik betwijfel het zwaar.

Met het geld wat Liverpool had te besteden in het verleden en nog steeds heeft te besteden stonden we eenzaam in de top van Engeland met United. Ditzelfde geldt voor Arsenal. Waarom? Wij hebben visie, altijd al gehad. Dat we een aantal jaar in ons 110 jarige bestaan zijn geleid door een stel amateurs (lees: debielen) betekent niet dat het bij ons altijd zo is geweest. Liverpool is op de supporters en het stadion het lachertje van Engeland. Die Europese successen zijn over want je zou toch echt top 4 moeten eindigen om überhaupt in de CL uit te mogen komen. In geen 400 jaar kan ik je vertellen. Misschien eerst eens proberen 4 keer over te spelen? Je zet jezelf maar voor lul met al je non argumenten. Je hebt een 24 jarige speler van Heerenveen binnengehaald die door zijn zaakwaarnemer aan de halve wereld is aangeboden. Liverpool is uiteraard weer zo dom om erop in te gaan. Goh wat zal jij trots zijn. Voor Nederland prima, voor het buitenland niet. Eerst een back van NEC voorbij proberen te lopen. Wat suarez elke week wel deed.

Natuurlijk ken ik Rush & Dalglish maar was Dalglish beter dan Cruijff of Marco Van Basten ? In verhouding met Liverpool is Sulejmani een behoorlijke miskoop ja maar om nou te zeggen dat het erger dan Carrol is? Die lantaarnpaal die toevallig tegen een paar ballen aanliep bij Newcastle voor 40 miljoen pond binnen halen is minimaal even erg dan een Sulejmani die wat mooie stifjes maakte bij Heerenveen voor 16 miljoen binnen halen, Om nog maar niet te reppen over syndroom van Downing & Henderson & die hele rits aan spelers waar Liverpool de plank volledig mis heeft geslagen, Als je gaat kijken naar de uitgaven van pak em beet de laatste 5 jaar hoort liverpool minimaal in de top 3 te eindigen maar Arsenal die met beperkte uitgaven Liverpool voorbij streeft (weliswaar niet kwa prijzen maar kwa voetbal & beleid) Suarez is idd naar Liverpool gegaan, ik heb ook nooit gezegt dat Liverpool een lelijke club is maar ik weet zeker dat de keuze van Suarez een stap omhoog was zowel kwa salaris als kwa competitie want geloof mij nou als bijvoorbeeld Arsenal (die kwa prijzen en historie minder zijn) hem een groter salaris had geboden was hij daar Z E K E R heen gegaan.

ik heb nog wat vragen voor jou, Is Liverpool groter dan Ajax in spelers opleiden? Heeft Liverpool over de gehele geschiedenis heen mooier voetbal gespeelt dan Ajax?heeft Liverpool meer prijzen gepakt dan Ajax? Heeft Liverpool meer geld verloren aan miskopen dan Ajax?

Zoals ik al zij, kwa geschiedenis zijn de clubs minimaal even groot, Kwa stadion competitie & achterban is Liverpool waarschijnlijk groter maar het scheelt overall écht niet heel veel, Als jij gaat ontkennen dat Ajax met de budgetten die Liverpool uitgeeft niet mee zou doen met de aller grootste clubs kan ik je ook niet meer serieus nemen, Dank god op je blote knieeen dat jullie nu een mooie trainer met een fantastisch plan hebben want anders zou ik de toekomst nog even zwart zien als de laatste jaren.

Als jullie nou gewoon even als argument gebruiken dat spelers nou eenmaal liever naar de Premier League gaan dan naar een top team in de Eredivisie, dan is deze discussie ook gelijk afgelopen. Historie gaan vergelijken.. ik heb er eeen ontzettende hekel aan, en ik ben zelf Liverpool supporter.

Je slaat de spijker op zijn kop.

Hoogste tijd voor financial fairplay en de 6+5 regel.
Dat alle clubs terug naar de basis gaan en dat er per seizoen maar een x bedrag mag worden uitgegeven.

echter zal dit nóóit zijn intrede krijgen helaas vanwege alle commerciële belangen, maar hoe mooi zou het zijn als clubs als Ajax, Feyenoord, Auxxere, M gladbach e.d. ver in Internationale tornooien komen. En dat clubs als Chelsea en Man city puur investeren in Engelse jeugd opleiden, lijkt me werkelijk prachtig.

Alleen dan is het ooit mogelijk dat een Nederlandse club ooit nog een hoofdprijs kán winnen

Dan zou Ajax en PSV als eerste een groot probleem hebben.

Enkele ? Zelfs met de selectie van 2 jaar terug met Konchesky, Jovanovic, Poulsen en ga zo maar door zouden ze voor de titel strijden, en dat is de zwakste selectie geweest in meer dan 10 jaar tijd in ieder geval

De history staat vol met Ajax...niet met Liverpool

En dan noem je iemand arrogant. hahaha

Kom op zeg, Ajax was vroeger groot, maar stelt nu, net als de rest van Nederland, niets meer voor. We hebben gewoon niet genoeg geld. Kunnen we verder ook weinig aan doen. Gelukkig gaat Spanje binnenkort Failliet, das al één concurrent minder :D

Dus je bent voor Ajax... ik ben niet zelfoverschattend... ik vind eerder dat jij kleinerend praat over Ajax... met je tig keer groter dan Ajax.
Beide hebben een hele grote geschiedenis, Liverpool iets meer prijzen internationaal gezien(ik reken de wereldbekers van Ajax niet mee) Ajax nationaal.
In welk opzicht van Gerschiedenis en heden is Liverpool dan tig(dus veel) groter dan Ajax?
Tja in Engeland heb je meer bereik dan in Nederland als je begrijpt wat ik bedoel.
Ook in financieel opzicht, zonder het geld zou de BPL nooit zo groot zijn geworden.
Meer mensen is meer fans is meer geld etc etc etc.

Ik zeg overigens niet dat het niet fantastisch is om voor Liverpool te spelen, maar Ajax is een club die nooit haar status zal verliezen, dit door het verleden.
Maar wat er nu bij de club gebeurd, meer individuele training, maar ex-ajacieden(wereldsterren).

Ajax is niet bekender... sjongejonge....
Mensen die weten wat Liverpool is weten ook wat Ajax is, en vice versa.
Vraag het in China, de states... brazilie(iets meer Psv)
Liverpool is o.a bekend van de Pl...
Niemand geeft wat om de Eredivisie... maar toch kent iedereen Ajax, vast staat in de geschiedenis boeken.
Ik wil Ajax niet omhemelen, maar mensen hoeven Liverpool ook niet op tehemelen en Ajax de grond in te boren...
En dan heb ik het niet eens over de meelopers die alleen maar reageren omdat ze tegen Ajax zijn... wat opzich mag, maar klets dan niet slap uit je nek en kom met feiten.
Ik heb ook niks tegen Liverpool, vind het een fantastische club maar nogmaals, een beetje inhoudens gedrag zou top zijn.

Ajax en Psv? volgens mij zitten beide in Categorie 3...
Wat een onzin, de 'financial fairplay' is niet van toepassing op de Nederlandse clubs... het gaat over clubs die mega schulden hebben zoals in Spanje, Engeland...

lfc11,

ik las ergens dat je voor Ajax was maar je geeft alleen maar af op de club, het beleid, het stadion enz enz enz. Tevens zie ik veel fouten bij je opstelling qua middenveld enz enz.

Beetje jammer dat je liverpool zo de hemel in prijst en daardoor niet meer objectief kan kijken.

De meeste ajacieden zijn blij dat hij voor jullie speelt en niet bij ons.

hij gelooft in zijn kwaliteiten en als 1 grotere club komt dan zeg je niet snel nee, daarbij komt ook nog hij komt in 1 van de sterkste competities terecht . Buttner gunt iedereen ook zijn transfer dus waarom assaidi niet . de kans dat hij slaagt is groter dan dat van buttner.

Natuurlijk zal Guardiola meer over Ajax praten in zijn boek. Als je de geschiedenis niet kent, dan is het wel jammer. Ajax en Barcelona hebben heel veel met elkaar gemeen.

5 champions League titels zeggen meer dan 4.
18 titels in de
Premier League zeggen helaas meer dan 31 titels in de Eredivisie...
Het is helaas nu eenmaal zo...

Ik herriner me geen enkele PL titel van Liverpool hoor, Die hebben ze namelijk nog nooit gehaalt want sinds de PL is geintroduceert zijn ze nooit meer kampioen geworden over vergane glorie gesproken, En natuurlijk stellen 18 engelse titels niks meer voor dan 31 nederlandse landstitels of denk jij dat het niveau in de PL in de jaren 70 zoveel hoger lag dan in de nederlandse competitie? Als je wil praten over geschiedenis moet je wel ff de feiten checken want de engelse competitie stelt pas écht iets voor sinds de buitelanders zijn komen aanwaaien als vogels, Tot nu toe als je kijkt naar de engelse topclubs zijn de meeste sterren van die topclubs niet engels !!

Maar oke we gaan er even van uit, Dat de engelse competitie ten tijde van de titels van Liverpool sterker was dan de nederlandse, Dan nog moet je de titels in perspectief zien wij hadden bijvoorbeeld altijd al een minder budget en dat geld voor de hele eredivisie dus 31 titels in nederland is veel beter dan 18 titels in de engelse competitie's ergens in een zwart/wit verleden.

5 CL titels zeggen idd meer dan 4 maar als je ziet hoevaak Ajax runner-up is geweest in de CL weet je ook dat we er voor hetzelfde geld 10 konden hebben.

begrijp me niet verkeerd Liverpool is een hele hele grote club, Mischien groter dan Ajax maar ik kan er gewoon niet tegen als mensen onzin dingen gaan verkondigen dat op totaal niks gebaseerd is.

Wat interesseert een voetballer de jeugdopleiding van Ajax nou? Dat is voor een aankoop toch totaal niet interessant? En volgens mij ging het om het perspectief van een aankoop.

En grootheden in het voetbal hebben het juist continu over Liverpool, namelijk het Liverpool van Bill Shankly en zijn assistent die hem opvolgde. En als je dat niets zegt moet je je eens achter de oren krabben.

Ajax is 1x runner-up geweest in de CL en 1x in de EC I, net als Liverpool.

Verkondig zelf dan ook geen onzin...

Ik heb nooit gezegt dat het een voetballer die aangekocht word intresse in hoe goed de jeugdopleiding van Ajax is, Ik geef alleen aan dat ik vind dat Liverpool op dat front niet groter is dan Ajax is daar iets aan gelogen ?

Ik hoor grootheden als Pele Guardiola zelden over liverpool maar dat zal wel aan mij liggen.

haha een beetje overdrijven mag wel toch, Wel jammer dat je niet ingaat op andere dingen die ik schrijf.

Je maakt allemaal aannames die puur passen in jouw referentiekader waarin Ajax wereldwijd de grootste club aller tijden is. Sorry, maar daar ga ik echt geen tijd in steken. (toch wel)

Als de Engelse competitie pas wat voorstelt sinds de buitenlanders komen aanwaaien hoe kan het dan dat voor die tijd Nottingham Forest 2x de EC I won, Liverpool 4x, Aston Villa 1x en United 1x. Oftewel 8x in totaal tegenover 5 van Nederland(3x Ajax, 1x PSV en 1x Feyenoord). Tel daar nog eens bij dat alle Engelse clubs 5 jaar lang waren uitgesloten en leg me dan eens uit hoe al die slechte Engelse clubs zonder al die buitenlanders het toch zo goed deden Europees?

Pele hoor ik verder alleen maar over Neymar en zeuren op Messi en Guardiola heeft nooit in Engeland gevoetbald of ook maar iets er mee te maken gehad, dus niet zo heel gek dat hij het daar niet over heeft hé. Bovendien is hij zowat opgegroeid met allemaal oud-ajacieden.

Engeland is de bakermat van het voetbal en Bill Shankly was ongeveer de eerste Engelse coach die zijn spelers altijd puur op techniek en altijd met de bal liet trainen. Dan heb je het over het begin van de jaren 60, nog lang voordat Ajax bekend werd buiten Nederland. Bill Shankly heeft ongeveer in zijn eentje het hele beeld wat men op dat moment over voetbal had op zijn kop gezet. Hij heeft er een techniek sport van proberen te maken, in plaats van een fysieke sport. Liverpool speelde in zijn tijd, maar vooral in de tijd dat zijn assistent Bob Paisley hem opvolgde (wegens medische redenen) elke Europese ploeg van de mat, omdat ze hun tijd ver vooruit waren.

jou kan ik totaal niet meer serieus nemen, Ik heb ajax nooit de grootste club ter wereld genoemt en ook nooit geprobeert.

Groter dan Liverpool : Ja

Grootste van de wereld : NEE

Nu overdrijf ik even en dan doe je het zo af. Lekker makkelijk hoor, want ik benoem de feiten en daar kan je niks tegen inbrengen+de post van Scotsman die ook even aangeeft dat Liverpool voor zijn tijd goed voetbal speelde en niet voor niets 3(!) EC I won in 5 jaar tijd.

Waarom kunnen Nederlanders niet toegeven dat geen enkele Nederlandse club op dit moment nog wat voorstelt. Het is ontzettend jammer, maar het is niet anders.
Als een Speler van de Kampioen van Nederland het al een stap omhoog vindt om naar een club als Fulham te gaan, wie kan er dan nog met droge ogen beweren dat de titel in de eredivisie nog iets voorselt?

Itss al about the money, Of denk jij soms dat Ruiz naar Fullham was gegaan als Twente hem een salaris aanbieding had gedaan dat even hoog of hoger lag dan de aanbieding van Fullham?

Ajax is toch ook niet van het niveau Pl...
Dus is het gewoon Knap...
Ajax maakte fuore met het voetbal... 4 Cl's .... De cl's van Ajax zijn behaald met voetbal dat de wereld over ging als HET totaal voetbal...
Met zelf opgeleide spelers van een gemiddelde leeftijd van 20 21...
Kan me niet herinneren dat LFC met dat soort voetbal de CL heeft gewonnen.
Een beetje a la chelsea... met bagger voetbal de CL winnen...niemand geeft er wat om!
Ajax won de prijzen met zeer mooi voetbal.
Nu jij weer, 4cl's zeggen meer dan de 5 van Lfc.
de 31 titels in Nederland zeggen meer dan de 18 van Lfc.,.. Ajax heeft geheerst... Liverpool niet.

Liverpool zou in Nederland met meer afstand kampioen worden dan de afstand waarmee Barcelona en Real Madrid in Spanje 1e en 2e eindigen.

Speels gemak? Ze verliezen 3-0 van West Bromwich en winnen nipt 1-0 door een eigen doelpunt tegen Hearts, dat zijn niet echt topploegen..

ja tuurlijk
Liverpool had net zoveel punten als Fulham
Twente had maar weinig moeite met Fulham

Dus ik denk niet dat Liverpool zo maar even kampioen zou worden in NL

Wedstrijd gezien tegen Wba? Tegen Hearts stonden er 6 spelers in die normaal banken en mistte Borini een paar levensgrote kansen. Hearts stelde daar zeer weinig tegenover.

Verder hoor ik je niet over de wedstrijd tegen City waar Liverpool domineerde en heerste en door twee knullige fouten achterin maar 1 punt eraan over hielden waar 3 punten dik terecht waren geweest.

Everton, Sunderland Zouden ook makkelijk kampioen worden in Nederland en jaarlijks Cl spelen terwijl deze clubs eens geen EL halen

Dat zegt niks, Chelsea eindigde ook maar 2 plaatsen boven Liverpool (6e tegen 8e) maar wonnen de CL. Nederlandse clubs kunnen tegenwoordig niet eens voorbij de poulefase komen, laat staan het toernooi winnen. Maar vooruit, Ajax versloeg Manchester United die evenveel punten haalden als de kampioen in Engeland, dus ik betwijfel of Manchester United zo maar even kampioen zou worden in Nederland.

nee young -traffold die zouden in NL zeker geen kampioen worden

Ajax won vorig jaar nog van Manu in Manchester en Twente van Fulham in Londen
Twente speelde thuis 3-3 tegen spurs
Spurs en Liverpool zouden zeker om het kampioenschap spelen in NL maar Sunderland zeker niet ... wat een grap

Ayoze , Een cl toernooi met loting kun je niet vergelijken met een hele competitie
Man U zou in Nl zeker kampioen worden ... maar die hadden 37 punten meer dan Liverpool
dus ik geloof nooit dat Liverpool in NL met meer punten verschil kampioen zou worden als Barca\real in spanje doen.

@lfc11 Wat is dat nou weer voor non-argument, 'in NL zouden ze met deze selectie met speels gemak kampioen worden'. Als Liverpool in de eredivisie zat hadden ze niet eens het geld gehad om deze selectie te kopen dus dat slaat nergens op. Zo ken ik er ook nog wel een paar. Als Ajax in de premier league had gespeeld dan hadden jongens als Suarez, Huntelaar, Sneijder etc. gewoon nog bij Ajax gezeten. Zo blijven we doorgaan.

Ik begin daarover, omdat hij vindt dat hij voor het voetbal beter naar Ajax had moeten gaan en Liverpool niet eens CL speelt. Een direct gevolg van de sterkere competitie en dus maak ik even de (extreme) vergelijking dat Liverpool in de Eredivisie kampioen zou worden en daar vloeit uit voort ook gewoon CL zou spelen. Beetje non-argument allicht, maar hopelijk verduidelijkt dit wat ik probeer aan te geven.

Sterling krijgt uiteindelijk zowieso wel de voorkeur boven Assaidi denk ik. Is Engels en komt uit de eigen jeugdopleiding. Ik zie Jesus Saez aka Suso ook wel doorkomen vanuit de jeugd, dus Assaidi moet het dit jaar echt laten zien anders krijgt hij het nog moeilijk in zijn andere contractjaren.

Ik denk eerder door een verrekijker en die draait hij om als hij naar de andere partij kijkt.

Hoezo "ochochoch"? Meer respect lijkt me een kleine moeite! Dit is geen puberforum, tenminste toen ik hier begon was dat (nog) niet zo!

Hoe dan ook, Barcelona baseert zijn spel op de filosofie van Cruijff, die bij Ajax is opgeleid. Xavi zei pas zelf dat ze het spel van het oude Ajax kopiëren. Dus zo dom is dat niet.

En Engeland is inderdaad de grondlegger van voetbal, maar volgens mij Liverpool niet.

En als je dankzij tv-gelden kunt bepalen hoe groot een club is, tsja, dan is iedere PL club groter dan Ajax, maar toch is Ajax in het buitenland groter dan jij denk of wil denken qua naam. Ik weet nog wel dat ik in Engeland Engelsen heb zien lopen in een Ajax shirt. Dat doen ze niet als ze Ajax geen grote club vinden. lijkt me zo.

En sommige mensen hier zeggen dat Liverpool betere fans heeft dan Ajax, en daarom een grotere club is. Wist je dat bijvoorbeeld Milan ook hele kritische fans heeft en in een momenteel zwakkere competitie speelt? Toch is het historisch gezien een grotere club dan Liverpool, ze hebben meer grote spelers (gehad ook), en meer EC I overwinningen. Bovendien zijn ze nu beter dan Liverpool. Maar ze hebben minder tv gelden, minder geld en een mindere competitie dan Liverpool. Dus zijn ze volgens jouw opvatting minder dan Liverpool, nietwaar?

Nee hoor.
AC Milan is nog groter.
Maar ik kan het allemaal wat objectiever zien.
Clubs als Man U, AC Milan, Liverpool, Juventus etc etc zijn hele hele grote clubs, sommigen wat gedateeerder dan anderen.
Ajax is te vergelijken met Inter en Juve, hele grote clubs uit het verleden met een grote historie maar afgehaakt bij de echt grote clubs, die inderdaad grote omzetten maken.
Daar hoort Liverpool nog wel bij.
Ajax helaas al enige tijd niet meer, ook al denkt men nog heel groot.

Komop man Liverpool hoort allang niet meer bij de top. Elk jaar moeten ze vechten om CL voetbal. Vorig seizoen zijn ze maarliefst 37 punten achter City en United geeindigd en dat gaat dit jaar weer gebeuren!

37 punten en dit jaar weer? Deze post zal ik onthouden. Ze zullen inderdaad erachter eindigen, maar 37 punten gebeurt nooit.

Zijn er inmiddels al 7 dus dat schiet al lekker op (met een wedstrijd minder gespeeld)

Volgens mij heeft City toch echt 4 punten, United 3 en Liverpool 1. Mag je toch even dat verschil van 7 uitleggen?

Assaidi heeft niet zo'n zware concurrentie, je kan hem zien als vervanger van bellamy, die toch aardig vaak de basis heeft gehaald ( zegt wel wat over het niveau). Maar zijn concurrenten is een jochie van 17 en een speler die in 1 seizoen 0 goals en assists in de compitie had. Verdedigent stond het al goed bij liverpool, met sahin en allen de bij het middenveld ook, suarez is ook gewoon een topper. Prima team maar denk dat ze geen cl halen.

Ze hebben zelfs een luxeprobleem, met gerrard, lucas, allen en sahin, die allemaal in de basis horen, maar de is maar plek voor 3, daarachter heb je ook nog miljoenen aankoop adem en henderson.