Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Recordverlies voor Ajax op Sulejmani ligt voor de hand

Laatste update:

De wegen van Miralem Sulejmani en Ajax scheiden mogelijk over een jaar. De aanvaller uit Servië legde drie maanden geleden een aanbieding voor een nieuw contract naast zich neer en sindsdien zitten de onderhandelingen vast. Het contract van de 23-jarige Sulejmani loopt medio 2013 af.

/

Ondanks de contractuele status van Sulejmani is er weinig belangstelling voor de aanvaller, zo erkent Marc Overmars. "En hij is zelf niet meer teruggekomen op onze eerdere aanbieding", vertelt de directeur voetbalzaken van Ajax aan Voetbal International. Sulejmani werd voor een record van 16,25 miljoen euro van sc Heerenveen overgenomen.

Het contract van Gregory van der Wiel loopt eveneens over een jaar af. Voor de rechterverdediger zijn enkele clubs in de markt. "Ik ben met verschillende buitenlandse clubs in gesprek, we zullen deze week zien of daar wat uitkomt", vertelt zaakwaarnemer Mino Raiola.

Speelt Miralem Sulejmani ooit voor een Europese topclub?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

de egoist.

Nog niets terugbetaald van wat hij heeft gekost, het grootste gedeelte van zijn ajax-periode met overgewicht rondgelopen. Hij zou zich eens moeten realiseren wat de club voor hem gedaan heeft (alsmede de supporters)

27 augustus 2012 om 21:08

Ajax heeft zelf 16 miljoen voor hem betaald, een speler die pas een jaartje had gepresteerd. Die druk heeft hij nooit weten te overbruggen.

28 augustus 2012 om 20:17

Ik denk niet dat het bij Sulejmani aan de druk lag, ze hebben gewoon zijn kwaliteiten niet goed benut. Het is absurd om zo';n bedrag neer te leggen als dat niet precies het type speler is wat je zoekt. Als je hem haalt en vervolgens probeert om te vormen ben je volgens mij volstrekt verkeerd bezig.

Bij Heerenveen speelde Sulejmani op randje buitenspel aan de flank. Hij werd daar voorzien van geniale dieptepasses (door Pranjic, Sibon, etc) langs verdedigers, die hij goed inschatte en op anticipeerde. Hierna stond hij vaak vrij voor de doelman en prikte de ballen er feilloos in. Bij Ajax werd hem in eens een bal gegeven aan de zijlijn, en moest hij met zelf zijn man passeren. Dit is dus niet waar zijn kwaliteiten liggen. De paar keren dat Ajax hem *wel* goed heeft gebruikt, scoorde hij dan ook gelijk, maar dat was zeldzaam.

Nee, Ajax had ofwel de spelers om hem heen vaker met dit soort passes moeten laten strooien, ofwel hem nooit voor dit geld moeten halen omdat hij niet in het systeem paste wat ze willen spelen.

27 augustus 2012 om 21:09

Wat hebben de supporters voor hem gedaan, behalve helemaal de grond in boren.

27 augustus 2012 om 21:15

Elke wedstrijd word die toegezongen door vak410

27 augustus 2012 om 21:15

Dus nadat hij zo weinig heeft laten zien moet wij hem nog steeds bejubelen????
Van dit geld hadden wij bijna 4 narsingh's kunnen halen .....

27 augustus 2012 om 21:15

In de grond boren? Dat doen alleen de jochies op het internet die alleen Messi en Ronaldo goed genoeg vinden voor Ajax. In het stadion is hij ten alle tijden gesteund tot mijn grote verbazing. Begrijp me niet verkeerd, ik steun alle spelers maar hij maakte het met regelmaat natuurlijk wel heel erg bont. Het stadion heeft altijd achter hem gestaan, ook afgelopen zaterdag weer.

27 augustus 2012 om 21:17

De grond in boren? Deze man heeft zo veel krediet gekregen, vooral in vergelijking met zijn prestaties en transfersom. Echt elke wedstrijd werd hij toegejuich ookal had hij weer een bierbuikje.

27 augustus 2012 om 21:18

Nou ik weet niet waar jij het over hebt maar sulejmani werd altijd gesteund en toegezongen in het stadion.

27 augustus 2012 om 21:28

niet alleen 4 narsinghs maar ook 48 Sana's lolled!

27 augustus 2012 om 22:01

moet je is na gaan hoe veel jeugdspelers je er voor kunt opleiden ;

27 augustus 2012 om 22:21

@mickey kan er natuurlijk niks aan doen dat ie voor 16 miljoen is gehaald,dus die argument vind ik sws al zeer zwak.
Vorig seizoen was ie aardig op dreef,en toen was ie volgens de meeste ajacieden wel die 16 miljoen waard....
Eigenlijk ajax eigen domme fout om een jonge van 19(?) voor 16 miljoen binnen te halen.
Achteraf is het natuurlijk makkelijk praten.
Maar Mickeys instelling is ook 0,0...

28 augustus 2012 om 11:17

Jij kijkt duidelijk niet naar de wedstrijden van Ajax. Afgelopen zaterdag nog, toen hij ging warmlopen, kreeg hij een groot applaus. Ga dus geen dingen zeggen die niet waar zijn.

On: jammer, maar helaas. Af en kunnen genieten van zijn spel. Nu je verlies pakken en doorgaan (zowel de speler als de club).

28 augustus 2012 om 12:56

@reverse

Je bent er duidelijk op uit om te provoceren, prima hoor... maar je maakt jezelf er ook compleet belachelijk mee. Er is namelijk geen speler de laatste jaren zo gesteund door de Ajax aanhang dan Suljemani en óók toen hij dik was en er weinig van bakte.

Prima als je geen wedstrijd van Ajax bezoekt of bekijkt, maar kom dan niet met zulke stomme onzin aan.

27 augustus 2012 om 21:14

Wat heeft een speler te vertellen in zijn transferprijs?

27 augustus 2012 om 22:22

Juist, een speler heeft niets te zeggen over zijn transferbedrag. Een kopende club bepaald uiteindelijk de prijs. Sulejmani moet lekker gaan voetballen en dan moet Ajax hopen dat er iemand komt in de winterstop.

28 augustus 2012 om 07:52

een speler heeft niks te vertellen 'in' zijn transferprijs. echter als een club een speler aantrekt, eigenlijk ongeacht de prijs heeft die speler wel de plicht om zich professioneel op te stellen en maximaal in te zetten. deze jongen is heel veel geblesseerd geweest, en iedereen weet dat je sneller geblesseerd raakt als je niet fit bent. in zijn geval was dat geen geheim want hij loopt continue met overgewicht rond de arena. die jongen zal het best zwaar hebben gehad met de druk maar dat is geen eeuwig excuus. in het stadion zijn we werkelijk tot in den treure blijven steunen, soms onverklaarbaar. als hij enig fatsoen heeft en de intentie om niet bij te tekenen dan zetten hij en zijn zaakwaarnemer alles op alles om nu een andere club te vinden en niet volgend jaar.

dus kan sulejmani het helpen dat ajax tot 16 miljoen is gegaan? nee. heeft hij een verantwoordelijkheid naar ajax en vooral de supporters om eens iets terug te doen? ja.

28 augustus 2012 om 10:49

Deze jongen had pas een non-mentaliteit... voetballen voor veel geld en presteren? Ho maar, deze jongen heeft heel veel kansen gehad en is ondanks zijn prestaties altijd gesteund door club en supporters.
Van mij mag die weg, krediet is op.

27 augustus 2012 om 21:14

Grootste miskoop in de historie, niet meer te redden het behoort tot het verleden. Weg met hem, klaar. Zal nooit meer iets brengen voor dit Ajax.

27 augustus 2012 om 22:25

Ik vind niet dat je hem weg moet doen hij is wel een redelijke speler en het geld krijg je toch niet laat het hem het eerst maar eens echt waar maken

27 augustus 2012 om 23:22

Ik vind het niet de grootste miskoop, hij heeft zeker zijn waarde gehad en hij kan er ook weinig aan doen dat Ajax zoveel voor hem betaald.

27 augustus 2012 om 23:38

Samen met de Griek, de Argentijn, de Spanjaard en noem er nog maar een nationaliteit of 10.
De namen mag je er zelf bij bedenken.

27 augustus 2012 om 23:49

Heeft hij zeker gehad, maar ik doel puur op de transfersom.

28 augustus 2012 om 03:17

Charisteas, en de Spanjaard Urzaiz. Wie is die Argentijn dan?

28 augustus 2012 om 03:25

De Argentijn is Ivan Gabrich, met recht de allergrootste miskoop in de historie...

28 augustus 2012 om 04:45

Luque niet vergeten he jongens

28 augustus 2012 om 09:06

En Machlas ook niet vergeten!

28 augustus 2012 om 09:24

Machlas valt nog wel mee. Die heeft er in 1 seizoen toch wel 16 ingeschoten bij Ajax? Bij Vitesse natuurlijk wel veel meer, maar toch.

28 augustus 2012 om 12:14

Kinkladze?

27 augustus 2012 om 21:15

Deze jongen kan er natuurlijk niks aan doen, dat Ajax een waanzinnig bedrag voor hem betaald heeft. Wat je hem wel kwalijk kan nemen is zijn instelling. Ajax kan het beste hem weg doen, geen geld en energie in steken. Waarschijnlijk heeft ze zaakwaarnemer wel een Russische club voor hem gevonden waar hij meer geld kan verdienen als bij Ajax. Dan maar je verlies nemen en werken met jongens die een betere instelling hebben.

27 augustus 2012 om 21:17

Schandalig als deze man gratis de deur uit gaat wat een fout heeft Ajax destijds gemaakt. Van fouten kun je leren, maar deze man zo snel mogelijk verkopen het probleem is alleen er is geen interesse voor hem.hij zal nooit een nieuwe contract tekenen zal aanzienlijk minder gaan verdienen, maar deze man is een zakkenvuller.

"ajax heeft de zaakwaarnemer van Miralem Sulejmani in een klap miljonair gemaakt. Uit een reconstructie van Voetbal International komt naar voren dat de Amsterdammers de Fifa-agent Jovica Radonjic in 2008 een vergoeding betaalden van 1,65 miljoen euro.

De Friezen wilden van een dergelijk lucratieve regeling met de zakenbehartigers echter niets meer weten toen Ajax zich meldde. Uiteindelijk kocht Ajax de zaakwaarnemer uit Belgrado af. Sulejmani heeft Ajax daardoor in werkelijkheid niet 16,25 miljoen, maar 17,9 miljoen gekost. "

27 augustus 2012 om 22:05

en dan nog 4 jaar salaris van wat zou het zijn? 1.5 Mil dat is nog eens 6 Mil, duur grapje bijna 25 Mil voor een speler, die dan ook nog niks heeft gepresteerd!

27 augustus 2012 om 22:13

Daarnaast heeft hij bonussen gekregen voor 2 Titels en de Knvb Beker . Volgens mij verdiend hij 1,8 miljoen per jaar en dat gaat Ajax hem nooit meer geven. Je kunt het zeker een dure grap noemen, hij heeft nooit waargemaakt dat geld. Het zit al boven de 25 miljoen voor 1 speler alleen.

27 augustus 2012 om 23:40

Dus wil hij zijn transfervrije status uitbuiten met een mooi contract naar Spanje of Portugal of Italie.
Mocht dat niet lukken , kan hij altijd nog naar Rotterdam, daar houden ze wel van transfervrije spelers.

28 augustus 2012 om 03:00

Wat een onzinnige opmerking, ik kan je vertellen dat we bij Feyenoord absoluut niet op Sulumani zitten te wachten. Naast het feit dat hij jaren het verkeerde shirt heeft aangehad heeft hij een waardeloze instelling en te hoge salariseisen.

Ohja en Schöne en Poulsen kwamen ook transfervrij naar A'dam toe of niet?

27 augustus 2012 om 21:35

Ik zou ook niet staan te popelen als mijn werkgever mij een lager salaris zou aanbieden. Dan blijkt toch dat ze niet echt tevreden met je zijn. Ajax spreekt echter wel naar iedereen uit dat het een nieuw beleid voert.

Uit respect naar zijn werkgever zou Sulejmani zijn contract eigenlijk moeten verlengen. Het is niet alleen de transfersom die Ajax heeft betaald. Maar hij is ook jarenlang de best betaalde speler van de Eredivisie geweest. Hiervoor heeft hij bar weinig terug gegeven.

Een beetje hetzelfde verhaal als jij een jaar lang ziek bent bij je werkgever en die je salaris netjes elke maand over maakt. Vervolgens als je weer beter bent zeg je bedankt, ik kan bij Henkie verderop 2 euro meer verdienen.

27 augustus 2012 om 21:48

Nogmaals het is niet zijn schuld dat Ajax zoveel voor hem heeft betaald. Dat hij een luie niet echt professionel speler is, daar heb je een scouting voor!

Sulejmani is het topvoorbeeld van jaren wanbeleid binnen Ajax, ik zou zijn foto heel groot in de bestuurskamer hangen en iedereen die bij binnen jullie club beleid voert er elke dag weer aan herinneren dat dit nooit weer mag gebeuren! Een afschrijving van meer dan 20 miljoen op 1 speler, daar moet je heel wat jeugdspelers voor opleiden om dat goed te maken.

Schande!

27 augustus 2012 om 22:09

welgeteld 1, Wesley Sneijder bijvoorbeeld. Inderdaad een schandeljke miskoop, maar gelukkig lijkt Ajax er inderdaad van geleerd te hebben gezien het beleid van de afgelopen twee jaar.

28 augustus 2012 om 09:15

Haha als jij het transfergeld van 5 jaar! geleden inderdaad op de bank had gezet, was dat nu allemaal verdampt aan Sulejmani.

Wel mooi dat je misschien jullie beste verkoop en mooiste voorbeeld uit de jeugdopleiding moet noemen, om dit recht te praten. Moet je nagaan hoe erg dit is. Jaren opgeleid in jullie jeugdopleiding, geweldig begeleid, noemeloos veel energie in gestoken en gelukkig had Sneijder geweldig talent, dus alles kwam bij elkaar in augustus 2007, dat gekke RM ging akkoord met 27 miljoen. Een geweldig voorbeeld voor andere clubs en het bewijs dat Ajax een goede jeugdopleiding had/heeft werd geleverd!

En al dat geld wordt in 1 keer nu teniet gedaan door verschrikkelijk beleid, debiele beslissingen, mensen op de verkeerde plaats etc. etc. en vergeet vooral niet dat iedereen die toen tegen jullie op keek, nu op datzelfde Ajax neerkijkt. Een lachertje een wespennest en wanbeleid, allemaal termen die tegenwoordig in 1 zin worden genoemd met Ajax. En deze man is daar het beste voorbeeld van, maar vergeet niet er zijn er veel meer! Dat proberen jullie nu recht te trekken, maar jullie zijn er nog lang niet.

Als volgend seizoen Sulejmani transfer vrij de deur uitloopt, eindigt hopelijk ook een periode, een periode van wanbeleid, op naar de 'toekomst' zou ik zeggen!

28 augustus 2012 om 10:03

@okydoky
In die periode verdiende Ajax ook verschrikkelijk veel op de transfermarkt en dat gebruikte de beleidsmakers dus om dure aankopen te rechtvaardigen.

Het seizoen voordat Suljemani werd gekocht, verdiende Ajax bijvoorbeeld 27 mln aan Sneijder en 17 mln aan Babel.

In de vijf seizoenen voordat Suljemani werd gekocht werd er op de transfermarkt een kleine 52 mln verdiend.

Ook de transfers van de binnenlandse 'sterren' slaagden toen nog bij Ajax, zoals Suarez en Huntelaar.
Helaas zakte het daarna flink in. De spelers, vooral buitenlandse spelers, die werden gehaald kosten een vermogen aan salaris en konden niet of nauwelijks imponeren.

Ik ben dan ook wel blij dat deze periode is afgelopen is

28 augustus 2012 om 10:57

###uit respect naar zijn werkgever zou Sulejmani zijn contract eigenlijk moeten verlengen.###

Kom op, hoevaak hebben we deze discussie hier op VZ al gevoerd??? Spelers en hun makelaars denken over het algemeen alleen aan hun zelf.

Ook nu is het zijn goed recht op het zo te spelen, in Rotterdam hadden wij de laatste jaren Castgnois, Wijnaldum en Fer, is het eerlijk?? nee niet tegenover de club en hun supporters, maar als een club vind dat een speler geen toegevoegde waarde meer is zeggen ze ook niet "kom we verlengen je contract omdat je altijd hard heb gewerkt en we je zo aardiog vinden" dan denkt de club ook aan zich zelf.

Hoop voor beide partijen dat hij snel word verkocht,

27 augustus 2012 om 21:59

Dejar..

Dat Sulejmani zoveel heeft gekost moet Ajax nu gewoon vergeten. Dat is in het verleden gebeurt en we leven in het NU. En nu kan je zien dat Ajax betere spelers heeft dan Sulejmani. Wil hij niet bijtekenen voor het salaris dat Ajax wil geven, moeten ze lekker doorgaan met die andere (in mijn optiek; betere) spelers en hem lekker laten gaan na dit jaar. In ieder geval niet (nog) meer geld in pompen door hem ten koste van alles te behouden...

28 augustus 2012 om 08:59

Heel leuk dat nieuwe beleid. Het is altijd grappig om te zien dat men vasthoudt aan dingen in het begin om een puntbte maken. Het gezonde verstand zou zeggen doe die jongen geen verlaagde aanbieding, want dan tekent hij nooit bij. Al die bullshit over dankbaarheid enz... Ajax is een weg ingeslagen die goed lijkt, maar op korte termijn dus dit soort toestanden oproept.

Niet zeuren. Hij loopt misschien transfervrij de deur uit of brengt nu nog een klein beetje op. In beide gevallen levert het een fors verlies op.

Ajax had er slim aangedaan om het geen verlaagde aanbieding te doen, want in mijn ogen komt die jongen er nu pas aan. Hij heeft veel geleerd de afgelopen jaren en weet nu wat het is om onder druk te moeten spelen. Ennhet talent heeft hij echt wel, alleen moet je hem wel op de juiste manier gebruiken, maar dat geldt natuurlijk voor iedereen...

Het zou wat zijn als hij transfervrij de deur uitloopt... Maar eigenlijk ook wel weer te begrijpen dat Ajax hem niet koste wat kost een nieuw contract aanbiedt.

Laten we hopen dat ze nog een redelijke transfersom vangen voor sulejmani.
Maar zal vast niet die 16,5 miljoen worden die ze aan heerenveen hebben betaald. Belachelijk bedrag overigens.

Sulejmani heeft verre van het geld dat aan hem is gespendeerd opgebracht.
Ajax heeft nu immers van zijn fouten geleerd en hanteert nu een goed beleid.

27 augustus 2012 om 21:38

Behalve dat ze op tijd geweest zijn met het verlengen van zijn contract, zodat hij niet gratis de deur uit wandelt.

Dat zou wat zijn. Een investering van 16 miljoen en ongeveer 4 miljoen salaris. Tel uit je winst.

27 augustus 2012 om 21:48

fiets voetsie is mijn fietsje, ach waar is mijn 16 miljoen!!!!
inderdaad heel erg slechte investering!!!
als feyenoorder gun ik dit geen enkele club toe.
dat hoort niet bij ajax om zo een duur speler te kopen.
daar heben de heren in amsterdam een heel duur lesgeld voor betaald.
is gewoon kapitaal vernieteging!!!
nog veel beterschap toegewenst aan amsterdam.

28 augustus 2012 om 08:14

4 miljoen? Hij krijgt nu 1.8 bruto, dat is over 5 jaar 10 miljoen aan loonkosten voor Ajax.

Hopen dat die nog voor 2 a 3 miljoen weggaat, anders gewoon laten verrotten op de bank. Wat een gast is dat zeg, Ajax heeft krom gelegen voor hem en wel 300 procent te veel voor hem betaald.

Misschien komt die er dan achter dat die moet spelen om bij welke club dan ook aan de bak te kunnen.

Overigens geen geweldige speler, keer een leuk lobje en een goeie actie en dan houdt het wel op!

Kent iemand toevallig het liedje wat net werd gezongen door de band bij VI in de reclame haha.?

27 augustus 2012 om 22:14

Ik snap deze reactie niet. Ajax was toch zo gek om zoveel voor hem te betalen, dat die jongen vervolgens niet nadenkt en gek wordt van het geld dat hem belooft wordt is hem moeilijk aan te rekenen. Ajax is onverantwoord bezig geweest, die jongen is een druk opgelegd die veel te groot is. Ajax probeert hem natuurlijk langer te binden om er straks in ieder geval nog wat voor te krijgen, maar met een salaris dat natuurlijk fors lager is.
Dat ze er niet uitkomen is niet verwonderlijk, die jongen loopt straks lekker gratis de deur uit en kan ergens een nieuwe start maken.

Onbegrijpelijk dat je doet of hij Ajax maar dankbaar moet zijn en dat ze hem lekker op de bank moeten laten verrotten. Ajax heeft gegokt en mis gegokt, je kan het die jongen moeilijk verwijten dat het bij Ajax maar niet wil lukken

27 augustus 2012 om 23:02

Geef toch niet aan dat hij Ajax dankbaar moet zijn, Ajax is hier in ook fout geweest en idd daar kan hij niks aan doen.

Waar die wel wat aan kan doen is, zijn talent waar maken. Is een tijd te zwaar geweest, heeft een paar wedstrijden het publiek zitten stangen wat volkomen onterecht is, hun betalen jou salaris gedeelte en betalen om voetbal te kijken dus gewoon aan de bak en niks anders.

Dat jij hem in bescherming neemt, is volledig aan jou, maar hij krijgt een fors salaris en heeft de helft van de tijd niet gespeeld of slecht gespeeld dus ja hij mag Ajax best dankbaar zijn op een bepaald gebied.

En nee ben geen Ajax fan, maar die voetballertjes vooral die denken dat ze oohzo goed zijn, waar hij duidelijk niet onder valt maar eens een toontje lager gaan zingen. Verwende jochies die daar 50 procent niks aan kunnen doen door de wereld waar in ze leven.

Schandalig als deze man gratis de deur uitgaat heeft het nooit uitbetaald die transferprijs van 16.2 miljoen. Er is ook geen interesse voor deze man het gaat moeilijk worden voor Ajax om hem nog te verkopen. Hij verdiend nu gewoon veel te veel en daarom gaat hij niet in op de aanbieding, dan noem je nou een echte zakkenvuller. Ik hoop voor Ajax dat ze hem nog weg kunnen doen en nog een bedragje kunnen verdienen om hun verlies te compenseren.

27 augustus 2012 om 21:13

Totaal 29,1 miljoen gekost, weigeren om wat in te leveren en bij tekenen in deze tijd. Dit zegt wel veel over de persoon. Die Servië jongens. zijn wel allemaal snel op hun pikkie getrapt.

27 augustus 2012 om 21:55

Haha oftewel alle supporters in de arena hebben allemaal € 582,- neergelegt zodat hij bij jullie op dat geweldige gras mocht voetballen, geen slechte deal! :-)

27 augustus 2012 om 22:03

Omdat ajax zo stom is om zoveel geld neer te leggen moet Sulejmani inleveren bij een club waar ze hem behandelen als stront?
Nou als ik Sulejmani was, had ik het ook wel geweten..

27 augustus 2012 om 22:11

Hij wordt dus niet behandeld als stront. Hij wordt op tv afgemaakt en op internet door 12 jarige jongetjes. Door de supporters in het stadion is hij de afgelopen jaren meer dan genoeg gesteund en heeft hij altijd het voordeel van de twijfel gehad. Dat hij zelf te dik is en zich niet in wil spannen terwijl hij zo veel geld gekost heeft aan deze club is dus weldegelijk hem aan te rekenen (dit even los van het feit dat Ajax zo dom is geweest zo veel voor hem te betalen).

Heeft nooit onder de druk van de 16 miljoen uit kunnen komen. Heeft een leuk seizoen gedraaid bij H'veen maar totaal door de mand gevallen bij Ajax. Heeft een aantal mooie doelpuntjes gemaakt maar heeft verder niets gebracht. Verwacht ook niet dat er meer dan 3 miljoen voor hem betaald zal worden, hij zal nog eerder transfervrij vertrekken.

Stel dat hij volgend jaar transfervrij vertrekt, wie zal hem dan nog willen? Hij heeft niet echt goed gepresteerd bij Ajax, vorig jaar redelijke statistieken maar geen geweldig spel. De clubs die hem nog zouden willen zullen hem denk ik niet kunnen betalen.

27 augustus 2012 om 21:12

Ik denk dat hij niet een betere club als Ajax zou vinden. Wie wil er nu een speler die laatste jaren niets tot weinig heeft gepresteerd en volgens mij nog steeds te dik is. Hij mag blij wezen met de aanbieding van Ajax..

27 augustus 2012 om 22:19

Maar wie zegt dat hij bij een andere club niet zal slagen? Er zijn weer meer spelers geweest die simpelweg niet loskomen bij een bepaalde club. Misschien moet hij eerst een stapje terug doen om daarna weer vooruit. Er zullen nog genoeg clubs voor hem zijn. Hij is jong en kan prima voetballen. Te vroeg om hem af te schrijven.
Bijtekenen bij Ajax is voor hem zinloos en wie weet wil hij straks bij een nieuwe club wel een stapje terug doen in salaris.

Niet bijtekenen is echt het laatste war hij voor Ajax kan doen. Als hij dat zou doen is het gros hem eeuwig dankbaar. Die 17 miljoen met een grote lach afschrijven en verder gaan met de jongens die wel zonder moeite een lantaarnpaal passeren en graag voor de club spelen. Dit is echt één van de matigste buitenspelers die ik ooit bij Ajax heb zien "voetballen" vanaf de Meer tot de ArenA. Lekker met Sana en Lukoki voetballen.

27 augustus 2012 om 21:57

Ik neem aan dat je bedoeld met het schaamrood op je kaken afschrijven...

Sulejmani heeft nooit iets laten zien.. gaat nooit een man voorbij altijd pass terug... Nee grootste miskoop allertijden imo

Shit, Sulejmani niet bijtekenen dat is jammer zeg. Hij heeft juist weer opnieuw 4 jaar de tijd nodig om zich zelf te laten zien. Je zal maar balen als Ajax zijnde dat Sulejmani weggaat. Lekker in de toekomst met Fischer, Boerigter, Lukoki, Sana spelen. Sulejmani blokkeerd de snelheid en houd het spel klein.

ik vraag me altijd af hoe die onderhandlingen verlopen....als een speler een contract niet accepteerd zitten de onderhandelingen meteen zogenaamd vast. Ik vind dat zo'n onzin. Er komt een voorstel, speler accepteerd niet. Of de club of de speler komt dan met een nieuw voorstel. Hier gaat nou toch eenmaal een tijd overeen? De mensen die hierover gaan hebben ook meer te doen dan alleen maar bezig zijn met een speler.
Het tegenvoorstel of tweede voorstel zal nog wel komen. Mochten ze er alsnog niet uitkomen moet je sulejmani niet meer opstellen. Zou behoorlijk zuur zijn als zo'n dure speler transfervrij de deur uitloopt

27 augustus 2012 om 21:14

Gast, Sulejmani wilt niet inleveren, Ajax heeft hem een bod gedaan wat lager is dan zijn huidige salaris. Sulejmani wilt niet inleveren en wilt zijn salaris houden. Hij verdient 1.8 miljoen euro per jaar, en op 1 hand zijn ze goede wedstrijden te tellen.

Sulejmani moet is accepteren dat Ajax hem des tijds haalde voor veel geld. Nu moet hij ook accepteren dat hij wat moet inleveren, om hem in de kijker te spelen voor Ajax. We hebben veel tijd gegeven en moed, nu mag hij ook is wat terug doen.

27 augustus 2012 om 21:20

wist niet dat hij moest inleveren. Terecht overigens, wat een ongelofelijk salaris voor iemand die never nooit zn heerenveen niveau heeft gehaald. Duurste miskoop ooit van ajax. Mss moet je niet eens willen dat hij verlengd, en hopen dat hij nu nog vertrekt. Wat zal hij nou nog waard zijn? 5-7 milj?

27 augustus 2012 om 21:36

de grootste miskoop is toch wel gabrich geweest, die kon echt niet eens een bal over twee meter spelen.

Maar de duurste miskoop is toch wel zeker Sulejmani. Denk dat Ajax heel blij mag zijn als een club 5-7 miljoen biedt. Al vrees ik dat de clubs of lager bieden of wachten tot zijn contract is afgelopen. Ajax heeft niet echt een sterke onderhandelingspositie.......niet ten aanzien van Sulejmani en niet ten aanzien van andere clubs. Zal er uiteindelijk wel op neer komen dat meneer weigert te verlengen omdat hij moet inleveren en op de bank terecht komt omdat sana en lukoki (tot nog toe) beter renderen en een langer contract hebben.

Weg 16 miljoen + 1,6 miljoen per contractsjaar..... dure maar wijze les voor Ajax....

Overmars is aardig op de centen hebben we gemerkt, en je moet Sulejmani ook niet langer willen houden alleen omdat hij zoveel geld heeft gekost. Het is een redelijke voetballer voor wedstrijden tegen de middenmoot, maar als je een volledig fitte selectie hebt valt hij er al buiten. Hij zal dus akkoord moeten gaan met een salaris dat waarschijnlijk lager is als wat hij nu verdient. Doet hij dat niet dan zul je al het verlies moeten accepteren en er nog wat geld eruit moeten proberen te slepen.

Ben ik nou dom of is het beter dat volgend jaar zijn enorme salaris in ieder geval uit het salarishuis verdwijnt.. Stel je geeft hem nog 3 jaar kost hij je weer enkele miljoenen en ik denk dat ik en vele ajacieden met mij het vertrouwen in deze jongen verloren zijn

27 augustus 2012 om 21:18

Als hij zijn contract al zou verlengen dan gaat iedergeval veel minder verdienen natuurlijk. Maar hoeveel hij ook heeft gekost hij is gewoon geen meerwaarde.
Als hij weg is ( is voor mij persoonlijk) gewoon het verleden met wanbeleid helemaal voorbij

Ik heb zo'n vermoeden dat er nog een engelse club voor hem gaat komen deze week. Nederlandse clubs kunnen dat salaris toch niet opstrijken en Assaidi is toch ook zonder echt iets te presteren zomaar vertrokken naar Liverpool. Misschien wordt hij wel herenigd met Suarez

Zitten eigenlijk twee kanten aan dit verhaal. Aan de ene kant is Ajax zo slim geweest om destijds deze man voor zo een duizelingwekkend bedrag te kopen, aan de andere kant zou Sulejmani zichzelf te rade moeten gaan. Hij heeft het gewoon niet waargemaakt en zou eigenlijk gewoon bij moeten tekenen.

Hij is het niet waard om op de bank te zetten.
Lukoki is beter en sana boerrigter ook.
Ik baal er van dat ze hem niet kunnen verkopen.
Want een meerwaarde is het nooit geweest en zal het ook niet worden.

Dit is weer een speler zoals Hamdaoui waarvan je als Ajax afscheid moet nemen. Totaal geen toegevoegde waarde maar wel eisen stellen en hun hand ophouden. Dit zijn de rotte appels bij elke club. Als ze slim zijn laten ze hem het laatste jaar het gras maaien op de toekomst. Verdient hij zichzelf nog een beetje terug en valt ie tegelijk een kilo of 8 af

Hoe staat het eigenlijk met de eventuele transfer van de Serviër Dejan Meleg?
Had hij niet eenzelfde contract als Sulejmani destijds?

28 augustus 2012 om 08:02

Volgens mij is Vitesse ook met deze speler bezig, al wil Vitesse er natuurlijk niet voor betalen hahaha.

Hij mag van mij opdonderen. Kost veel te veel geld en staat straks als ie toch nog bijtekent alleen maar de ontwikkeling van lukoki in de weg. 16 miljoen gekost en totaal niet gebracht wat er van hem verwacht werd. Een totale miskoop.

Misschien is het maar beter dat de wegen na dit seizoen scheiden. Heb niet het gevoel dat het nog een gelukkig huwelijk gaat worden. blijft toch zonde, voor beiden, want iedereen heeft gezien dat hij toch echt het talent wel heeft.

Wow, denk dat de penningmeester van Ajax een hartaanval krijgt als hij dit hoort. Voor 16,25 miljoen euro gekocht en loopt gratis de deur uit? Snapt die man dan niet dat Ajax op financieel vlak enorm veel moeite heeft gedaan voor hem?

27 augustus 2012 om 21:32

Zal wel meevallen.. hij is al afgeschreven en de verliezen zijn al gemaakt. Alles wat we nu aan hem verdienen is mooi meegenomen.

27 augustus 2012 om 22:07

Hij is al afgeschreven? Hij is allesbehalve afgeschreven. Ajax heeft 16 miljoen voor hem betaald en hij heeft geen één moment laten zien dat hij dat geld waard is.

27 augustus 2012 om 22:52

Hij is volgens mij voor 4/5e (80%) afgeschreven. Ajax heeft als policy de transfersom over de lengte van het contract af te schrijven. Volgens mij tekende hij een 5-jarig contract waar inmiddels 4 jaren van voorbij zijn. Het restant van de transfersom wordt dus dit jaar afgeschreven.

Ik heb dit niet meer gecontroleerd dus graag reacties, wanneer mijn informatie niet klopt.

Als we mazzel hebben wordt hij deze week nog verkocht voor een paar miljoentjes, ik denk eerlijk gezegd dat we het dit jaar zonder hem niet minder zullen doen. En anders is hij er dit jaar gewoon nog bij, naar mijn mening voor de breedte ook prima., en dan loopt hij volgend jaar gratis de deur uit, maar zijn er wel weer een stuk minder salarislasten. En die 16 miljoen is gewoon een duur lesje geweest, maar wel een goed lesje zullen we maar denken, dat gebeurt de club niet nog eens!

Gewoon contract uit dienen en transfervrij weggaan. Als Ajax te gierig is om Sulejmani tegenmoet te zien met een aardig salaris na alles wat hij gedaan heeft verdiend Ajax hem niet eens. Nog een jaartje cashen en dan een geschikte club zoeken.

27 augustus 2012 om 21:28

Sulejmani verdiend 1.8mil. Niet zo heel gek dat Ajax dat omlaag wil hebben

28 augustus 2012 om 11:23

@ zwieberdal

Na alles wat hij voor Ajax gedaan heeft ? Meen je dit nou serieus of wil je reacties uit lokken ? Die jongen heeft nooit zijn vorm tentoon gespreid die hij bij Heerenveen had. Tel daarbij op dat hij nooit fit is geweest, een slechte mentaliteit waar je U tegen zegt en meer belangstelling had voor andere zaken dan leven voor zijn sport. Dan ben ik wel heel benieuwd welke prestaties hij heeft geleverd om het te rechtvaardigen dat hij hetzelfde of meer zou moeten verdienen ?

Hij is altijd door de club en de supporters gesteund (ook afgelopen weekend). Als hij een beetje fatsoen in zijn donder heeft kijkt hij eens diep in de spiegel en tekend hij bij. Maar goed we weten allemaal dat voetballers nou niet de mensen zijn die graag in de spiegel kijken en waarvan de meeste maling hebben aan morele verplichtingen.

Hij is nooit die 16 miljoen waard geweest, maar het is wel voor hem betaald... Die druk zal inmens zijn geweest, waardoor zijn prestaties erg matig waren. Daarnaast geloofde niet elke trainer in hem en misschien hij had ook niet genoeg vertrouwen in zichzelf om bij Ajax te slagen. Nu is hij ouder en denkt hij wijzer te zijn, maar nu slaat hij de plank finaal mis... Hij heeft niet de positie om te onderhandelen, hij zal zich eerst weer moeten bewijzen wat hij wel waard is, als hij dat er niet voor over heeft, zal hij ergens op een bijveldje belanden in de hoop dat er nog ergens een club zal zijn die hem zal verlossen, dit keer dan wel zonder druk...

Deze gozer is 1 groot drama voor Ajax gebleken. En hieruit blijkt weinig waardering aan de kant van Sulejmani. Trieste situatie

Echt heel die Sulejmani interesseert me geen ene reet. Voor mijn part gaat die lekker in het 2e spelen en zit ie zijn contract uit. Wat een miskoop. Ik hoop dat ze hem nog kunnen slijten voor de transferwindow.

28 augustus 2012 om 08:22

Zoekt Feyenoord niet nog een spits?

Beter dat hij niet is teruggekomen op die aanbiedingen van Ajax. Van mij mag hij weg. Er zijn nu gewoon andere spelers. Heeft nooit wat kunnen brengen. Had vorig seizoen een paar wedstrijden waarin hij redelijk was, maar niet meer dan dat. Veel te onrustig aan de bal en doet eigenlijk maar wat. Hopelijk komt er nog een club voor hem, of in de winter en anders gaat hij transfervrij weg. Die 16 miljoen is jammer, maar kunnen we nu niks meer aan doen.

Wat een verschrikkelijke Schande dat z o,n speler niks terug doet voor zijn clup.
Sorry, die kwam er bij mij nooit meer in,wat kan ik hier woest om worden zeg.

Deze zwaar overschatte speler heeft Niets laten zien in Amsterdam. Spreekt na zoveel jaar nog geen woord Nederlands en heeft geen pepernoot geraakt. Waar haalt meneer de arrogantie vandaan te denken dat hij te goed is voor Ajax?

Strik erom en wegdoen, jammer van die 16 miljoen euro. MvB bedankt nog!

Wordt al met al een enorm dure flater van ruim 28 miljoen, incl. salaris en tekengeld van z'n zaakwaarnemer. Na de dikke verliezen op o.a. Aissati, Janssen, Lodeiro, Cvitanich vind ik 't niet vreemd dat Ajax geen geld meer uit durft te geven.....

Ik schrik elke keer weer als ik dat bedrag weer zie. Wat een geld, ongelooflijk dat Ajax dat voor hem betaalde.

Was El Hamdaoui nog vergeten......;-)

Is toch ook echt niet te geloven dit hoor.

Die hele Sulejmani staat echt model voor de prof die de kantjes ervan afloopt.
Lamme mentaliteit, frequent te zwaar (ook afgelopen zaterdag weer, geen idee wat ie daar stond te sjokken), op zn teentjes getrapt als de supporters hem tot enig arbeid manen (zie vorig jaar tegen Ado) en dan verongelijkt zn gelijk willen halen, en klapt ff in 4 jaar tijd 6 miljoen op zn bankrekening.

Een Godsvermogen voor betaald. Hele bedrag compleet verdampt !!! En er hoegenaamd Niets voor teruggegeven, alleen maar genomen.

En dan nog steeds zo'n speler bejubelen als hij weer terugkomt van weer een blessure, mindere periode (alsof ie lange goede periodes had) of alweer een avondje Mac, KFC of Burgerking?

Hij was toch papa geworden? En dat had m zo positief veranderd toch? Yeah right...hou jezelf voor de gek maar niet mij.

Ik ben Ajacied maar van mij krijgt ie al heel lang geen cheers meer.

Zuur voor Ajax, maar in bijna alle wedstrijden die ik van Ajax gezien heb heeft hij zich wel echt kapot gewerkt. Qua voetbal valt hij vooral tegen, maar inzet en strijd heeft hij altijd getoond.

Dadelijk wandelt hij gratis de deur uit en sta je mond vol tanden met die zestien miljoentjes..

Ik ga steeds vrolijker worden van Ajax. Het ene goede nieuws na het andere. Geen Sulejmani volgend seizoen. Het klingt misschien een beetje krom, maar Sulejmani is één van de betere betaalde spelers terwijl hij zijn salaris niet waard is. Mocht zijn contract ten einde zijn dan wandeld hij gratis weg, maar zijn salaris zal dan ook geen struikelblok meer zijn in de begroting.

Eerst had ik altijd wel veel krediet voor hem. Hij kan ook niks aan zijn prijskaartje. Vorig seizoen begon ie ook lekker maar werd zijn vorm verpest door een zeurende knie blessure.

Nu heeft hij het echter helemaal verpest. De man verdient zo'n 1.8 mln en zou wel een aanbieding van rond een miljoen gekregen hebben. Nou mag ie daar wel heel snel voor gaan tekenen zodat ie zich echt laten zien.

Wellicht dat onze Dikzak wel wil blijven, voor een minder salaris, maar utieraard wil zaakwaarnemer en mede vetzak Raiola daar niks van weten.

Lekker verkopen voor een paar miljoen deze lambal en verlies op de koop toenemen. We hebben genoeg buitenspelers.

27 augustus 2012 om 22:40

Raiola is de zaakwarnemer van Sulejmani? Dan zeg ik helemaal kappen met deze onzin. Gewoon het verlies accepteren en als club doorgaan. Zelfs met een nieuw contract zal hij Ajax nooit meer 16 miljoen euro opleveren. Sulejmani heeft 16 miljoen nooit kunnen waarmaken.

Helaas maar daar gaat zestien miljoen !

Miskoop van 16 miljoen erg pijnlijk. En het ergste is dat hij waarschijnlijk nu gratis de deur uitloopt. Misschien is de meest pijnlijke constatering wel dat hij helemaal niets heeft gepresteerd. Erg pijnlijk. Maar ja dat is voetbal. Real. Haalt een speler(kaka) voor 65 miljoen en hij mislukt. Dat is de risico die je neemt bij het aantrekken van spelers. br

Vind je het ook gek als je vriendelijk wordt verzocht 1/4 van je salaris over te houden. Zou ik ook niet zo 1, 2, 3 accepteren hoor.

27 augustus 2012 om 22:55

Heeft Ajax 450.000 aangeboden? Lijkt mij sterk...

Zelfs als dat zo is dan snap ik Ajax wel, maar dan maak je ook duidelijk dat je hem niet langer in de selectie wilt hebben...

ajax wil ook alleen maar verlengen om hem niet gratis de deur uit te laten lopen. maar wel logisch

Lekker laten vertrekken en indien niemand voor hem komt gewoon laten verrotten bij jong Ajax op de bank.
Weg ermee en gewoon eigen jeugd meer kansen geven, dan gebeurd ook die onzin met de elia's en dergelijke niet meer. En als we dan toch iets halen liever jong, ofwel een buitenkansje en zolang het maar voor een laag bedrag is. Dan kun je je per 10 spelers 9 miskopen permitteren als er een voor miljoenen weg gaat ( en de rest kun je waarschijnlijk ook nog voor kleine bedragen slijten als het salaris niet te gortig is). En gelukkig zien we dat nu ook terug in het nieuwe beleid.

Nooit meer een Sulejmani....

En het ergste van alles, dat Heerenveen heeft ondanks al die miljoenen ook helemaal niks te spenderen zoals we afgelopen transferperiode konden zien.

Elke keer als ik die gast op het veld zie staan dan word ik herinnert aan die belachelijke transfer. Hij loopt als een slome zak over het veld, weegt een kilo of 5, 6 te zwaar en lijkt het geen zier te interesseren zolang hij z'n poen maar ontvangt. Laat hem lekker vertrekken, geen club die hem wil.

Die 16 miljoen euro gaat Ajax toch nooit meer terug krijgen. Mijn god, voor dit knotsgekke bedrag heeft Sulejmani ons echt zeer weinig laten zien. Het is niet per se het probleem van de speler, maar veel meer van het bestuur met van Basten die deze deal hebben getekent.

Hoe dan ook leven we niet in het verleden en is Ajax mede door dit soort waanzin een nieuwe weg ingeslagen. Dit soort bedragen komen gelukkig niet meer voor in Nederland.

Sulejmani is toch wel het gezicht van wat er allemaal fout is gegaan bij Ajax de afgelopen jaren. Waanzinnige transfersom, enorm salaris, staat allemaal haaks op het huidige beleid. Maar is dat de schuld van Sulejmani zelf? Nee, natuurlijk niet. Dat mag je de mensen verwijten die die transfer geregeld hebben. Hij krijgt nu een contract voorgeschoteld waarin hij misschien wel meer dan een half miljoen moet gaan inleveren. Tja, dan vind ik het niet raar dat hij dat voorlopig naast zich neerlegt. Verwijt hem niks wat dat betreft. Het is een feit dat hij niet gebracht heeft wat er van hem verwacht werd. Een paar keer leek het erop dat hij een mooie reeks wedstrijden kon neerzetten maar telkens raakte hij geblesseerd en kon weer van voor af aan beginnen. Jammer maar helaas, Sulejmani gaat het niet meer redden bij Ajax, die transfersom blijft voor altijd als een blok beton aan zijn benen hangen. Ajax heeft al lang geaccepteerd dat er miljoenen verspilt zijn, Sulejmani moet aan zichzelf denken en een mooie club zoeken.

27 augustus 2012 om 23:18

Sulejmani mag ook aan Ajax denken en genoegen nemen met 50% minder om in zich zelf te investeren in het nieuwe Ajax. Hij heeft vier jaar lang zwaar teleurgesteld, niks gepresteerd (behalve met overgewicht rondlopen) en jij hebt het erover dat hij voor zichzelf mag gaan kiezen nu? Ik zou me kapot schamen als ik hem was.

ruim 16 miljoen transfer en ruim 4 miljoen aan salaris maakt samen ruim 20 miljoen naar de klote want meneer loopt op zijn 23e gratis de deur uit tekent bij een net niet subtopper ergens in spanje italie of turkije enstrijkt en passant ff een mega tekengeld op.
Als beursgenoteerd bedrijf moet je welhaast stapelgek worden van zulke cijfers.

Als hij niet al te moeilijk doet over zijn salaris zou ik deze jongen wel eens bij mijn clubje Vitesse willen zien, maar dan daadwerkelijk als linksbuiten! Want eerlijk is eerlijk, linksbuiten heeft hij nooit gespeeld, en dat is toch waar hij uitblonk bij Heerenveen. Kan me die avond in de vrieskou nog herinneren, in het uitvak bij Heerenveen, decemberavondje afgedroogd worden met 7-0 door Heerenveen.. Hij scoorde er een paar, was onder de indruk... En aangezien we toch niet echt een topper hebben op linksbuiten(reis, maar dat is nou ook niet die pure linksbuitenshit) zou ik hem best willen zien onder Fredje ;

27 augustus 2012 om 23:17

Had het op dit moment ook de juise club voor hem gevonden, maar tenzij Verbeek hem alsnog weet te verleiden om naar AZ te gaan zal deze jongen via de grijze weg het land verlaten.

Zonde....

28 augustus 2012 om 08:09

Vitesse heeft vorig seizoen al geinformeerd om hem te huren. Misschien dat we hem transfervrij kunnen oppikken en weer aan het voetballen krijgen zoals Reis.

Huppa je verlies nemen en gewoon laten gaan, ongelovelijk dat we zijn naam zolang hebben gescandeerd! Ook nog meermaals met overgewicht van vakantie teruggekomen! Hoezo onprofessioneel, bijna niks gepresteerd en dan niett willen inleveren. Nee ik ben er klaar mee, wat kan ik genieten van een jongen als Sana die zich nu al met z'n hart en ziel inzet voor Ajax.hulde..

28 augustus 2012 om 00:27

Verander je naam ook ff

28 augustus 2012 om 03:03

Haha, ja zou ik wel moeten doen. Wij Ajacieden moeten onze ogen open doen. Het is eeen ongelukkig weekend gebleken.

28 augustus 2012 om 18:35

Ach dit is nog een van de laatste rotte appels van het oude beleid. Ajax komt er financieel weer helemaal bovenop. + Dat het voetbal helemaal niet slecht is. Na de wedstrijd tegen Psv had ik er toch helemaal geen goed gevoel over ;

Lekker op laten zouten. Voor veel te veel geld gehaald, veel te weinig bewezen, veel te vaak te dik, te langzaam, te ongeïnteresseerd, te hulpeloos, een drol van een vent. Las hierboven ergens dat hij teveel last had van zijn prijskaartje en de druk, maar wtf... Kom op z'n minst afgetraind de kantjes er vanaf lopen dan. Neem die zestien miljoen verlies maar, deze jongen mag lekker ergens anders gaan ballen wat mij betreft.

Ik vind dat Sulejmani elk contract van Ajax moet accepteren. Deze jongen heeft helemaal niets gepresteerd in vergelijking tot het geld dat er voor hem is neergelegd. En nu niet gaan reageren met: 'sulejmani heeft zijn eigen transfersom niet bepaald', want dat heeft Cristiano Ronaldo met zijn 90 miljoen namelijk ook niet gedaan.

28 augustus 2012 om 11:43

@ Guidetti1908

"en nu niet gaan reageren met: 'sulejmani heeft zijn eigen transfersom niet bepaald', want dat heeft Cristiano Ronaldo met zijn 90 miljoen namelijk ook niet gedaan. "

Helemaal mee eens ik vind dat geneuzel over zijn prijskaartje nergens op slaan. Andere (top) spelers doen er teminste alles voor om te slagen dit in tegenstelling tot Sulejmani. De instelling van deze jongen deugd voor geen meter. Dat kwam vorig jaar perfect tot uiting toen hij in een wedstrijd echt helemaal niks deed, je kon gewoon zien dat hij zo iets had van " oh well". Toen werd hij getrakteerd op een klein fluit concertje, normaal hou ik daar niet van maar dit was een uitzondering want hij liep zichtbaar de kantjes ervan af. Dat irriteerde hem en opeens binnen een minuut zet hij eigen handig een aanval op om die vervolgens perfect af te ronden.


Kan je hem verwijten dat die niet bijtekent? Transfervrij is veel aantrekkelijker voor een speler, omdat de club die hem een contract bied, geen betaling hoeft te verrichten tegenover die speler zijn oude club.

Ajax is de mist in gegaan om zoveel voor hem te betalen, na een half jaar of een jaar wat te hebben laten zien. Ajax heeft hem een mega-loon gegeven, waar ze nog altijd een jaar aan vast zitten.

Dan neem je dus als club-zijnde het risico dat die speler ook ineens dramatisch kan presteren, geen inzet toont, te zwaar word etc. Dan is het als coach-zijnde(jol en de Boer) en als clubleiding-zijnde jou taak om met deze speler gesprekken aan te gaan, dat het weer beter met hem gaat. Allemaal makkelijk gelul, ik weet het, maar het geld voor elke club hetzelfde. Het is de taak van alles en iedereen om de speler heen dat ze het steeds beter en beter doen, niet slechter en slechter. Sommige spelers hebben veel potentie en worden steeds beter, andere spelers hebben potentie, maar het lukt ze niet om beter te worden. Andere spelers zie je van te voren dat het nooit geweldenaren gaan worden, dan draait het meer om inzet, als dat er ook niet meer is, dan is het weer de taak van de club en alle mensen om ervoor te zorgen dat de motivatie terugkeert en daarmee de inzet.

Dit allemaal ligt ook natuurlijk aan de speler zelf. Hij is veels te vaak te dik geweest en was dat laatst of is dat nog steeds. Hij heeft veel te weinig oog voor anderen gehad, waardoor die op momenten hele grote kansen heeft verpest. Hij heeft zijn zwakke punten niet verbeterd, integendeel, hij is ook niet beter geworden in zijn sterkere punten, anders was er genoeg interesse geweest. Toch kan je niet alles op zijn conto schrijven, want het zijn de coaches die ervoor moeten zorgen dat hun spelers vooruit gaan. Of wil je zeggen dat Sulejmani naar Ajax is gekomen met de bedoeling om flink te cashen? Zijn loon is niet niks nee, maar veel spelers komen naar Ajax om juist in the picture te komen bij grotere clubs uit het buitenland en om door te groeien naar een grotere speler. Op die manier zorg je er juist voor dat je steeds meer en meer zult gaan verdienen, niet door niet te presteren, waardoor er zoals nu bijna geen interesse is. Het is voor geen enkele andere club aantrekkelijk om op dit moment zaken te doen over Sulejmani. Slecht jaar gehad, niet echt wat laten zien in zijn Ajax-periode en verdient best veel, dus waarom zou een andere club hem nou precies kopen?

En op op het punt te komen waar het eigenlijk om gaat, waarom moet hij bijtekenen? omdat vak410 voor hem heeft gezongen? Of omdat die het niet heeft laten zien en omdat Ajax persee een bedrag voor hem moet krijgen? Als je een speler koopt voor zoveel geld en je bied een hoge salaris, dan weet je toch dat die voor minimaal 20 miljoen de deur uit moet om quite te spelen?

Je kan zeggen wat je wilt, maar 1 het lag aan het beleid, 2 het lag aan de coaches dat die niet goed heeft gepresteerd en 3 het lag ook aan Sulejmani zelf dat die niet goed heeft gepresteerd, maar je kan niemand gaan dwingen om bij te tekenen. En voor wat, voor meer kosten, terwijl niemand hem wilt hebben? En als Sana, Lukoki, Fischer en Boerrigter het beter blijven doen, hij tekent bij voor 2 jaar, voor nog meer salaris en hij komt op de bank en/of tribune? Ajax moest hem binnen een paar jaar verkopen, nu zijn ze daar te laat mee en proberen ze de schade te beperken, maar ze vergeten dat ze op deze manier ook erger kunnen maken. Pas op met wat je wenst zeggen ze dan.

28 miljoen verlies op 1 speler.....dacht dat Ajax geleerd van ene Luque.....maar niet dus...

Die jongen had zoveel talent, maar speelde slechts een half jaar de sterren van de hemel. Was hij bij Heerenveen nog een jaar gebleven, was de ontsproringskans kleiner. Doodzonde, verpest door het grote geld.

onze eigen Ronnie Ruysdael....micky sulejmani!

Hoeveel heeft Ajax hem eigenlijk geboden ?
Ik ben benieuwd, want dat lees ik nergens.
En al die overspannen reacties hierboven moeten toch ook ergens op gebaseerd zijn.
1,8 miljoen is belachechelijk, maar is wel afgesproken op zijn hudige contract.
Mss wil hij best wel inleveren, maar hoeveel ?
Weet iemand dat ?

Dit is een van de laatste stuiptrekkingen van het oude beleid wat ons bijna naar de afgrond bracht!
Als hij niet tekent moet je proberen hem in de volgende transfer window te verkopen al gaat dit niet makkelijk worden!

Ik begreep dat Ajax dit jaar de laatste 4 miljoen naar Heerenveen moet overmaken, laten we dat dan met veel pijn doen en het een les zijn nooit meer zo'n transfer te doen maar dat is overmars ( mark netto) wel toevertrouwd!!

Ik zou er niet rouwig om zijn als hij vertrok. We hebben afgelopen zaterdag ook weer kunnen zien dat hij geen toegevoegde waarde heeft voor Ajax, al moet je wel toegeven dat hij lang is geblesseerd geweest. Hij loopt te vaak gezapig rond te sjokken over het veld, en is vaak te slordig en te traag. Misschien dat hij het elders beter doet, maar Ajax is momenteel een doodlopende weg voor hem.

Ongelooflijk dat deze jongen nog steeds pas 23 is!

hij zal in moeten leveren, ik weet niet hoeveel maar een salaris rond een miljoen lijkt me meer dan genoeg en dat betekent dat er dan maar liefst 8 ton vanaf gaat.
tja, dan begrijp ik op zich wel dat het niks zal worden want dat gat is vrij groot.
die jongen is gek gemaakt destijds door zo'n salaris aan te bieden en zoveel te betalen voor die jongen.
hij is nog de enige speler die over is van het wanbeleid van al die jaren volgens mij.

maar hij moet ook wel eerlijk zijn natuurlijk want op 1 goede seizoenshelft na heeft hij niks gepresteerd natuurlijk.
het zou zeer onverstandig zijn voor zijn carrière als hij niet veel in wil leveren, het is veel maar bij andere clubs waar je terecht kunt om je carrière te blijven boosten zal hij niet eens op een lijstje staan.
hij kan vast wel ergens in rusland of zo gaan tekenen als hij transfervrij is maar dat moet hij niet willen.

ja en ajax hoeft ook niet ver te gaan natuurlijk, met boerrigter en sana heb je 2 uitstekende vleugelspelers en daarbij komen grote talenten als lukoki (die nu al heel erg goede dingen laat zien en veel vooruitgang boekt!) en fischer.
en misschien ook wel iemand als de sa...

het gat is te groot denk ik en ik denk dat ajax en sulejmani er niet uit zullen komen, dat houdt dus gewoon in dat sulejmani moet gaan banken en dat spelers als lukoki de voorkeur moeten krijgen...

Sulejmani had vorig jaar het meeste balverlies van het hele team

Dit is dus echt de miskoop van de eeuw, maarja zolang het beleid niet beter word bij die club uit amsterdam dan vragen ze er zelf om.

28 augustus 2012 om 11:50

@ Jarno73

Heb jij de afgelopen tijd in het international space station gezeten ? Ajax heeft haar beleid allang aangepast.

28 augustus 2012 om 12:52

Als ze bijvoorbeeld voor spelers die nog niet rijp zijn voor het eerste elftal al ruim 9 ton betalen om in de A1 te spelen dan vind ik dat ze nog niet veel geleerd hebben en dan begint die ene johan te roepen dat de zaakwaarnemers zeggen dat ze voor het geld moeten gaan terwijl ze zelf daaraan ook meedoen door bij kleinere clubs te shoppen.

29 augustus 2012 om 18:10

@ Jarno73

Over welke spelers heb jij het als ik het vragen mag ? Ik ga er even vanuit dat je het over de jonge Denen hebt ? Dat vind ik toch appels met peren vergelijken omdat dat talenten zijn die echt uit kunnen groeien tot spelers van de buitencatagorie. De reden dat die relatief veel gekost hebben komt omdat daar heel wat Europese grootmachten achteraan zaten. En natuurlijk zit er nogal een verschil tussen negen ton of zestien miljoen, op een bedrag van negen ton is het natuurlijk veel makkelijker winst maken dan op een bedrag van zestien miljoen. Wellicht moet je het beleidsplan van Ajax eens lezen en naast het huidige beleid leggen en dan zal je zien dat er veel veranderd is.

Als je echt goede talenten wilt hebben uit het buitenland moet je daar ook meer voor betalen. Die ga je niet meer krijgen voor een habbekrats. Onlangs gaf Brands van PSV dat ook aan dat PSV die richting op moet gaan.

Sorry maar ik begrijp niet zo goed waarom je de kritiek van Cruijff op zaakwaarnemers erbij haalt want dat staat los van discussie en die jonge talenten waar jij het denk ik over hebt. Die negen toen is gewoon naar de desbetrefende club gegaan en niet verdwenen in de zakken van een zaakwaarnemer.

Gewoon meer geld geven, komt alles goed. Ik denk dat de potentie er nog niet helemaal uit is. Ajax moet echt zijn best doen.

28 augustus 2012 om 11:53

@ Apkkeuring

Gewoon meer geld geven en Ajax moet beter haar best doen ? Man die gast is altijd door alles en iedereen gesteund en heeft daarvoor nog niks voor terug laten zien. Nee, deze jongen moet eens bij zichzelf te rade gaan.

Iedereen geeft af aan sulejmani????

Heeft dit niet te maken met zijn makelaar?

Die wil er gewoon aan verdienen en zo gaat het met de meeste spelers.
Er is tegen micky gezegd van doe maar vaag bij de media, dan moet ajax wel.

Die zaakwaarnemers maken het voetbal kapot, niet de spelers.

Ik vind dat micky nooit echt de kans heeft gehad bij de trainers, FdB wilde hem wel de kans geven maar toen raakte hij geblesseerd.
Toch vorig jaar was hij bepaalde momenten toch bepalend voor ajax en zeker in de periode toen het niet lekker ging.

Dus mensen van vz het is en blijft dat de zaakwaarnemers met een hele grote paplepel in de hoofden van de spelers blijft roeren en al roerend willen ze hun zakken vullen....

28 augustus 2012 om 08:31

Het zijn zoals gewoonlijk voornamelijk de supporters van Feyenoord en PSV die zich op VZ druk maken om de kwaliteiten van de Ajax spelers..

Een fitte Sulejmani zal bij FdB gewoon in de basis staan. Hij heeft vorig seizoen tot zijn blessure ook bijna alles gespeeld. En dan wordt die gewoon verkocht in de winterstop.

Nooit gesnapt waarom ajax 16 miljoen heeft betaald voor een jaartje goed presteren, maar daar ben ik niet rouwig om. Trouwens wel sneu dat hij bij Ajax dat desbetreffende niveau nooit heeft gehaald.

Goh verassend dat dit bericht er komt met nog drie dagen voor einde van de transferperiode! iedereen wist dat hij nog een contract had tot 2013.
Er is geen belangstelling op dit moment voor die jongen zowel van de verkopende kant (ajax) of de nog de zoekende kant (suljemani) om hem te verkopen.
Dit is alleen maar om druk te zetten bij de contractonderhandeling bij de zoekende kant of verkopende kant . om toch maar geld te verdienen of er een verbetert contract uit te slepen..... Slapen doen we s'nachts....

Strikt erom en snel laten vertrekken voor tweemiljoen euro plus salaris voor een jaartje. Dat hij niet fit oogt heeft het misschien te maken dat hij vriend is van Janssen. Drinken, roken, eten?? Hij heeft werkelijk niets betekent voor Ajax, en totaal niets verbeterd.

Ach het zal allemaal wel meevallen. Ik denk dat ze dit verlies allang afgeschreven hebben. Na het eerste seizoen kon iedereen al zien dat ze hier een dik verlies op zouden gaan lijden.. Erg zonde natuurlijk, maar als ze daar in de vorige jaren slim mee om zijn gegaan zal de schade reuze meevallen..

28 augustus 2012 om 08:32

Sterker nog, het transferbedrag is al voor 80% afgeschreven. Maar dat is voor VZ blijkbaar niet genoeg sensatie.

Wellicht dat we de rekening bij Van Basten kunnen neerleggen. Bestuurdersaansprakelijkheid!!!

De 16 miljoen moeten we maar vergeten, Van Basten van Van der Boog hadden geen rem op de financiéle uitgaven destijds.....evengoed speelde Sulejmani de maanden ervoor echt haast wereldklasse goed bij Heerenveen.

Die uitgave en meerdere nog later zijn mede de inleiding geweest tot de fluwelen revolutie die ook nu tot het verleden behoort.
Alles staat weer op de rails bij Ajax en waarschijnlijk beter dan ooit ook !!

De afschrijvingen zijn gedaan, net als El Hamdaoui kunnen we de zakdoekjes in de prullebak werpen.

Gewoon doorgaan op de ingeslagen weg en jaarlijks ligt de Champions League tot de mogelijkheden.

Ajax is op weg niet alleen financieel heel gezond te worden maar weer een uitstekend eigen vermogen te gaan opbouwen.

De hoofdprioriteiten voor dit seizoen, overwinteren in de Champions League én weer kampioen worden.....de mogelijkheden liggen er echt (weer) dit jaar !

28 augustus 2012 om 08:32

Vd Boog was destijds nog niet actief bij ajax.....deze mag volledig op het conto van Coronel en Henri vd Aat toenmalig interim algemeen directeur.

16 miljoen voor een binnenlandse transfer is natuurlijk absurd veel geld. Veel te veel. Ook voor een groot talent.
Buiten het feit dat hij zo veel heeft gekocht ben ik nog nooit gecharmeerd geweest van deze man. Hij sjokt vaak maar wat over het veld, heeft overgewicht en is vaak geblesseerd. Ik weet niet waar hij naar toe wilt als hij zijn contract verlengt maar een topclub zal er sowieso niet in zitten.

28 augustus 2012 om 08:36

Toch knap om voor iemand die vaak geblesseerd is om 148 wedstrijden in 3 1/2 jaar te spelen.

Dat eeuwige gezwets dat Sulejmani zijn transfersom niet terug heeft kunnen betalen op het veld en dat Ajax een recordverlies op hem gaat lijden. Vertel eens wat nieuws. Dit is al jaren lang de realiteit. De fout heeft destijds gelegen bij de financiële beleidsmakers die Marco een carte blanche gaven. Daar doen we nu niks meer aan. We moeten Sulejmani en zijn transferbedrag rustig vergeten.

Supporters van onze concurrenten mogen blijven lachen om dit verlies, maar Ajax is financieel weer redelijk gezond. Laten we vooruit kijken en hopen dat nitwits als V/d Boog nooit meer ons pluche zullen bekleden en dit soort fouten niet meer gemaakt worden.

28 augustus 2012 om 08:39

Er wordt helemaal geen recordverlies geleden. Het transferbedrag wordt elk jaar in gelijke delen afgeschreven.

Overigens zonder Sulejmani zou Ajax niet 3 jaar op rij CL hebben gespeeld. Het wordt allemaal weer overtrokken.

28 augustus 2012 om 09:00

Ik ben het met je eens. Hij heeft in de slechte tijden ook veel goede dingen gedaan, zowel bij internationale als nationale wedstrijden. Hij heeft nog wel een aantal beslissende goals gescoord. Hij was belachelijk duur, maar heeft zeker een waarde gehad, voor het zoekende Ajax van een paar jaar geleden. Alleen 16 milj. Kun je niet terugbetalen.
Ik vind het onterecht om hem zo af te branden.

Natuurlijk dom van Ajax om toen 16mil te betalen voor hem, maar ook ondankbaar van deze speler.
Hij heeft alle tijd gekregen om zich te bewijzen bij alle fluitconcerten die hij kreeg werd hij altijd in bescherming genomen door de coach (behalve Jol die hem publiekelijk even voor lul zette).
Verder mag hij nergens over klagen wat Ajax voor hem heeft gedaan, volgens mij wilde ze hem zelfs een keer verhuren om weer terug te komen in zijn spel.
Ik hoop dat hij lekker helemaal wegzakt tot een amateur club in Servië misschien dat hij dan weer met beide beentjes op aarde komt.

28 augustus 2012 om 09:11

'bij alle fluitconcerten die hij kreeg'....ik weet niet hoor, maar wanneer er een speler veel steun heeft gehad van het Ajaxpubliek is het Sulejmani wel. Heeft maar een keer echt mot gehad, en dat was vorig jaar thuis tegen Ado, en dat was zijn eigen schuld, dat was gewoon werkweigering. Ajacieden betichten van fluitconcerten richting Sulejmani is bezijden de waarheid.

Dit kon je van te voren weten. 16 mln betalen voor een speler, al helemaal uit Nederland, is natuurlijk het domste wat je kan doen. Het beleid destijds was echt bedroevend, daar betaal je nu voor. Ach verlies nemen, proberen hem alsnog even te slijten nu en vooruit kijken. Met het huidige beleid komt het goed!

Sana presteerd het in 3 wedstrijden beter dan Sujlemani in 4 jaar.
Je kan het gewoon als een miskoop beschouwen.
Verder is het niet anders en het beleid en bestuur van destijds is er gelukkig niet meer.
Staan voor een nieuw begin met het huidige beleid en nemen afscheid van spelers die destijds zijn aangekocht.

Wat speelde die sulemani slecht zeg.
alle acties mislukten en geen enkele dreiging.
nee Sana verdiend de absolute basis

Een speler met 2 kanten, een verrassende vleugelspeler die in zijn frivoliteit zo een veld over rent met de bal, met zijn acties het publiek maar ook het team motiveert, naar binnen snijd en de bal er verdomd mooi inschiet, maar daar tegenover staat een kant die de eeuwige grilligheid siert, een laag rendement en een uitstraling van een overvolle zak hooi. Hij kan er niks aan doen dat Ajax in die tijd er teveel miljoenen voor over had, daar heeft hij niks in te brengen, dat verwijt ik hem dus niet, maar de desbetreffende mensen die dat zo hebben geregeld. Maar hij heeft zijn steun gekregen, tijden lang zongen wij hem toe, daar komt eens een eind aan. Het einde was al langer in zicht, maar het wordt steeds duidelijker wat voor een eind, voor beide partijen voegt het niets toe jammer genoeg. Ik zou hem graag weer zien schitteren, maar dat kan niet meer bij Ajax heb ik het gevoel, misschien vangen we nog een glimp op van zijn kunnen, maar ik denk het niet. De wegen zullen scheiden, onnodige dure wegen.

Vd Boog en V Basten bedankt!

Hij moet trots zijn om voor Ajax te mogen spelen!

Raiola zegt natuurlijk, niet bijtekenen, dan ben je volgend jaar transfervrij. Dat staan de clubs in de rij.
En kan ik extra veel geld cashen omdat je transfervrij bent. Dat laatste zegt hij er natuurlijk niet bij.

Zal wel heel erg oneerlijk zijn naar de supporters en Ajax toe, hij is altijd gesteund in het stadion en vorig jaar heeft de Boer ook veel extra tijd aan hem besteed. En als mensen zouden zeggen dat hij gelijk heeft om voor het geld te kiezen, zijn ze niet wijs want hij heeft bij Ajax al een kleine 10 mil binnengeharkt.

Het wordt nu tijd om voor je club die je altijd goed gesteund heeft te knokken, genoegen nemen met minder en bijtekenen, al is het 2 jaar. Ik snap ook niet dat je met al die blessures en tegenslagen jezelf niet verplicht voelt om ook wat terug te doen voor je club.

Dan heb ik het nog niet eens over belangstelling gehad, wordt waarschijnlijk nog niet eens een middenmoter in een gerenommeerde competitie.

28 augustus 2012 om 10:21

Het is geen liefdadigheid de voetbalwereld.....de club die hem altijd heeft gesteund? Nou ajax liet hem toch echt aan zijn lot over toen hij van heerenveen verhuisde naar het centrum amsterdam......lieten hem trappenlopen, hadden hem al bijna een keer verhuurd of verkocht. De enige steun die hij kreeg was van de supporters. Maar dat Ajax zo belachelijk veel geld heeft gestoken in een speler die een half jaar leuk speeld kun je hem niet verantwoordelijk voor houden. Hij ziet ook wel in dat hij veel minder aan spelen toe gaat komen en kan in Turkije of rusland makkelijk hetzelfde verdienen als bij Ajax.......ajax zou hem ook zo van de hand doen als het uit zou komen dus dat werkt 2 kanten op.

Eigenlijk is het schandalig dat het bestuur van toen hier niet voor hoeft op te draaien. Als het mogelijk was geweest, gewoon een schadeclaim indienen bij van Basten en v/d Boog. 16 miljoen als altijd te veel geld voor een binnenlandse transfer, hoe goed die speler ook mag zijn. Je maakt met doorverkoop misschien niet eens winst ( in dit geval sowieso niet).

28 augustus 2012 om 10:16

Futures, dat is natuurlijk volstrekte onmogelijk......buiten dat Vd. Boog hier verantwoordelijk woor houden is onmogelijk want die zat toen nog niet eens bij Ajax......meneer Coronel, Slop en de toenmalig directeur Vd. Aat zijn hier verantwoordelijk voor. Het is nog steeds volstrekt belachelijk dat er nog 2 van deze 3 op het pluche zitten.

Jammer dat hij zo weinig voor Ajax betekend heeft en niet bijtekend.
Had juist van hem eigenlijk wat meer respect verwacht aangezien hij 16 miiljoen gekost heeft en het eigenlijk nog nooit heeft laten zien ik zou dan sportieve revanche willen nemen en me proberen te bewijzen bij de club.
Van de andere kant moet je concluderen dat hij gewoon te kort komt voor Ajax.

28 augustus 2012 om 11:01

JA want hij had uiteraard zelf dat prijskaartje van 16 miljoen aan zichzelf gehangen..

Ajax was zo achterlijk om een speler die welgeteld 1 jgoed seizoen heeft gedraaid in Heerenveen, voor 16 miljoen over te nemen.

I.p.v. Sulejmani hier op aan te kijken moet men bij Ajax hand in eigen boezem steken en zich neerleggen bij een heel raar besluit dit ooit te hebben betaald.

Suleymani hoeft hiervoor niet Ajax te bedanken door bij te tekenen. Hij moet zijn carriere proberen te redden bij een andere club die hem nog wil. Niemand wil nu al geld voor hem betalen laat staan als hij bijtekend en nog meer moet kosten. .

28 augustus 2012 om 12:03

Dat Ajax de fout heeft gemaakt om voor een speler uit de eredivisie 16 miljoen te betalen snap ik op de dag van vandaag nog steeds niet nee.
En Jawel zeker mogen we Sulejmani hier ook op aan kijken.
Want de Man moet meer van zichzelf laten zien. En ook laten zien dat die nog wat kan betekenen voor Ajax uit respect naar Ajax toe zou die moeten bijtekenen want hij heeft vrijwel niets waar gemaakt. Maar van de andere kant misschien is het maar beter ook dat die vertrekt zal aardig op de loonlijst drukken en daar bij voegt die niet eens zo heel veel toe.

28 augustus 2012 om 12:06

In zijn tijd bij Heerenveen leek hij ook al laks en lui.

Ik streep Babel en Sulejmani eigenlijk altijd tegen elkaar weg. Babel was een perfecte verkoopstunt van Ajax en Sulejmani een grote miskoop. Als je ze tegen elkaar wegstreept sta je weer quite!

Ajax mag van een wonder spreken als ze Sulejmani voor de transferdeadline weten te verkopen. Sulejmani heeft Ajax een vermogen gekost en hij heeft zijn waarde nooit echt kunnen waarmaken voor dat geld wat voor hem betaald is. Het zou een enorme domper zijn als Sulejmani volgend Ajax transfervrij zal verlaten. Ajax mag dit zichzelf verwijten, ze hadden nooit zoveel geld uit moeten geven voor een speler die pas 19 jaar was.

Ik zou ook niet akkoord gaan met een nieuw contract waarin ik een lager salaris zou krijgen. Ajax heeft jaren terug gewoon met hun domme kop veel en veel teveel betaald voor hem. Nu zijn ze bang dat hij niks meer op gaat leveren. En hij kan misschien nu een nieuw contract tekenen, maar zal hij veel spelen? Denk het niet. Sana en Boerrigter heeft hij voor zich. Ajax had jaren terug gewoon beter moeten nadenken. Nu zitten ze met de gebakken peren. Eigen schuld…..

28 augustus 2012 om 11:11

Amen..

Ik kan Miralem begrijpen. ik bedoel met dit huidige Ajax spel is die een goede wisselspeler en is er weinig toekomst perspectief voor hem. Miralem is goed wanneer er flink ruimte voor hem is.

Er zijn betere spelers voor het Ajax spel (sana en Lukoki) omdat zij de kaats en 1 2 3 beheersen. Tevens beheersen zij meer basis techniek.
Miralem komt ook op veel punten te kort. Vergeet niet dat Miralem niet kan kaatsen in de kleine ruimte hij is niet beweeglijk (loopt vaak in rechte lijnen). Miralem is niet bal vast. Miralem mist het Ajax spel inzicht,
Miralem kreeg van Frank de kans op zich te ontpoppen om die transfer bedrag uit te halen.
Aan gebrek aan beter mocht Miralem altijd blijven staan. Vergeet niet dat hij vaak uitgefloten is door de eigen aanhang omdat hij geen pepernoot raakte met de combinatie spel van Ajax. Hij kon wel scoren. Frank geloofd ook dat iedereen kan leren en dus ook daarom Miralem de kans gaf

Miralem heeft wel een goed schot op goal
Miralem is snel.
Miralem heeft een goed linker been.

Miralem is ook gekocht omdat Marco Italiaans voetbal wilde spelen. Dus erg verdedigend en op de counter gokken. Dus is hij geen miskoop.

Ik verwacht ook dat Ajax in de toekomst met veel middenvelders gaan spelen die inzakken en geen echte spits kent. De wedstrijd tegen NAC was daar een voorbeeld van. Frank en de staf was blij omdat hij altijd in de trainingen op de bewegende wisselende posities oefende. Nooit stil staan is zijn motto.

Die goal van mijn vriend Serero was daar een school voorbeeld van. Daarom stond de staf flink te juichen.

Voor de rest vind ik dat we Miralem nog steeds moeten steunen en toejuichen, want hij kon er niks aan doen dat iemand die achterlijke bedrag betaalde voor hem.

Tja, vervelende zaak dit.

Sulejmani heeft in zijn Ajax-periode (bijna) nooit gebracht wat er van hem verwacht werd. Het verwachtingspatroon lag dan ook hoog, gezien het enorme transferbedrag dat voor hem is betaald. Tel daarbij op dat Sulejmani niet altijd even professioneel bezig is, gezien zijn lichaamsomvang, en dan wordt er al snel gesproken van een miskoop. Toch zonde, want dat deze jongen talent heeft staat buiten kijf.

Maar goed, Ajax moet niet blijven hangen in het verleden. Wanneer hij niet wil bijtekenen op andere voorwaarden, moet je hem gewoon laten gaan. Voor Ajax zal het het beste zijn om hem nog deze transferperiode van de hand te doen, maar ik vrees dat dat een hels karwei gaat worden.

Overigens vind ik een aantal reacties hier wel ironisch. In veel artikelen op vz aangaande spelers die willen vertrekken, maar nog een contract hebben, komen er reacties naar voren met de strekking "hij heeft met zijn volle verstand het contract getekend, dus niet zeiken." Nu lees ik veel reacties met de strekking dat Sulejmani Ajax op zijn blote knieën mag bedanken en een nieuw contract moet tekenen tegen minder salaris. Ajax heeft hem destijds een langdurig contract aangeboden die Sulejmani heeft ondertekend. Dat hij zijn contract dan ook uitdient is dan toch juist een goede zaak? Een man een man, een woord een woord. Daar kunnen nog veel spelers een voorbeeld aan nemen ;

hij wordt in verband gebracht met vitesse..... wie weet...

28 augustus 2012 om 15:08

Moet je als Vitessenaar niet willen toch?

Van mij mag hij vertrekken. Die transfersom zal me dan ook worst zijn, het is nu eenmaal zo.
Hij heeft te weinig gebracht, zal te weinig blijven brengen en ik vind hem ook altijd te zelfzuchtig en niet echt professioneel overkomen.
Count your losses Ajax, wees blij dat je er misschien nu nog een miljoen voor krijgt.
Het is nu eenmaal niet anders, de blunder uit het verleden is al geschied.

nee dat moet je inderdaad niet willen...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren