Ik maak me daar ook geen zorgen om maar anders heb je veel te veel spelers voor dezelfde positie's. Afellay, Podolski, Gervinho, Oxlade en Walcott.

Afellay is niet een speler die persée op de flanken komt te poseren... hij kan ook prima als aanvallende middenvelder uit de voeten! Denk dat het een aanwinst is voor Arsenal.

Afellay overtuigt mij anders ook niet, nutteloze aankoop zou het zijn..

Affelay is gewoon niet goed genoeg om op het middenveld te spelen. Bij Barcelona zeg je het al zelf. Bij Arsenal krijgt hij concurrentie van Wilshere en Cazorla. Dus tjsa, noem eens een subtopper/topper die hem in het centrum wilt. Zo veel heeft hij afgelopen jaren niet gespeeld.

Als ze arteta contracteren dan zal affelay daar ook makkelijk op t middenveld kunnen spelen

hier onderschat je arteta heel erg ! arteta is stukken beter dan deze blinde dribbelaar, die geen bal af geeft ! arteta is de beste middenvelder die we afgelopen seizoen hebben gehad, de laatste 4 wedstrijden was hij geblesseerd en had arsenal het enorm lastig, hij moest heel veel verdedigend werk verrichten en dat deed hij uitstekend. aan je antwoord te zien heb je afgelopen seizoen dus een minimaal aantal wedstrijden gezien.

Haha Arteta is toch echt wel een klasse beter dan Afellay op het middenveld. Misschien dat jij hem niet vaak ziet spelen ofzo maar hij speelt hem echt niet uit de basis.

@ Ujm123

Haha blinde dribbelaar die geen bal afgeeft.
Bij Barca doet ie niks anders dan de bal afgeven( wel bij Oranje,en daar had je het dus over)
Ben het trouwens wel met je eens!;

goeie reactie, iemand met verstand van zaken. Thumbs up for Clarkkent2!!!!!
Affelay is voor elke topclub in europa een versterking al beweren een hoop zelf benoemde kenners van niet.

@clarkkent

Afellay is bij Barca bij lange na niet goed genoeg om in de as te spelen. Hij kan zijn kwaliteiten misschien wel het best benutten in een aanvallende rol op het middenveld, maar dan zal hij een flinke stap terug moeten maken om aanspraak te maken op een basisplaats. Bij Arsenal hoeft hij daar zeker niet op te rekenen, denk dat hij dan weer terugmoet naar een team als Psv, wellicht een klein niveau hoger. Hij zal veel bijgeleerd hebben op alleen al de trainingen van Barca, maar hij zal daar nooit een basisplaats kunnen veroveren.

Oh ja, over Cuenca heb je gelijk. Afellay heeft meer ervaring en is nog wel een betere voetballer. Over Tello kun je al discussieren, maar Pedro is toch nog wel echt 2 klasses beter dan Afellay...

Bij Barcelona? Wie is wel goed genoeg om bij Barcelona op het middenveld te spelen? 99 van de 100 voetballers maakt geen kans tussen xavi , iniesta , busquets en in iets mindere mate thiago die er nog aankomt en vaste waarde zal worden. Dus noem mij maar spelers die meekunnen en die niet bij bijv real spelen als ozil ofzo.

Ik heb Afellay veel hoger staan dan de meeste praters hier. Die Johan Derksen napraten. Afellay is kwalitatief een erg goede speler die door zijn blessure niet uit de verf is gekomen en daardoor beetje onderaan de pikorde staat maar zeker gewaardeerd wordt door alle spelers bij Fcb.

Rosicky speelt op het middenveld en is op zijn oude dag veel en Veeeeeel beter dan affelay ooit zal worden. The ox is iets van 6-8 jaar jonger en kan nu al voetballen zonder het overzicht te verliezen.

Je hebt gelijk, want Afellay speelt bij Barcelona en het Nederlands elftal ondanks het feit dat hij geen kwaliteiten heeft.

Affelay is niet voor niets een bankzitter bij het Nederlands elftal en bij Barcelona. Sterker nog, nieuwkomer Tello die nog veel te leren heeft staat hoger in de pikorde. Dat is gewoon genant voor Affelay.

Alvaro Arbeloa is basisspeler bij Spanje en Real Madrid maar er is geen topclub die staat te wachten op hem. Eens of oneens?

Hij heeft vooral zichzelf overschat denk ik in dit geval. Iedereen kon aanzien dat hij destijds door Barca goedkoop is gehaald om hem weer met winst door te verkopen. Hoe goed hij ook bij PSV was, Barca is veel te hoog voor hem.

Hij had lekker moeten vertrekken naar de clubs die interesse in hem hadden maar die zijn nu voorzien en nu zal hij op de blaren moeten zitten.

Dat komt meer door de misplaatste zelfbeelden van spelers als Afellay dan door Arsenal, als je het mij vraagt.

Alleen maar beter toch? dit soort spelers zijn geen toegevoegde waarde voor Arsenal.

Precies, heb echt geen behoefte aan iemand als Afellay. Die positie is al druk bezet, en hij is niet beter dan wat er staat. Arsenal heeft nu behoefte aan buitengewone klasse, anders staan er straks 11 goede spelers op het veld, waarvan niemand echt de doorslag kan geven. Vandaar ook dat we nu twee keer 0-0 spelen, niemand geeft echt de doorslag maar het spel is wel solide en verzorgd genoeg om balbezit te houden.

Als Arsenal Sahin echt wilde, was hij wel gekomen. Maar om nou bijna 10 miljoen te betalen voor een speler voor 1 jaar, die nota bene een heel jaar eruit heeft gelegen, nee daar doet Arsenal niet aan mij.

Als Arsenal wil, halen ze Afellay op, dus laten we hopen dat Arsenal niet wil.

Dus als we morgen in verband worden gebracht met Raul Albiol en Pinto moeten we springen van vreugde.

De prijzen die je noemt zijn slechts geruchten. Nergens is de huursom en salarissom bekend gemaakt. Ik snap dat je er een reden aan vast wilt binden dat hij naar Liverpool is gegaan maar wat je nu doet is nergens op gegrond dan geruchten. Ik sluit niet uit dat het wel zo'n hoog bedrag is geweest, maar feit is dat we dat niet weten. Dus doe nou niet alsof Liverpool zo stom heeft gehandeld. Mosterd na de maaltijd vind ik het een beetje.

Ik geloof dat dit redelijk betrouwbare informatie was toch? Overigens heeft Wenger gezegd dat wanneer hij Sahin zou willen, hij hem ook daadwerkelijk had gehaald.

Geen enkele geloofwaardige topclub betaalt 10 miljoen voor een één-jarig huurcontract.

Liverpool laat zich gewoon bestelen en gebruiken.

Waarom is het betrouwbare informatie. Er is nergens officieel bekend gemaakt hoeveel de huur en salarissom is. Dan is het toch niet zomaar betrouwbare informatie. De enige waarvan ik weet die bedragen noemde tijdens de afronding van de deal is AS uit Spanje. Die staat er om bekend niet al te betrouwbaar te zijn. Een beetje als de krant uit Engeland vernoemt naar de zon. Wenger heeft toch juist ook aangegeven hem te willen? Het feit dat er een bod van Arsenal lag bevestigt dit toch ook. Ik denk inderdaad dat het bod van Arsenal niet genoeg was voor Sahin. Maar stellen dat Liverpool 10 miljoen voor Sahin heeft betaald is tot op heden puur speculatie. Ik zeg niet dat het onjuist is, maar het lijkt me een beetje overdreven allemaal. De waarheid zal in het midden liggen.

Ja uiteraard, maar het gaat erom dat Liverpool een bedrag betaald heeft dat in de ogen van menig club absurd te noemen is.

Het was logisch geweest wanneer die optie tot koop erin had gezeten, dan betaal je welliswaar veel geld, maar kan je de speler wel definitief overnemen.

Nu laat je je puur gebruiken, je maakt hem beter en stuurt hem weer terug en dat tegen een veelte hoog bedrag. Bij Real lachen ze in het vuistje.

Liverpool hoort zich niet te verlagen tot dit soort deals.

Arteta heeft een ander rol dan Affelay en is op dit moment onmisbaar voor Arsenal. De enige op het middenveld die het bij elkaar houd.

Arteta is beter dan Afellay (ook heel ander type maar goed) en Ramsey heeft wel 3x het talent van hem.

Arsenal heeft behoefte aan echte versterkingen, niet zo'n halfgebakken speler als Afellay.

Ik ben echt benieuwd naar die onbekende naam waarmee Arsenal in verband wordt gebracht. Wenger schijnt nog 25 miljoen te willen besteden aan een uitzonderlijke middenvelder. M'vila lijkt me niet, maar misschien wel Cabaye?

Oja Ramey is een apart geval, die heeft misschien wel 3x het talent maar zolang die gast nog een trauma heeft van Shawcross zal hij nooit een duel aangaan, dus het komt er nooit uit. Misschien een idee om een sportpsychiater te bezoeken, als die bestaan(ik heb werkelijk geen idee)..

Cabaye is echt geen 25 miljoen waard, dat zou ik niet graag zien. Hoop zelf op een Hamsik, Isco of Witsel.

bij de zin : Arteta & Ramsey zijn pure middelmaat ben ik gestopt met lezen, Heb jij Arsenal ooit zien spelen vorig seizoen? Als je ze heb gezien wist je namelijk dat ze geen enkele keer verloren met Arteta in de basis & als je net als mij via sky sports engels voetbal kijkt had je ook gezien dat zijn statistieken toch echt in zijn voordeel spreken, Die man is de Xavi van dit Arsenal natuurlijk verre van zijn niveau verwijdert maar als je een pass accuracy van 93 procent in het algemeen heb ben je volgens mij niet echt middelmaat, Ook heeft hij een schitterende trap wat hij al meerdere keren heeft bewezen & hij zorgt perfect voor de balans,ramsey was ook gewoon een groot talent tot dat die rugby'ers van Stoke hem een gebroken been trapte ontwikkelde hij zich als een komeet, Nu is het hopen dat hij ooit weer op zijn oude niveau terecht komt maar als dit gerucht van Affelay waar blijkt te zijn gaan word Ramsey waarschijnlijk verhuut & komt hij volgend seizoen hopelijk snel terug.

Als je nou Chamakh & Gervinho had genoemt zou ik je nog enigzins serieus kunnen nemen maar met deze 2 namen & vooral arteta sla je de plank volledig mis.

Arteta is geen middelmaat, een onderschatte topper met zeer veel overzicht. Ik durf zelfs te zeggen dat het verlies van Fabregas goed heeft uitgepakt over het gehele seizoen. Arteta presteerde beter het afgelopen seizoen dan Fabregas met Arsenal in het seizoen daarvoor. Een typische Arsenal/wenger-aankoop.

Hamsik betwijfel ik. De voorzitter van Napoli liet Lavezzi voor 30 miljoen gaan, of was het nou 35 miljoen? Marek zal een hoop meer kosten zoniet hetzelfde bedrag.

Isco kost geen 25 miljoen maar zou een prima aanwinst zijn. Zèèr groot talent. Tiote en Cabaye zijn de meest genoemde namen, als ik zeg Fellaini zeg ik dan iets geks?

Witsel zou niet misstaan idd, moet Benfica de prijs wel laten zakken van 40 naar 25, riskant als je het mij vraagt.

@pg

Hamsik zou jullie echt sterk maken.. maar denk niet dat die haalbaar is.. dat is het "lievelingetje" in Napoli..

Toen zijn vrouw werd beroofd in Napels.. had de maffia in Napels de daders een bepaalde tijd gegeven om het terug te brengen.. en het was er terug..

Dit omdat de maffia had gehoord dat Hamsik weg wou hahahah

@memoires

Zelfs voor 40 a 50 Miljoen zie ik Hamsik niet vertrekken..

Haha, serieus geniaal. Die Hamsik is wel de koning daar in Napels, als zelfs de maffia je op handen draagt.

Arsenal heeft de type afellay toch niet nodig. Op welke postie ga je hem neerzetten? Chamberlain, walcott, podolski en gervinho zijn ook hele ander type voetballers. Wat arsenal nodig heeft is een echte spits. Spits die er toch elk jaar weer 20 inknalt. Daarnaast nog een vervanger voor song. Dan kunnen ze weet meestrijden voor de champions league. Kampioenschap is toch te hoog gegrepen.

Nee, als je Fellaini zegt, dan zeg je absoluut niet iets geks. Dat die man nog niet bij een topclub speelt is heel erg vreemd.

Opzich is het niet gek dat hij nog niet bij een topclub speelt, moet veel kosten en is super belangrijk voor Everton, begrijpelijk natuurlijk dat ze hem niet zo makkelijk laten gaan. Een vertrek zou niet onmogelijk zijn, vind hem ook wel prima passen bij Arsenal, zou een mooi duo vormen met Giroud.

Het is nog even afwachten. ;

Hamsik en Witsel kun je sowieso wel vergeten, voor beide spelers moet minimaal 40 miljoen worden betaald. Isco zou een hele goede aankoop zijn, maar niet de buitengewone speler waar dit Arsenal echt dringend behoefte aan heeft.

Haha, je hebt er echt vertrouwen in hè? Hamsik of Wisel.. toemaar

Isco vind ik nog wel vrij realistisch ja, Afellay komt daar niet in de buurt.

Tja, liefst halen we nautururlijk gewoon Cesc terug, dan hoor je niemand meer.

Waar komen al die verhalen van die misplaatste arrogantie toch vandaan. Iedereen praat elkaar hier maar na als een kudde schapen. Dat hij binnen het Nederlands Elftal zichzelf goed voelde kan ik me voorstellen, bijna een geheel jaar aan de kant gezeten en gewoon weer blij om op het veld te staan.

Afellay is een bijzonder goede voetballer, die qua voetballend vermogen zó in de filosofie van Wenger past. Altijd dat gezeur over zijn overzicht, puur omdat hij in de eredivisie de capaciteiten had om zelf het verschil te maken?

Onder Wenger zijn hoede (tactisch scherper dan Guardiola) zal Afellay een betere speler worden.

Omdat iedereen dat prima kan zien aan hem, de arrogantie spat er namelijk vanaf. Vooral het feit dat er "stoer" mee doet dat hij bij Barcelona speelt ( nja bankzit ). In de eredivisie kon hij inderdaad spelen met oogkleppen maar in de top wordt er wat anders gevraagd. Waarom zou je dan iemand kopen die je nog zoveel moet leren?

De arrogantie spat er vanaf? Dat is inderdaad wel heel objectief en wetenschappelijk bekeken. Ik vind hem bij Barcelona totaal niet arrogant. En hoe doet hij er "stoer" mee dat hij bij Barcelona voetbalt?

Jij spreekt hem dagelijks daarover? Want via de media krijg ik dat beeld namelijk totaal niet.

Je kunt prima aan iemand zien of hij zich arrogant gedraagt of niet hoor...
Daarvoor hoef ik hem niet dagelijks te spreken, ik zie genoeg interviews en lees stukken waar het gewoon in naar voren komt. Dat jij het niet ziet is prima, maar ik vind het een arrogant blaag.

Een speler die niet eens boven Tello in de pikorde staat is gewoon te slecht voor Arsenal. We moeten toppers of potentiele toppers halen, geen net-nieters.

Op de flanken vind ik hem helemaal niks, hij is geen echte buitenspeler hij is een middenvelder. Hij voetbalt teveel met oogkleppen op, Arsenal is prima voorzien en hebben dit ego'tje niet nodig.

Na z'n blessure moest hij helaas weer achteraan sluiten, Tello was gister weer vanouds. Blind en voegt niet heel veel toe, ik dacht dat er weer een goede lijn is zat; tevergeefs.

Maar Vilanova ziet het vreemd genoeg in hem zitten, in Afellay helaas niet.

Verder vind ik dat jij het spelletje ook goed ziet, denk je niet dat hij veel beter is dan Gervinho en Walcott is aan de flanken ?

Op links doet hij het prima hoor, een soort spelmaker die constant van positie wisselt met de nummer 10 b.v.

Blind is hij niet; het is echt geen type Lens of Narsingh die alleen maar rennen, hij heeft heel wat bij geleerd in Barcelona; laten we vooral eerlijk blijven.

Hij heeft heel wat bij geleerd?
Zoals wat?
Elke x iemand proberen te passeren met 3 halve scharen en als het niet lukt maar balletje breed of terug?

Schiet gewoon veel tekort en is ook alweer 26.
Op deze leeftijd moet hij al bijna aan zijn top zitten.
Als de trainer dan zelfs meer kans geeft aan een jonge Tello ziet dan een "ervaren" Afellay, dan zie ik niet in waarom Afellay een versterking voor Arsenal is.
Zoals PG zegt: Arsenal moet toppers of potentiële toppers halen.
Geen net-nieters.

Z'n passing is verfijnd, betere looplijnen, positionering, combineren op de kleine ruimte en voorzet. Dan heb ik nog niet alles genoemd.

Dat Vilanova kiest voor Tello heeft niets met de kwaliteiten van Afellay te maken, want die staan buiten kijf.

Vilanova is meer gecharmeerd van Tello, terwijl Pep dat juist niet was; smaken verschillen zullen we maar zeggen.

Afellay is meer gecontroleerd en meer technisch dan Tello; laatstgenoemde rent vaak blind om een actie aan te gaan, maar hij loopt zich vaak genoeg vast bij de corner vlag of iets daarvoor.

Afellay kan overigens op meerdere posities terecht.

En op elk van die meerdere posities heeft Arsenal al een betere speler staan.

Nou ik weet niet welke Afellay jij hebt gezien, maar zijn voorzetten zijn alles behalve verbeterd.
Op 1 voorzet na tegen Real in de halve finale CL, heb ik hem bijna nooit meer een goede voorzet zien geven.

Verder is hij lang geblesseerd geweest, heeft hij maar een paar minuten speeltijd gepakt en speelde hij in de basis in oefenwedstrijden in de zomerstop tegen ploegen die niet eens niveau FC Zwolle zijn. Dus dat vind ik geen goede meting. Je kan pas echt zien dat zijn spel verbeterd is als hij tegen clubs uit de competitie of CL speelt. Maar blijkbaar ziet Vilanova meer vooruitgang in Tello als Afellay.

Afellay is daarnaast al 26 en Tello 21 geloof ik.
Niet gek dat hij eerder een kans krijgt als hij niet eens zo ver af ligt van het niveau van Afellay. Hij loopt de ontwikkeling van Tello in de weg. Tello kan nog genoeg leren op zijn leeftijd. Afellay moet nu gewoon brengen wat er van hem wordt verwacht.

En dat Affelay's acties gecontroleerder zijn als die van Tello is niet gek.
Enigste wat Afellay doet is met een actie proberen erlangs te komen bij zijn directe tegenstander. Lukt het niet, dus eigenlijk bijna altijd, stopt hij zijn actie en passt hij gewoon terug.
Afellay's acties lopen ook 9 van de 10 keer vast.
Dus zoveel beter zijn zijn acties niet tegenover die van Tello.

Noem jij Podolski een topper. Geen enkele club is geïnteresseerd
in hem geweest is bij Bayern München gefaald en zal bij arsenal ook
falen. Ongelooflijk Affelay is toch een klasse beter dan poldi en
Gervinho. Gervinho is de grootste egoïst die er bestaat nog erger
dan Robben voegt niks toe aan het team. Affelay zou onder Wenger
completer worden dynamischer zijn motoriek zal vooruit gaan doordat
hij in de PL speelt. Hij is geen talentje meer maar onder Wenger zou
hij een van de beste flankspelers van de wereld kunnen worden

Niemand noemt Podolski een topper. Daarom zegt PG ook dat Arsenal voor toppers moet gaan of potentiele toppers.
Afellay is niet eens beter als Podolski. Dus waarom zou je hem halen als je op die positie net iemand hebt gehaald? Afellay heeft geen voorzet, schotkracht mist hij en hij komt bijna nooit langs zijn directe tegenstander. Waarom zou Afellay een verbetering zijn ten opzichte van wat er al rondloopt bij Arsenal?

En Wenger kan hem in 1 vd beste flankspelers ter wereld maken?
Iemand van 26 die niet eens op de flank hoort te spelen kan Wenger binnen korte tijd wereldtop maken ? Tuurlijk.afellay kan dus net zo goed worden als Cr7, Nani, A.sanchez, di Maria etc. als hij onder Wenger gaat trainen? Jongens die vanaf het begin van hun carriere op de flank spelen en zich jaren moesten ontwikkelen om bij de beste flanksspelers ter wereld te horen? En Afellay kan er zo bij met Wenger als zijn trainer?ga toch weg man. Het is niet eens zijn natuurlijke positie. Dus hoe wil die daar ooit nog wereldtop worden op zijn 26ste?

ego'tje is het niet; dat is jou eenzijdige gedachtegoed. Hoe kan hij een ego zijn, wanneer jij claimt dat hij met oogkleppen speelt ?

Dan zou die dus constant voor de actie moeten gaan, wat overigens niet het geval is.

Och, waar heb ik dit eerder gehoord. Oja, vorig jaar. Al(!) onze sterren waren toen verkocht volgens types als jij, en toch werden we derde.

Vorig jaar heeft geen enkele topclub bij Stoke gewonnen dus zo gek is dat niet, en Sunderland was kort na een internationale onderbreking. Maar goed, voetbalverstand is aan jou niet besteed.

Afellay heeft niks te willen, die is gemaakt voor Uefacup voetbal.

@flipa sorry hoor arsenal kan niet eens iwnnen van stoke city? Er hebben vorig seizoen maar 6 clubs daar gewonnen over het hele seizoen ( ook met europa leauge) en daarvan zat geen 1 top 4 team tussen van vorig seizoen.

Middelmaat ? Ja cazorla is middelmaat en vermaelen kos sagna the ox allemaal middelmaat in. Gast ze zijn vorig seizoen met spelers als ossi benayoun derde geworden. Affelay mag dankbaar zijn dat een club hem nog wilt want hij viel zeer tegen bij barcelona je ziet ook dat hij gewoon het tikken niet gewend is en de looplijnen beheerst hij niet eens om bij arsenal te spelen. Denk dat tottenham misschien leuk voor hem is ;

Daarom heeft hij al een CL titel op zijn naam staan kunnen alle spelers van Arsenal niet zeggen. Reken er maar op nu van Persie weg is wordt het niks met Arsenal die Giroud is nog slechter dan Chamakh. Arsenal heeft alleen maar middelmatige spelers er lopen nauwelijks echte sterren rond. Van Persie zal wel de advies geven aan Afellay kun je beter niet doen het niveau is bijzonder laag.

@flipa Alexander hleb heeft ook een cl titel op zijn naam maar word hij daar aan herinnerd nee want hij had daar geen aandeel in.

Affelay geeft een assist op messi waarbij een marcelo half wegglijd heel erg leuk en aardig maar voor de rest heeft ibi gewoon niks toegevoegd bij barca is geen schande hoor maar ibi beheerst de passing game niet en dat is het laatste wat ik bij arsenal zou willen zien iemand die alleen maar wilt dribbelen ala diaby.

Nou leuk voor Afellay maar zijn bijdrage wordt door niemand herinnerd. Misschien dat jij zo'n nietsnut bent zonder talenten dat je graag op andermans successen meelift, maar veel mensen willen liever zelf ergens aan werken.

Sterk argument Flipa, hij heeft een CL titel. Hij heeft daar geen enkele belangrijke bijdrage aan geleverd. Arsenal staat als team prima, heeft alleen nu nog niet tot resultaten geleidt maar we moeten ook niet overdrijven nu van Persie weg is.

@ Persiongooner en Jk-ajax

Geen enkele bijdrage? Haha, was hij niet de man van de beslissende assist tegen Real Madrid die CL editie?

@persiangooner
In Catalunya wordt het nog steeds herinnerd het is een overwinning op hun grootste aartsrivaal Real Madrid in Estadio Santiago Bernabéu. Het was met name de openingsgoal en een schitterende assist op maat. Je kunt ook gewoon toegeven het wordt niks bij Arsenal dit jaar de vooruitzichten zijn slecht en de grootste vedette is weg van Persie. Song zag het ook niet meer zitten, dus is ook maar snel weggegaan. Er zijn nou geen sterspelers voor teruggekomen, dus elke speler die nu in Barcelona speelt zou een aanwinst zijn voor Arsenal.

Interessante redenering, wil je dat nog even toelichten?

Afellay is te slecht en zo ongeveer de 100e miskoop van Guardiola, pure geldverspilling daar in Barcelona.

Hij kostte maar 3 mil. Niks geldverspilling, want dat geld heb je zo 2,5x terugverdiend als je hem verkoopt.

Ik vond bij PSV al dat hij veel te veel met de bal liep. Hij moet altijd 3-4x de bal raken voordat hij passt. Ik zie de meerwaarde er niet van in.

Dat werd ook van hem verlangt, niet? Voor zover ik me kan herinneren speelde hij destijds als een soort van 'opkomende controleur' waarvan werd verwacht dat hij het middenveld overstak om vervolgens een assist te geven of zelf te scoren.. Een beetje de rol die Fer bij Twente vertolkt..

Natuurlijk heeft hij zijn gebreken maar feit blijft dat het voor Arsenal gewoon een uiterst bruikbare speler. Nogmaals, vergeleken met jongens als Gervinho en Walcott is hij gewoon een wereldvoetballer (al heb je dat al snel ). Ik zou de overstap in ieder geval toejuichen!

Bovendien blijft het natuurlijk altijd leuker om naar een team te kijken als er een Nederlander speelt!

Jihad tegen Afellay ? Ik heb niks tegen die jongen, maar Arsenal heeft gewoon echte kwaliteit nodig. Sommige mensen doen alsof Afellay groter is dan de club Arsenal.

Nee dat absoluut niet. Afellay mag hartstikke blij zijn als hij bij Arsenal mag spelen, daar ben ik het wel mee eens. Maar ik denk dus dat Arsenal ook best tevreden mag zijn met een speler als Afellay. Kan best van toegevoegde waarde zijn. Gervinho en Walcott hebben wel snelheid maar geen techniek en overzicht. Ramsey, Rosicky en Podolski hebben wel techniek en overzicht maar niet de versnelling en/of beweeglijkheid. Afellay heeft toch een beetje van beide, heeft wel iets extra's.

Ben het er ook mee eens dat ze échte kwaliteit nodig hebben hoor, maar die halen ze toch niet. Als ze dan toch in die vijver daaronder gaan vissen lijkt Afellay me geen slechte vangst, zo bedoel ik het. Jihad was misschien wat overdreven maar ik zie je hem over dit hele topic ietwat zwartmaken.