Voetbalzone

Maar het lijkt me meer dan logisch dat Ajax meebetaald aan een feest ter ere van een kampioenschap. Ajax wilt gehuldigd worden (terecht als je kampioen wordt) maar de kosten moeten wel verdeeld worden. De inkomsten zijn enorm. Dan kan dit er zeker wel vanaf. Dat Ajax geldt in het laatje brengt voor Amsterdam zal allemaal wel maar als je ziet hoeveel politiekosten alleen al zijn en die zijn bij Ajax zeker nodig.

Logisch dat er een bijdrage geleverd moet worden, alleen spreek dan ook gelijk af dat hij zelf ook niet op het podium komt.
Want meneer heeft toch alleen maar te vertellen dat hij al een seizoenskaart had terwijl de ´´rest´´ nog in hun pyamatje lag.
Trieste burgervader voor de mooiste stad van het land.

Ik vind dit niet logisch omdat de orde en veiligheid door onze belastinggeld moet worden betaald.

Ik bedoel. Ik organiseer een buurt feest in de plaatselijke wijkvereniging. Ik ben zelf verantwoordelijk voor de orde op het feest. Een paar meter daarbuiten is het ook mijn pakkie aan. De ontstaande troep die het met zich mee brengt is ook mijn troep. Dus ik kan onder andere de lege kartonnen bier kratjes en flessen die ik tegen kom ook opruimen.

Als mijn feestgangers onderweg de boel willen slopen is het de verantwoordelijk van de feestgangers zelf. Dus moeten ze door justitie berecht worden. Even als andere vandalisme zoals graffiti. Had ik kunnen verwachten dat de feestgangers de boel gaan slopen en dergelijke, dan is het wel mijn verantwoording en had ik beveiliging moeten regelen.

Maar kosten van de politie nee. Want ik mag van de politie op zijn minst wel verwachten dat ze hun werk goed doen. Een van de taak van de politie is ook schade verhalen op de daders. Wat hier eigenlijk gezegd word is dat de politie hun werk niet goed doet en de kosten van hun geprutst op de organisatie van het feest word verhaald.

Ik ben een fan van tijdelijke fanzones tijdens voetbalwedstrijden. Ik bedoel. Net als in een EK of WK en niet altijd bij een finale van een toernooi zoals de Uefa Champios League of Europa League. De supporters zijn dan beter georganiseerd en zijn niet meer doelloos.

Kosten Fanzones zijn de organisatie. De rellen daarbuiten is voor de politie

isiezwolle

Als jij een buurtfeest organiseert verwacht je niet dat de feestgangers de boel gaan slopen en/of vechten. Bij een kampioensfeest van Ajax kan je er vergif op innemen dat het gebeurd en er voor tienduizenden euro's schade wordt veroorzaakt om de kosten voor politie, brandweer en andere zaken nog maar even buiten beschouwing te laten. Het is niet meer dan terecht dat de clubs mee gaan betalen.

Maar de gemeente Amsterdam verdiendt daarentegen ongelofelijk veel aan Ajax. Zonder Ajax was Amsterdam nooit zo groot geweest.

Snap je punt maar dat ligt toch wel iets anders. NS heeft ook een hoop kosten aan voetbalwedstrijden en lokale horeca is overheid.

Sorry Peker, maar dat is onzin.
Je hebt een directe en indirecte manier van omzet genereren. Met directe omzet generen kun je zien als dat een consument specifiek ergens voor naartoe gaat. Zoals supporters die naar het stadion toegaan. Indirecte manier van omzet generen zijn de dingen die daarbij gepaard gaan, zoals: als iemand naar een wedstrijd gaat, dan maakt hij er vast een uitje van. Ergens drinken, eten, wat dingen kopen etc.
Omdat anderen indirect hierdoor omzet generen hoeft dat niet niet te betekenen dat zij ook aan de kosten moeten meebetalen. Bovendien betalen zij al genoeg om überhaupt op de desbetreffende locatie te mogen staan.

Inderdaad. De huldiging wordt elke keer aangeboden door de gemeente Amsterdam aan Ajax. Het is natuurlijk wel vreemd dat je mee moet betalen aan je eigen cadeau. Als je het feestje zelf houdt dan is het natuurlijk logisch dat ze meebetalen. Aangezien het eigenlijk een combinatie van beiden is is het volkomen te begrijpen dat Ajax mee zal moeten betalen.

Dit kado'tje zoals jij het noemt wordt betaald met geld van de maatschappij. Het lijkt me daarin tegen niet meer als logisch dat Ajax ook zijn steentje bijdraagt aan een huldiging. De supporters die hierop afkomen zorgen ook dat Ajax veel geld verdient door kaartenverkoop en merchandise. Dan is het natuurlijk makkelijk om de lusten wel te nemen en niet de lasten m.b.t tot kosten voor veiligheid.

Leuk als zo'n kadootje 9 van de 10 laatste keren wordt aangegrepen voor rellen en het verbouwen van de stad. Lekker dankbaar.

Ik vind het niet meer dan normaal. Sterker nog, ik vind zelfs dat alle kosten die het organiseren van een wedstrijd of kampioensfeest gedragen moeten worden door de clubs in de eredivisie en de Knvb. Het is onvoorstelbaar hoeveel bijvoorbeeld een risicowedstrijd kost, terwijl het meer dan de helft van de bevolking geen reet interesseert.

Pardon? Wat kraam jij nou weer voor onzin uit??
in 2011 waren er 50 beschonken mensen met elkaar op de vuist... maximaal!
van de 100.000 dus stel je niet aan.
en in 2012 waren er Geen rellen.

Deze vent heeft uiteraard groot gelijk mbt de kosten! Waarom zou de gemeente (en dus alle inwoners van A'dam) in hemelsnaam op moeten draaien voor de kosten van een voetbalclub, waar ook nog eens het grootste deel van de supporters niet tot de eigen burgers behoort??? Bedenk 1 ding goed; Ajax kost Amsterdam sowieso al geld, het levert Amsterdam echt niets op!!
Mbt locatie: de huldiging in de binnenstad is inderdaad onovertroffen, maar bleek niet zonder rottigheid te kunnen, Dan is het inderdaad helaas zo dat de meerderheid altijd zal moeten boeten voor de minderheid. Kijk alleen maar naar het verbod op uit-publiek bij diverse wedstrijden.
Wel vreemd dat ie gelijk 'altijd' zegt, normaal zou je zoiets na een x-aantal jaar eerst eens gaan evalueren... Dat ben ik dan wel weer met je eens.

@afca_95

Meebetalen??? ik denk zelf aan alles betalen is veel beter
Ajax geeft toch een feestje dan moet je dat feestje ook betalen
en niet de gemeenschap voor laten opdraaien

De Arena is al terug verdiend al zitten daar meer partijen in en wat denk je dat het aan parkeren en horeca oplevert. Dat gaat inderect weer terug naar de gemeente en staat dus ze verdienen er miljoenen aan per jaar.

@afca_1995 beetje rare redenatie, de burgemeester heeft niks verpest en al helemaal niet naar de gallemiezen geholpen. Dat hebben collega supporters van jouw clubje gedaan, en niet 1 keer nee al een flink aantal keer. Als je dan zo'n grote jongen bent, had je daar wat van moeten zeggen/doen.

Weet je wie al die ellende moet betalen: precies de gewone burger! Dus wees nog maar heel blij dat jullie nog een feest mogen geven, en als Ajax dit geheel dient te betalen wat naar mijn mening erg logisch is, is dat zeker niet de schuld van een burgemeester! Nee ze worden eindelijk wakker en laten de clubs opdraaien voor kosten die ze zelf ook gecreëerd hebben. Jarenlang slap optreden en zelfs de hand boven het hoofd houden resulteert nu eindelijk in maatregelen.

Geheel terecht en niet meer dan normaal dat dit gaat gebeuren.

@bledder2,

Ajax levert de stad Amsterdam niets op? Wat dacht jij nou zelf? De horeca ondernemers staan te trappelen bij Europese wedstrijden om die dorstige fans uit het buitenland, tegen een absurde prijs, van vloeistof te voorzien. Ajax geeft Amsterdam meer exposure buiten Nederland. En zo kunnen wij nog wel even doorgaan.

Maar als je zegt dat Ajax mee moet betalen, dan zeg ik ja! Echter moeten wij niet vergeten dat de gemeente vele jaren geleden besloot om de kosten voor een huldiging op zich te nemen als cadeau'tje voor de stad haar enige sportteam met uitstraling.

Maar van der Laan maakt sowieso alles kapot wat er in de laatste jaren opgebouwd is, zo ook verworven privileges. De trekpleister bij uitstek (rosse buurt) wordt afgebroken en ondergaat hevige inkrimpingen. Verkeerde economische beslissingen worden door de beste man gesteund en meneer weigert ook maar iets te doen aan het verval van de stad, de ellelange wachtrijen voor woonruimte (waardoor mensen dus maar buiten Amsterdam gaan wonen) en zo kunnen wij nog wel even doorgaan. Zo draaide hij afgelopen zomer ook horeca ondernemers bijna de nek om met zijn diverse regeltjes tijdens het EK (ingekorte terrassen, ingekorte terras-tijden, geen schermen buiten op terrassen, etc.).

Dus beste Eberhart, leuk dat je Ajax mee wil laten betalen, maar die miljoenen die jij doet verdampen aan lucht-projecten zijn niet te vergelijken met de besparing van een kleine 2 ton. Jij bent de slechtste burgervader in lange tijd, misschien wel ooit. Geen oog voor uitbreiding, maar meer oog voor inperkingen...

Heel jammer weer...

Dat zou dan uiteraard voor iedere club zo moeten zijn, ach dat zal jullie de komende jaren niet veel kosten.
Geintje hoor jullie hebben net zoals wij zelf gewoon kampioenswaardig elftal,.

De overheid is verantwoordelijk voor de openbare veiligheid. Heel jammer voor de burgers die niet voor Ajax zijn of niet van voetbal houden. Ik betaal ook belasting voor de veiligheid van de gay parade, terwijl ik daar als hetro helemaal niets mee heb. Echter is het geven en nemen in het leven. Als mensen alleen aan hun eigen denken, dan wordt het helemaal niets. Het is zeer makkelijk op te lossen door keihard op te treden tegen de personen die de zaak verpesten. Ik verwacht ook niet dat Ajax de gemeente geld oplevert, maar ook niet alles hoeft geld op te leveren.

De Arena heeft dan ook geen fuck met Ajax te maken. Ze huren er een ruimte, meer niet. Net als het gemiddelde wijkgebouw waar de yoga-club hun wekelijkse ding doet.

thuiswedstrijden van europese wedstrijden bijvoorbeeld.
ajax levert de gemeente veel geld op (mede huur arena?), aan de andere kant ook weer niet omdat de bewaking, politie etc. per wedstrijd ook al betaald moet worden.
zolang dat niet volledig door de clubs gebeurt snap ik dit voorstel wel, als echter de clubs dat ook volledig moeten betalen dan snap ik dit voorstel juist weer niet want dan is het gewoon genieten van de lusten en de lasten bij anderen neerleggen.

Sinds wanneer is de gemeente uitbater van de wallen en de coffeeshops? Tel daarbij op dat juist de wallen en de coffeeshops de reden is dat vele supporters heeeeeel graag naar Nederland komen zodra hun club tegen een Nederlandse club speelt en je kan je afvragen waarvoor ze nu daadwerkelijk komen...

Amsterdam heeft maar 2 uithangbordjes (wereldwijd) en dat is Sex en Drugs.. Logisch dat Ajax mee moet betalen. Denk dat je blij moet zijn als de gemeente 50% betaald ofzo.. Beetje van de stad en een beetje van Ajax.. Samen spelen samen delen blablabla ;-)

@hanzz

Die supporters geven miljoenen uit aan parkeren en horeca en dat komt indirect via heffingen en belasting weer in de zak van de gemeente dus het levert wel degelijk miljoenen per jaar op.

Wat, die 20 supporters die daadwerkelijk € 50,- neertellen om een keer gesnorkeld te worden? Of denk jij dat na een Europese wedstrijd de vrouwen van lichte zeden 20.000 keer aan de bak moeten? Daarbij, al die CL wedstrijden? Dat zijn en max. 3 ;

Ik denk dat er ook heel veel toeristen een paar dagen Amsterdam komen bekijken en vervolgens een Ajax-wedstrijd meepikken. Wij verdienen meer aan Amsterdam dan Amsterdam aan ons denk ik.

Wat jij die UFO noemt wordt door een aantal hier boven niet genoemd als reden maar de club zelf. En er komen wel degelijk toeristen op af. Die komen speciaal naar Amsterdam om Ajax te zien spelen en blijven dan een paar dagen hangen om de rest van de stad te zien.

En er zijn ook zat toeristen die komen naar Nederland om Amsterdam te zien en pikken dan voor het leuke nog even (als het kan) een wedstrijd van Ajax mee. Iedereen in Amsterdam heeft baat bij toeristen zowel de gemeente als Ajax.

Misschien is het logisch dat Ajax zou mee betalen maar andersom zou het ook logisch zijn. Als cadeau van de gemeente na het positief in het daglicht zetten van Amsterdam.

Dus beide partijen hebben een punt hierin waarom wel en waarom niet.

Het is jammer dat je je haat teveel laat spreken. Wedden dat als het onderzocht zou worden Amsterdam dik in de plus komt?

Aegon bijvoorbeeld, betaald 12mln door de wereldwijde naam en faam dus geloof mij nu maar dat er vele mensen aan Ajax denken als ze in A'dam zijn.

Ja, dat denk ik ook. Ik ga ook altijd naar de stadions van de stad waar ik zit in het buitenland. Soms kan ik nog een wedstrijdje meepikken als ik geluk heb. Bovendien weten mensen in portugal tot aan de russische steden dat er een club is in amsterdam die ajax heet. Waar ooit de beroemde cruijff speelde. Direct en indirect verdiend de gemeente eraan. Dus een huldiging eens in de zoveel jaren mag er heus wel vanaf. Ben dat zuinige gedoe van tegenwoordig echt zat. De generatie babyboomers hebben het land leeggeplukt en de kosten ervan op de schouders van de huidige generatie gelegd. Misbaksels.

Aegon? Je bedoelt de Nederlandse staat. Aegon wordt dankzij staatsaandelen overeind gehouden. Ajax wordt al genoeg geholpen voor hun, zeer beperkte, aandeel in de nederlandse welvaart.

@supertwente

En je vond het wel normaal dat Enschede de kosten van het kampioensfeest van Twente heeft betaald?

dan heb jij er niets van begrepen setto. De club en historie zijn niet relevant voor het meebetalen, dat rellen en het sloopwerk wel. Extra kosten die compleet nutteloos zijn

Was er afgelopen jaar dan iets gesloopt ?

Nee want het werd niet echt bij de stad gehouden maar bij het stadion en er zal wel veel politie in de buurt zijn geweest om vervelende dingen te voorkomen.
Normaal word er wel veel gesloopt in Amsterdam door jullie geweldige mede supporters die elkaar de harses in slagen en de boel vernielen.
Neem een voorbeeld hoe het in Enschede gaat of in Alkmaar en niet te vergeten bij ons in Eindhoven.

Waarschijnlijk was er toen wel voldoende politie op de been ja , in tegenstelling tot de belabberde organisatie het jaar ervoor. Waarschijnlijk rekende men dit keer wel op de juiste aantallen en gokte men niet zo naief.

Gewelddadige mede supporters ? deze relschoppers claimen vaak Ajacied te zijn maar zijn nog niet eens in bezit van een clubkaart en bezoeken daarom dus ook nooit/amper wedstrijden. Van de 64 aangehouden mensen in 2011 hadden er slechts 2 mensen een clubkaart. Dit zijn gewoon grotendeels mensen die niks met voetbal hebben , en alleen maar voor rellen komen.

Btw , de grootste schade aan Amsterdam ontstaat toch echt tijdens Koninginnedag , Oranje feesten en andere feesten waarop de provincies leeglopen naar Amsterdam

Een voorbeeld nemen aan Eindhoven ? De laatste titel van PSV is al zo lang geleden dat ik vergeten ben hoe dat er uit zag

Ik heb niks gehoord van sloperijen en dergelijke afgelopen mei. Toch was het kostenplaatje schijnbaar 4 ton. Als je dat niet wilt betalen moet je het niet aanbieden. Als het inderdaad over extra kosten gaat zoals in 2011 op het museumplein, dan snap ik wat de burgemeester bedoeld en dat hij daar niet voor wilt opdraaien. Maar afgelopen mei was er volgens mij niks aan de hand, of ik moet iets gemist hebben.

Het leuke is dat de huliding op deze mooie plek duurder was om te organiseren dan in het centrum van de stad?... kijk maar naar de kosten die in 2011 zijn gemaakt bij de huldiging(ex. vernielingen)..

Ik snap niet dat het mogelijk is om op een grasveld tussen drie gebouwen, een haast perfecte infrastructuur, geen omstanders, enz. het duurder is als in de binnenstad om een huldiging te organiseren.

En omdat ik het toch niet kan laten naar iedereen die over vernielingen praat: er waren vorig jaar geen vernielingen.

De vernielingen in 2011 kwamen voor een groot deel op conto van de burgemeester mijn inziens? als jij naar niemand luister en op veel te weinig mensen reken, is het niet gek dat mensen in alles waar je in kan klimmen gaat klimmen om beter beeld te hebben, gebeurd overal.
De "supporters" die opgepakt werden waren geen van allen in het bezit van een seizoenskaart of stadionverbod, een enkeling was in het bezit van een clubkaart (6 euro voor 5 jaar)....
En als je kijk naar het aantal opgepakte (rellende) mensen, tov van het aantal aanwezige ligt dit percentage vele malen lager als op de gemmiddelde zaterdagavond in amsterdam (gekeken naar het aantal bezoekers van uitgaansgelegenheden)

Toewanetje kom jij uit Amsterdam, weet jij wat deze kwal ons allemaal afneemt?
Zo nee hoe durf je mij te betichten dat ik geen respect geleerd heb snotneus!

Ja door dit taalgebruik van jou post is het voor mij duidelijk dat er wat aan je opvoeding mankeert.
Een beetje mij kleinerend Toewanetje noemen en mij dan ook nog snotneus noemen.
Onbeschofte vlerk dat je bent.