Voetbalzone

Daar lag het niet aan het spel.
Ze vergaten het de eerste helft af te maken zodat Getafe er nog in geloofde.

Vindt het alleen maar leuk om een team als PSG zo punten te zien verspelen.
Alleen jammer dat Lyon niet won, maar gelukkig deed Marseille dit wel.

schande dat jij de grootste 9 van het heden overschat noemt als er iemand is met techniek is het wel zlatan ooit AC bekeken , het buiten italie niets presteren is onzin ajax deed hij het goed en verder heeft hij slechts in seizoen buiten italie geacteerd

maldini vond ik overigens een matig verdediger hij heeft buiten italie nog nooit wat gepresteerdonbegrijpelijk is het niet

Zeveraar, dus omdat hij 3 mindere wedstrijdjes speelt is het ineens een overschatte en matige spits? Iedere ploeg waar hij tot nu toe bij speelde (ja, ook bij Barcelona) rijgde hij de doelpunten bij elkaar en behoorde hij tot één van de topschutters. En wat betreft de "alwetende" J.cruijff, JC kan er gewoon niet tegen als iemand kritiek heeft op zijn geliefde Barcelona, en laat Zlatan nu net zo iemand zijn die niets van Barcelona moet hebben. Het enigste dat nog uit Cruijff zijn mond komt is pure onzin.

Cruijff lult wel vaker uit zijn nek, het wil niet zeggen dat Cruijff iets zegt dat het daarom ook altijd juist is. Zlatan mist techniek? Het is geen Iniesta maar hij kan duidelijk een bal bijhouden en makkelijk een mannetje passeren. En in de Serie A spelen als aanvaller is juist enorm moeilijk, zou toch bijna iedereen moeten weten.

hij presteerde toch aardig bij Ajax en Barcelona? of heb ik wat gemist?

Ik gebruikte Cruijff even omdat ik zijn mening deel, voor hetzelfde geldt had ik Cruijff niet genoemd en zei ik dat hij voor een goede voetballer een beperkte techniek heeft. Je kan veel praten over Barca maar ik volg Barca veel meer en nauwlettender dan Juventus-fans denk ik en de cijfers lijken indrukwekkend maar hij heeft daar veel 100% kansen gemist en liep vaak in de weg bij aanvallen.

Zlatan heeft geen techniek, dat lees je goed, hij heeft een berpekte techniek. Je hebt misschien wat aan hem tegen de kleintjes maar tegen de topclubs stelt hij 9 van de 10 keer vrij weinig voor.

Maldini is een slecht voorbeeld aangezien hij bij zijn club bleef vanwege clubliefde en hij stond er altijd in topwedstrijden, Europees en ook in de Serie A. Bovendien was de Serie A een enorm sterke competitie in zijn prime meneertje, maar jij hebt hem niet meegemaakt waarschijnlijk.

@ Juveforlife

Ik heb de afgelopen wedstrijden niet eens gezien hoor, laatste keer dat ik hem zag spelen was met PSG in de onzincup tegen Barca. Ik kom tot die conclusie omdat ik hem al jaren zie spelen en het is inderdaad een erg goede spits vanwege zijn rendement maar mensen zeggen hij is de beste ter wereld hebben geen flauw idee waar ze het over hebben.

Er zijn veel betere en complete spitsen dan Zlatan op deze aardbol. Van Persie vernietigd Ibrahimovic in elk aspect en dat zeg ik niet vanwege afgelopen seizoen, na elke blessure stond die man er weer en hij is een goalgetter, loopacties zijn ontzettend slim, combinerend erg sterk, sterk in de lucht. Van Persie bijvoorbeeld bezit alles. Ibrahimovic is op deze site overschat.

Onzin, Cruijff heeft iets anders gezegd een aantal jaar geleden toen hij bij Ajax doorbrak, namelijk ''hij heeft een goede techniek voor een slechte voetballer en hij heeft een slechte techniek voor een goede voetballer.'' Dit is geroepen in 2002.

@samcooke

Wat praat jij allemaal voor een onzin? Ibrahimovic is de beste spits op dit moment misschien wel van de afgelopen jaren. Hij heeft alles wat een spits nodig heeft en meer. Hij heeft techniek, neus voor de goal, overzicht, snelheid, sterk, geweldig schot in beide benen, positionering etc etc.hij heeft bij Barcelona z'n slechtste seizoen in z'n carrière gedraaid maar alsnog gewoon goed gepresteerd. Cruijf praat heel vaak onzin en dat bewees hij weer eens door z'n mening te vertellen over Ibrahimovic. (goede techniek voor een slechte speler en een slechte techniek voor een goede speler, ofiets in die richting.) Hij heeft 2 wedstrijden gespeeld aangezien hij de vorige wedstrijd niet speelde en heeft tot dusver 2x gescoord. Hij had in de openingswedstrijd tegen Lorient (2-2) het punt gepakt voor PSG door twee keer te scoren. Hij loopt tot dusver gewoon 1 op 1 en is de afgelopen 2 wedstrijden de beste speler geweest aan de kant van Psg.

Ibrahimovic vernietigd Van Persie juist in elk aspect. Van Persie is een vrij beperkte spits wanneer hij geen aanvoer krijgt terwijl Ibrahimovic ontzettend vaak uit het niets een doelpunt scoort. Mensen zeggen dat Van Persie Arsenal op sleeptouw nam maar werd nooit kampioen terwijl Ibrahimovic destijds Inter en Milan zowat in z'n eentje kampioen maakte. Meer respect voor Ibrahimovic aub, het is niet zomaar dat bijna iedereen zo lovend over hem is. (ook op deze site)

Ga toch slapen man. Het is juist Ibrahimovic die vaak uit penals scoort en aanvoer nodig heeft, Van Persie staat juist bekend om het creeeren van kansen. Toen Ibra bij Inter was, was dat duidelijk de beste team in Italie, bij AC Milan idem en nu ook bij PSG qua namen. Van Persie zat bij Arsenal wat al jaren geen kampioen is geworden en heeft zich nu ook al meteen bewezen bij Man U. Van Persie is al sinds 09/10 een beest en een ondergewaardeerde spits.

Ibrahimovic komt in de topwedstrijden te kort, Van Persie heeft letterlijk in elke topduel gescoord en er was nog hem nog 2x onterecht een goal ontnomen in een topwedstrijd. Hij schiet ze erin of dat nou Liverpool is, Chelsea is, City is, United of Barcelona en of dat nou Stoke is dat maakt niet uit.. Van Persie scoort altijd en is altijd belangrijk. Aan Zlatan heb je weinig tegen topteams, alleen let je dan niet op. Van Persie een beperkte spits als hij geen aanvoer krijgt? Hahahahhahaha. Van Persie heeft juist weinig aanvoer, die deed heel erg veel zelf.

Typ bij google: Van Persie's 132 Arsenal Goals en je ziet waar ik het over heb. De man bezit alles, snelheid, techniek, 1-2tjes, loopacties en aannames waar je u tegen zegt. Onbegrijpelijk dat Barca en Real niet voor hem in de race zaten. Ibra's beste seizoen was dat voor Juventus en eigenlijk was hij best onderschat toen, nu is hij helemaal gehyped.

Rooney en ook Aguero zijn beter dan Ibrahimovic. Zo zijn er nog wel wat meer maar het punt is dat mensen mij nooit kunnen aantonen waarom hij de beste is, daarvoor is hij niet constant genoeg en laat hij zich veel te weinig zien in topwedstrijden. Qua goals doet hij het aardig, maar dat doet Huntelaar ook in een veel moeilijkere competitie.,

Heb je ook gekeken hoeveel assists Ibrahimovic per seizoen geeft? Toen Ibrahimovic naar Inter kwam hadden ze al jaren geen prijs gewonnen en hij nam het team jaren op sleeptouw en had door die goede prestaties z'n transfer afgedwongen naar Barcelona. Toen hij bij Milan kwam leek AC een dramatisch seizoen tegemoet te gaan maar mede door z' n aanwezigheid werden ze kampioen. En Van Persie heeft zich volgens jou na 1 wedstrijd waar hij een leuke goal scoort meteen bewezen bij Man Utd?! Wauw.. doet ie snel. Aguero beter dan Ibrahimovic? Wattef*ck heeft Aguero gepresteerd dat hem beter maakt dan Ibrahimovic volgens jou?

9 van de 10 penalty's worden zelf door Ibrahimovic gecreëerd en het is ook een kunst om ze allemaal te benutten. Ibrahimovic is naar mijn mening ook de beste penaltynemer ter wereld. Ik kan er op dit moment geen betere nemer bedenken. Ik kan me herinneren dat Ibra 1x tegen de paal schoot tegen Cesena meer 2,5 jaar geleden maar voor de rest heeft ie altijd gescoord.

Ibrahimovic is bijna altijd beslissend tegen de grote ploegen in de competitie en op de belangrijke momenten staat hij er 9 van de 10x. In de Champions League viel hij wel vaak tegen maar die fout lag niet volledig bij hem. Van Persie daarin tegen heeft juist problemen bij Oranje. Nog grotere zelfs dan Ibrahimovic in de Cl.

Assists en bij aanvallen betrokken zijn is Van Persie's specialiteit alleen let je daar niet op. Inter viel uiteen omdat er spelers weggingen en er niks voor werd teruggehaald terwijl Milan alleen maar sterker werd. Bovendien was Ibrahimovic al weg in Inter's beste jaar.. Inter werd er beter van..wat is je punt nou? Inter werd slechter toen Milito geblesseerd raakte, Benitez het voor het zeggen kreeg, Mourinho vertrok en Leonardo heeft de meeste punten in de Serie A gehaald vanaf het moment dat hij werd aangesteld.

Van Persie heeft geen problemen bij Oranje, Oranje heeft problemen met Van Persie. Hoe kan je nou wel scoren bij Arsenal met spelers als Walcott en Gervinho maar niet met passers als Sneijder en Van der Vaart. Nederland moet zich aanpassen aan Van Persie. Je ziet nu bij United al meteen dat Ferguson de team wilt aanpassen zodat Van Persie kan renderen en na 1 wedstrijd laat hij al zien hoe belangrijk hij is.

Ik heb het tegen iemand die Drake op zijn display heeft. C'mon Son.

Inter werd beter van Ibrahimovic vertrek omdat door Ibrahimovic' vertrek andere spelers konden worden aangetrokken zoals Eto'o Sneijder Lucio Milito Pandev (ben ik misschien nog wat spelers vergeten.) Het was niet zo dat alleen Ibrahimovic vertrok en voor de rest het team het zelfde bleef en dat team de triple won. In tegendeel, er werden andere goede spelers aangetrokken die het team met z'n alle gingen dragen, daar waar Ibra dat eerst grotendeels zelf deed.

En ik let niet op als ik naar Van Persie kijk zeg je? Jawel hoor en ik heb even wat statistieken erbij gehaald om me me punt nog wat duidelijker te maken:

Aantal assists in de competitie per seizoen van Ibrahimovic:

2007/08 = 9
2008/09 = 7
2009/10 = 7
2010/11 = 12
2011/12 = 6

bij elkaar opgeteld heeft Ibrahimovic in de afgelopen 5 jaar 41 assists gegeven in de competitie.

Aantal assists in de competitive per seizoen van Van Persie:

2007/08 = Hij stond niet eens in de top 18 van assistsgevers
2008/09 = 10
2009/10 = 7
2010/11 = 7
2011/12 = 9

(bron: espn)

Je kan dus concluderen dat Ibrahimovic net zo goed of waarschijnlijk zelfs beter is in het vinden van z'n medespelers of ligt de fout nu opnieuw bij iemand anders en niet bij Van Persie volgens jou?

Want de fout ligt wel degelijk bij Van Persie en niet bij Oranje. Hij bezwijkt onder de druk die op hem staat en speelt daarom als een natte krant. Heeft dit EK meer dan een handvol 1 op 1 kansen gehad en ze allemaal verpest. De 'afkeer' richting Van Persie door het Nederlandse volk was niet zo maar zo groot maar dat zie jij dan blijkbaar weer niet.

En dat je in deze discussie begint over randzaken zoals me plaatje zegt maar weer eens dat je feiten te kort komt om deze discussie te winnen.

Leuke statistieken. Pak dan meteen alle aanvallen erbij en heb je het filmpje nog bekeken waar ik het over had? Van Persie straalt alles uit: techniek, is dynamisch, kan met beide benen schieten, is zijn mannetje altijd te slim af en vrije trappen waar je u tegen zegt. Ibrahimovic is een beest zoals Drogba dat was maar hij kan niet een mannetje voorbij gaan alsof die er niet staat. Vraag Milanista waar Ibrahimovic vaak de fout in is gegaan het afgelopen seizoen, de cijfers hadden veel hoger kunnen liggen. Ibrahimovic haalt die cijfers niet in EPL net zoals hij ze niet in CL haalt. Hij zal heus scoren, maar niet zo veel.

Het lijkt erg leuk dat Ibrahimovic 16x heeft gescoord in 29 wedstrijden bij Barca, maar als je eens weet hoevaak Messi en zijn teamgenoten de bal hebben klaargelegd voor hem dan stelt die 16x echt weinig voor. Nu zeg ik niet dat zijn carrière niks voorstelt, want hij is zeker een topper maar dat hij de beste spits ter wereld is gaat veel te ver. Als je de beste bent moet je compleet zijn en niet alleen goals scoren. Dat deed Milito ook afgelopen seizoen, waarom wordt hij dan niet genoemd als beste spits terwijl die ook nog in CL vaak belangrijk is geweest. Puur door hype man serieus, it's all about the name.

Om terug te komen op je punt over v Persie in Nederland. Wil je zeggen dat internationaal van hoger niveau is dan CL? Dan is er iets goed mis met je, CL is het hoogste podium en Van Persie heeft zich daarin bewezen. Ik heb niet alleen over de goals, kijk op Youtube naar highlights en je zult zien dat het vaak net-niet was of dat Walcott zijn gruwelijke pass verneukt.

Probeer mij maar uit te leggen hoe het kan dat Van Persie telkens de man is tijdens topwedstrijden, de rest van zijn team haast onzichtbaar is en hij zich onderscheid met een individuele actie en dan ook nog eens een paar goals maakt. Afgelopen seizoen heeft de man gewoon in elke topwedstrijd gescoord, waar was Ibra in de CL en de toppers..kom op als beste spits moet je er op die momenten staan niet tegen Cesena en Parma met alle respect.

Oja, een discussie winnen op voetbalzone? Nee, dat gaat niet gebeuren tenzij je een foutje hebt gemaakt, wij hebben verschillende meningen. Jij houdt niet van technische spitsen die snel zijn, jij zoekt in een spits dat ze scoren en verder een gruwelijk schot hebben.

Ik zeg niet dat een EK of WK van een hoger niveau is dan de CL maar ik zeg alleen dat Van Persie slechter is in Oranje dan Ibrahimovic in de CL. Wat heeft Van Persie nu precies gepresteerd in de Champions League dan? Je zit hem helemaal op te hemelen dat hij er in de grote wedstrijden staat maar volgens mij was hij de gene die tegen AC Milan een 100 kans verpest door proberen t mooi te doen en de bal over de keeper heen te lobben. Als hij echt zo geweldig zou zijn had hij die bal gewoon zakelijk erin geschoten maar meneer vond eigen belang belangrijker op zo'n ontzettend belangrijk moment. Ibrahimovic daarin tegen scoorde 1x (wel is waar uit een zelf gecreerde penalty) en gaf 2 assists in de heen wedstrijd in Milaan terwijl Van Persie niet het verschil kon maken tegen Milan mede door z'n eigen egoïsme. (hij scoorde trouwens ook een penalty, gecreëerd door Chamberlain.)

Ibrahimovic scoorde 5 goals in de Champions League en Robin Van Persie 4 en werd uitgeschakeld door het Milan van Zlatan. Ibrahimovic had 4 assists en Van Persie 0.(!) Met andere woorden Ibrahimovic heeft het gewoon afgelopen CL beter gespeeld dan Van Persie.

De hype waar jij het over hebt is niet zo maar. Ibrahimovic is elk seizoen al jaren lang, de beste speler van z'n team en de topscorer en assistgever. (behalve barcelona) Ook wint hij al jaren lang prijzen voor z'n club iets wat Van Persie nog moet leren.

In feiten heeft Ibrahimovic 22,6 (afgerond 23) wedstrijden voor Barca in de competitie gespeeld aangezien hij 7 keer als invaller in de velden kwam en 6 keer vroegtijdig werd gewisseld, aantal minuten gedeeld door 90. In die 23 competitie wedstrijden had hij 16 doelpunten en 7 assists. Dat betekent dat in feiten elke wedstrijd wel goed is voor een doelpunt. Absoluut niet slecht voor iemand die destijds nieuw was in een team, ander land en heel ander systeem dat hij jaren lang gewend was om te spelen.

Toen Ibrahimovic voor Barcelona speelde, was dat het beste Barcelona team. 09/10 is het beste Barca team, beter dan het jaar ervoor waarin alles werd gewonnen en beter dan het jaar erna (op eerste halfjaar na, dat was absolute dominantie) waar opnieuw bijna alles werd gewonnen. Mensen zien dat niet omdat ze toen toevallig verloren omdat er een team met 10 man een huis heeft gebouwd voor het goal. Ook voor de beker waren ze doorgegaan en hadden ze waarschijnlijk gewonnen als Pinto niet zo'n ontzettende gestoorde vent was. Ibrahimovic speelde in dit team, waarin het mooiste voetbal werd gespeeld, dit seizoen was letterlijk het seizoen waar tiki-taka voetbal werd geperfectioneerd. Ik heb iedere wedstrijd van Barcelona gekeken tijdens dat seizoen, je wilt niet weten hoeveel kansen Ibrahimovic om zeep heeft geholpen. Hij heeft inderdaad goed gedaan als je naar statistieken kijkt maar het hadden er veel meer moeten zijn, minstens zoveel als Eto'o in het jaar daarvoor. Ibrahimovic ging vaak de combinatie niet aan met Messi en Pedro, dat was heel erg jammer.

Ibrahimovic is een klasbak, maar niet de beste, Daarvoor heeft hij te weinig bewezen en volgens jou redenering zou Milito dan minstens, zo goed, zo niet beter moeten zijn dan Ibrahimovic. Rooney knalt ze er ook elk jaar in en doet dit op een hoger niveau dan Ibra.

Laten we het erbij laten dat jij Ibrahimovic de beste vind en ik niet.

Hoe je het zo aangeeft klopt idd, maar wat ik bedoel te zeggen, en dat komt niet helemaal goed tot uiting, is dat Getafe en Valencia toch veel minder geld uitgeven en wel degelijk de underdog zijn. Verder zijn aankopen niet echt meer nodig in dit team, maar hebben Kaka, Ronaldo, Benzema, Özil, Alonso en Modric de afgelopen jaren toch minstens 35 miljoen pp gekost, met Kaka en Ronaldo ie zelfs aan respectievelijk +/- 65 en 95 miljoen zaten.

Absoluut. Real is natuurlijk ook een koopclub. Het enige dat ik wilde zeggen is dat ze het op een andere, en imo betere, manier doen dan psg en city.

Oh, dat klopt inderdaad.

Volgens mij was ik al aan het slapen

On: Als ze beter ingespeeld zijn op elkaar, zal het soepeler lopen. Echter heb je een punt over het snel herpakken, want het kan zo weer gelijk lopen, totdat PSG ergens sneuvelt. Uiteindelijk zullen ze wel aan de langste einde trekken, maar de pit moet er nu wel in.

Prachtige spelers zeg. Wel is het jammer dat de sympathieke PSG verandert in een koopgrage Psg.