Voetbalzone

@blink182

Helemaal met jou eens, ik hoop dan ook dat Wenger naar Real komt. Ze moeten er alles aan doen om Wenger te halen, Sahin komt hopelijk terug om een basisplek op te eisen en de sterren van de hemel te spelen.

Denk je dat het werkelijk om Liverpool's geschiedenis gaat? Het gaat puur om geld hier. Liverpool is bereid twee keer zoveel als Arsenal te betalen voor een speler, die een jaar nauwelijks gespeeld heeft, zonder daarvoor zelfs ook maar een optie tot koop te bedingen. Sahin wilde overduidelijk naar Arsenal. Anders was zijn transfer naar Liverpool veel eerder afgerond. Arsenal vond het echter niet waard om 10 miljoen Britse pond uit te geven voor een speler, waar het misschien maar een jaar over had kunnen beschikken.

Het gaat niet om geld.. voor Real Madrid is Sahin meer waard wanneer hij ervaring krijgt in de Champions League etc.

dat is niet bij Liverpool maar bij Arsenal.

De reden is gewoon 100% Mourinho.. onder mom van "hij kent iemand daar" heeft hij hem verkocht.. maar eigenlijk is het gewoon een lafaard en was bang Arsenal tegen te komen in de CL met een Sahin.

Idd man! Mourinho was bang van Arsenal!

Man al had Arsenal Messi in hun team, dan nog zou Real ze alle hoeken van het veld laten zien.

Haha Mourinho bang.....

Ook lachwekkend dat je niet eens de moeite doet om de tekst te lezen. Of nog erger: je leest het wel, maar gaat gewoon doodleuk door met het geloven van je eigen sprookje.

Hij zegt duidelijk dat Xabi hem heeft geadviseerd. Maar jouw instinct weet het vast allemaal beter dan de feiten.

Ach, dan zet je gewoon in de overeenkomst dat Sahin niet tegen zijn club mag spelen. Dat is zo opgelost. Lijkt me niet de echte reden. Bij Liverpool kent hij Rodgers en hij wil de club helpen. Sahin is een rasvoetballer, een genie, maar hij moet wel spelen en vooral veel vertrouwen op doen. Als er 1 publiek is, dat je vleugels kan geven dan is dat het publiek van Liverpool wel.

Feiten zijn wel dat RM van Liverpool meer huur ontvangt en dat ze bereid zijn om een groter deel van het salaris over te nemen, dan dat Arsenal bereid was te doen. Dat Sahin met Xabi over Liverpool heeft gebabbeld lijkt me logisch, maar dat zal niet de doorslag gegeven hebben lijkt me.. Sahin heeft aangegeven naar Arsenal te willen gaan, paar weken terug al. Dat hij nu naar Liverpool gaat is dus opmerkelijk te noemen. Maar ik hoop dat hij het daar naar z'n zin gaat hebben en goed presteert..

Ok geef je bron dan eens. Als Sahin dat daadwerkeijk gezegd zou hebben, zou het idd vreemd zijn.

Maar ik geloof daar geen reet van. Als Sahin echt per se naar Arsenal had gewild, had Mourinho hem echt wel daar heen gestuurd.

Men is gefrustreerd dat Sahin heeft gekozen voor Liverpool, dus reageert men de frustraties af op Mourinho...

Waarom gefrustreerd? Ik heb Sahin graag bij Liverpool hahaha...

Ik zeg alleen wat er in de media word gesuggereerd en ik geloof het 100%..

aangezien Mourinho vaak genoeg heeft gezegd spelers liever niet te verhuren aan concurrenten in de CL.

Real wint niet eens van Bayern.

Betwijfel of Mourinho daadwerkelijk iets mee te maken heeft. Als de bedragen die ik heb gehoord waar zijn 10 miljoen, salaris plus huursom dan is het verstandig dat Arsenal daar niet in mee is gegaan.

@ac_milan22

Hou toch op man. Je kan niet alles wat in de media staat geloven. Het kan helemaal niet kloppen dat Mourinho bang was voor Arsenal met Sahin in de Champions League en ik zal je vertellen waarom.

Sinds Real Madrid Morientes verhuurde ( ruim 8 jaar geleden!) aan Monaco hebben ze naar mijn weten bij alle verhuurde spelers een clausule opgenomen dat ze niet tegen Real mogen spelen. Dat was zo bij Drenthe en dat zou ook het geval zijn bij Sahin. Ik weet niet hoelang je voetbal volgt maar 8 jaar geleden speelde Morientes een grote rol in de uitschakeling van Real.

Ja.. maar denk je dat Arsenal met zo een clausule akkoord gaat? Hier heb je het probleem...

Arsenal heeft al eerder een speler van Real Madrid gehuurd en toen hadden ze er geen enkel probleem mee. Wat is de kans dat je Real Madrid tegenkomt? En mochten ze Real Madrid tegenkomen dan is dat in de tweede seizoenshelft. Tot die tijd heeft Wenger Wilshere wel terug.

Er zou geen enkel probleem zijn maar jij verzint verhalen en problemen.

Oke.. dit is wat ik denk.. je hoeft het niet te geloven toch?

Ik zou het als Arsenal zijnde schandalig vinden.. sowieso huur je liever niet een speler als "topclub" zijnde.. en dan ook nog eens in bepaalde wedstrijden niet gebruiken.. en dan ook nog eens zoveel betalen..

Het is zeker weten niet het enige probleem.. maar het behoort zeker tot een probleem.

Ik verzin ze trouwens niet.. ik lees ze..;

Het is volgens jou een probleem maar ken jij Wenger persoonlijk? Volgens jou is Mourinho bang voor Arsenal. Dat zal die nooit zeggen dus dat is een aanname van jou of heb je toevallig een bron waar ik dat ook kan lezen?
Dat bedoel ik met je verzint verhalen en problemen.

Het is helemaal niet zeker dat die speler niet te gebruiken is in een bepaalde competitie. Toen Arsenal Julio Baptista huurde kwamen we Real ook niet tegen.

Het kwam bij Sahin uiteindelijk neer op geld. Niets meer en niets minder. Arsenal speelt 50 wedstrijden per jaar. Denk jij dat het Wenger kan schelen dat Sahin niet tegen Real kan spelen? Alleen al zijn aanwezigheid geeft een coach meer opties en ruimte om te rouleren. Tel uit je winst.

@ Pg..

k snap wat je bedoelt.. maar ze wonnen van Bayern hoor..2-1 reguliere speeltijd.. Bayern won ook met 2-1 in Allianz Arena. alleen hebben ze Bayern niet uitgeschakkeld..

Dat nb een Arsenal-fan hier met de duidelijke feiten moet komen....

R-salor, wees het vaker met mij eens en je zal hoe zien verbazingwekkend krachtig je posts zullen zijn hehe....

Pg, volgens mij won Real wel van Bayen... en bovendien is Bayern dan ook minstens 1 klasse beter dan Arsenal he...

@ Ac_milan22

je zei het volgende:
Het gaat niet om geld.. voor Real Madrid is Sahin meer waard wanneer hij ervaring krijgt in de Champions League etc.

dat is niet bij Liverpool maar bij Arsenal.

De reden is gewoon 100 Mourinho.. onder mom van "hij kent iemand daar" heeft hij hem verkocht.. maar eigenlijk is het gewoon een lafaard en was bang Arsenal tegen te komen in de CL met een Sahin.
-----------------------
Is gewoon onzin.. je kan je eigen club niet treffen in de Champions League indien je verhuurd wordt. Althans die optie wordt altijd afgedwongen hoor.

Trouwens, iedereen komt hier met allerlei berichten van zgn bronnen, maar Mourinho heeft zelf laatst nog letterlijk gezegd dat het hem niks uit maakt voor welke Engelse club Sahin gaat zeggen. (stond nog op Vz, voor het geval iemand hier wél eens een bron wil horen..)

En tuurlijk, we hoeven niet alles wat hij zegt gelijk te geloven, maar het is iig een stuk betrouwbaarder dan die vage verhalen die sommigen hier telkens de wereld in helpen....

Waarom zouden ze niet akkoord gaan met zo'n clausule? Buiten de kans dat ze Real zouden tegenkomen, zijn er 40 wedstrijden waar hij een belangrijke rol zou kunnen spelen voor Arsenal. Ik denk dat je het gewoon veel te ver zoekt en dat Sahin gewoon heeft gekozen voor Liverpool, mede door Xabi Alonso. Geef Alonso maar gelijk, Liverpools publiek is één van de beste ter wereld, als het niet het beste publiek is.
You'll never walk alone.. krijg er eerlijk gezegd kippenvel van als ik ze het hoor zingen, ondanks de slechte prestaties.

P.s.: ben een Arsenal fan.

Real had thuis een buitenspeldoelpunt en penalty nodig om te winnen van Bayern met 2-1, dat telt dus niet als winst.

Waarop baseer je dat Epl_prof? Bayern wordt 2e in een competitie achter de ploeg die Arsenal uitgeschakeld heeft. Arsenal werd 3e, voor de ploeg die de CL gewonnen had.

Je hebt wel gelijk dat Real won, maar goed we hebben allebei de wedstrijden gezien en daarin had Real geluk dat het uberhaupt tot een verlenging kwam. Bayern was op 20 minuten na de betere ploeg.

Buitenspeldoelpunt? Waar heb je het over? Bayern had ook een penalty nodig om te scoren. Vergeet voor het gemak ff dat ze nadat ze naar Bayern vlogen direct naar Barca toe moesten om daar de beslissende Classico te spelen. Daarna moesten ze weer naar Madrid 3 zware wedstrijden in 1 week waren dat.

@ epl_prof #53

Het maakt Mourinho persoonlijk misschien ook niets uit, het blijft business en degene die het hoogste biedt, ontvangt.

Ik vind het zeker jammer dat Sahin niet een jaar bij Arsenal komt spelen, het was een welkome aanvulling en wellicht ook versterking.

Aan de andere kant vind ik het meer dan terecht dat AW niet mee is gegaan en Sahin (lees: RM) uiteindelijk meer dan Liverpool heeft geboden. Liverpool is nu om en nabij de 10M kwijt om Sahin voor één jaar te huren zonder(!) optie tot koop, niet eens de eerste optie als RM hem WIL verkopen.....absurd. RM heeft Sahin voor ongeveer die prijs gekocht nota bene!
Daarnaast heeft een speler meestal wel een half jaar tot een jaar nodig om zich aan te passen aan de PL, uitzonderingen als Hazard daargelaten. Hoe dan ook, zoals eerder al aangegeven, ik wens hem succes bij Liverpool en hoop mooie dingen van hem te zien.

De 2-0 van Ronaldo was buitenspel, hij stond net buitenspel toen Ozil de pass op hem gaf.

Nee, maar Carroll wel. En zo kan ik er nog wel een vracht opnoemen. En als jij een tikkie verstand van voetbal hebt, jij ook.

coach als het bestuur de weg kwijt? Er spelen genoeg jonge, geweldige spelers in de basis maar als de concurrentie gewoon moordend is kan je er niets aan doen.

En dat zegt iemand die voor Chelsea is? Als er iemand de weg kwijt is dan is het Chelsea wel die strooien ook alleen maar met geld. Snap sowieso niet dat je als talent naar Chelsea kunt gaan, als je het beleid van de laatste jaren hebt gezien.

Cabral

Ja maar dat is toch ook mijn punt? Waarom wil je dan naar Madrid als je weet dat ze altijd de beste spelers zullen halen ondanks je eigen talent?

Ganso_ph

Ja inderdaad Bruma, Mceachran, Chalobah, Piazon lijken geen kans te gaan krijgen. Maar daar gaat het in dit topic niet over of wel? Het gaat hier over Madrid.