Voetbalzone

hij heeft gelijk , maar bij man u kan je ook een aardig centje binnen halen kijk rooney en van persie die verdienen ook buiten gewoon veel , als je kijkt naar man citty die heben gewoon 5 wereld spitsen en die trainer daar wil steets meer , dat is gewoon zonde van je geld als je kijkt naar psg die kopen niet 5 wereld spitsen dat is ook zonde , dat die rijke mannetjes eens een goed doel gaan steunen inplaats van 5 spitsen kopen terwijl je er maar 1 of 2 kan gebruiken.

Tikkeltje overbodig artikel hier. Volgens mij heeft ie dit inmiddels al 30 keer geroepen in de twee voorbije jaren. Wenger lust er zo ook nog wel een paar en ergens heeft die nog het meest te klagen als het over de financiën gaat. Manchester United heeft al jaren niks te klagen op dat gebied en nog steeds leggen ze gerust meer dan 20 miljoen neer. Wel proberen ze gerichter aan te kopen, heb ik het idee.

Ach, alsof Man U niks te besteden heeft, wat een klinkklare onzin joh, die 10 of 20 duizend extra die Man C kan besteden, is echt een peuleschil op de daadwerkelijke lonen die beiden clubs kunnen spenderen.

tja dat klopt wel, al kunnen Psg, Real madrid en Barca er ook wel wat van. Barcelona is dan denk ook voetballend nog wel leuk om naar toe te gaan.

Van Persie is slim geweest om niet naar City te gaan daar lopen al veel te veel goede spitsen rond. Bij United is er nog wel een plaats voor hem.

Als City met wat meer beleid en visie de club op zou bouwen dan had ik er niet eens zo veel moeite mee, maar wat ze tot nu toe hebben gedaan is met geld smijten en hopen dat alle sterren samen een team vormen.

Nou, onverslaanbaar zou ik het niet noemen. Niet nadat PSG een aantal afschuwelijk dure aankopen heeft gedaan.

Ik denk dat van Persie zich als eerste liet leiden door geld. Echter alle clubs die interesse hadden boden hem zo veel geld dat het amper uitmaakte.

Daarna ga je sportief kijken. Hoewel beide clubs kampioenskandidaten zijn en ook in de CL tot de kanshebbers behoren maakt dat aspect niet zo veel uit.

Dus geeft het persoonlijk sportieve aspect de doorslag. Bij City weet je dat ze zoveel spelers halen dat je je positie nooit zeker bent. Als je ziet hoeveel spitsen zij kochten de laatste jaren... 2 matige wedstrijden en je kunt op de bank moeten zitten. Of wordt er na 1 nederlaag alweer een nieuwe spits gehaald. Bij United is het verschil een stuk kleiner.

Dan is United ook nog eens een veel mooiere club... maar goed, dat is een mening...

Dit is weer onzin, wauw. Ik denk dat Van Persie naar Manchester United gaat omdat hij weet dat hij daar zal spelen, misschien dat hij daar ook beter zal renderen naar zijn eigen idee, dan bij City. Als een spits 250.000 per week gaat verdienen, wat neerkomt op: 13.000.000 per jaar, zal dat echt niet bij z'n overweging meetellen.

Waarschijnlijk is Ferguson vergeten dat voor Man City en PSG opkwamen, dat Man Utd heel veel betaalde. Spelers kunnen dan makkelijker zeggen we komen voor onze ambitie, omdat de club met het meeste aanzien toch al het meeste betaalde. Nu zijn er ook clubs met "minder" aanzien met geld, en dan komt de ware aard van de beestjes na voren. Ferguson moet ook niet zoveel zeuren over Van Persie en hem ophemelen met onzin argumenten. Van Persie hoefte volgens mij niet in te leveren, of op een hout stokje te buiten.

Ocharme de arme spelers van United in hun kleine huisjes en goedkope autootjes. Ferguson moet nu toch echt niet klagen. Hij traint een van de grootste ploegen ter wereld. Heel wat trainers moeten het met minder doen.

Nou nou overdrijven is ook een vak. Als elk normaal denkende voetballer kan kiezen tussen heel veel geld bij United en veel speelminuten of tussen nog meer geld dan bij United en niet bijzonder veel speelminuten dan is je keuze snel gemaakt. van Persie verdient toch al zoveel geld dat hij mischien nooit zou kunnen op maken. Dan is je keuze tussen een basisspeler of een van de 4/5 topaanvallers snel gemaakt.

Man. United geeft zelf ook redelijk veel geld uit maar gelukkig niet net zoveel als Man. City. Van Persie wilde prijzen winnen en het salaris speelde ook wel een rol.

PSG Real Madrid Anzhi ??????????/ en die dan

Salaris Robin Van Persie. € 14.400.000 per jaar. I rest my case....

Het omgekeerde is echter ook waar: als ik hoor dat een speler niet meer graag voor ons speelt en elders rondkijkt, help ik hem graag een handje met zijn vertrekwens.”

Uhhh, Tomasz Kuszczak ?

Hypocriet eerste klas.

voor zulke mensen als v persie maakt het niet uit waar hij speelt. Bij man u als bij man city kan hij abnormaal veel geld verdienen. Bij city is er meer concurrentie en ik denk dat hij Man United een mooiere club vindt dan City.